Hoofdcategorieën
Device Settings

WebOS draait zonder modificaties op computer

Door Bauke Schievink, maandag 17 mei 2010 12:45, views: 26.959

Het is mogelijk om WebOS van Palm op een computer te laten draaien zonder dat de software daarvoor moet worden aangepast. Een video toont hoe het mobiele besturingssysteem op een laptop draait en met het toetsenbord wordt bestuurd.

Een bezoeker van Palm-fansite Precentral kreeg WebOS werkend door een image van de emulator te gebruiken. Deze is geschikt voor x86-computers en wordt normaal door ontwikkelaars gebruikt om hun applicaties te testen. Wanneer de image op een pata-schijf wordt geplaatst, kan een computer het mobiele OS booten: een moderner sata-schijf kan niet gebruikt worden.

WebOS is op een computer alleen te besturen met het toetsenbord; muisbesturing is niet aanwezig. Tevens draait het besturingssysteem alleen op telefoonresoluties, waardoor slechts een klein deel van het scherm wordt gebruikt. Het zou wel mogelijk moeten zijn om het beeldscherm volledig te benutten en ook aan muis-ondersteuning zou worden gewerkt. Een aangepaste versie zou via usb te booten moeten zijn.

Palm heeft tot nu toe twee telefoons gelanceerd die op het WebOS draaien, de Pre en de Pixi. Onlangs werd de smartphonemaker overgenomen door computerfabrikant HP, die van plan lijkt om WebOS voor tabletcomputers te gebruiken. Een tablet met de codenaam Hurricane zou in het derde kwartaal moeten uitkomen.

Volgende 13:12 Activision schrapt speelbare beroemdheden uit Guitar Hero 6
Vorige 12:18 Sony komt met goedkope dslr-camera
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Inderdaad. In deze vorm niet zinnig, maar voor HP zou het dus niet al teveel moeite moeten kosten de image aan te passen voor een (x86) tablet.

@Little Penguin

Ik denk dat je de tekst niet goed begrepen hebt. Niet de emulator zelf staat op de cd, maar de image die doorgaans aan de emulator wordt gevoerd. De Emulator draait blijkbaar x86 code, dus de WebOS versie die de emulator krijgt is ook gewoon in x86 code gecompileert.

Uit de bron:
The trick, apparently, is to take the webOS image from the emulator (which is compatible with x86 processors) and put it on an IDE hard drive (not the more modern SATA standard). Essentially what's happening here is that instead the webOS emulator running in a 'virtual' machine, it's running on the real machine.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op maandag 17 mei 2010 13:03]


Maar wat is het voordeel als men dit op een x86-tablet gaat gebruiken? Een extra emulatielaag, dan kun je beter native dezelfe CPU gebruiken als die in de telefoons gebruikt wordt...

Een extra emulatielaag, dan kun je beter native dezelfe CPU gebruiken als die in de telefoons gebruikt wordt...
Maar wat als je niet een tablet hebt die dezelfde CPU heeft? :+

Is denk ik meer zoiets van 'kijk, dit werkt ook' dan echt een praktisch iets.

Er wordt niks ge-emuleerd aangezien het al x86 code was. Anders had dat nooit native kunnen booten op de laptop. Het mooie is dus dat HP drivers kan ontwikkelen voor WebOS en hun eigen producten er ook op laten draaien. Enfin, er zal vast nog wat licentie werk en commerciele deals tussen hangen maar technisch zou het waarschijnlijk mogelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door analog_ op maandag 17 mei 2010 18:59]


Inderdaad. In deze vorm niet zinnig, maar voor HP zou het dus niet al teveel moeite moeten kosten de image aan te passen voor een (x86) tablet.
De HP tablet zal zeer waarschijnlijk geen x86 krijgen.
Het zal waarschijnlijk ook een ARM worden.

nieuws: 'HP staakt ontwikkeling Slate-tablet'
Volgens de techsite zou HP echter ontevreden zijn met de prestaties van Windows 7 als een OS voor tablets met een touchscreen-interface. Ook zou de hardwarefabrikant het energieverbruik van de gebruikte Intel-hardware te hoog vinden.

Dat wil dus alleen zeggen dat de huidige Atom iteratie niet gebruikt zal worden, de recent aangekondigde zuinige versie voor smartphones/tablets zou best gebruikt kunnen worden.

Lijkt me sterk, dat er voor Atom gekozen gaat worden.

Als al niet voor Windows kiest heeft een x86 helemaal geen voordeel t.o.v. de ARM. Energie verbruik is veel hoger dan een ARM.

De tijd zal het uitwijzen maar ik verwacht de eerste jaren geen Atom in een tablet, gezien het energieverbruik.

Ik vraag me af wat je als voordeel ziet van een x86 in een tablet?

Je vergeet dat x86 ook een slok sneller is dan ARM. De snelste ARM chips (die ook niet echt zuinig zijn) hebben moeite met de performance van een Atom. De nieuwe iteratie van Intel heeft het verbruik weer flink doen zakken. Atom verbruikt iets meer, maar levert ook meer prestaties. De keuze is dus aan de bouwer van de tablets.

Het grote voordeel van het gebruik van x86 in een tablet is dat je ook windows kan draaien. Iets wat doorslaggevend bleek bij de introductie van de Netbooks die oorspronkelijk niet met windows geleverd werden. Netbooks op ARM chips zouden hoogstwaarschijnlijk mislukt zijn. En hoewel de wereld misschien veranderd is in de laatste paar jaar, zou ik als bedrijf (niet zijnde Apple) niet gokken dat een tablet op ARM wel succesvol wordt.

Je vergeet dat x86 ook een slok sneller is dan ARM. De snelste ARM chips (die ook niet echt zuinig zijn) hebben moeite met de performance van een Atom.
Ik denk dat je je vergist voor de toekomstige ARM Cortex-A9.

Zie een vergelijking tussen de Atom en de ARM Cortex-A9.

Zie ook deze link.

Ik dacht; leuk concurrentie voor chrome, maar dit is dus niet vanuit palm zelf geïnitialiseerd - en dus ook niet met die gedachten gang. jammer :X

Caramba, is het nu zo moeilijk om een statief of desnoods een stapeltje boeken te gebruiken?

Een lekker dynamisch filmpje zo. Dat dan weer wel.

Leuk dat het kan, maar heel nuttig lijkt het me niet.

Met deze instelling kunnen we gelijk de hele Tweaker-community wel opdoeken.

Dat iets op deze manier werkt, betekent nog niet dat het gelijk nutteloos is. Ik zie in dit soort dingen een hoop potentie voor o.a. tablets.

Het verbaasd me niet eens dat het kan. Het draait toch gewoon onder een Linux kernel? Linux draait al een jaar of 20 op pc's. Nothing to see here, move on...

Wel leuk als speeltje voor hackers, dat dan weer wel :)

Dus als ik het goed begrijp heeft een gebruiker ongeveer hetzelfde principe toegepast als dat wat de ontwikkelaars doen als ze het OS ontwikkelen? Er is toch (bijna) geen ontwikkelaar voor de mobiele markt die de software alleen maar op het mobiele apparaat test.

Maar wat het artikel dus eigenlijk wil zeggen is dat WebOS klaar is om op een tablet te verschijnen?

ontwikkelaars gebruiken doorgaans allleen de emulator, bijzondere hier is idd dat het ook zonder emulator draait op een normale pc.

Wat de ontwikkelaars gebruiken is geen emulator, het is virtualbox in combinatie met een image waar webOS op geinstalleerd staat, het draait in de ontwikkelomgeving dus ook gewoon op een x86 processor.

Wanneer de image op een ide-schijf wordt geplaatst, kan een computer het mobiele OS booten.
Dit staat trouwens fout in de bron, hij zegt dat het wel lukt op een IDEschijf, maar niet op een SATAschijf. Dat terwijl een SATAschijf gewoon een IDEschijf is, en hij bedoelt waarschijnlijk dat het enkel lukt op een PATAschijf.
Overigens zal dit op een SATAschijf ook wel gewoon lukken, zolang de controller maar niet in AHCI of RAID staat, maar in IDEmodus. In dat geval zou er geen verschil moeten zitten in het installeren op een PATA- of een SATAschijf.

PATA = IDE toch?

Awel. Maar SATA ook als het in IDE modus draait, zoals Terw_ aangeeft.

* YopY weet het verder ook niet.

ATA (wiki) --> standaardinterface (IDE - Integrated Drive Electronics) die de communicatie verzorgt tussen het moederbord van een computer en de schijfstations.

PATA --> P van Parrallel ('oude' standaard)
SATA --> S van Serial (huidige standaard)

[Reactie gewijzigd door Black Hawk op maandag 17 mei 2010 14:41]


Volgens mij is dat geen fout hoor..

de vroegere naam voor PATA is IDE, en voor zover ik weet is een Sataschijf nooit een IDE schijf geweest

http://nl.wikipedia.org/wiki/IDE

"van wiki" :

Integrated Drive Electronics, tegenwoordig genaamd pATA, een standaard voor verbinding binnen in de computer

Volgens mij haal jij SATA en ATA door elkaar


@Terw_Dan

Ah ik zie de fout, is inderdaad een fout die je snel maakt.
Dank voor het verduidelijken

[Reactie gewijzigd door mmjjb op maandag 17 mei 2010 13:10]


is wel fout.
Het zijn beide IDE schijven, dat zegt namelijk niets over de aansluiting, welke parallel (PATA) of serieel (SATA) kan zijn.

Dat we PATA schijven massaal IDEschijven noemen is omdat je vroeger niet zoiets had als SATA. Je had PATA (IDE) of SCSI. Het is een veelgemaakte fout, maar daarom niet minder belangrijk om het gewoon goed neer te zetten.

P - ATA = IDE
S - ATA =

[Reactie gewijzigd door BartezZz op maandag 17 mei 2010 13:04]


Roflol, Ik dacht dat het hier ff over Jannis ging, maar dat is het fameuze WorldOS :+

[Reactie gewijzigd door LiquidSmoke op maandag 17 mei 2010 13:05]


De grote verliezer is m.i. Microsoft. Die ziet haar aandeel op de PC/Laptop/Tablet/Mobile markt verwateren, aangezien er steeds meer alternatieven komen zoals naast bovengenoemde WebOS, Android en iPhone/iPad OS. Ik ben benieuwd wat zij zullen doen om dit tij te keren...

Windows Phone 7 uitbrengen?

zo haalt HP toch wel iets moois in huis. ben benieuwd wanneer we webOS op tablets en netbooks tegen gaan komen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:12 Activision schrapt speelbare beroemdheden uit Guitar Hero 6
Vorige 12:18 Sony komt met goedkope dslr-camera
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011