HTC brengt Evo 4G op 4 juni uit

Reacties

« 1 2 3 »

Door w0utje89, vrijdag 14 mei 2010 08:59

Kom maar snel met die lte versie HTC, ik moet mijn abbonement verlengen!

Door tankeriv, vrijdag 14 mei 2010 10:21

Nou ik zou hem dan gewoon los kopen en een Sim ONLY abbonement.
Dat is vaak goedkoper ook.
En ook als je buiten je bundel gaat zit je niet gelijk op 100 euro of meer.

Door TWeaKLeGeND, vrijdag 14 mei 2010 10:52

Fabeltjeskrant terug?

HTC Desire = 410 EUR

HTC Desire + 1 Jaar lang 350 minuut/sms + internet = 470,- EUR
HTC Desire + 2 Jaar lang 150 minuut/sms + internet = 500,- EUR

Waar kan ik zo een sim only krijgen voor die 60 danwel 45 EUR per jaar?

Ontopic: Ik vraag me echt af hoe dat nou gaat werken met LTE in de eerste paar jaar, als je zo een toestel hebt zal die dan geheel backwards compatible heen en weer switchen tussen GSM UMTS HSDPA en LTE zoals we dan nu gebruikelijk zijn?

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op vrijdag 14 mei 2010 10:53]

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 11:03

Ik zou me daar voorlopig nog niet het hoofd over gaan breken; we hebben niet eens overal 3G dekking hier...

Door cPT.cAPSLOCK, vrijdag 14 mei 2010 11:08

Ontopic: Ik vraag me echt af hoe dat nou gaat werken met LTE in de eerste paar jaar, als je zo een toestel hebt zal die dan geheel backwards compatible heen en weer switchen tussen GSM UMTS HSDPA en LTE zoals we dan nu gebruikelijk zijn?

Dat is wel wat ik uit vorige artikelen heb kunnen opmaken.
Het lijkt me ook sterk dat dat NIET zo is, want dan zou lte niet intressant zijn (omdat er in het eerste jaar of 2 jaar vast nog geen perfecte dekking zal zijn).

Door thomasvk, vrijdag 14 mei 2010 11:27

Verschilt uiteraard per toestel. Toen ik mijn Samsung Galaxy aanschafte kon ik dat doet met een abonnement erbij en dat bleek 50 euro duurder te zijn dan het abonnement los (en dan heb ik het over de helft van het maandelijkse bedrag maal 24, aangezien sim only de helft kostte).

Dus ik zou er niet zo maar vanuit gaan dat één van de twee opties goedkoper is, maar het per toestel apart bekijken.

Door wouterlett, vrijdag 14 mei 2010 11:37

Je vergeet nu alleen dat ik meestal gewoon langer doe met een telefoon dan die 2 jaar. Dan heb ik misschien niet altijd de meest hippe telefoon, maar altijd ffies, dus maak nu de rekensom nog eens als ik 3 jaar met mn sim-only doe....

Door x3n0ph0n, vrijdag 14 mei 2010 12:24

Je kunt wanneer je abbo afloopt toch gewoon een sim only nemen toch?

Door DeArmeStudent, vrijdag 14 mei 2010 12:28

ja leuk, totdat je internet op je telefoon wil en daar betaal je dan ook bij sim only 10 euro per maand extra voor, dus even een rekensommetje:

oud toestel + sim only abonnement(15 euro) + internet (10 euro) = 25 euro per maand
HTC Desire + abonnement + internet = ook 25 euro per maand...

Zelf had ik ook een toestel dat het nog deed, maar gprs snelheden voor het internet is echt achterhaald...en als je dan toch overgaat naar een nieuw mobieltje...dan is een sim-only met aparte aanschaf van een telefoon meestal duurder.

PS: na 1 of 2 jaar (afhankelijk van je abonnement) mag je je simlock eraf laten halen en heb je alsnog een sim-lock vrije telefoon waarmee je sim-only abonnementen kan afsluiten.

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op vrijdag 14 mei 2010 12:29]

Door mydoom, vrijdag 14 mei 2010 15:53

je mag na 1 jaar al de simlock eraf halen..
je moet natuurlijk wel even de provider bellen

Door RielN, vrijdag 14 mei 2010 22:48

abbonnement is simlockvrij.

Door Kohaku, vrijdag 14 mei 2010 12:50

Is van toestel tot toestel verschillend maar meestal is een toestel via een abo goedkoper.
Maar het is maar net wat je wilt. Koop je een goede smartphone met daarbij een sim-only en verkoop je dat toestel na een jaar kun je weer het nieuwste model kiezen. Voor mij in ieder geval geen abo's meer, dan maar wat duurder uit maar ik kan wel elk jaar een nieuw toestel gebruiken.

Door terror538, vrijdag 14 mei 2010 14:06

tringg: 35 euro per maand "onbeperkt" bellen, smsen & internetten. Vind zoiets maar als gekoppelde verkoop en voor een vergelijkbare prijs

Je koppelverkoop lijkt mischien goedkoper, maar voor 3-5 euro per maand heb je vaak een sim only met evenveel minuten en vaak ook lagere tarieven als je over je bundel heen gaat.

Door Joystick, vrijdag 14 mei 2010 11:16

Goed he dat sommige mensen zich gewoon aan hun bundel houden

Maar met die abbo's is het gwn veel makkelijker met internet en sms en bellen in 1,

en jullie zoeken btw wel de dure providers op

Door roy.ahuis, vrijdag 14 mei 2010 11:20

Met die 300 minuutjes bundeltjes kan je ook vrij weinig als je wat meer belt, dan zit je er dus gauw overheen. Zelf overgestapt naar tringg, in ieder geval 1250 minuten. Dat ik een losse tel heb gekocht kan dan wel uit, gezien de 70 euro + die ik kwijt was bij vodafone.

Door TWeaKLeGeND, vrijdag 14 mei 2010 11:32

515 EUR incl desire voor 450 minuten en internet, voor als je 'wat meer' belt. Het punt was dat hij het had over traditionele goedkope simonly abbo's en dus niet de formules als tringg en telfort unlimited zoals ik zelf gebruik bijvoorbeeld (duizenden minuten per maand)

Door Julio-k89, vrijdag 14 mei 2010 12:13

Ik krijg de Desire gratis met een 1 jaar abbo 200 min + internet bij Telfort (korting van 189euro). Ik snap nog steeds niet hoe ze aan mij verdienen? Misschien omdat ik al 2x mijn abbo bij hun heb verlengd?

Door Tjado, vrijdag 14 mei 2010 09:03

Geweldige telefoon! Voor die access point functie en de HDMI-out zou ik m'n Desire zo inruilen.

Side note: Als deze uitkomt met 2.2 + Sense, dan zullen ze de update voor de Desire toch ook al wel klaar hebben liggen?

Door arjankoole, vrijdag 14 mei 2010 09:07

Side note: Als deze uitkomt met 2.2 + Sense, dan zullen ze de update voor de Desire toch ook al wel klaar hebben liggen?

Vast wel, de vraag is: hebben ze er zin in?

Zelfs met Android lijken veel telefoonbouwers weinig intresse om updates te leveren aan hun klanten. Ze hebben liever dat je een nieuwe telefoon koopt.

Door 140398, vrijdag 14 mei 2010 09:50

Nou HTC brengt dus ook een upgrade voor de Tattoo uit van 1.5 naar 2.1. Wanneer je als fabrikant in ieder geval een paar upgrades levert voor de telefoons die je verkoopt, zal je klant eerder geneigd zijn de volgende keer jouw merk te kopen. HTC zal dus als de klant er om schreeuwt echt wel een upgrade gaan uitbrengen.

Door Staffie666, vrijdag 14 mei 2010 10:02

Grapjas, daarom wachten de mensen met een htc hero al sinds december op een update...

OT mooi toestel, iets te groot voor mijn smaak. Ik zou de htc incredible wel in europa willen zien, zelfde specs -4g wat toch nog niet gebruikt wordt. Alleen een hdmi poort extra, voor sommige handig voor mij met mijn ouderwetse tv overbodig.

[Reactie gewijzigd door Staffie666 op vrijdag 14 mei 2010 10:03]

Door 140398, vrijdag 14 mei 2010 10:23

beetje vertrouwen hebben kan geen kwaad, misschien brengen ze gelijk een update uit naar 2.2 en duurt het daarom zo lang

Door Relief2009, vrijdag 14 mei 2010 10:38

Heel veel zaken zijn gewoon gehypt. In het begin was het gerucht en HTC kwam pas later in 2010 ermee naar buiten. 2.1 was ook pas in 2010 beschikbaar.

Veel mensen hebben zichzelf maandenlang lopen lekker maken met een update. eigen schuld

Door Staffie666, vrijdag 14 mei 2010 11:30

Dat is waar, maar htc is nou eenmaal niet vatbaar voor commentaar van het publiek.

Ging me meeste om deze zin; HTC zal dus als de klant er om schreeuwt echt wel een upgrade gaan uitbrengen.

Met zoveel schreeuwers zouden ze ondertussen al 2.2 klaar moeten hebben maar nee.
Ter zijde ik ben tevreden met 1.5 en hoef 2.1 helemaal niet. Maar ging hier niet om mijn persoonlijke mening, dus reageer er dan ook niet op alsof het een persoonlijke mening is?

Door MartijnGP, vrijdag 14 mei 2010 11:40

Dat is HTC wel, maar alleen zo lang het om nieuwe modellen gaat.

Daarom hoop ik ook voor de Desire gebruikers dat 2.2 klaar is voordat deze telefoon eventueel in Nederland uit gaat komen. Daarna ben je namelijk de spreekwoordelijke lul en hoor je niks meer van HTC.

Door doctormetal, vrijdag 14 mei 2010 11:48

Hoe had jij gedacht hoe HTC een 2.2 ROM moet uitbrengen als Android 2.2 (Froyo) nog niet gereleased is? Deze bevindt zich namelijk nog in het RC stadium.

Door vlahonda, vrijdag 14 mei 2010 09:37

Ik kan me niet voorstellen waarvoor je de HDIM out functie zou willen gebruiken. Puur om foto's op een tv te laten zien ?

Want HD video materiaal gaat dat ding niet trekken lijkt me.

Door alteclansing, vrijdag 14 mei 2010 09:47

de EVO kan 720p beeldmateriaal doorgeven. Speciaal voor de EVO is youtube HQ te zien. Niet alleen foto's. Wat denk je van alle flash content op sites (rtlgemist/uitzendinggemist). En moeilijk is het niet. Je prikt de HDMI kabel erin en meteen geeft de EVO het signaal door. Bekijk maar voor demo's op diverse youtube filmpjes (zoek EVO 4G HDMI)

Door Beuzelarij, vrijdag 14 mei 2010 10:16

Ik kan me niet voorstellen waarvoor je de HDIM out functie zou willen gebruiken. Puur om foto's op een tv te laten zien ?

Want HD video materiaal gaat dat ding niet trekken lijkt me.

Zoals gezegd door alteclansing kan dat wel, maar enkel foto's laten zien is al een handige functie, ook zakelijk gezien. Veel bedrijven hebben tegenwoordig een flatscreen hangen i.p.v. of naast een beamer, en daarop kun je dan makkelijk even snel wat foto's of een (kleine) presentatie laten zien. Desnoods sluit je het toestel even aan op een computermonitor als het maar om enkele personen gaat. Dat is makkelijker en je hoeft geen USB-sticks in allerlei vreemde apparaten te stoppen, als die al direct voorhanden en aangesloten zijn. Echt grote presentaties zou ik eerder vanaf een laptop doen, maar zou technisch gezien volgens mij ook best via zo'n toestel kunnen.

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 10:40

Is ook meer een gimmick. Net als de TV-out op je camera, gebruik je ook zelden...

Door alteclansing, vrijdag 14 mei 2010 10:53

Wat is er zo gimmick aan? Als iets met een videocamera wordt opgenomen wordt het meestal via de tv aan de rest van de familieleden/vrienden getoond. Stel jij komt savonds van een hotel en sluit je EVO aan op de tv en kijkt rtlgemist of bekijkt je laatst geschoten video's/foto's. Das toch mooi? Vind je dat onzin dan zal je waarschijnlijk al die technologie ook niet nodig hebben en neem je een simpel bel en sms toestel. Ook goed.

@Trat: die antwoord over de hotel kamer had ik wel verwacht. Een laptop heeft ook HDMI output, zullen we die maar weglaten omdat het ook zelden gebruikt wordt?. Nogmaals heb je het niet nodig ook goed.

[Reactie gewijzigd door alteclansing op vrijdag 14 mei 2010 11:25]

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 11:05

Ik zeg alleen dat het een gimmick is en dat je het zelden gebruikt. Het voorbeeld van de hotelkamer is ook een gimmickvoorbeeld want ik kom zelden in een hotelkamer waar een TV met HDMI staat, dus heb je er bij de EVO niks aan...

Door Thlinx, vrijdag 14 mei 2010 12:26

Wat voor de 1 een gimmick is is voor de ander een belangrijke feature. Wat Steve Jobs (en veel iPhone adapten ook) wel eens vergeet, is dat niet iedereen hetzelfde is.

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 13:11

Ik dacht dat Jobs (en adepten) juist diegene waren die heel goed besefte dat iedereen anders is...

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 12:21

Als je 'die' dan had verwacht, waarom noemde je dat voorbeeld dan?

Ik ken geen laptops met een HDMI plug, maar ik gebruik dan ook gewoon een Mac. Ik kan mij geen situatie bedenken waarbij ik mijn Macbook Pro op een TV zou aan willen sluiten. Ik sluit hem wel eens op een beamer of extern computer scherm aan maar dat gaat altijd middels DVI (niet alle apparaten hebben een HDMI-ingang). Maar goed...

Door adsa, vrijdag 14 mei 2010 09:46

Ik denk dat HTC hier ook een europese versie van zal uitbrengen. Er is dergelijk vraag naar een 4,3" toestel die op Android draait. Mijn voorkeur ging uit naar Desire boven HD2 omdat de laatste op windows draait.

Om nu mijn Desire in te ruilen voor deze telefoon gaat me iets te ver. Ik vind Desire veel te leuk voorlopig. HDMI heeft voor mij geen toegevoegde waarde. Je kan videobestanden of foto's ook op andere makkelijke manieren afspelen op je tv. 8mp camera, tja het blijft een mobieltje en die foto's zullen nooit geweldig worden ook als je er 12 of 15mp lens erin doet.

Die 512mb geheugen bij Desire snap ik niet. Je bent verplicht je apps daarop te installeren terwijl het overgrote deel al door de OS is ingenomen. Voor je apps blijft er nog 150mb of zo over. Waarom maken ze hiervan niet 2gb. Zoveel zal dat toch niet kosten. Dat blijf ik een minpunt vinden bij HTC toestellen. Ik hoop dat ze deze euvel bij EVO aanpakken.

[Reactie gewijzigd door adsa op vrijdag 14 mei 2010 09:49]

Door Wekkel, vrijdag 14 mei 2010 10:15

Offtopic: de beperking in geheugen voor installatie van programma's wordt hopelijk opgelost met een update naar Android 2.2. (Froyo). Daarmee zal installatie van programma's op SD worden geïntroduceerd. Hopelijk volgt HTC snel met een officiele update voor de Desire zodra 2.2. uit is.

Voor nu moeten Desire (en andere Anroid telefoon) eigenaren teruggrijpen op het rooten van hun telefoon, gevolgd door installatie van A2SD. Daarmee is het mogelijk appz op SD te installeren. Ik wacht liever op de officiële update.

Door Xian-Pu, vrijdag 14 mei 2010 11:26

Vreemd genoeg bedoelen ze in dit artikel met "512 MB RAM" daadwerkelijk het werkgeheugen (vaak worden ze inderdaad aangeprezen met 512 geheugen or 512 RAM, terwijl ze het flash-geheugen bedoelen.)
Dit toestel heeft 512 MB werkgeheugen, en 1 GB flash-geheugen.
http://pdadb.net/index.ph...o_4g_a9292_htc_supersonic

Door eXtink, vrijdag 14 mei 2010 09:04

Hier heb ik eigenlijk wel op zitten wachten.
Ik vind dat hij een heel mooi design heeft en qua specs kan je hem ook niet laten liggen, maar ja, helaas.....hij zal binnenkort nog niet in Nederland beschikbaar zijn.

Die prijs in Amerika is echt wel behoorlijk hoog, ik denk toch echt dat de meeste mensen eerst even wachten totdat die prijs is gedaald, want €80 in de maand is toch echt behoorlijk wat

Door Helsie, vrijdag 14 mei 2010 09:07

De smartphone is ook los te kopen voor een prijs van 450 dollar.

Dat is toch geen superhoge prijs. Al doen ze voor de Nederlandse (LTE)variant 1-op-1 dollar->euro (Wat niet ongebruikelijk is), dan is het goedkoper dan de Desire op veel plaatsen. En 80 euro per maand is in Nederland geen vaak voorkomend abo tarief (en als het wel voorkomt, dan krijg je echt wel vrijwel elk toestel gratis

Door Phyxion, vrijdag 14 mei 2010 09:21

Zoals al zo vaak aangegeven, prijzen in dollar zijn exclusief BTW omdat elke staat een eigen tarief kent. Doe er eerst maar 20% boven op, dan kom je al op 540 dollar. Als je dat omrekent kom je op een 425 euro, en dat scheelt niet alles met wat dit toestel zou moeten kosten.

Door bruhring, vrijdag 14 mei 2010 10:19

USA tax begint vanaf 6 tot 8 of 9 max. Veel minder dan 20% dus.

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 10:24

Maar NL tax is wel gewoon bijna 20%, dat bedoelde hij met omrekenen naar NL-maatstaven...

Door Plague, vrijdag 14 mei 2010 09:13

Het Nederlandse systeem van telefoonsubsidie werkt in het buitenland heel anders. Bellen is hier sowieso relatief goedkoop. Waar Nederland een gemiddelde abo-prijs van zo'n 25-30 euro heeft, begint het in de USA toch wel bij zo'n 50 dollar per maand. Maar dat is dan wel vaak met onbeperkt smsen e.d.

Door TimDux, vrijdag 14 mei 2010 09:45

Mijn ervaring ook. Ik heb een jaartje in Amerika gezeten en heb daar het meest goedkope prepaid abonnement (Virgin Mobile) uitgezocht met de goedkoopste telefoon (Plastic geval, schermpje 120x80 pixels, waardeloos) erbij. Alsnog ontkwam ik er niet aan zo'n $30 per maand neer te leggen. Voor dat geld krijg je in Nederland toch wel een aardig abonnement met een mooie telefoon erbij.

Door Supremo, vrijdag 14 mei 2010 09:15

Hmmm, 4,3" in je broekzak? Ik vind de N97 toch wel redelijk de maximum qua grootte. Maar ach, wie weet hebben andere mensen grotere zakken dan ik...

Door Prulleman, vrijdag 14 mei 2010 09:28

De HD2 is prima te doen (zelfde formaat). Deze zit lekkerder dan de dikke xperia x1 wat qua lengte en breedte een van de compactste touch smartphones is

Door adsa, vrijdag 14 mei 2010 09:56

Dat gaat prima. Hij is veel platter dan N97. Dus het zit ook veel lekkerder in je broekzak dan N97. Kijk eens in de winkel naar HD2. Dat is een vergelijkbare telefoon.

Door ChristianK, vrijdag 14 mei 2010 09:05

ligt het aan mij of zou iedereen hem dan gewoon los kopen???

Door eXtink, vrijdag 14 mei 2010 09:08

En dan? Dan heb je helemaal geen verbinding, die hoge prijs per maand komt dankzij de soort verbinding/internet/or whatever, waar je zo veel voor betaald

Gebruikers van HTC's nieuwe Android-toestel moeten voor het abonnement extra betalen, omdat de Evo 4G ondersteuning voor wimax-netwerken aan boord heeft.

Door watercoolertje, vrijdag 14 mei 2010 09:10

Inderdaad geen geld (minder als 400 euro van de Desire), anyway dat is zonder taxes en wat dan ook maar nog netjes

Zou die hier gewoon op 3G kunnen werken? De opvolger zal toch nog wel een tijd op zich laten wachten en 3G/HSDPA is snel zat voor mij (ja sneller is altijd leuker/beter maar ook duurder heb maar goedkoop abo bij t-mobile)... Dan maakt het niet zo veel uit dat er wimax op zit als je dat gewoon niet hoeft te gebruiken.

Door Joystick, vrijdag 14 mei 2010 09:08

YEAH !! Htc loopt zo erg voor op andere smartphone's

Deze zal super snel worden, Maar zal ie beter zijn dan de Desire ?!

Door JackPoint, vrijdag 14 mei 2010 09:32

Groter scherm, camera met meer mega pixels, 4g, misschien android 2.2, hdmi out, en vast nog meer. Klikt beter toch

Door adsa, vrijdag 14 mei 2010 09:59

Ik denk dat dit het vlaggenschip van HTC zal worden. Althans met Android. Hij heeft wat betere specs. 8mp Camera, HDMI poort en hij zal vast in HD kunnen opnemen. Het staat nergens maar gezien de resolutie van die camera is dat niet uitgesloten.

Door JackPoint, vrijdag 14 mei 2010 10:15

There's an 8-megapixel camera and dual flashes -- for sheer candle power -- to take care of that. Wanna record moving pictures in 720p? No sweat.

Bron: http://www.androidcentral.com/full-hands-sprint-evo-4g

Door Thlinx, vrijdag 14 mei 2010 12:30

Heeft inderdaad geweldige specs. Als er zoiets op de markt komt met keyboard zal het lastig worden om de verleiding te weerstaan

Door joo5ty, vrijdag 14 mei 2010 09:11

Als er HDMI opzit en je sluit hem aan op je 24" monitor, heb je hier dan ook die zelfde 800x480 resolutie op of kan hij dan wel naar full HD?

Straks heb je geen computer meer nodig (thuis en op het werk)..gewoon een cradle waar je je telefoon met HDMI monitor en bluetooth toetsenbord+muis aansluit?

Door Bert2000, vrijdag 14 mei 2010 09:17

Het zal mij inderdaad niet verbazen als in de toekomst men geen losse computers meer heeft.

De handhelds zullen zo snel en krachtig worden dat een computer overbodig wordt.

En voor echt zware applicaties zullen er cloud diensten beschikbaar komen. Waardoor je telefoon dus als een soort van terminal wordt gebruikt.

We zullen echter nog moeten wachten op:
- sneller betaalbaar mobiel internet
- een stop aan de wildgroei van OS-en, maw standaardisatie

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 10:28

5 jaar geleden zou er al geen desktop meer verkocht worden. Het is wel zo dat desktops minder verkopen dan notebooks, maar voor sommige taken heb je gewoon een flinke machine nodig (voorbeelden lijken mij legio). Voor browsen en tekstverwerken weer niet, maar daar heb je wel een fatsoenlijk scherm voor nodig. Lijkt mij eerder dat een device als de iPad de desktop- en notebookverkopen opeten dan een smartphone met een 4" schermpje...

Door Bert2000, vrijdag 14 mei 2010 11:03

Je vergeet dat een smartphone ook een LCD scherm aan kan sturen middels HDMI, ipad achtige devices zie ik eerder als nutteloos.

In de toekomst zijn super smartphones context afhankelijk.

Richt je hem op een televisie, word het een afstandbediening.

Leg je hem naast een beeldscherm/toetsenbord, word het een "pc".

En " maar voor sommige taken heb je gewoon een flinke machine nodig (voorbeelden lijken mij legio)." is geen argument.

In het verleden hadden we een heel mainframe nodig voor wat er nu met een simpele computer gedaan kan worden. Mensen zoals jij zeiden in die tijd waarschijnlijk ook dat pc's niet krachtig genoeg zouden zijn, in vergelijking met mainframes, en dat mainframes altijd nog gebruikt zouden worden.

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 11:33

Je vergeet dat een smartphone ook een LCD scherm aan kan sturen middels HDMI, ipad achtige devices zie ik eerder als nutteloos.

Fijn dat je die als nutteloos beschouwd. Dat doe ik voor een device die een desktop / laptop zou moeten vervangen en die ik (middels HDMI n.b.) aan een extern scherm moet hangen. Dan is een laptop (of een iPad) ineens weer een stuk handiger, of je begrijpt niet waar mijn opmerking over ging.

In de toekomst zijn super smartphones context afhankelijk.

Richt je hem op een televisie, word het een afstandbediening.

Leg je hem naast een beeldscherm/toetsenbord, word het een "pc".

Een leuke toekomstschets maar je gaat weer aan het punt voorbij dat je dus nog steeds een extern scherm nodig hebt om de functionaliteit van een laptop / desktop te elimineren. Met een tablet / iPad hoeft dit niet.

En " maar voor sommige taken heb je gewoon een flinke machine nodig (voorbeelden lijken mij legio)." is geen argument.

In het verleden hadden we een heel mainframe nodig voor wat er nu met een simpele computer gedaan kan worden. Mensen zoals jij zeiden in die tijd waarschijnlijk ook dat pc's niet krachtig genoeg zouden zijn, in vergelijking met mainframes, en dat mainframes altijd nog gebruikt zouden worden.

Nu wordt het toch wel duidelijk dat je het echt niet begrepen hebt. Photoshoppen op een iPhone of op een iMac? Het zal allemaal echt wel te doen zijn maar is toch gewoon beholpen op een subnotebook device met een 4" scherm.

Het is hetzelfde als zeggend dat je geen digitale camera meer nodig hebt als je een 8 mpx telefoontje hebt. Zo te weerleggen natuurlijk, maar misschien moet ik ook hier concrete voorbeelden bij gaan geven?

Door Texamicz, vrijdag 14 mei 2010 09:48

Joo5ty,

Wat jij zegt kan heel gemakelijk met android. Het wordt nergens gebruikt omdat het batterij heel snel leeg laat lopen. Het is mogelijk usb te hosten. Maar ik zie liever een groot multi-touch scherm die je kan aansluiten.

Door JollyRoger187, vrijdag 14 mei 2010 09:18

Hij kan volgens de htc evo event in New York 720p weergeven,en je moet niet vergeten dat bij dat bedrag wat eerder tegen de 100$(per maand) kwam ook een bedrag van 200$ voor de telefoon bij betaalt moet worden.
Maar zoals al eerder gezegd als het goed is hebben ze dan de Sense Froyo 2.2 versie ook al af.

Door mOrPhie, vrijdag 14 mei 2010 09:34

Houdt er rekening mee dat de prijzen in usa ook een stuk hoger liggen dan hier in Nederland. Een minimaal abonnement van 70 dollar per maand is daar doodnormaal, waar wij hier een abonnement van 20 euro zouden kunnen nemen en iets meer voor het toestel betalen.

Door Texamicz, vrijdag 14 mei 2010 09:43

Ja 720p weergeven maar ook opnemen!

Dit mobieltje zou ik zo graag willen hebben. Volgens mij is dit de mobiel van 2010. Ook zonder wimax zou ik hem willen hebben. Als er straks froyo 2.2 op komt al helemaal. Android voegt steeds mooiere functies toe. En htc sense maakt het helemaal af. Combineer dat met deze mega gespekte foon. Deze staat met kop en voet boven de rest van de mobieltjes.

De htc incredible en evo hebben ook nieuwe touch sensor chip waardoor het assen kruis fout er niet meer in zit. Dus veel betere touch ervaring.

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 10:22

Volgens mij is dit de mobiel van 2010.

Ook benieuwd naar. Maar volgens mij wordt dat gewoon weer (zoals ieder jaar) de iPhone!

Door Texamicz, vrijdag 14 mei 2010 10:43

Ja maar dat komt omdat toen de iphone overal bovenuit stak. Maar dat was die tijd. Android was toen niet zo vergevorderd als de iphone en ze waren een terechte winnaar. Alleen de dag dat iphones echt beter waren is nu toch wel degelijk voorbij.. alles wat je op de iphone kan... kan je op android. En nu meer zelfs. De iphone heeft de smart phone wereld wel goed wakker geschud.

Door Trat, vrijdag 14 mei 2010 11:10

Beter is heel subjectief. Ik moet nog steeds een Android vinden die zo lekker scrolt als mijn iPhone en zo'n nauwkeurige multitouch heeft. Ook zijn er IMO geen kwaliteits applicaties op Android die kunnen wedijveren met wat op de iPhone wordt aangeboden. Misschien een kwestie van smaak, maar ik hoor dit wel vaker...

Dus Android nu beter dan iPhone? Misschien qua megapixels wel maar dat is iets waar steeds minder mensen wat om geven. Ik verstuur liever een 2mpx foto dan dat ik moet gaan zitten wachten op een 8mpx foto (die mijn ontvanger waarschijnlijk ook maar gewoon op zijn iPhone scherm zal bekijken)...

Door Bumba007, vrijdag 14 mei 2010 09:58

En vergeet vooral niet dat de VS niet zo is als Europa.

Hier zijn de prijzen per land, dus bellen van Nederland naar Nederland, en bellen van bv. Nederland naar Duitsland is duurder, maar als je in de VS een abo afsluit, dan kan je internetten en bellen op een plaats zo groot als Europa dus dan maakt het niet zo direct uit in welke staat je bv. bent.

Dus als je wilt vergelijken met hier moet je eerder een abonnement nemen naar en van heel europa naar heel europa kan bellen.

Door TWeaKLeGeND, vrijdag 14 mei 2010 10:59

Amerika heeft staten, wij hebben landen. Het kost in amerika OOK gewoon MEER om buiten je eigen staat te bellen, daarnaast betaal je ook voor het gebeld worden.

Door Sand0rf, vrijdag 14 mei 2010 10:02

Gaaf ding, mag einde van de maand verlengen en zit al een hele tijd te denken aan de Desire, maar deze zou nog beter zijn

Iemand een wilde gok over wanneer een eventuele Europese uit zou komen?

Door JackPoint, vrijdag 14 mei 2010 10:22

Ik ging eerst ook voor de Desire, maar toen ik van de Evo hoorde

Volgens http://www.electricpig.co...gen-network-hopes-dashed/ heeft htc geen plannen om deze in Europa uit te brengen.
Hier hopen ze van wel, maar een medewerker van HTC zegt van niet.
Volgens http://www.allaboutphones...-4G-aan-voor-Amerika.html is de kans ook klein dat hij naar Nederland komt.