Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsoft annuleert Courier-tablet

Door Jurian Ubachs, vrijdag 30 april 2010 12:22
Submitter: Peter, views: 21.722

Microsoft heeft bekendgemaakt dat het de Courier-tablet niet op de markt zal brengen. De tablet was nooit officieel aangekondigd, maar Microsoft heeft bevestigd dat er geen plannen zijn het Courier-project in productie te nemen.

De berichten dat de Courier geannuleerd zou zijn, bereikten Gizmodo woensdag al, en Microsoft heeft inmiddels aan de tech-website bevestigd dat de Courier inderdaad niet in productie zal worden genomen. "We kijken altijd naar nieuwe ideeën, onderzoeken en tests. Het Courier-project is een voorbeeld hiervan. We zullen het meenemen in evaluaties voor toekomstige producten, maar op dit moment hebben we geen plannen om dit voorwerp in productie te nemen", zei Microsoft's vice-president van communicatie Frank Shaw tegen Gizmodo.

Volgens de informatie van Gizmodo zou het project nagenoeg voltooid zijn geweest. De site speculeert dat de succesvolle lancering van de iPad, waarmee de Courier zou moet concurreren, voor Microsoft reden geweest zou kunnen zijn om het project stop te zetten. Hierover heeft het bedrijf zich echter niet uitgelaten.

De Courier zou weliswaar vergelijkbaar zijn met de iPad, maar volgens de informatie die de afgelopen maanden naar buiten kwam, zou de Courier zich duidelijk differentiëren van de iPad. De Courier zou voorzien zijn van twee schermen van ongeveer 7'', die naar elkaar toe te klappen zouden zijn als een boek. Microsoft zou het apparaat voor een deel zien als een 'digitaal dagboek' en zou er om die reden ook een stylus bij leveren, waardoor gebruikers de Courier zouden kunnen gebruiken om aantekeningen in te maken, dankzij de handschriftherkenning die het apparaat zou bevatten. De Courier zou tenslotte uitgerust zijn met een Tegra 2-processor van Nvidia en Windows CE 6 draaien.

Microsoft Courier Microsoft Courier Microsoft Courier
Volgende 12:57 Brein vangt bot bij Ziggo over The Pirate Bay - update
Vorige 11:33 HIS introduceert passief gekoelde HD 5550
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Jammer, had me er toch wel op verheugd... ;( Het zag er veelbelovend uit, en naar mijn smaak beter dan de iPad! }>

[Reactie gewijzigd door NLCJ op vrijdag 30 april 2010 12:26]



als inovator heeft ms nooit iets gedaan ?
ik durf te stellen als ze windows niet hadden uitgebracht de wereld er heel anders had uitgezien. de laatste 30jaar heeft ms behoorlijk wat dingen weten neer te zetten soms tenkoste van andere maar toch. linux of apple is het tot op de dag van vandaag niet gelukt om een toegankelijk systeem neer te zetten voor de consument.

Dan hadden we OSX of om het even welk ander besturingssysteem gehad, de wereld had er gewoon vrijwel hetzelfde uitgezien. Verder vind ik dat MS met Windows Phone 7 pas echt weer iets innoverends heeft neergezet, maar iets complex als de Courier heb ik ze nog nooit daadwerkelijk op de markt zien zetten. Ook Surface is nauwelijks verkrijgbaar, etc.

Windows Phone 7 vind ik nou juist helemaal niet innoverend... Het is gewoon Windows Mobile met DirectX ondersteuning een nieuw thema?

ActiveSync protocol openstellen voor derden.. Dat vind ik innoverend ;)

Dat heet voorbij je eigen ego kijken ;)

Dan hadden we OSX of om het even welk ander besturingssysteem gehad, de wereld had er gewoon vrijwel hetzelfde uitgezien.
IMO niet echt met OSX, Apple bemoeit zich ook met hardware, dus als Apple marktleider had geweest hadden we de keuze gehad tussen een handjevol laagtechnologische modellen. Een hardwarerace door 1000en fabrikanten zoals we die nu kennen zou nooit hebben plaatsgevonden op het niveau van nu.

edit: quote aangepast

[Reactie gewijzigd door EektheMan op vrijdag 30 april 2010 17:46]


Wat had dat dan uitgemaakt? Natuurlijk was er concurrentie geweest, net als nu, echter wat nu als 90%, net als nu, blijkbaar tevreden is met de leider?

Stel dat inderdaad iedereen tevreden zou zijn, waar ik niet aan twijfel met de Apple producten, dan verwacht ik kijkend naar hoe Apple hun producten op de markt zet er gewoon geen ruimte zou zijn voor tig mobo, geheugen en chipbakkers zoals nu het geval is. Ze zullen de productie in eigen handen willen houden en voor onderdelen die ze zelf niet maken de boel flink afbakenen en slechts met een beperkt aantal aanbieders in zee gaan.
Een flinke rem op innovatie dus.
Eigenlijk heeft de brakheid van Microsoft's OSen tezamen met hun marktdominantie en geen tot weinig inmenging in hardware voor gewledige innovatie gezorgd.

Wat is er in godsnaam innoveren aan WP7? Er is werkelijk NIETS dat geen andere telefoon kan, en het kan zelfs minder dan de meeste dumbphones. Het ziet er voor sommige mensen misschien erg geil uit, maar dat is het dan.

ik denk dat er zonder Microsoft, OSX en Linux er heel anders zou hebben uitgezien en hebben gewerkt.


Xerox is de uitvinder van de Gui zoals we die nu kennen. apple en microsoft hebben daar gebruik van genaakt

Apple is de koper van het idee en Microsof heeft het dan weer van Apple gejat.

Gaan we weer. Apple heeft de GUI van Xerox gejat. Zijn zelfs nog rechtzaken over geweest. Zoek maar op, lees maar na. Ik blijf niet aan de gang. :) En wat Microsoft betreft, tsja, wat Apple kan, kan Microsoft ook. Dat er talloze geruchten omtrent Apple en Xerox zijn, waarvan een zeer groot deel simpelweg niet waar, dat kan ik ook niet helpen. Apple fans zijn erg goed in het rechtpraten wat krom is, maar dan alleen in het voordeel van Apple.

Vooruit. Hier komt een simpele Wiki quote;

"Apple Computer, Inc. v. Microsoft Corporation, 35 F.3d 1435 (9th Cir. 1994) was a copyright infringement lawsuit in which Apple Computer, Inc. (now Apple Inc.) sought to prevent Microsoft Corporation and Hewlett-Packard from using visual graphical user interface (GUI) elements that were similar to those in Apple's Lisa and Macintosh operating systems. The court ruled that, "Apple cannot get patent-like protection for the idea of a graphical user interface, or the idea of a desktop metaphor [under copyright law]..." Because Mac's GUI was heavily based on unlicensed GUI developed before by Xerox, in the midst of the Apple v. Microsoft lawsuit, Xerox also sued Apple on the same grounds."

[Reactie gewijzigd door SCRAP op vrijdag 30 april 2010 16:36]



net of apple iets is. werkt ook niet altjid naar behoren. En als er iets aan de hand is ontkennen ze. Ook een van de voorbeelden in het forum.
Geschil met Apple oplossen?

[Reactie gewijzigd door Jessez op vrijdag 30 april 2010 17:29]


Microsoft kan ook een super stabiel OS maken als het bijna alle hardware uitsluit en zich richt op wat er overblijft in plaats van tijd te stoppen in het ondersteunen van zo ongeveer alles.

waarom dan verdorie nog steeds niet gedaan??
laten we eerlijk zijn een stabiel OS is toch de basis van alles?
daarnaast drivertjes downen en ernaast installeren en draaien, oh wacht dat is er al; Mac OS. ;)

edit:Typo...

[Reactie gewijzigd door SnowLeopard op zaterdag 1 mei 2010 16:50]


als inovator heeft ms nooit iets gedaan ?
Niet veel, nee.
Ms is meestal de laatste met het implementeren van wat dan ook; normaal gezien een goede tactiek om je implementatie 'beter' te maken dan die van de concurrent, doch meestal was de MS oplossing de 'mindere' uiteindelijk.
ik durf te stellen als ze windows niet hadden uitgebracht de wereld er heel anders had uitgezien. de laatste 30jaar heeft ms behoorlijk wat dingen weten neer te zetten soms meestal ten koste van anderen, maar toch.
Als Windows niet was uitgebracht was de kans groot dat we nu snellere systemen hadden op een lagere frequentie bij een lager verbruik. Maar dat is koffiedik kijken ;)

SOMS ten koste van anderen? En idd: zonder windows had eea er wss wat anders uitgezien. Hadden we bijvoorbeeld een superieure (DR-)DOS gehad wat door getructe foutmeldingen van windows werd tegengewerkt. En nee: innovatie is nu niet bepaald de sterkste kant van MS. Zonder firefox hadden we immers ongetwijfeld ons nog steeds mogen behelpen met IE6? (om maar een voorbeeldje te noemen).

En het is anderen waaronder Linux wel degelijk gelukt om een toegankelijk systeem neer te zetten. Veel mensen ervaren de overstap van XP naar Linux al eenvoudiger dan migratie naar Vista of W7 (of liever gezegd: W6.1, het is immers slechts een update... de Vista zoals die had moeten zijn, maar dan te koop voor de mensen die al een Vista licentie hebben).

Enne: een fatsoenlijk mens houdt zijn eigen reet schoon.

zowel linux als osx zijn toegankelijker, als microsoft niet de ruimte had gekregen de marktwerking zoveel tegen te werken dan was er meer innovatie geweest op de software en OS markt.

Windows zelf is niet zoveel bijzonders, het is vooral de externe (non microsoft) support die het platform gemaakt heeft, stel je windows voor zonder externe driver of applicatie support: dan zou het al niet meer bestaan hebben, als microsoft iets gedaan heeft is het wel de vooruitgang en innovatie remmen.

En dan heb ik het nog niet eens over al dat geld wat er in de economie verloren is gegaan dankzij de gebrekkige marktwerking die deze situatie heeft veroorzaakt.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op vrijdag 30 april 2010 22:05]


Jep, maar dat geldt voor alle concepten. Ik vind het echt te grappig, Microsoft heeft vele keren met dit tablet in het nieuws gestaan, zonder dat er ook maar iets aan productie werd gedaan.

sorry hoor maar CE 6..... geen enkele gevaar voor de Ipad.

Beter dan iPad is vooralsnog dus gewoon vaporware. En tegen de tijd dat het anders wordt is Apple alweer een stap verder.

Erg jammer want deze tablet zeg er zeer veelbelovend uit. Persoonlijk vond ik van wat ik gezien heb dit apparaat een stuk mooier dan de iPad.

Geheel mijn idee, ik heb zelfs de kans gehad even een proto-type te mogen vasthouden, ik was meteen verliefd.
Apple's iPad leek er niet op, qua specs en features natuurlijk, iPad kon er echt niet aa tippen - toen ik het ding in handen had dan, welliswaar hè?
Nu zal langzamerhand de iPad terrein winnen omdat applicatie uitbreiding er bij zal komen.

Dit apparaat ziet er veel leuker uit dan de iPad, of al die de iPad-geïnspireerde dingen. helaas met Windows erop, maarja...

De term 'iPad geïnspireerde dingen' suggereert dat Apple de eerste is met een tabletachtige computer. Buiten dat dit niet zo is, is het ook weer zo dat de hype rondom een eventuele Apple tablet de hele markt op slot heeft gezet. Niemand wilde er een uitbrengen voordat Apple dat had gedaan. De wannahave waarde van Apple producten is namelijk bijzonder hoog, ongeacht de eventuele kwaliteit of bruikbaarheid van het apparaat. Dus ja, iedereen wacht, maar dat wil niet zeggen dat niemand het kan. Iedere computerboer kan een tablet maken; Apple's iPad bevat (net als alle andere Apple producten) geen 'secret ingredient' waardoor ze 'beter' zijn dan anderen.

Dit is overigens geen Apple bash verhaal.
Apple maakt leuke dingen, en heeft vooral (of bovenal) de marketing heel goed op orde. Maar als je ook maar iets van computers weet, snap je dat het allemaal - buiten het vaak geweldige design - niets bijzonders is. Het zijn ijzeren honden, en die kunnen allemaal hetzelfde.
Als ICTer van de oude stempel vind ik het alleen betreurenswaardig dat Apple de jaren '60 praktijken van IBM gewoon in de 21ste eeuw voortzet en een haast nazistisch regime voert over haar klanten/gebruikers. De Glorieuze Leider bepaalt wat goed is voor de Minions. Dat perkt de innovatie alleen maar in...helaas. Dat is dus vooruitgang volgens Jobs in de 21ste eeuw. Een stap vooruit en 3 stappen terug.

De term 'iPad geïnspireerde dingen' suggereert dat Apple de eerste is met een tabletachtige computer.
Nee dat suggereert het niet. Het zegt gewoon dat Apple een inspirator is. En dat klopt. Dat zijn ze ook al veel langer. Denk bijvoorbeeld aan al die transparant gekleurde apparaten die destijds duidelijk door de iMac geïnspireerd werden.

Jouw reactie suggereert wel dat Apple niks zelf bedenkt en dat het niks meer dan een mooi jasje en marketing is die het verkoopt. De standaardverklaring van iedereen die het succes van Apple niet op een andere manier kan verklaren.

Beetje flauwe post. Een claim als "de tabletmarkt zit op slot", slaat natuurlijk nergens op. Tot nu toe was er pratkisch geen tabletmarkt. Leuk dat van die niche-spelers als Viliv en Archos tablets uitbrachten, maar het grote publiek had er weinig oog voor. Met de marketing rondom de iPad is ook voor de alternatieven nu pas serieuze interesse.
Apple's iPad bevat (net als alle andere Apple producten) geen 'secret ingredient' waardoor ze 'beter' zijn dan anderen.
Ik denk dat de A4 chip in combinatie met de batterij een aardige poging voor 'secret ingredient' kan doen. 11 uur gebruiksduur is geen kattepis, hoor.

Vergelijkbaar is op software-gebied de combinatie iTunes/Appstore een heel interessante, omdat het nou juist een van die "nieuwe businessmodellen" van digitale distributie is die *wel* werkt. Juist waar sinds de Napster-revolutie van 2000 zo over geklaagd wordt, lijkt Apple een redelijk goede oplossing te hebben gevonden.

Opmerking over nazisme zullen we maar negeren, dat is gewoon duidelijk flame-bait.

Die A4 chip is een goede chip, maar om te zeggen dat het allemaal iets speciaal is tegenover andere ontwerpen... Snapdragon, Tegra 2, Cortex-A8 chips van TI,... zijn allemaal vergelijkbaar.

11 uur gebruiksduur is normaal voor een modern ARM systeem met een deftige batterij. Zelf de OpenPandora doet meer dan 10uur op basis van het TI platform (en veel langer als het gewoon muziek afspelen is).

ontopic:

Ik kan MS wel begrijpen waarom ze het niet uitbrengen, het is niet echt vergelijkbaar met andere tablets en in de nabije toekomst zal de markt overspoeld geraken met veel verschillende modellen en een nieuw product uitbrengen kost enorm veel geld. De ontwikkeling is niet verloren, maar kan altijd gebruikt worden in toekomstige producten. Ze hebben misschien geleerd van Apple met hun Newton :) iPad = Newton concept in modern jasje op het juiste moment uitgebracht.

Tegra2 is niet vergelijkbaar, er zijn berichten dat nVidia het zeer zwaar verkloot heeft aangezien ze niet gewend zijn voor weinig energie te ontwerpen. Een hele waslijst Tegra-klanten is afgehaakt waaronder Samsung.

Normaal komen ze er altijd mee weg als hun GPU's een paar Wattjes meer verbruiken. Nu niet. In het betreffende artikel stond ook dat nVidia een reputatie hoog te houden heeft wat betreft 'veel beloven, en te weinig te laat leveren' en dan slurpt het ook nog eens te veel stroom.

'PC bouwers doen daar niet moeilijk over, maar mobiele apparatenmakers evalueren altijd drie platformen tegelijk, en als Tegra2 niet werkt dumpen ze het en gaan ze naar de concurrent' stelde het artikel.

Microsoft echter, vind het normaal dat bedrijven of mensen van 1 fabrikant afhankelijk zijn. Dus als het Courier-project van nVidia afhankelijk was, is Microsoft er nu achter waarom vendor lock-in slecht is.

Wat mij betreft de beste grap van dit decennium. Go Microsoft! _/-\o_ Misschien maar wat meer moeite stoppen in de Slate 8)7 (Bij nader inzien grap van de eeuw!)

Hoezo helaas met Windows er op, dat was juist de makkelijkheid, dingen komen bekend en vertrouwd voor - dat was juist waar het om gaat! ;)

Jammer, het zag er veel belovend uit als het ook daadwerkelijk zo zou worden.

Misschien neemt een ander bedrijf het idee over.


Ach ja, onwetendheid zegt soms domme dingen, je moest eens weten hoeveel mooier Microsoft's Courier was, t.o.v. de iPad... maarja dat zul je nu idd wel nooit meer mkomen te weten.... :O

Tuurlijk. Zo mooi dat Microsoft er geen brood meer in ziet het ding in de markt te zetten en HP de Slate heeft geannuleerd omdat Windows 7 (op tablets) zuigt.

Ik wacht wel op iPad-alternatieven die op e.o.a. Linux distro of versie van Android draaien en later deze maand komen er twee iPad's uit de US mijn richting op.

Het klinkt een beetje als: Oh shit het is toch te moeilijk om te realiseren dus we cancelen het maar weer.

Als je de bronnen van Gizmodo mag geloven waren ze al bezig met 3rd party testing, dus dan zou het al erg ver in het ontwikkelproces zijn. Niet een fase waarin je normaal gesproken een project nog volledig afblaast.

Niet een fase waarin je normaal gesproken een project nog volledig afblaast.
En Philips met zijn 3D tv's (zonder bril) dan?

Inmiddels zijn ze weer terug in de markt (met bril) gestapt.

Edit: brillen toegevoegd. Linkje onder de eerste bril voor uitleg.

[Reactie gewijzigd door w4zige op vrijdag 30 april 2010 12:57]


Het zou natuurlijk ook kunnen dat Gizmodo er gewoon volledig naast heeft gezeten.

Dat dit zuiver een R&D project van Microsoft was, waarbij niet gekeken is naar prijs en waarvan ze van tevoren wisten dat het nog jaren zou duren voor zoiets op de markt komt.

Soms moet je een concept een heel stuk uitwerken om te kunnen bepalen of het wel of niet de moeite waard is om in de toekomst te gaan produceren.

Wellicht hebben ze vastgesteld dat het concept niet goed genoeg is, of wellicht wachten ze nu tot de benodigde technologie betaalbaar wordt.

Mensen denken hier altijd op de korte termijn. Maar dergelijke afdelingen kijken vele jaren vooruit.

Een digitaal dagboek leek me eigenlijk net wel origineel; er zijn bij mijn weten niet echt toestellen die zich gedragen als "papier", dat wil zeggen, handschrift gebruiken om er in te schrijven (mogelijk in combinatie met handschrift herkenning voor zoekopdrachten). Zonde dus, maar het was waarschijnlijk eerder een conceptje dat ze hadden uitgewerkt dan iets wat ze wilden uitbrengen.

Dit was eigenlijk wat ze wilden doen met OneNote: een apparaat wat je als een oneindig aantekenboek kan gebruiken. Misschien dat een andere partij dit idee overneemt en een tablet uitbrengt die om OneNote draait.

Da's toch gewoon een tablet laptop met Office 2007 OneNote er op? Die zijn er al hoor, mijn T91 is er één van ;)

Mijn Fujitsu tablet draait al tijden OneNote hoor...

En inderdaad, dat is een heel handig systeem. Vooral als je met formules bezig bent... Dat is normaal gesproken een ramp in computer. Maar met een pen is het doodsimpel. Ik laat het ook gewoon in 'geschreven tekst' staan, maar heb ondertussen wel mijn zaken digitaal op de server staan. Super!


Ook precies de reden waarom ik mijn bedenken bij de iPad heb... Dat is een passief systeem, wat weliswaar goed voor browsen en spelletjes is, maar geen goede invoermethode heeft. Wil je iets interactief gebruiken, dan heb je toch een pen o.i.d. nodig.

Heel erg jammer, over het algemeen had ik de indruk dat iedereen er op internet onder de indruk van was. Daarom is het ook eenv reeemde beslissing van Microsoft, het lijkt erop dat de sketches/video's die ze gelanceerd hebben technisch nog niet haalbaar zijn voor een redelijek prijs & het daarom in de vriezer is gezet.

Best wel een rare beslissing van Microsoft. Ik heb een video op Youtube gevonden die mogelijk laat zien hoe de Courier zou werken. Best wel raar dat Microsoft dit doet.

Ik heb het al vaker gezegd: tot het moment dat er een bestelformulier online staat waarmee je een product ook daadwerkelijk kunt aanschaffen is het allemaal speculatie.

Damn ... dat ziet er goed uit !
Zo'n intuitieve en vlotte bediening en wat een goed idee.
Zelfs zonder handschriftherkenning om URL's in te geven (een soort van onscreen toetsenbord dan maar) zou dit een prachtig toestel maken.

Hoe onlogisch het misschien toch mag klinken: Een grote troef lijkt me hier de stylus.
Huidige toestellen gaan meer en meer naar touch.
Voor smartphones is dat imo een goede ontwikkeling.
Voor netbooks, pads en toestellen als de Courier lijkt het me dan weer wel een goed punt om iets te kunnen neerschrijven.
Schrijven doe je nog steeds niet met je vingers en dan is zo'n stylus/pen (wel met degelijke verhoudingen, dus geen stylus van 2mm dik) enorm handig.
Notities tijdens vergaderingen e.d. worden in 99% van de gevallen toch nog op papier gedaan.
Dit is een perfecte vervanger daarvoor.

De UI op het filmpje is trouwens ook nog iets om jaloers op te worden en hopelijk wordt de toekomst echt zo intuitief !

Spijtige zaak dat de ontwikkelingen gestopt zijn dus !

ik vermoed dat de beslissing vooral te maken zal hebben bij een imho terechte angst bij Microsoft dat ze en verdere wildgroei aan mobiele OSen zouden gaan uitbrengen en vervolgens moeten ondersteunen of op de een of andere manier implementeren in een distributiebeleid voor Software/Apps en mediacontant e.d.

Ze hebben nu al bv Windows Mobile 6.5 en daarbij komt ook Windows Mobile 7 (beide blijven gelijktijdig verkocht worden), vervolgens ook een wildgroei aan allerlei 'embedded OSes én bv draait de Zune HD weer een eigen op Windows CE gebaseerd OS, evenals de recentelijk geintroduceerde Microsft Kin.

Deze Courier zou imho hoogstwaarschijnlijk nooit echt met de iPad kunnen gaan concurereren, maar eerder met smartphones op de mobiele zakelijke markt:
dus mét Blackberry maar daarnaast ook vooral met het MS-eigen Windows Phone7.
Alhoewel juist bv de telefoonfunctionaliteit ontbrak (maar wel een camera en koptelefoon-aansluiting aanwezig was, web-telefonie lijt wel tot de mogelijkheden kunnen hebben behoort).

Overigens Engadget had nog een anderhalve maand terug redelijk uitgebreidde en precies preview-foto's http://www.engadget.com/2...xclusive-pictures-and-de/
waarschijnlijk gelekt door mensen vanuit microsoft zélf (het ontwikkelaarsteam van de Courier ... imo mogelijk mensen die daarmee wilden voorkomen dat het project makkelijk 'stopgezet' zou kunnen worden als er erg positieve reacties op kwamen)

[Reactie gewijzigd door RM-rf op vrijdag 30 april 2010 13:20]


Natuurlijk concurreert ie niet met smartphones. Het kan nml geen vervanger zijn. Dat geef je zelf ook al aan. Het gebruik is anders. Jammer dat ze niet doorzetten. Leek wel een leuk concept indien goed uitgevoerd. Ik betwijfel of er al veel was. Is er een echt prototype?

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op vrijdag 30 april 2010 13:48]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:57 Brein vangt bot bij Ziggo over The Pirate Bay - update
Vorige 11:33 HIS introduceert passief gekoelde HD 5550
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011