Portugese provider lanceert papieren simkaart
De Portugese provider TMN is van plan om een simkaart uit te brengen die van papier is gemaakt. Volgens de provider is het de eerste papieren simkaart ter wereld. TMN probeert met de kaart een groener imago te kweken.
Volgens TMN zou de papieren simkaart net zo sterk moeten zijn als de plastic-exemplaren. Het kaartje moet ook hoge temperaturen kunnen doorstaan. Voor de productie werkte de Portugese provider samen met de bedrijven Incard en Toppan. Volgens TMN werd voor het maken van de simkaart geen gebruikgemaakt van pvc of broomhoudende vlamvertragers, maar bestaat het kaartje uit gerecycled en biologisch afbreekbaar papier.
De papieren simkaart wordt tegelijk met het uitbrengen van de Samsung Blue Earth-telefoon bij TMN gelanceerd. Het toestel is volgens Samsung milieuvriendelijk geproduceerd. Zo is de behuizing gefabriceerd uit materiaal dat van oude waterflessen is gerecycled. Ook bevat het toestel geen schadelijke stoffen zoals broomhoudende vlamvertragers, beryllium of ftalaten. De Blue Earth heeft een zonnepaneel op de behuizing, waarmee het in tien tot veertien uur moet zijn op te laden. Het toestel is ook in Nederland verkrijgbaar.
Reacties (63)
Maar de chip op de kaart is dan toch niet van papier hoop ik? Als dat niet zo is vind ik dit heel vreemd nieuws, en niet echt nieuwswaardig...
Dus dit is offtopic??? en iemand die zegt, "opletten als hij per ongeluk in toilet valt..." is wel ontopic???
Dus dit is offtopic??? en iemand die zegt, "opletten als hij per ongeluk in toilet valt..." is wel ontopic???
[Reactie gewijzigd door Kerberos84 op woensdag 28 april 2010 18:17]
Het zou inderdaad pas nieuws zijn als ze de Sim kaart helemaal hadden vervangen door een papiertje met telefoon nummer en wachtwoord.
Want waarom gebruiken we eigenlijk nog steeds Simkaarts ??
Want waarom gebruiken we eigenlijk nog steeds Simkaarts ??
Om een gebruiker van een telefoon (dwz een klant van een telefoonmaatschappij) te kunnen identificeren en, daaruitvolgend, kosten te kunnen berekenen. Want telefoons leven veel langer dan de 2 jaar dat de meeste mensen met een abonnement ze gebruiken, en gedurende die levensduur zullen ze wel een aantal malen van eigenaar verwisselen.Want waarom gebruiken we eigenlijk nog steeds Simkaarts ??
Misschien omdat je sim-kaart kunt overplaatsen wanneer je telefoon overleden is?? Of omdat je een nieuwe telefoon gekocht hebt maar je abo mee wilt nemen. Er is ook geen probleem wat dit betreft. Wat ik niet begrijp is waarom je niet meerdere abonnementen kunt hebben lopen op 1 sim-kaart waardoor je dus geen multisim telefoons meer nodig hebt.
Omdat er in de spec geen standaard zit die bepaalt hoe je bij een uitgaand gesprek kunt kiezen via welk abonnement je het wilt laten lopen. Daarbij is het volgens mij ook fraudegevoeliger (ivm administratieve rompslomp @provider).
Ik denk juist dat een papieren chip nieuwswaardig zou zijn: een biologische vervanger voor silicium? Helemaal top
Ga eens gauw lezen over de enorme hoeveelheden water en energie die bij de produktie van papier benodigd zijn...
Da's nog altijd beter dan silicium gebruiken, toch? 
jahaaa... want als al het zand op de wereld op is hebben we echt een heel groot probleem? 
Het gaat niet om de grondstof, het gaat om het energieverbruik. Daar komt nog bij, je hebt zand en je hebt zand - het ene is makkelijker te verwerken tot siliciumwafers dan het andere.jahaaa... want als al het zand op de wereld op is hebben we echt een heel groot probleem?
na het gebruik op een wafer wroden er zonnecellen van gemaakt, en als deze na 10 jaar op zijn ... weet men het niet meer.
De zonnecel industrie heeft al een tijd niet voldoende aan 'afval' Si-wafers van de chipindustrie. Mede daardoor is er bijvoorbeeld in Limburg een Si-fabriek alleen voor zonnecellen gemaakt. Eisen aan zuiverheid zijn wat lager voor zonnecellen, dus dat maakt het ook nog eens een stuk goedkoper.
Het verbruik van water en energie voor het maken van papier valt totaal in het niets bij het maken van een chip.
Je wil niet weten wat voor een hoeveelheden zuren, basen en gifgassen er gebruikt worden om een chip te maken.
De energie die je nodig hebt is enorm.
Je wil niet weten wat voor een hoeveelheden zuren, basen en gifgassen er gebruikt worden om een chip te maken.
De energie die je nodig hebt is enorm.
Bovendien is er water genoeg (eeuwig recyclebaar) en zegt energieverbuik niets over hoe milieuvriendelijk het is. Energieopwekking kan ook milieuvriendelijk namelijk. Zie ook Googles initiatieven op dit gebied.
Overal lijkt het een goeie stap te zijn.
Het ook niet zozeer het product maar de ontwikkeling.
Dit zou eigenlijk gewoon verplicht moeten zijn dat de miljarden ontwikkeling aan toestelen heel normaal ook omvat dat je geen rotzooi maakt.
Recyclen van rommel is nog steeds het produceren van onduurzame producten die een last zijn voor de samenleving (ja productie-omgeving en het mijnen van matr.) en ecologie.
En waterflessen: Daar zit pas een vervuilende productie achter. (pak tapwater )
Het ook niet zozeer het product maar de ontwikkeling.
Dit zou eigenlijk gewoon verplicht moeten zijn dat de miljarden ontwikkeling aan toestelen heel normaal ook omvat dat je geen rotzooi maakt.
Recyclen van rommel is nog steeds het produceren van onduurzame producten die een last zijn voor de samenleving (ja productie-omgeving en het mijnen van matr.) en ecologie.
En waterflessen: Daar zit pas een vervuilende productie achter. (pak tapwater
)Plastic van waterflessen komen van de petrochemie en kunnen tegenwoordig perfect ingezet worden in de energieproductie.
Biologisch afbreekbaar papier? Best maar uitkijken als hij per ongeluk in het toilet valt of in het wasmachien terecht komt dan
.... of in de fik vliegt. Het is immers papier, zonder vlamvertragers om het milieu niet te belasten.
Hier gaan ze zeker nog op terugkomen. Alle fabrikanten mogen nu blijkbaar geen broomhoudende vlamvertragers of PVC meer gebruiken, omdat dat slecht is voor het milieu, maar dat het ineens de brandveiligheid van je product op het spel zet, wordt even heel vlot genegeerd.
Ik ben benieuwd wanneer we de eerste 'incidenten' op dat vlak gaan zien. Stel je voor, een loodvrije soldeerverbinding (RoHS) die aardig wat vermogen weg moet werken, maakt niet 100% contact en veroorzaakt uiteindelijk kortsluiting. De behuizing van het apparaat verspreidt het vuur snel omdat er geen vlamvertragers meer worden gebruikt, en gauw genoeg staat de hele tent in de hens...
Hier gaan ze zeker nog op terugkomen. Alle fabrikanten mogen nu blijkbaar geen broomhoudende vlamvertragers of PVC meer gebruiken, omdat dat slecht is voor het milieu, maar dat het ineens de brandveiligheid van je product op het spel zet, wordt even heel vlot genegeerd.
Ik ben benieuwd wanneer we de eerste 'incidenten' op dat vlak gaan zien. Stel je voor, een loodvrije soldeerverbinding (RoHS) die aardig wat vermogen weg moet werken, maakt niet 100% contact en veroorzaakt uiteindelijk kortsluiting. De behuizing van het apparaat verspreidt het vuur snel omdat er geen vlamvertragers meer worden gebruikt, en gauw genoeg staat de hele tent in de hens...
Hm. Tegen de tijd dat je simkaart in de fik vliegt heb je andere problemen dan alleen je simkaart, dunkt me.
Hij heeft het over een telefoon die in brand vliegt ipv over een simkaart die in brand vliegt.
Ach kom zeg, beetje onruststoken.
Ten eerste in de fik vliegen? Sorry hoor, maar dan zouden we al dagelijks berichten moeten horen van aktetassen die in de fik vliegen: daar zit ook electronische apparatuur in die warm wordt (laptops, gsm's) en dikwijls stapels papier.
En ten tweede: het is niet dat ze geen broomhoudende vlamvertragers of PVC meer gebruiken dan ze dan ineens geen enkele vlamvertragers meer gebruiken, er zijn ook alternatieven die minder milieubelastend zijn.
Ten eerste in de fik vliegen? Sorry hoor, maar dan zouden we al dagelijks berichten moeten horen van aktetassen die in de fik vliegen: daar zit ook electronische apparatuur in die warm wordt (laptops, gsm's) en dikwijls stapels papier.
En ten tweede: het is niet dat ze geen broomhoudende vlamvertragers of PVC meer gebruiken dan ze dan ineens geen enkele vlamvertragers meer gebruiken, er zijn ook alternatieven die minder milieubelastend zijn.
Het wordt zo wel makkelijk om te controleren of een toestel waterschade heeft. Een stickertje kun je makkelijker vervangen dan je abo-simkaart.
? een simkaart neem je er toch zo uit? tenminste, hier in Belgie waar providers (nog) geen idiote kunstmatige koppeling van hun netwerk aan je toestel hebben
Als je een toestel opstuurt voor reparatie gebeurt dat altijd zonder simkaart of geheugenkaart erin, dus dat gaat niet op.
een mileubewust telefoon die 10 uur laad tijd nodig heeft 0.o dat is behoorlijk veel.
Papier kan meer warmte aan dan plastic omdat plastic sneller slap wordt volgens mij
Papier kan meer warmte aan dan plastic omdat plastic sneller slap wordt volgens mij
Met het zonnepaneeltje wat op het toestel zit duurt het 10 uur.
gewoon 10 uur in de zon leggen hé, niet tien uur int stopcontact
Dus als je gaat slapen leg je 'm bij het raam en 's ochtends is ie dan bijna opgeladen.
...oh wacht, 's nachts is er weinig zonlicht.
Dus deze telefoon kun je dan overdag opladen, zodat je 's nachts als je slaapt goed bereikbaar bent...
Briljant! Hier heb ik al tijden naar uitgekeken....
...oh wacht, 's nachts is er weinig zonlicht.
Dus deze telefoon kun je dan overdag opladen, zodat je 's nachts als je slaapt goed bereikbaar bent...
Briljant! Hier heb ik al tijden naar uitgekeken....
+1 voor deze reactie, ik moest even lachen
Deze telefoon kan je dus overdag gebruiken terwijl hij ook aan het opladen is. Kortom, muggenziften kan altijd hé.
Toch heeft hij wel een punt. Ten eerste wie zit er overdag buiten, en ten tweede, wie heeft zijn telefoon dan niet in zijn zak zitten, maar ergens in de zon liggen?
en dus binnenkort ipv een witte schaduw van een zonnebril op je gezicht een witte schaduw van een telefoon rond je oor... 
Dat hangt helemaal van het soort plastic af.
Is deze domme opmerking nu elke keer weer nodig.
Elk moment dat die telefoon in het licht is hoeft dat ding minder opgeladen te worden.
Gewoon onder de tl-balken(liever led-balken) op het bureau is al goed voor uren meer plezier.
Elk moment dat die telefoon in het licht is hoeft dat ding minder opgeladen te worden.
Gewoon onder de tl-balken(liever led-balken) op het bureau is al goed voor uren meer plezier.
hoe kan die chip nu uit papier bestaan xD
Niet de chip, het stukje plastic wat de SIM tot simkaart maakt wordt nu van papier. Dit is dus meer een prestatie op het gebied van marketing dan op gebied van techniek.
Mooi initiatief!
De accu zal toch wel ook met een adapter op te laden zijn.
Een dagje op het strand of in het park hoeft dan niet meer met een lege telefoon te zijn
De accu zal toch wel ook met een adapter op te laden zijn.
Een dagje op het strand of in het park hoeft dan niet meer met een lege telefoon te zijn
[Reactie gewijzigd door mdcsusa op woensdag 28 april 2010 18:25]
Wat moet je uberhaubt met vlamvertragers in een simkaart? Zoveel massa is het niet, dus als je mobieltje toch al brandt lijkt het me niet zoveel uit te makenVolgens TMN werd voor het maken van de simkaart geen gebruikgemaakt van pvc of broomhoudende vlamvertragers, maar bestaat het kaartje uit gerecycled en biologisch afbreekbaar papier.
Er staat natuurlijk niet dat andere simkaarten wel vlamvertragers bevatten
Pvc bevat bijna altijd vlamvertragers. Wat dacht je van het feit dat het materiaal in een fabriek hoog ligt opgestapeld?
[Reactie gewijzigd door bjw op woensdag 28 april 2010 20:58]
Geweldig 
Altijd jammer, dat je zo'n hele pinpas-size'd kaartje krijgt, met een vierkante centimeter aan echt je simkaart. En gezien het aantal telefoons/abbos/prepaids dat wordt verkocht, kan dit zeker een goede zaak zijn. Als bedrijven maar niet speciaal bomen gaan kappen om simkaarten te maken. Want dan is de nut alweer weg.
En ik vraag me af wat er gebeurt als je telefoon in het water belandt? Je kunt al bijna sowieso gedag zeggen tegen je telefoon, maar wat nou met je spul op je simkaart? Ik sla al mijn contacten op in mijn simkaart, maar betekent het met papier ook meteen dat ik al mijn contacten kwijt ben? Papier lost immers nogal goed op in water, voor zover ik weet.
Altijd jammer, dat je zo'n hele pinpas-size'd kaartje krijgt, met een vierkante centimeter aan echt je simkaart. En gezien het aantal telefoons/abbos/prepaids dat wordt verkocht, kan dit zeker een goede zaak zijn. Als bedrijven maar niet speciaal bomen gaan kappen om simkaarten te maken. Want dan is de nut alweer weg.En ik vraag me af wat er gebeurt als je telefoon in het water belandt? Je kunt al bijna sowieso gedag zeggen tegen je telefoon, maar wat nou met je spul op je simkaart? Ik sla al mijn contacten op in mijn simkaart, maar betekent het met papier ook meteen dat ik al mijn contacten kwijt ben? Papier lost immers nogal goed op in water, voor zover ik weet.
Misschien gebruiken ze waterproof fotopapier?
Een backup van dat soort data is nooit weg.
Waarom is een simkaart nog nodig? Is een online profiel niet makkelijker? Hoef je de telefoon ook niet meer uit te zetten als je even de simkaart wilt wisselen, gewoon "uitloggen" en opnieuw "inloggen" . Heb je ook geen noodzaak voor Dual/Triple sim kaart toestellen meer.
En je hoeft niet te wachten tot je simkaart geleverd word door de postbode...
En je hoeft niet te wachten tot je simkaart geleverd word door de postbode...
[Reactie gewijzigd door ThaStealth op woensdag 28 april 2010 19:47]
De simkaart is wat jouw automatisch inlogt op het netwerk van de provider zodat je geen wachtwoord op de server van de provider hoeft te definieren.Waarom is een simkaart nog nodig? Is een online profiel niet makkelijker?
ThaStealth's online profiel wordt gehackt, en voordat hij er achter komt is er al voor 8000 Euro gebeld door de daders. Liever niet zeg, doe mij maar een simkaart met pincode die na 3 keer fout invoeren blokkeert. Toch iets veiliger. Bovendien zit ik niet op online profielen te wachten waar dan overheden weer datamining op gaan toepassen (he, hij heeft persoon X die verdacht is bij z'n voornaam in het profiel staan, laten we hem ook maar eens gaan lastigvallen).
Wat dacht je van een limiet? Jouw normale gebruikte hoeveelheid x3 (uitgezonderd nummers die je elke dag/week belt)
ik snap al helemaal niet waarom sim kaarten van 1 bij 2 cm in een kaart ter grote van een pin pas worden gemaakt.
Omdat in de eerste gsm's die hele creditcard-size kaart erin ging. Pas later is de mini sim standaard geworden.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
