Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Tv's » Ziggo en UPC voegen hd-zenders aan betaalde pakketten toe

Ziggo en UPC voegen hd-zenders aan betaalde pakketten toe

Door Dimitri Reijerman, woensdag 28 april 2010 12:09, views: 34.004

UPC heeft aangekondigd dat het vanaf 3 mei MTVN HD en de Belgische zender Eén HD aan zijn hd-pakket toevoegt. Ziggo geeft vanaf 1 juni drie hd-zenders van SBS Broadcasting door, maar het hd-pakket wordt wel 2 euro duurder.

UPC maakte dinsdag bekend dat het niet alleen MTVN HD aan zijn hd-pakket zal toegevoegen, maar dat ook de VRT-zender Eén HD vanaf 3 mei te zien zal zijn. Opmerkelijk genoeg is de tweede Belgische publieke zender Ketnet/Canvas HD nog niet beschikbaar. Om de hd-zenders te kunnen bekijken, is een aanvullend abonnement nodig op het hd-pakket. Dit pakket kost 9 euro per maand en telt met de uitbreiding van de twee hd-zenders in mei in totaal zestien kanalen. UPC spreekt de verwachting uit dat het de aankomende maanden zijn hd-aanbod verder denkt te vergroten, terwijl TotaalTV weet te melden dat de kabelaar met de BBC zou onderhandelen voor de doorgifte van BBC HD.

Kabelaar Ziggo heeft aangekondigd dat SBS 6 HD, NET 5 HD en Veronica HD vanaf 1 juni in het hd-pakket zijn opgenomen. De prijs van het pakket, waarin ook Discovery HD, History HD en National Geographic Channel HD zijn opgenomen, gaat echter van 3,95 euro per maand naar 5,95 euro per maand. Nederland 1, 2 en 3 HD en Eurosport blijven in het gratis basispakket beschikbaar. Ziggo-woordvoerder Gradus Vos laat aan Tweakers.net weten dat de kabelaar nog steeds in onderhandeling is met RTL Nederland voor de doorgifte van de vier RTL HD-zenders, maar hij verwacht dat de partijen er nog voor de zomer uit zullen komen.

Hoewel Ziggo de onderhandelingen met de commerciële zenders inging met het uitgangspunt dat het niet structureel vergoedingen voor hd-doorgifte wilde betalen, moest de kabelaar uiteindelijk toch door de knieën. Vos stelt echter dat Ziggo de prijs van het basispakket niet wil verhogen en dat het daarom is genoodzaakt om het hd-pakket 2 euro duurder te maken. Hij verwacht echter niet dat de prijs van het hd-pakket verder zal stijgen als RTL4 HD, RTL5 HD, RTL7 HD en RTL8 HD aan het pakket worden toegevoegd.

 

Volgende 12:46 Microsoft: Android-smartphones schenden patenten
Vorige 11:48 Canonical wil menu in titelbalk bij Ubuntu 10.10 Netbook Edition
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 217 reacties zichtbaar2170 Off-topic / Irrelevant: 203 reacties zichtbaar203+1 On-topic: 139 reacties zichtbaar139+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door FireStarter, woensdag 28 april 2010 12:11

Score: 1
2 euro duurder vanwege 3 zenders die toegevoegd moeten worden aan een pakket die al eigenlijk te duur was vanwege het kleine aantal?

Door .oisyn, woensdag 28 april 2010 12:22

Score: 1
Nou, idd zeg. En dan te bedenken dat Ziggo er in eerste instantie op stond dat het niets extra's mocht kosten. Nu kost het niet alleen extra, maar moet je ook nog eens een verder compleet nutteloos pakket erbij nemen. Als ik voor 2 euro alle Nederlandse commerciele zenders in HD had kunnen krijgen had ik het op zich nog wel overwogen, maar ik ga niet 6 euro in de maand betalen om 3 zenders in HD te kunnen zien.
Vos stelt echter dat Ziggo de prijs van het basispakket niet wil verhogen en dat het daarom is genoodzaakt om het hd-pakket 2 euro duurder te maken.
Maak er dan gewoon een apart pakket van voor 2 euro.

.edit: god zeg. Ik ging een klacht/suggestie indienen via het contactformulier om het gewoon in een apart pakket te gooien, blijkt dat de textarea waar je je opmerking in moet zetten maar maximaal uit 512 tekens mag bestaan. Nou vraag ik je...!

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 28 april 2010 12:39]

Door Crim, woensdag 28 april 2010 12:43

Score: 0
Als we nou met z'n allen dat formulier in gaan vullen, ik ga ook even een klacht versturen :9

Door 140398, woensdag 28 april 2010 19:19

Score: 1
done, ik eis uiteraard een persoonlijk pakket. De Hele opzet van dat netwerk moet anders. Niet alle kanalen streamen maar alleen die je aan het kijken bent. Ze hebben toch wel glasvezel naar de wijken liggen. als ze dan in het wijkkastje bepalen welke kanalen naar de klant doorgeven worden, besparen ze een een hoop coaxbandbreedte, plus dat je per kanaal kunt beslissen of je het wilt hebben of niet. Kanalen die je vaak kijkt kunnen standaard aan staan. Kanalen die je sporadisch kijkt moeten eerst worden opgezet. Dat zal een paar seconden duren, nou boeien!

Door engelbertus, woensdag 28 april 2010 22:39

Score: 1
dat vind ik wel een hele rare gedachte hoor
snel zappen? vergeet het maar..
en het hele netwerk is niet gebouwd op intelligent aan en uit zetten, maar geoon alles doorgeven
wat denk je dat het zou kosten om dat allemaal om t bouwen?

dan wordt je basispakket een tientje duurder, en de apparte pakketten ook duurder.
wat is het voordeel nou van meer bandbreedte op de coax? daar heeft hettoch helemaal niet mee te maken, hoe en o en voor hoeveel extra de HD of extra paketten worden doorgegeven....

Door Pusherman_, woensdag 28 april 2010 13:20

Score: 0
ja, doe je goed! krijgt de klantenservice het nog drukker met deze onzin en moeten klanten met échte problemen/storingen langer wachten op hulp...

Door rolex, woensdag 28 april 2010 13:28

Score: 0
Een klantenservice is open voor alle vragen/problemen/klachten. Dus omdat Piet of Jan een storing heeft mogen we geen vragen stellen? :X

Door Crim, woensdag 28 april 2010 16:23

Score: 0
Ik noem dit niet bepaald onzin, ik heb gewoon echt een klacht. Bij Ziggo gooien ze alle klachten over dit onderwerp toch in een grote pot en misschien als het er genoeg zijn word er wat mee gedaan.

Door Dennis013, woensdag 28 april 2010 12:45

Score: 1
Ja, een apart pakket had ik ook wel gewild. Ik hoef SBS helemaal niet in HD te hebben. Toch een flutzender en ik heb zomaar het gevoel dat er veel upscaled HD uitgezonden gaat worden.

Door StraightOn.NL, woensdag 28 april 2010 12:48

Score: 1
€2,00 voor 3 zenders extra die eigenlijk (en bij de concurrentie) gewoon gratis beschikbaar horen te zijn...echt volkomen belachelijk imo!

Het is dat je hier geen andere keuze hebt (behalve digitenne) anders schopte ik Ziggo er vandaag nog uit. Maarja ze weten het zelf ook dat van de 2 miljoen huishoudens die klant zijn bij Ziggo er 1,8 miljoen toch geen andere keuze hebben. Ze kunnen vragen wat ze willen.

Ik snap werkelijk niet waarom de NMA of de opvolger van Neelie, hier keihard tegen optreedt.

Openstelling van de kabel is dan wel aanstaande, maar alleen voor analoge SD signalen, voor zover ik begrepen had. Iets wat totaal geen zoden aan de dijk zet, want wie gaat er nu nog investeren in een technologie die uitstervende is...

Ik wil ook een klacht indienen bij Ziggo!

Betalen voor de doorgifte van HD?En dat voor €2 voor 3 zenders. Als ik de keuze had zou ik per direct overstappen naar Caiway die wel alles tegen de basisprijs doorgeeft, waarom is dat bij Ziggo niet mogelijk?Waarom heb ik naast Ziggo geen alternatief als het om kabel TV gaat?
Graag zie ik dus ook alle zenders in HD beschikbaar komen binnen het basispakket zonder verdere prijsverhogingen, dit moet gewoon mogelijk zijn gezien 'concurrentie' dit ook aanbied.

Dat UPC dit vraagt is helemaal een schande, het is gewoon pure geldklopperij van de consument die geen keuze heeft!

[Reactie gewijzigd door StraightOn.NL op woensdag 28 april 2010 13:04]

Door Ge Someone, woensdag 28 april 2010 13:01

Score: 1
Bij UPC kost het blijkbaar €9, dat is 50% duurder.

Door Ozhan99, woensdag 28 april 2010 13:25

Score: 1
Voor 16 zenders, terwijl ziggo 5.95 vraagt voor 5 zenders...

Door arjankoole, woensdag 28 april 2010 15:15

Score: 1
6 zenders. Op dit moment heb je in het HD pakket Discovery HD, Nat Geo HD en History HD.

NL 1,2,3 HD en Eurosport HD zitten in het basis pakket.

Door kozue, woensdag 28 april 2010 13:07

Score: 1
Je hebt altijd een keuze. Ik woon ook in het Ziggo gebied, maar heb gewoon een schoteltje. Screw Ziggo, satelliet is goedkoper, betere kwaliteit en veel meer zenders.

offtopic:
Ik woon hier overigens sinds begin dit jaar en kreeg van de week toevallig een brief van die grapjassen, dat er wel een werkende aansluiting was, maar geen abo. En dat we afgesloten zouden worden als we niet €16,95pm voor 30 zenders gingen betalen. Sorry? Die satelliet-abo kost €19,95pm ofzo, en zit het hele HD pakket inclusief MTV, RTL 4 t/m 8, NL 1/2/3, etc al bij, inclusief schotel en ontvanger. Sluit maar af hoor, de kabel loop hier tot in de meterkast...

Door StraightOn.NL, woensdag 28 april 2010 13:15

Score: 1
Ik mag geen schotel ophangen van de gemeente...het betreft de straatzijde en dat is door de welstandscommissie als niet goed bevonden, maar je hebt wel gelijk er is ook nog Digitenne enzo, maar toch...Bovendien zijn er nauwelijks TV's te vinden die ook nog eens DVB-S geschikt zijn en laat ik nou net een DVB-C TV hebben gekocht, mede door Ziggo's belofte :@

[Reactie gewijzigd door StraightOn.NL op woensdag 28 april 2010 13:16]

Door m-snel, woensdag 28 april 2010 13:25

Score: 2
Valt mee hoor, volgens een recente uitspraak mag het niet zo maar verboden worden:

http://www.satellitemagaz...+over+bevestigen+schotels

Door 215005, woensdag 28 april 2010 15:37

Score: 0
nou van mij mogen ze het verbieden, lelijke rot dingen.. verziekt het straatbeeld. zet die dingen lekker op het dak ofzo waar niemand ze ziet.

Door geert1, woensdag 28 april 2010 15:55

Score: 0
Waar je je al niet druk om kunt maken...

Door sarcast, donderdag 29 april 2010 00:28

Score: 0
Mja, als je een koophuis hebt en als door de 20 schotels van je buren, de waarde daalt van je huis.. Ja daar kan ik me ook wel druk om maken.

Heb jij last van mij? Nee? Waarom ik dan wel van jouw schotel?

Door Dinamitci, woensdag 28 april 2010 20:02

Score: 0
Dak is prima natuurlijk, moet je verhuurder wel meewerken. Zo niet, komt ie gewoon op het straatbeeld, we hebben er recht op en dat weegt gelukkig meer dan jou mening wat je wel of niet mooi vind.

m-snel, bedankt voor deze informatie. Komt een aantal mensen in mijn omgeving erg goed uit.

[Reactie gewijzigd door Dinamitci op woensdag 28 april 2010 20:04]

Door Grauw, woensdag 28 april 2010 17:26

Score: 1
Digitenne heeft geen HD-zenders en kan deze vanwege de beperkte bandbreedte ook niet doorgeven.

Door Gallant, woensdag 28 april 2010 14:10

Score: 1
Ik betaal lekker niks extra per maand en heb geen Tv abbo. Gisteravond heerlijk genoten van de halve finale champions league op mijn 50" pana plasma :Y)

Kan wel "alleen maar naar 4 zenders kijken ned 1,2,3 en de regionale crap. Dit wordt gewoon gratis doorgegeven. Zijn ze verplicht aangezien we met zijn allen wel kijk en luister geld dokken. Aangezien ik niet veel TV kijk is dit voor mij meer dan genoeg. Kijk wel graag films en voetbal. Voor films kan je beter geen tv kijken want om de haverklap irritante reclame onderbrekingen (behalve dan op ned 1,2,3). en voetbal plenty, dadelijk lekker WK watchen :)

Ik vind de huidige pakketten ook gewoon véééls te duur, bijna 18 pleuro's per maand voor een boel prut zenders die meer commercials uitzenden dan quality stuff en dan zijn het ook nog eens vaak herhalingen |:(
Als ik iets niet kan zien dan kijk ik wel op internet de herhaling!

Door Grubeater, woensdag 28 april 2010 14:31

Score: 1
Kijk en luistergeld is sinds 1 januari 2000 afgeschaft, we betalen nu 1.1% meer inkomensbelasting in box 1 om de publieke omroep te betalen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kijk-_en_luistergeld

Door 140398, woensdag 28 april 2010 19:25

Score: 1
betalen doen we dus toch, of wil je zeggen dat Gallant zijn 50" plasma van z'n oma heeft gekregen voor op z'n zolderkamer bij z'n ouders?

Door Gallant, donderdag 29 april 2010 23:36

Score: 0
We betalen hoe dan ook,dat het nu niet meer bij naam genoemd ok, my bad.
Die pana is overigens geen HD, Dus HDtv is voor mij onzin om te hebben.

Door Voois, woensdag 28 april 2010 14:58

Score: 1
Plus dat mocht je wel 1 van de SBS of RTL programma's willen kijken dan kan dat online voor niks, en zonder reclame. (RTL/SBS gemist) Oké prut kwaliteit maar daar is het programma imo ook vaak naar...

[Reactie gewijzigd door Voois op woensdag 28 april 2010 14:59]

Door lamme23, woensdag 28 april 2010 20:39

Score: 1
Voor sommige programma's (zoals de X-tractor of CSI) vragen ze tegenwoordig geld, bij RTL gemist, maar wel voor minder programma's dan UPC vraagt net hun rtlgemist (via de UPC box).

Bovendien begint tegenwoordig elk programma wel met een reclame en een "Dit programma is mede mogelijk gemaakt door ... en ...."

Door Ozhan99, woensdag 28 april 2010 13:35

Score: 2
Het lijkt me sterk dat het voor het analoge signaal gaat, want het probleem is juist dat alle signalen als broadcast over de lijn wordt verstuurd. Zowel analoog als digitaal.

Dus als UPS en/of Ziggo iets op de analoge lijn zet, kan iedereen die een abbo heeft op één van de twee alle zenders ontvangen. Daarom is het ook zo dat als je abbo wordt opgezegd, dat er iemand van het bedrijf bij je in de straat komt en de aansluiting naar je huis fysiek loskoppelt.

Digitale aansluiting daarin tegen kan je wel van verschillende providers over de lijn gooien, want je hebt een "kaartje" nodig om de beelden te decoderen.

Het enige probleem wat over blijft is dat je maar een beperkt aantal signalen over de lijn kan sturen en het is niet zo van we sturen signaal van provider A of B maar van A en B en aan de hand van wat voor decodeer kaartje je hebt, zie je die zenders.

(paar jaar geleden korte tijd voor @home gewerkt)

Door Biebel, woensdag 28 april 2010 13:49

Score: 0
Het is dat je hier geen andere keuze hebt (behalve digitenne) anders schopte ik Ziggo er vandaag nog uit. Maarja ze weten het zelf ook dat van de 2 miljoen huishoudens die klant zijn bij Ziggo er 1,8 miljoen toch geen andere keuze hebben. Ze kunnen vragen wat ze willen.
Kijk eens naar de schotel!

Door .oisyn, woensdag 28 april 2010 14:11

Score: 1
€2,00 voor 3 zenders extra
Nou ja, in de toekomst dus 7 zenders extra aangezien RTL er ook bij komt
die eigenlijk (en bij de concurrentie) gewoon gratis beschikbaar horen te zijn...echt volkomen belachelijk imo!
Klopt, maar het is natuurlijk niet louter de schuld van Ziggo. De zenders willen er zelf namelijk ook meer geld voor hebben, wat ik ook ronduit belachelijk vind. Ja, het is een investering, een investering die ze vroeger ook moesten maken voor SD apparatuur, en daar heb ik ze ook nog nooit over gehoord.

Eigenlijk zou zowel Ziggo als de klant een statement moeten maken door de commercielen even te mijden. Ziggo zendt het niet uit, en de klant zal daar niet om zeuren. En dan piepen de commercielen wel anders, want dan lopen ze een hoop reclameinkomsten mis. Jammer genoeg zal de gemiddelde klant nooit bereid zijn om zo ver te gaan, die wil gewoon De TV Kantine kunnen kijken :/

@hieronder:
RTL heeft 4 HD zenders (RTL 4, 5, 7 en 8 ) dus zouden het er 10 worden.
Ik had het over éxtra zenders, dus bovenop het pakket wat ze nu aanbieden. 3 SBS'en + 4 RTL's = 7 HD zenders. Voor de RTL's zou de prijs niet nog meer omhoog moeten gaan, aldus het artikel.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 28 april 2010 17:44]

Door Kluutmaran, woensdag 28 april 2010 16:56

Score: 1
RTL heeft 4 HD zenders (RTL 4, 5, 7 en 8 ) dus zouden het er 10 worden.

Bij UPC moet je 9 euro betalen maar dit is dan inclusief het gebruik van de HD-decoder. Dit is vrij veel geld voor een aantal zenders maar hier zijn we even terug naar SD geweest en dezelfde dag nog gebeld om terug te switchen naar HD want wat een verschil zeg! Dit komt ook doordat de SD-boxen bij UPC met SCART aangesloten moeten worden waar dit bij de HD-box met HDMI gaat.

Ik vind het op zich niet erg dat er apart voor betaald dient te worden, zo worden de kosten alleen verdeeld over de mensen die het daadwerkelijk gebruiken en komt er geld vrij om te investeren in HD technieken. Eerst was het zender aanbod belabberd maar dit komt meer en meer goed.

[Reactie gewijzigd door Kluutmaran op woensdag 28 april 2010 16:56]

Door basb, woensdag 28 april 2010 17:31

Score: 0
Ik begrijp je helemaal, ik ben ziggo ook zo ongelooflijk spuugzat, maar ze zijn in mijn wijk monopolisten. Te ver van een adsl-centrale in een druk bevolkt gebied is lekker cashen voor ziggo!

Geprobeerd formulier in te vullen, maar kort gehouden en verzocht om een email-adres, omdat 512 tekens wel erg weinig is om een klacht te uiten. Dan kom ik niet verder dan een simpele one-liner |:(

@kozue, via satelliet kun je geen behoorlijk internet krijgen. Via adsl wel... als je tenminste dichtbij een centrale woont....

Door D.oomah, woensdag 28 april 2010 15:10

Score: 1
Maak er dan gewoon een apart pakket van voor 2 euro.
Het is al een apart pakket! Je hebt het basis pakket met alle zenders in SD + Nederland 1,2,3 en Eurosport HD in zitten. Daarnaast heb je het HD pakket waar alle HD zenders in zitten waar mogelijk. Dit pakket wordt nu ook 6 euro per maand en heeft op dit moment 6 extra HD zenders. Dus dit is dan 1 euro per extra HD zender en dat is minder dan de 4 euro voor 3 extra HD zenders.
Dus in feite ga je erop vooruit!

Door .oisyn, woensdag 28 april 2010 17:45

Score: 1
Het is al een apart pakket!
Ik bedoelde uiteraard apart van het HD pakket! Waarom moet ik naast die 2 euro nóg eens 4 euro betalen voor 3 HD zenders (Discovery, NGC, History) die ik nooit kijk? Laat dat pakket voor wat het is, en stop de commerciëlen in een apart HD pakket voor 2 euro.
Dus in feite ga je erop vooruit!
Ja, als je 100 auto's koopt ben je ook goedkoper uit dan als je er maar 1 koopt. Maar je gebruikt er uiteindelijk maar 1, dus het is hoe dan ook duurder. Stukprijs boeit geen zak, totaalprijs wel. Ik wil best 2 euro extra betalen voor de SBS HD zenders, helemaal als de RTL HD zenders er straks voor niks bij komen. Maar ik ga niet 6 euro bijbetalen als ik alleen de SBS zenders in HD wil zien, maar dat is wel hoe de zaken er nu voor staan. Dat ik daarbij nog allemaal andere zenders krijg waar ik helemaal niet in geïnteresseerd ben maakt dus geen zak uit :)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 28 april 2010 17:48]

Door Xenan, woensdag 28 april 2010 15:45

Score: 1
Het is niet echt Ziggo's schuld, maar dat van die zuinige ratten van SBS die extra geld willen voor HD, terwijl HD gewoon een normale evolutie is van TV en dus niet duurder zou mogen zijn.

Door mschol, woensdag 28 april 2010 12:59

Score: 1
exactly my thoughts...

schandalig dat ze het ervoor durven te vragen.
en nog erger dat men het ervoor wil betalen..

Door blouweKip, woensdag 28 april 2010 13:44

Score: 1
Het lijkt me inderdaad makkelijker dat ze de kosten direct doorberekenen ipv geen keuze te bieden, ook bij upc zou ik graag keuze willen hebben welke zenders ik meer voor wil betalen om ze in hd te zien.

Door eXisTa, woensdag 28 april 2010 12:11

Score: 1
Lekkere beloftes van Ziggo.
Toch nog dokken voor HD.

Door ShadowBumble, woensdag 28 april 2010 12:13

Score: 1
Precies de reden waarom ik nog geen HD pakket heb genomen, ik wacht nog wel even af tot alle gebruikelijk zenders erin zitten met HD en dan kijk ik nog wel eens

Door Lewt, woensdag 28 april 2010 12:13

Score: 1
Ik vind dat die zenders wel gratis erbij mogen voor die centen die je neertelt voor je Alles-In-Een (vooral extra) met alleen tv kan ik me het wel voorstellen.

Door Stefanto, woensdag 28 april 2010 12:15

Score: 1
Wat denk je geld geld geld.

HD zender zijn allemaal wel mooi. maar voor 3 zender 2 euro omhoog. Dat snap ik niet. |:(

Maar bij UPC is het zelf 6 euro. |:(

Hun zeggen gewoon: money money money it's so funny. :)

Door sundace, woensdag 28 april 2010 18:11

Score: 0
bij upc moet je sowieso 4,50 extra per maand betalen voor digitaal.. iets wat bij Ziggo gratis is..

Door Blaze85, woensdag 28 april 2010 12:17

Score: 1
Als RTL en SBS geld wil voor de doorgifte van HD zal linksom of rechtsom toch de consument het moeten betalen. De oplossing van Ziggo vind ik prima, zij laten het aan de consument of ze willen betalen voor HD SBS en RTL.

Door mjtdevries, woensdag 28 april 2010 12:37

Score: 1
En hoe lost Caiway dat dan op? Daar krijg je alle Nederlandse zenders nu in HD, zonder dat je extra moet betalen!

Door Woy, woensdag 28 april 2010 13:02

Score: 1
Daar worden de kosten gewoon over alle abonnees verdeeld. Op zich vind ik het niet gek dat Ziggo dit optioneel doorbelast. Je kunt je alleen afvragen of de prijsstelling goed is, maar uiteindelijk zullen gewoon alle kosten gedekt moeten zijn, en zullen ze winst moeten maken. De keus is dan aan de consument of hij het het geld waard vind.

Ik ben in ieder geval ook niet van plan om het HD abo te nemen voor 6 euro, terwijl ik een nederlands HD abo voor 2 euro misschien wel overwogen zou hebben.

Door mjtdevries, woensdag 28 april 2010 14:30

Score: 1
Daar worden de kosten gewoon over alle abonnees verdeeld
Dat zou je denken, ware het niet dat de kosten voor alle abonnees ook niet verhoogd zijn.

Door sundace, woensdag 28 april 2010 18:12

Score: 1
dat het niet verhoogd is komt omdat ze de analoge signalen eruit hebben gegooit.
dat scheelt al een hoop geld aan hun kant (denk zelfs dat dat in totaal meer opleverde dan de winst afnam toen ze de hd zenders toevoegden :) ).

Door blouweKip, woensdag 28 april 2010 13:45

Score: 1
Is het dan niet makkelijker om per zender te betalen, ipv het hele pakket duurder te maken (ik zelf kijk nooit rtl/sbs/net5 dus daar zou ik ook niet voor willen betalen dan)

Door .oisyn, woensdag 28 april 2010 14:18

Score: 1
De oplossing van Ziggo vind ik prima
De oplossing van Ziggo is helemaal niet prima, want ze stoppen de zenders bij een verder compleet nutteloos pakket waar je nog eens 4 euro extra voor moet betalen (naast de 2 euro extra voor de commerciele HD zenders). Als ik 2 euro zou moeten betalen om nu de SBS zenders in HD te zien en straks ook de RTL zenders vind ik dat op zich prima. Ik ga echter niet óók nog eens 4 euro betalen voor 3 zenders die ik toch nooit kijk.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 28 april 2010 14:19]

Door Grauw, woensdag 28 april 2010 17:31

Score: 0
’k heb het liever andersom; Discovery en NGC HD kijk ik vaak en graag, maar de SBS-zenders kunnen me eigenlijk verrekken…

Door basb, woensdag 28 april 2010 17:33

Score: 0
Heel simpel! Dan maar geen RTL/SBS in HD!
Moet je zien hoe snel RTL en SBS terug krabbelen.

Door redfoxert, woensdag 28 april 2010 12:24

Score: 0
Dan maar geen HD ... besides ... wat is er tegenwoordig nog op TV dat het bekijken waard is wat je niet kunt downloaden? :)

Door Camembert1633, woensdag 28 april 2010 15:45

Score: 0
Je hebt helemaal gelijk!

Ik ben student en woon op mezelf, maar heb geen tv aansluiting. Het eerste wat ik voor mezelf afsprak was internet en geen tv. Je mist niks en er is niks boeiends te zien wat je niet kan downloaden. Voor de rest geen reclames en kijken wat en wanneer ik wil.

Door Stoney3K, woensdag 28 april 2010 12:34

Score: 1
Lekkere beloftes van Ziggo.
Toch nog dokken voor HD.
HD-zenders is een voorwaarde, daarna komt pas het aanbod aan HD-uitzendingen. Veel van de grote netten hebben ingekochte programma's die ze uit archief draaien, die gaan ze niet opnieuw in HD aankopen.

Al ben ik wel blij met de onderhandelingen met BBC HD. Eindelijk Doctor Who in HD in ons landje ;)

Door sundace, woensdag 28 april 2010 18:14

Score: 1
grappige is.. de meeste van die ingkochte programma's waren al in hd en worden gedownscaled voordat ze erop gaan.. dus kwestie van dat niet meer doen.

Door Brammetjee, woensdag 28 april 2010 14:47

Score: 1
Lekkere beloftes van Ziggo.
Toch nog dokken voor HD.
En hoeveel programma's zijn er daadwerkelijk in HD formaat?
Joh leuk dat er HD zenders komen, maar dan moet er ook HD aanbod zijn en dan is nog echt veel te weinig.

Door superbikkel, woensdag 28 april 2010 12:11

Score: 1
Belachelijk dat de "normale" zenders in de HD uitvoering niet gewoon in het basis pakket zitten

Door Foamy, woensdag 28 april 2010 12:31

Score: 1
* Foamy heeft tv van Ziggo.

Zowel NL1 NL2 als NL3 HD in het basispakket ....

Door 3raser, woensdag 28 april 2010 15:24

Score: 1
Caiway O-)
Ned 1, 2 en 3. RTL 4, 5, 7 en 8. NET5.
Allemaal HD en allemaal basispakket a 15 euro.

Door Scidd0w, woensdag 28 april 2010 16:59

Score: 1
plus
SBS6, veronica, eurosport, ketnet en canvas allemaal in hd in het basispakket zonder encryptie!!

Kost me 15,95 en ik krijg er 13 hd zenders voor en ik heb niet eens een smartcard nodig. Gewoon kabel in mijn tv en kijken maar!

Door danplo, woensdag 28 april 2010 18:13

Score: 1
Heb ik ook Caiway, werkt allemaal uitstekend.
Alle Nederlandse zenders op HD voor niks extra's te betalen.

Door Crim, woensdag 28 april 2010 12:12

Score: 1
Weer extra betalen, je mag toch op z'n minst verwachten dat je ze gratis krijgt bij Ziggo alles in 1 extra.

Door maceddy2004, woensdag 28 april 2010 12:13

Score: 1
Hmm.. Eens kijken of die er bij mij straks bij komen..

Heb het HD pakket een jaar terug al opgezegd, maar kan de zenders nog steeds kijken :)

Eens kijken wat er gebeurt als RTL HD ook toegevoegd worden, of het dan wéér 2 euro duurder wordt. Zo niet, dan wil ik misschien nog wel 5,95 betalen....

Door Exspire, woensdag 28 april 2010 12:13

Score: 1
Echt heel veel zenders toevoegen doen ze nou ook weer niet.. Beetje teleurstellend zeker van UPC.

Ziggo daarintegen heeft nog wel wat interessante toevoegingen. Eindelijk Top Gear in HD :P

Door Korben, woensdag 28 april 2010 12:46

Score: 1
UPC had al 14 HD-zenders, dus die hoeven niet zo veel uit te breiden. En die hebben al Top Gear (en NCIS LA) in HD.

Door sopsop, woensdag 28 april 2010 12:59

Score: 1
Top Gear in HD bij UPC? Volgens mij toch echt niet. Top Gear wordt volgens mij alleen uitgezonden op de BBC, Veronica, Een (de belgische zender) en BBC World. Geen van allen zijn nu in HD te bekijken. NCIS LA (Veronica) is dus ook nog niet in HD beschikbaar bij UPC.

En als reactie op Exspire: volgens mij is UPC in onderhandeling over BBC HD en niet Ziggo. Ik zou er niet al te hard op rekenen dat Veronica heel snel gaat beginnen met de Top Gear HD variant.

Door Fido, woensdag 28 april 2010 14:21

Score: 0
Top Gear is al in HD te zien op BBC HD op de Astra 2 (28.2 graden oost) FTA!!!

Door Stekkepoot, woensdag 28 april 2010 13:04

Score: 1
@Exspire
Ik bekijk Top Gear op 3 zenders in HD via satelliet. Via de BBC, Veronica en een Belgische zender.

Door DeeJee, woensdag 28 april 2010 12:13

Score: 1
Snap ik nu goed dat ze er bij UPC gewoon bijkomen zonder extra kosten als je het HD pakket hebt?

Ik snap namelijk de volgende zin niet echt: "Om de hd-zenders te kunnen bekijken, is een aanvullend abonnement nodig op het hd-pakket."

[Reactie gewijzigd door DeeJee op woensdag 28 april 2010 12:14]

Door Xaverius, woensdag 28 april 2010 12:24

Score: 2
Om bij UPC HD zenders te kunnen zien moet je een HD-abonnement van €9,- nemen. Dit abonnement is door de toevoeging van deze zenders niet in prijs verhoogd en is dus nog steeds die €9,-. Zo moet je het lezen. :)

Door DeeJee, woensdag 28 april 2010 12:27

Score: 0
Aha dan omschrijven ze het nogal krom ;)

Door LDenninger, woensdag 28 april 2010 13:10

Score: 1
Da's raar want er staat dat er een aanvullend abonnement nodig is op het hd-pakket.

Dat betekent dat je je dus een hd-pakket nodig hebt, en daar bovenop EEN AANVULLEND abonnement.

Door DeeJee, woensdag 28 april 2010 15:41

Score: 0
Dat verbaasde mij ook. Overigens denk ik dat het gewoon verkeerd staat.

Door regmaster, woensdag 28 april 2010 15:50

Score: 2
Ho stop, er zit een catch aan. Je sluit namelijk een nieuw contract af hiervoor. Het is niet alleen even 9 euro extra dokken (5 euro voor 6 maanden in de actie momenteel) maar je volledige jaarcontract wordt opnieuw gestart. In mijn geval had ik een combi van 30mb internet, standaard telefonie en DTV Royaal waarvan het contract volgende maand eindigde. Nu dus een nieuw contract voor een jaar voor het hele pakket incl. HD dus. De HD optie is niet los leverbaar, dat staat nergens op de site te lezen en je moet echt doorvragen eer ze dat toegeven.
Nu kan ik toch nergens anders naar toe voor Internet, telefonie en HD TV dan bij UPC, tenminste als ik snelheid en beeldkwaliteit wil hebben.
Maar echt netjes is het niet, dus hou er rekening mee.

Door henrydg, woensdag 28 april 2010 16:22

Score: 1
Het gaat om het HD abonnement van UPC, dat 9 euro is en blijft kosten. Er worden 2 zenders aan toegevoegd, zonder dat de prijs omhoog gaat.

Door sundace, woensdag 28 april 2010 18:16

Score: 1
upc vraagt ook 4,50 voor uberhaupt digitaal kanaal.. dus daar betaal je voor HD eigenlijk 13,50.
Bij ziggo betaal je voor digitaal hd kanalen straks maar 5,95.. klein verschil he :)

Door Stef Nighthawk, woensdag 28 april 2010 12:13

Score: 1
Wat een normale evolutie zou moeten zijn voor televisie, is voor de providers een werkelijke melkkoe geworden.

Door Krentenbol, woensdag 28 april 2010 12:45

Score: 1
Dat komt omdat er geen concurrentie is. TV via internet en Digitenne zijn nog te klein om concurrentie te bieden aan de kabelaars op HD-gebied. Als de kabel opengesteld wordt (is nog maar een kwestie van tijd) voor meer aanbieders komt die evolutie nog wel.

Door Kiswum, woensdag 28 april 2010 12:54

Score: 1
Digitenne kan geen HD aan, dus niet echt zinvol om dat als kleine concurrent erbij te zetten. Je zal wellicht interactieve tv van KPN bedoelen.
Ik snap overigens niet echt waarom zoveel mensen zeuren om het HD pakket, bij UPC en KPN kost dit namelijk 10 euro extra. Voor Canal digitaal is dit overigens ook maar 5 euro.

Door Gepetto, woensdag 28 april 2010 12:57

Score: 1
Ik verwacht ook niet dat HD via Digitenne ooit mogelijk zal zijn gezien de bandbreedte en de compressie enzo, maar voor de rest vind ik Digitenne een aardig alternatief voor wie goedkoop televisie wil kijken en niet teveel waarde hecht aan een perfecte beeldkwaliteit.

Door Master_duck, woensdag 28 april 2010 13:10

Score: 0
Digitene kan wel HD aan! zelfs gezien 1080i. Ik stond echt met mijn mond open toen ik dit zag. de kwaliteit was echt goed better dan wat hier word aan geboden.
en dit met een standaart tuner die in de TV zat.
het was wel een test zender. maar zou dit jaar beginnen. helaas was dit wel in Kroatië.

Door Root Beer fizz, woensdag 28 april 2010 14:35

Score: 0
huh? 1080i met een "standaard" (dus SD) tuner? Die moet je even uitleggen....

Door BeerenburgCola, woensdag 28 april 2010 13:14

Score: 0
Ook is digitenne ideaal voor op vakantie, weg met de boot en natuurlijk het zolder kamertje/tuin huisje dat te ver zit van de kabel aansluiting.

Of gewoon tijdens het vissen.

Door Dreamvoid, woensdag 28 april 2010 13:15

Score: 1
Sat is concurrent voor de premium (HD) produkten
Digitenne is concurrent voor de basic (SD) pakketten
Glas/IPTV is op sommige locaties ook nog concurrent

Door Grauw, woensdag 28 april 2010 17:38

Score: 1
Zou zeggen dat in dit geval juist de concurrentie prijsverhogend heeft gewerkt.

Als het alleen Ziggo was geweest dan had die zijn poot stijf kunnen houden. Maar omdat de andere kabelboeren inmiddels allemaal wel steeds meer van die HD-zenders tegen extra vergoeding doorgeven (ook Caiway betaalt er extra voor, alleen berekenen ze die kosten niet door aan hun klanten) heeft Ziggo nu helaas geen andere keus dan hun daar maar in te volgen.

Door Amelandbor, woensdag 28 april 2010 12:15

Score: 1
Wordt wel weer eens tijd dat deze 2 meer HD zenders gaan doorgeven.
UPC betaal je al tijden veel meer voor HD terwijl het qua zenderaantallen niet een voorloper is. Wordt gewoon ook tijd voor de rest van de nederlandse zenders. En graag eens een upgrade aan de box waardoor HD zenders gewoon op de eerste nummers kunnen.

Ziggo toch opmerkelijk dat zij de belofte niet kunnen waarmaken. En dan verwachten ze ook nog eens dat de RTL zenders niks extra gaan kosten :|

Door devil-strike, woensdag 28 april 2010 12:17

Score: 1
Zoveel zend sbs/net5/veronica HD nouw ook niet in Native, heb het via me sat, en de native uitzendingen zijn echt op 1 hand tetellen, de eenigste die beetje goed doet is rtl4 met native.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:46 Microsoft: Android-smartphones schenden patenten
Vorige 11:48 Canonical wil menu in titelbalk bij Ubuntu 10.10 Netbook Edition
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011