Samsung heeft zijn eerste multichip-phase change-geheugen uitgebracht. De chips zijn beschikbaar voor fabrikanten van onder meer mobieltjes. Het nieuwe geheugen moet het tragere nor-geheugen in mobiele telefoons vervangen.
Samsung toonde vorig jaar prma-chips met een capaciteit van 512MB, maar heeft zijn afzonderlijke chips inmiddels verpakt in modules die klaar zijn voor gebruik in mobiele telefoons. Deze zogeheten multichipmodules worden in de loop van dit kwartaal aan fabrikanten van mobieltjes geleverd. De modules worden gebouwd met 512Mb-chips die volgens een 4xnm-procedé zijn vervaardigd. De modules kunnen nor-chips, die van traditioneel flashgeheugen worden gemaakt, direct vervangen; zowel de verpakking als de softwarematige aansturing is compatibel.
In een later stadium zal Samsung overstappen naar een procedé waarmee de pram-chips op 3xnm kunnen worden geproduceerd. Het phase change-geheugen is zuiniger dan flashgeheugen en is daarom vooral geschikt voor gebruik in mobiele apparaten, zoals telefoons, muziekspelers en pnd's. Phase change-geheugen werkt door een legering van germanium, antimoon en titaan te verhitten; de amorfe vorm van dit materiaal verandert in een kristallijne toestand wanneer het elektrisch wordt verhit. In de kristallijne toestand verandert de hoge elektrische weerstand van de amorfe vorm in een lage weerstand: zo worden respectievelijk een 0 en een 1 gerealiseerd.
Het zeer lokaal verhitten van de geheugendomeinen in pram vergt minder energie dan het wegschrijven van gegevens in traditioneel flash-geheugen. Het aansturen van transistors in flash is bovendien trager; Samsung claimt dat het pram driemaal sneller is dan nor-flashgeheugen. Ook moet het phase change-geheugen meer lees-schrijf-cycli kunnen doorstaan.

Ik denk dat dat reuze mee valt, het is zuiniger dan het huidige flash geheugen in gsm's, en die staan er ook niet om bekend dat ze veel hitte afgeven. Aangezien er een direct relatie is tussen warmte emissie en energie verbruik, is het veilig te stellen dat deze chips niet echt heet zullen worden.Vraag me wel af hoe het op gegeven moment met hitte-afgifte gaat zitten bij langdurig gebruik
[Reactie gewijzigd door Chappelli op 28 april 2010 14:31]
Oftewel, de modules die nu uitgeleverd worden zijn ook opgedeeld in pages en moeten trucjes uithalen om een enkele bit van 1 op 0 te zetten (of andersom, dat weet ik even niet zeker).De modules kunnen nor-chips, die van traditioneel flashgeheugen worden gemaakt, direct vervangen; zowel de verpakking als de softwarematige aansturing is compatibel.
[Reactie gewijzigd door robvanwijk op 29 april 2010 03:32]
Volgens het Wiki artikel kan PRAM zijn data 300 keer langer vasthouden dan Flash.als de stroom er af is is de data dus weg
Je begrijpt het principe niet goed.als ik het principe goed begrijp is het gebaseerd op het vloeibaar maken van een legering. het lijkt mij dat om deze legering vloeibaar te houden er continu energie aan moet worden toegevoegd. als de stroom er af is is de data dus weg. dus lijkt me niet geschikt als permanente opslag.
[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 28 april 2010 16:16]
Als ik mij niet vergis, gebruiken SSD's NAND geheugen wat een stuk performanter is dan NOR geheugen. Ik vermoed dat ook dit pram nog een stuk langzamer zal zijn dan NAND.Zou dit ook gebruikt kunnen worden in ssd's? want die gebruiken toch ook gewoon flash geheugen?
[Reactie gewijzigd door Gallant op 28 april 2010 13:33]
Weer zo'n nergens op gebaseerde opmerking over Apple producten. Laat ik er nu maar ns op happen. Apple is geen trendsetter van 'deze' nieuwe technologieën, zoals 1Ghz processoren of de beste GPU. Toen de iPhone op de markt kwam, waren er al snellere apparaten, met een hogere resolutie, meer geheugenruimte, snellere 3G verbindingstechnieken etc te krijgen. Toch kochten veel mensen een iPhone. De clue: Apple weet bestaande technieken gewoon beter op de markt te zetten. Nou ja, vooral Steve weet dat goed. Lees dit maar ns.Apple is vaak de trendsetter voor deze nieuwe technologieën.
Wat iedere fabrikant van mobieltjes ermee te maken heeft waarschijnlijk: ze zullen er grettig afnemer van zijn, om te gebruiken in hun eigen producten. Ik geloof dat Apple al tijden afnemer is van samsung op het gebied van schermen, cpu's (iphone en ipad) en vooral: bakken en bakken geheugen.Pas na 10 posts het A-woord.![]()
Wat heeft Apple eigenlijk met Samsung geheugentechniek te maken?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True