Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 17, views: 7.747 •

De Koreaanse hardwarefabrikant Samsung Electronics heeft aangekondigd zijn nieuwste geheugenchips voor onder meer geheugenkaarten op 20 nanometer te produceren. De chips zouden ook voor mobiele telefoons worden gebruikt.

De productie op 20nm volgt op de vorige stap naar 30nm-chips en zou vergelijkbare opbrengsten als het 30nm-geheugen leveren. Bovendien is de geheugendichtheid van het 20nm-flashgeheugen 50 procent hoger dan van de 30nm-chips. Samsung heeft de eerste samples van sd-geheugenkaarten met 32Gb-geheugenchips die op 20nm werden gebakken naar zijn klanten gestuurd. De maximale capaciteit van die kaarten zal 64GB bedragen. Behalve voor geheugenkaarten zal het nand-geheugen worden gebruikt voor de productie van geheugenchips voor mobiele telefoons en embedded toepassingen.

In de loop van het jaar moet de productie van het geheugen worden opgevoerd om aan de vraag naar geheugenkaarten met capaciteiten van 4 tot 64GB te voldoen. Die kaarten zouden dankzij het kleinere procedé niet alleen goedkoper worden, maar ook sneller: Samsung claimt een prestatiewinst van 30 procent. Dat houdt een snelheidsklasse 10 in, wat leessnelheden tot 20MB/s en schrijfsnelheden tot 10MB/s betekent.

Update 20 april: Samsung communiceerde in zijn persbericht niet over een 20nm-procedé, maar meldde een 20nm-'class'-procedé, wat inhoudt dat de featuresize kan variëren tussen 20 en 29nm. Waarschijnlijk is Samsung op een 27nm-procedé overgestapt maar wil dit niet communiceren. Concurrenten Sandisk-Toshiba, IM Flash Technologies en Hynix produceren flash op respectievelijk 24nm, 25nm en 26nm.

Samsung 20nm-chips

Reacties (17)

En nu nog op een SSD planten, heb je weer grofweg 30% performantie winst, als de controller het mee toelaat :)
een sd kaartje van 64 GB vol krijen met een schrijfsnelheid van 10MB/s dat gaat lang duren XD, maar is wel beter dat de snelheden met ongeveer 30% gestegen zijn
Ach, dat is voor het grootste deel een eenmalige actie (nieuw kaartje voor de gsm -> voltanken met muziek en films, waarna de mutaties veel kleiner zijn), of gaat in veel stappen (camera). Dus die eerste stap desnoods een keer 's nachts aanzetten.

20nm is wel kleiner dan de 32nm die Sandisk nu gebruikt in haar 32GB microsd kaarten, ik ben benieuwd wanneer Samsung nu eindelijk een 32GB microsd op de markt brengt. Wat concurrentie kan geen kwaad voor de prijzen.
"Samsung heeft de eerste samples van sd-geheugenkaarten met 32Gb-geheugenchips die op 20nm werden gebakken naar zijn klanten gestuurd"

mss het artikel lezen?
Johan vraagt naar Samsung micro SD kaarten met 32GB totale opslagruimte. Hij doelt niet op 32Gb per geheugenchip. Misschien moet je zelf beter lezen, voordat je mensen probeert te verbeteren.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 19 april 2010 13:03]

sterker hij vraagt naar MICROSD :)
Het is per 32Gb geheugenmodule he, er gaan 16 van die modules in een 64GB kaartje. Als alles parralel gaat heb je dus wel een meer acceptabele 160MB/s schrijf en 320MB/s leessnelheid.

[Reactie gewijzigd door AugmentoR op 19 april 2010 11:52]

64GB met zo'n snelheid is dan meer voor Video. Voor een snelle DSLR (met video) is het niet echt wat je nodig hebt. Maar het ging hier om de overstap naar 20nm, wat hopelijk inderdaad ook snel voor SSD de benodigde halvering van de prijzen. Een 30% boost in snelheden is natuurlijk ook fijn voor de topmodellen, maar denk dak ik ruim tevreden zal met wat een goede SSD met 34nm chips nu doet.
Maar het ging hier om de overstap naar 20nm, wat hopelijk inderdaad ook snel voor SSD de benodigde halvering van de prijzen
2x meer geheugen op hetzelfde oppervlak betekent natuurlijk niet de halve retailprijs, omdat productiekosten slecht een deel van de uiteindelijke prijs zijn. Ik zou eerder denken aan de (langere termijn) prijsverlaging van zo'n 20%. Dan mogen we waarschijnlijk al blij zijn, en ja, dat zal ik ook zijn. Voor veel mensen is een SSD nog net wat te duur of te klein kwa opslagruimte. Die 20% kan helpen meer mensen over de streep te trekken.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 19 april 2010 13:05]

Van 30nm naar 20nm, dat is toch een veel groter dichtheidsverschil dan 50%? 30x30=900 en 20x20=400

Er past dus meer dan het dubbele aantal transistors op hetzelfde oppervlak. 125% extra om precies te zijn. 2,25 keer zoveel als voorheen.
De dichtheid van 30nm naar 20nm is idd 50% omhoog want dat is 1 dimensionaal ((30/20)-1*100%). Het oppervlak echter van een chippie is 2 dimensionaal en dus idd 400/900ste en dus ruim verdubbeld.

Wat ze zeggen klopt wel dus ;)

[Reactie gewijzigd door Tijgert op 19 april 2010 13:34]

De afmeting slaat hier op de kanaallengte, die is inderdaad 10 nm kleiner geworden, maar dit betekent niet direct dat de hele transistor kleiner wordt. Over de afmetingen van de kanaalbreedte en de source en drain gebieden wordt helaas niets gezegt, maar deze hoeven niet met dezelfde verhouding als de kanaallengte te schalen (dit om bijvoorbeeld parisitaite effecten zoals lekstromen tegen te gaan).

Daarnaast schalen de interconnects die alle transistoren moeten verbinden al een tijdje niet meer in hetzelfde tempo mee met de transistor afmetingen. Dit omdat op een schaal van enkele tientallen nm allemaal extra effecten (boundary en grain scattering om er twee te noemen) de weerstand van de metalen die gebruikt worden sterk verhogen. Hierdoor moeten de interconnects wat groter worden gehouden om te voorkomen dat de extra weerstand de snelheid van de chip niet negatief beÔnvloed via de RC tijd (= tijd om parisitaire capaciteiten op te laden die overal op de chip zitten, R is de weerstand van de interconnect). Gelukkig heeft geheugen een stuk minder interconnects nodig dan microcontrollers (ťťn van de redenen dat er al wel 20 nm geheugen wordt gemaakt, maar nog geen 20 nm processoren commercieel verkrijgbaar zijn).
Dat houdt een snelheidsklasse 10 in, wat leessnelheden tot 20MB/s en schrijfsnelheden tot 10MB/s betekent.
Er is geen snelheidsklasse 10. Dit zal gewoon snel klasse 6 geheugen zijn...

Tevens zegt de klasse iets over de minimale schrijfsnelheid, niet de maximale. Dus "tot 10MB/s" zou daarmee alsnog geen klasse 10 zijn.
Weer iets nieuws dat ik na 2 weken ga verloren zijn omdat het zo klein is ;)
ze zullen ook nog wel CF kaartjes maken hoor ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Games Apple Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013