Caiway gaat ook SBS 6 en Veronica standaard in hd uitzenden

Reacties

« 1 2 3 »

Door Alexander01, vrijdag 16 april 2010 16:49

Netjes.

Maar waarom krijgt Caiway dit nu zo makkelijk voor elkaar en andere providers niet? Lijkt wel of Caiway een 1-2tje heeft met RTL en SBS en permanent niet extra hoeft te betalen voor de HD zenders.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op vrijdag 16 april 2010 16:53]

Door roan, vrijdag 16 april 2010 16:55

Door Dreamvoid, vrijdag 16 april 2010 17:46

Canal Digitaal heeft per deze maand ook alle NL zenders in HD.

Door Alexander01, vrijdag 16 april 2010 17:58

Maar dat wil je niet met al die extra compressie die ze erop zetten. Satelliet is voor mij afgeschreven als het om kwaliteit gaat.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op vrijdag 16 april 2010 18:00]

Door DrClaw, vrijdag 16 april 2010 19:39

en dat gebeurt bij de kabel niet ? bandbreedte is overal beperkt..

Door adsa, vrijdag 16 april 2010 19:46

Welke compressie? Ik merk daar niets van. Ik heb nu Canaal Digitaal en alle NL zenders op RTL8 na worden in HD uitgezonden. Kwaliteit is super op mijn Sony 40W5500.

Om alles in goede kwaliteit te ontvangen moet je goede schotel hebben van minstens 80 cm, een LNB met een ruisgetal niet hoger dan 0,3 db (heb zelf 0,2db) en en kwalitatief goede kabel (bij voorkeur Hirschmann). Het is een investering maar dan heb je ook wat.

Als je met goedkope spullen in HD wilt kijken dan kan je het vergeten want dan kan je doorgifte van het beeld idd ervaren als gecomprimeerd.

Door hiostu, vrijdag 16 april 2010 20:48

Heeft het ruisgetal dan nog invloed bij digitale uitzendingen? Ik kan me voorstellen dat dit voor analoog zo is (ruis), maar een digitaal signaal zou ontvangen moeten worden of niet. Hooguit dat er een keer wat blokjes in beeld komen als er wat frames gemist worden, maar niet dat er ruis oid zichtbaar is.

Door SuperDre, vrijdag 16 april 2010 21:43

Juist, en hetzelfde geld ook voor de kabel die je gebruikt...

Door Vos021, zaterdag 17 april 2010 11:56

Jazeker, want alle componenten in de ontvangstketen die extra ruis introduceren zorgen er voor dat de signaal/ruis-verhouding lager wordt t.o.v .het op de LNB ontvangen signaal.

En dat betekent dat de ontvanger een "slechter" signaal (met meer bitfouten) moet reconstrueren tot een beeld. Waar je dan weer blokjes etc. in ziet. De HF-ruis zelf zie je niet terug als sneeuw, maar is wel van invloed op het uiteindelijke beeld)

Ergo: Grote schotel + "stille" LNB + goede coax (zowel afscherming als demping is belangrijk) maakt een enorm verschil t.o.v. goedkopere hardware.

Door jalumsx, vrijdag 16 april 2010 20:29

Dat is een achterhaalde uitspraak; de bitrates van de HD kanalen bij Canal Digitaal zijn zeker zo hoog als bij de kabel; ik heb een blauwe maandag Ziggo gehad hier maar het HD aanbod bleef daar wel heel erg achter. Canal Digitaal i.c.m. de schotel biedt op dit moment veruit het breedste HD aanbod wat beschikbaar is in Nederland en nogmaals: de kwaliteit van de HD kanalen doet bij CDS absoluut niet onder voor die van de kabel,

Door JordiVolkers, vrijdag 16 april 2010 23:10

Heb zelf Canaal Digitaal met de standaard HD ontvanger + schotel en ik kan je verzekeren dat het niet onder zal doen voor upc/ziggo etc. Zeker niet op UPC.

Door erikdeperik, zaterdag 17 april 2010 17:08

net 10 min geleden het hdtv pakket van canal digitaal aangeschaft.
kost 5 euri extra.
vind het de moeite wel waard,morgen formule 1 in hd $_/-\o_$

de hd zenders van cd (die ik al had) zien er echt geweldig uit.
ze hebben pasgeleden een nieuwe transponder erbij gehuurd op astra 3.
Nederland 1 HD 23,5
Nederland 2 HD 23,5
Nederland 3 HD 23,5
RTL 4 HD 23,5
RTL 5 HD 23,5
RTL 7 HD 23,5
SBS6 HD 23,5
Net5 HD 23,5
Veronica HD 23,5
History HD 23,5
BravaHDTV 23,5
Nat Geo HD 23,5
Discovery HD 23,5
Eurosport HD 23,5
Eén HD 23,5
MTVN HD 23,5
enkele hiervan zitten in het basis pakket ned 1,2,3 , eenhd en eurosport hd
de rest kost € 5.- extra

[Reactie gewijzigd door erikdeperik op zaterdag 17 april 2010 17:09]

Door Max|Burn, zondag 18 april 2010 11:58

F1 wordt niet in HD uitgezonden...

Door Hack_The_Planet, zaterdag 24 april 2010 16:41

Als ziggo klant ben ik op zoek gegaan naar geluiden omtrent uitbreiding van hun hd pakket.
En kon niets concreet vinden.

Wel tref ik iets op ziggo-gebruikers.nl
Daar hebben ze het over rtl en sbs group. En de kosten van € 9,95 hmmm..

Ik geloof er geen bal van. En hoe dan ook ik betaal nu € 3,95 voor de hd pakket.
En voel er niet veel voor meer te gaan betalen..

want ziggo rekent € 16,45 voor hun basis pakket.

Zoveel tv kijk ik niet eens, en als ik het kijk wordt ik langzaam gek van alle reclame.
Maar goed dat neem ik voor lief , realiseer me dat men geld moet verdienen enzo..

Maar om meer dan € 20,00 te gaan betalen met zo veel reclame, vind ik diefstal.

Reken eens uit hoeveel klanten hebben onze kabel vrienden ? Maar al de centen die ze verdienen en dan nog eens een berg reclame waar je u tegen kan zeggen..

Ach ja als alle mensen / klanten het blijven pikken !!

Hoe dan ook het wordt eens tijd dat we de SD kwaliteit loslaten en mee gaan doen met de rest van de wereld alleen HD zenders.. Immers men wil toch grote tv's verkopen!?

Door Teigetje!, zaterdag 17 april 2010 10:12

heeft niks met technisch kunnen te maken is een commerciele keuze. UPC en ZIGGO willen er gewoon veel geld aan verdienen terwijl CAIWAY blijkbaar vind dat het genoeg geld binnenhaalt en eventuele kosten opvangt door analoog te schrappen.

Door Hack_The_Planet, zaterdag 24 april 2010 16:48

tja was iedereen maar als CAIWAY.

UPC en ZIggo zijn partijen die geloven in de credo "nooit genoeg winst" en
"meer geld is beter "

Uiteindelijk bijten ze zichzelf !!

Verkoop van HD apparatuur blijft achter in NL.
Qua techniek en kwaliteit lopen landen als USA ruim vooruit..

Dus ze kunnen wel reclame tijd willen verkopen , maar ik hoop dat de fabrikanten dit ook realiseren.

Door Rekenblok, vrijdag 16 april 2010 16:51

Niet echt bijzonder? Glashart heeft deze zenders al een maandje of twee in het pakket zitten. Ze liepen zelfs achter

Door Alexander01, vrijdag 16 april 2010 16:52

Maar bij Glashart is het nog niet zeker of ze ook na eind 2010 nog in het basispakket blijven

Door Rekenblok, vrijdag 16 april 2010 16:55

Ja oké dat klopt

Dat is dan wel weer netjes van Caiway. Maar ze hebben wel een HD pakket. (ik hoop stiekem dat het na 2010 ook in het bassis pakket blijft

)

Door Niemand_Anders, vrijdag 16 april 2010 17:09

Bij Glashart zijn ze sinds maart 2010 al uit het silver 'basis' pakket. Het HD pakket kun je voor 10 euro extra krijgen. Maar dan zit je dus wel aan 90 euro per maand. En dan wordt goud wel zeer interessant want dan heb je voor 20 euro meer een 100/100 mbit verbinding zodra KPN glasvezel symmetrisch heeft gemaakt (is nog niet overal het geval).

Bij koper en zilver is het HD pakket optioneel, terwijl deze er bij goud standaard inzit.

Door daemonix, vrijdag 16 april 2010 18:44

Ah, dat was informatie waar ik nog naar op zoek was! Ik zag wel in het aanbod dat HD decoder werd meegeleverd, heb helaas de informatie bijeenkomst gemist. Was 1 van de vragen aan glashart. (andere: meerdere ip adressen mogelijk? vaste ip adressen? etc)

Door eymey, vrijdag 16 april 2010 19:14

Eeeeuhm, jij hebt het over KPN..... NIET over glashart

Iig, Caiway is goed bezig! Jammer dat de andere kabelaars te groot en te graaierig zijn om dit voorbeeld te volgen.....

Door Mojo, vrijdag 16 april 2010 20:24

Bij XMS zitten ze standaard in het basispakket voor Digitale Televisie tot eind 2010. Daarna kost het 5.95 per maand, maar daar zitten dan ook zenders als Discovery e.d. bij.

Door eymey, vrijdag 16 april 2010 21:49

die 5,95 per maand van XMS is dan nog best netjes, voor een HD pakket. Bij KPN (Waar Niemand_anders het over heeft, evenals de providers die KPN verkopen zoals Tweak) kost het HD pakket al een tientje

.

XMS biedt het TV pakket van Glashart aan.

Door BlizzarD, vrijdag 16 april 2010 16:51

*Wil iets over Ziggo zeggen.. zucht*

Goed om te zien dat klanten van Caiway nu standaard naar zoveel HD zenders kunnen kijken, daar kunnen een hoop mensen alleen maar jaloers op zijn.

Door XennOX, vrijdag 16 april 2010 16:51

ziggo, volg eens in de trend.. ben ned 1/2 en 3 op hd wel zat:P

Door Deluxy, vrijdag 16 april 2010 16:54

Ziggo heeft al meerdere malen duidelijk gemaakt dat ze niet extra willen betalen voor HD.

Door Rekenblok, vrijdag 16 april 2010 16:55

Ze zullen toch een keer over stag moeten gaan. Heel veel concurrenten gaan wel mee met al die HD zenders. Het een kwestie van tijd dat ze wel zin hebben om er extra voor te betalen

[Reactie gewijzigd door Rekenblok op vrijdag 16 april 2010 16:56]

Door arbraxas, vrijdag 16 april 2010 17:42

zolang er geen andere providers op de kabel zitten hier gebeurd er helemaal niks.
lang leve de monopolies van de kabelaars in hun eigen gebiedjes.
Voor hd heb je eigenlijk maar 1 andere optie en dat is de schotel.
Digitenne is voor hd geen concurrent en overstappen naar de schotel doen veel mensen niet. EN ook daar moet je een abbo hebben voor veel zenders

Door NoepZor, vrijdag 16 april 2010 19:00

Nu is dit monopolie wel in jouw voordeel, een grote groep kijkers is natuurlijk interessant voor een TV station ivm. de kijkcijfers en reclameinkomsten. Deze zouden dus eigenlijk in moeten schikken en gewoon HD aan Ziggo moeten leveren, zodat ze de klanten op de Ziggo kanalen ook voor HD winnen

Al vraag ik me af in bovenstaande of mensen bepaalde zenders wel of niet kijken als deze wel of geen HD zijn.

Door hAl, vrijdag 16 april 2010 19:36

zolang er geen andere providers op de kabel zitten hier gebeurd er helemaal niks.

We zouden eigenlijk gezamelijk een klacht bij de OPTA moeten indienen tegen Ziggo wegens misbruik van hun kabelmonopoly in een grote regio waarbij HD televisie onvoldoende aan de klanten wordt doorgegeven.

Door robertwebbe, vrijdag 16 april 2010 21:05

KPN biedt inmiddels ook Interactieve TV aan (via IP) en daarbij kun je ook een HD pakket nemen.

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op vrijdag 16 april 2010 21:06]

Door StarWars, zaterdag 17 april 2010 13:37

Interactieve TV is sloom (zappen), en vreet bandbreedte (iets met basic foutmarge) ook als je geen TV kijkt, daarnaast zenden ze uit uit in beeldformaten waar niet aan gesleuteld kan worden door zowel TV als de ontvanger.

Interactieve TV is voor mij een grote no no, jaar lang betaald nog geen 2 weken gebruikt. Inmiddels via de kabel digi tv gaat prima met een Humax ontvanger.

Door e.strijbos, vrijdag 16 april 2010 22:40

Volgens mij heb je nog nooit van kaartshearing, werkt perfect met mijn Dreambox DM8000 zie alles van HD en niet alleen canaldigitaal ook duitsland en de rest Wuhahaha

Door Bart©, zaterdag 17 april 2010 18:54

Zeg, ik kijk nog liever SD dan dat ik mijn woonwijk ga vervuilen met een schotel.
In van die pauperwijken wil ik dus echt niet wonen

Door Pietervs, zondag 18 april 2010 02:34

In van die pauperwijken wil ik dus echt niet wonen
Beetje minder kan ook wel...
En liever in SD? Begin er steeds meer over te denken om Ziggo een dikke middelvinger te laten zien en over te stappen naar Canaal Digitaal. Monopolisten denken maar aan 1 ding: geld. En als ze merken dat er klanten op beginnen te stappen omdat ze bij de concurrent wél als klant behandeld worden, zullen ze wel mee moeten.

Of de OPTA moet een van hun luie reet afkomen en aan het werk gaan. Maar ik vrees dat dat net zo'n eufemisme is als Ziggo en "klantenservice" in 1 positieve zin gebruiken...

Door Hack_The_Planet, zaterdag 24 april 2010 16:51

Dan moeten wij als Ziggo klanten nog meer betalen neen dank je ..
Betaal nu al € 16,45 + € 3,95 voor hd pakket..

En die lui verdienen al genoeg met hun reclame gelden..

Door gijsisok, vrijdag 16 april 2010 17:05

Toch wel vreemd dat Net5 HD al sinds eind 2009 op de kabel zit als je Netwerk ID 1000 intoetst. Wel gecodeerd, maar de gidsgegevens zijn hetzelfde als die van Net5. Zit ergens aan het einde van de lijst en heet TST HD. Lijkt me niet dat ze dat kanaal zomaar krijgen zonder betaling...

Door Dreamvoid, vrijdag 16 april 2010 17:40

Als ze aantonen dat geen enkele klant het kan bekijken hoeven ze uiteraard ook niks te betalen.

Door sundace, vrijdag 16 april 2010 17:40

klanten geven Ziggo toch ook wel duidelijk het sein dat zij dat wel willen...
mss moet Ziggo eens luisteren naar haar klanten.

Ik en velen met mij willen best 6 euro meer voor het HD pakket betalen, als de commercielen daar ook in gestopt worden.

Door Hakker, vrijdag 16 april 2010 20:30

Waarom ik moet al extra betalen voor HD ontvangst waarom nog meer. Het is niet zo dat ze er niks aan verdienen hoor. Ze willen juist dat klanten dat gaan zeggen zodat ze nog meer aan je kunnen verdienen.

Persoonlijk vind ik het belachelijk dat Nederlands grootste aanbieder gewoon zo hopeloos achter blijft en heb daarom oook mijn HD abo ingetrokken.

Door Chills, zaterdag 17 april 2010 10:22

De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden.

Ziggo is van mening dat de consument niet op moet draaien voor de kosten om HD te kunnen kijken; zij vinden dat het een logisch gevolg is van de steeds beter wordende techniek.

Zwart - wit >> Kleur >> Digitaal >> HD

De "schuld" ligt dus bij SBS en RTL en niet direct bij Ziggo.
(Bron: diverse tv uitzendingen van Hardware.info)

Door SecondReality, zaterdag 17 april 2010 13:33

prachtig laat ze het dan gewoon in het betaalde HD pakket gooien, aangezien niet alle abo's het met ze eens zijn.

Door Pietervs, zondag 18 april 2010 02:36

zij vinden dat het een logisch gevolg is van de steeds beter wordende techniek.
En daarom geven ze het betere signaal maar niet door? Rare redenatie houden die lui erop na...

De "schuld" ligt dus bij SBS en RTL en niet direct bij Ziggo
Ja, wat een boefjes: zomaar in HD uit gaan zenden zonder eerst toestemming te vragen aan Ziggo. Wat denken ze wel!
[/einde sarcasme]

Door PoweRoy, maandag 19 april 2010 10:02

natuurlijk ligt het bij SBS en RTL. Hun willen meer geld voor HD uitzendingen, dat wil Ziggo niet betalen want dan gaan de abbo kosten omhoog.

Door Hack_The_Planet, zaterdag 24 april 2010 16:53

haha leuke ...Geniet er van..!!

ps. geniet even veel als ziggo klant..!!

Door Zak aarde, vrijdag 16 april 2010 16:54

Misschien handig even een ontwerpmailtje te maken om naar Ziggo te sturen met "kom eens met meer HD of ik overweeg over te stappen naar Caiway".

Edit: Kan dus niet omdat er maar 1 aanbieder per gebied is.

[Reactie gewijzigd door Zak aarde op vrijdag 16 april 2010 17:12]

Door Whats85, vrijdag 16 april 2010 17:01

Kon ik maar overwegen om over te stappen naar Caiway. Gaat helaas alleen als je ook overweegt te verhuizen naar Caiway gebied.

Door Vorlon, vrijdag 16 april 2010 17:02

Hoe had je dat gedacht dan? "Kom met meer HD of ik verhuis naar een Caiway gebied"?

Dat is nu juist het probleem met de kabelnetten. Er is maar 1 kabelaanbieder per gebied.

Door Dreamvoid, vrijdag 16 april 2010 17:40

Sat, glas...

Door ArcticWolf, vrijdag 16 april 2010 18:29

niet iedereen heeft glas... en sat is een stuk slechter dan kabel.... en over digitenne wil ik het helemaal niet hebben

enige voordeel van ziggo is dat de bitrate van RTL7 erg hoog is (handig voor Formule 1 enzo..)
maar van mij mag caiway hier ook wel komen

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op vrijdag 16 april 2010 18:30]

Door eymey, vrijdag 16 april 2010 19:16

En bij beide betaal je ook gewoon een flink extra bedrag per maand voor HD ontvangst... Dus nog steeds niet vergelijkbaar met wat Caiway doet.

Alleen op Glashart IPTV netwerken is het tot nu toe nog inbegrepen omdat ze het zelf nog niet voldoende van kwaliteit vinden qua aanbod.

Door Luuk1983, vrijdag 16 april 2010 16:57

Ik vind het niet echt goed dat ze willen stoppen met het analoge signaal. Sowieso kunnen mensen hun analoge HDD recorder weggooien en kan je niet ff snel een tweede TV aansluiten op de slaapkamer. En om nou zo'n irritante decoder overal te moeten hebben gaat mij erg ver.

Door Vorlon, vrijdag 16 april 2010 17:04

Ik vind dat dat niet snel genoeg kan gebeuren, maar wat ik ook vind is dat het per wet verplicht zou moeten zijn om het standaard pakket ongecodeerd door te geven. Dan kan je zelf nog kiezen of je een goedkope stb zonder decoder of een duurdere met wil kopen.

Door doctormetal, vrijdag 16 april 2010 17:38

Caiway zendt in de meeste gebieden het basis pakket ongecodeerd uit. Maar als overal de kabel opengesteld moet worden voor derden, dan zal geen enkele kabelmaatschappij zijn kanalen nog ongecodeerd uit (kunnen) zenden.

Door sundace, vrijdag 16 april 2010 17:41

de meeste nieuwe tv's hebben allemaal ci sloten. Het is nog maar een kwestie van tijd en die ci sloten worden automatisch gevuld met een module erin.
je hdd recorder kun je gewoon nog aan een dualtuner ontvanger aansluiten.

Door kiersie, vrijdag 16 april 2010 18:30

Nee Ziggo ondersteunt CI modules niet meer alleen nog maar CI+

Door scim, vrijdag 16 april 2010 21:14

Ziggo heeft CI modules sowieso nooit ondersteund. De CI modules werken nog altijd, alleen niet in CI+ tv's.

CI+ TV -> alleen CI+ module
TV met CI slot -> werkt met CI module
CI+ TV met CI module werkt niet

Daarbij vind ik eigenlijk niet zo gek dat Ziggo de provider niet wil betalen voor HD content. Het is nu eenmaal de logische evolutie en ik verwacht dat Ziggo juist wil dat de concurrentie op het HD gebeuren plaats gaat vinden op het aanbieder level (RTL vs SBS) aangezien het voorlopig op de kabel gelukkig voor Ziggo nog niet hoeft. De zenders zelf doen ook allemaal moeilijk door extra geld te vragen voor de HD stream, de meeste zenders hebben zover ik weet nog geen eens eigen HD content en de programma's die ze inkopen hoeven ze verder vrij weinig aan te doen.

Maar dan nog, de zenders kunnen misschien wel in HD zijn, als de content van die zenders niet in HD is heb je er nog vrij weinig aan. Upscalen doen de meeste tv's/ontvangers nu toch al dat het nu bij de aanbiederkant gebeurt zal nu niet erg veel verschil maken lijkt mij. Oh ja en het zou ook wel fijn zijn als de zenders net zoals Net5 netjes aangeven wanneer je nu naar HD en wanneer je niet naar HD kijkt. Ookal heeft Ziggo geen Net5 HD als een programma op net5 in HD is zetten ze het netjes onder het zenderlogo. Tenminste niet zo achterbaks als de NOS dat ik tijdens de winterspelen moet gaan switchen tussen eurosport HD en Ned 1 om mezelf ervan te overtuigen dat ik niet gek ben als ik de schaatsbaan er niet zo scherp vind uitzien.

Caiway abonnees hebben maar geluk dat Caiway bereid is om geld neer te leggen hiervoor, weet alleen niet of dat nu een goede ontwikkeling is op lange termijn, ooit worden deze extra kosten namelijk doorberekend aan de klant.

Door Dreamvoid, zaterdag 17 april 2010 15:43

Ziggo kan natuurlijk niet te bont maken, anders lopen mensen massaal weg naar Digitenne of Canal Digitaal.

Door The_Double, zondag 18 april 2010 00:47

Van ziggo naar digitenne switchen omdat je de kwaliteit te slecht vind..

*roflmao*

Door ikweethetbeter, zondag 18 april 2010 08:51

Ziggo hoeft niet bang te zijn dat mensen overstappen op Digitenne... Leuk voor in de slaapkamer, maar op je grote tv in de woonkamer wil je die inferieure kwaliteit niet!

Door AgentSmith, vrijdag 16 april 2010 18:33

Het houdt natuurlijk een keertje op. Zorg dat al je apparatuur een ingebouwde DVB-C decoder met smartcard-ondersteuning heeft en je bent klaar. Dat is met tv's allang geen probleem meer. Hoe dat met recorders zit, durf ik niet te zeggen.

Door _JGC_, zaterdag 17 april 2010 00:06

Voor Caiway boeit het niet, want die gooien geen encryptie op het basispakket. Analoge ontvangst uit de ether hebben ze een paar jaar geleden opgedoekt, voor een ISP die geen encryptie op het basispakket gooit moet dat ook op de kabel kunnen vind ik.

Door Hans C, maandag 26 april 2010 23:14

Caiway heeft daar wel iets tegenover gezet. De meestbekenen zenders (18) worden ook nog eens over de kabel in DVB-T signaal gestuurd, naast het DVB-C signaal. Hierdoor zijn TV's met DVB-T ontvangers aan boord geschikt om via de kabel te kijken en TV's die dat niet kunnen heel simpel met een SCART adapter om te bouwen (a 15 euro). Levert een uitstekend beeld op en ook nog belangrijk voor de Tweaker met een mediacentrum: prima opnames via MCE

Door BlacKstaR-, vrijdag 16 april 2010 16:58

Er is geen concurrentie voor ziggo, als in een ziggo of upc gebied woont zijn er geen andere kabelaars die tv aanbieden, dus uiteindelijk gaan de commerciele toch wel ingeven.

Door CLB, vrijdag 16 april 2010 17:00

Nu wordt 't echt tijd voor een mooie LCD / LED tv in huize CLB

Door The_Great_Cornholio, vrijdag 16 april 2010 17:07

Een LED tv IS een LCD tv.

Door immetjes, vrijdag 16 april 2010 21:43

Koop liever een plasma als je liefhebber bent.

Door boppos, maandag 26 april 2010 23:04

kost toch niet zo veel meer clb koop er gewoon 1 je hebt nu toch wat over!!! Caiway TV is best wel goed.... nu internet nog!

Door JKratos, vrijdag 16 april 2010 17:00

Goeie zaak! Het viel me vanochtend al op toen ik de TV aandraaide en SBS zo mooi beeld was en idd.. 1080i ipv een SD signaal.

Caiway biedt nu alle gebruikelijke (verschilt per persoon uiteraard) signalen in HD aan volgens mij.

Door baronruud, vrijdag 16 april 2010 17:00

Heb NED 1,2,3 RTL4,5,7 SBS6, NET5 en Veronica in HD. En de rest o.a. Discovery, NGC, History etc.
Is van Canal Digtaal. Discovery en NGC hebben veruit de beste beeldkwaliteit.
En dat voor 5,- p mnd extra.

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

17:14	Crytek: gratis demo's zullen verdwijnen
16:26	'Wildgroei aan veiligheidssystemen maakt auto's onveilig'

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

17:54 Nieuws

17:37 Productreviews

18:23 Vraag & Aanbod

16:40 Jobs

18:16 Etc.

18:26 Reacties

18:25 Forum

03-02 Gesponsorde acties

16:49 Tweakblogs

14:57 Computable headlines

15:56 CRN headlines