Hoofdcategorieën
Device Settings

Opera behaalt miljoen downloads met iPhone-browser op eerste dag

Door Bauke Schievink, donderdag 15 april 2010 17:16, views: 20.665

Browser Opera Mini voor de iPhone is in een dag tijd meer dan een miljoen maal vanuit de App Store gedownload. Opera Mini is de eerste browser die niet op Webkit is gebaseerd en van Apple in de applicatiewinkel mag verschijnen.

Opera Mini stond na een dag in 22 landen, waaronder België en Nederland, op nummer een in het rijtje populairste applicaties. De downloadteller stond toen op 1.023.380. Opera-ceo Lars zei tevreden te zijn met de resultaten. Waarschijnlijk zijn de downloads niet alleen van de iPhone afkomstig, maar ook van de iPod touch en de iPad.

De mobiele browser van Opera laadt pagina's via een proxy-server van de Noorse browserbouwer. Door ondere andere plaatjes minder groot te maken, wordt de bestandsgrootte per pagina verkleind, zodat de pagina's sneller op de telefoon worden geladen. Volgens gebruikersreviews van de alternatieve iPhone-browser zou Opera Mini webpagina's inderdaad sneller laden dan de Safari-browser, maar zijn er wel enkele problemen met de rendering van websites.

Opera Mini werd op 13 april goedgekeurd door Apple en opgenomen in de App Store: de iPhone-maker had twintig dagen nodig om Opera Mini goed te keuren, zo bleek uit de teller die Opera op zijn site had geplaatst. De port van de mobiele browser werd eerder al op het Mobile World Congress in Barcelona getoond.

Opera Mini downloads

Volgende 21:03 Microsoft brengt Silverlight 4 uit
Vorige 16:41 RAF maakt doorstart
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

opera is wel druk bezig met melden hoeveel gebruikers ze wel niet hebben. dit is al het zoveelste bericht in korte tijd.

heb het zelf vroeger wel gebruikt, maar tegenwoordig kan ik niet meer zonder firefox

Het tweede bericht voor zover ik weet . Het eerste ging over aantal gebruikers op de desktopmarkt en nu over het aantal downloads van hun net gelanceerde iphone browser. Dat kan je toch moeilijk onredelijk noemen :?

Dit is wel interessant, juist omdat het de eerste browser op de iPhone is dat niet op Safari is gebaseerd.

Ik ben benieuwd om te zien hoeveel procent van de gebruikers daadwerkelijk overstapt naar Opera. Veel mensen zullen het downloaden en proberen, maar vervolgens Safari blijven gebruiken.

Hopelijk gaat Mozilla ook een browser voor de iPhone / iPad lanceren om zo de concurrentie te vergroten (en daarmee hopelijk ook de kwaliteit van de browsers). Je ziet toch dat de browsers op smartphones steeds meer kunnen en in de buurt gaan komen van normale browsers qua mogelijkheden. Dat is mooi voor ontwikkelaars, hoef je minder rekening te houden met verschillen tussen mobiele en niet mobiele browsers.

[Reactie gewijzigd door Mythica op donderdag 15 april 2010 17:45]


Opera Mini kan naar mijn mening minder dan Safari. Opera is echter tig keer sneller in het laden van een pagina.

Voor mij persoonlijk zijn het dus geen directe concurrenten van elkaar op de iPhone, Safari gebruik ik wanneer ik Wifi/3G tot mijn beschikking heb en Opera Mini wanneer m'n verbinding traag is.

Opera is echter tig keer sneller in het laden van een pagina.
Dit komt omdat Opera Mini niet echt een browser is, maar een interface voor een "browsing service".

Wat er gebeurt is dat de servers van Opera het daadwerkelijke http-request doen en de pagina samenstampen tot een simpele, lage bandbreedte, versie en deze wordt dan teruggestuurd naar de eindgebruikers.

Het gebeurt redelijk transparant, maar het betekent wel dat je al je data via de servers van Opera laat lopen.

Het gebeurt redelijk transparant, maar het betekent wel dat je al je data via de servers van Opera laat lopen.
wat wel versleuteld gebeurt,
Browser over een wifi verbinding bijvoorbeeld bij een cafe wordt met Opera Mini veel veiligel dan met een andere browser

Als ik een publieke accesspoint gebruik is het eerste wat ik aanzet mijn vpn tunnel... ;)
Die vertrouw ik nog altijd stukken meer dan de proxy van opera.

Verder was ik niet zo te spreken over de 'browser' van opera.
Tekst was nogal slecht leesbaar zonder inzoomen, waar dit op de zelfde site via safari wel prima leesbaar was... en het voegt verder weinig toe.

Vreemd heb niks gemerkt van slechte leesbaarheid met opera op de iphone, sterker nog met safari is tweakers bijna onmogelijk te lezen door de traagheid terwijl dat met opera allemaal perfect lukt.
Ik heb safari ook op een tab gezet waar ik nooit op kijk en opera onderin mijn balk gezet, surfen met safari vond ik altijd een ramp, echt stukken beter dit nu met opera.


(dit type ik op de iphone met opera btw :) )

wat wel versleuteld gebeurt
Wat nog steeds onversteuteld op de servers van opera verwerkt wordt, anders kunnen ze ook geen plaatjes verkleinen.

Hoe gaat IP detectie dan? Of is dat niet relevant met mobiele browsers.
(stel je wordt geipbant op een website, kunnen dan alle opera mini gebruikers dat website niet meer bezoeken?)

Ja ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe dit in zijn werk gaat!

maar vervolgens Safari blijven gebruiken

En dat baseer je op..?

Als er ontwikkelaars zijn die trots mogen zijn op hun product is het Opera wel imo.

Ik gun het hun van harte.

Wie is 'hun' ? Een Chinees ofzo?
Of bedoel je 'ze' ? :+

Kwalitatief minder dan Safari, maar ruimschoots voldoende om een gemiddelde webpagina te lezen. De tijd die Opera nodig heeft om een pagina leesbaar te maken ligt velen malen lager dan die van Safari

Dat stond inderdaad in het bericht, ja.

Nou nee, in het bericht staat de Opera wel sneller is maar ook wat last heeft van renderingsproblemen.
Volgens gebruikersreviews van de alternatieve iPhone-browser zou Opera Mini webpagina's inderdaad sneller laden dan de Safari-browser, maar zijn er wel enkele problemen met de rendering van websites.
edit: quote toegevoegd

[Reactie gewijzigd door BramT op donderdag 15 april 2010 17:29]


Min of meer ja(had dat stuk niet eens gelezen trouwens :P )

Daar schrik ik niet zozeer van.

Jammer dat hun zoomfunctie nog niet volledig functioneert (lees: pinch to zoom).
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan de landscape modus niet locken. Volgens andere reacties konden zij dit via settings doen? Maar die setting vind ik nog steeds niet. Heeft het iets te maken van welke store je die app download (in dit geval de Belgische)?

Misschien in de advanced config. ik weet dat als je in opera mobile "opera:config" in je adresbalk in typed dat je nog een hele lading meer configuratie opties krijgt dan dat je hebt als je de standaard settings aanpast.

Jammer genoeg niet. Bedankt alvast, maar in de opera:config kan ik hoofdszakelijk enkele render-settings aanpassen.
De versie die ik op mijn iPod Touch heb staan: 5.0.0176 2010-03-22. Als ik naar de App Store ga, geeft hij geen update aan.
Momenteel gebruik ik nog steeds Safari, maar ik geef Opera Mini zeker en vast een kans. Een app die nog maar 2 dagen online staat en feedback kan krijgen moet je ruimte geven om te ontwikkelen.

Opera ondersteunt voor zover ik weer nergens multitouch. Maar ik zou zeggen, geef het een kans. Nou heb ik een Android telefoon maar heb ik de normale browser ook multitouch (al doen de physics daar wel wat onder voor de iPhone) en moet zeggen dat de zoom functie van Opera Mobile zo goed werkt dat ik me aan het pinch zoomen irriteer als ik weer eens de normale browser gebruik.

De standaard browser van de HD2: opera mobile, ondersteunt multitouch. Ze hebben er dus al een beetje ervaring mee. En inderdaad pinch to zoom is alleen maar irritant tijdens het browsen. Opera weergeeft gewoon in 1 keer de goede lettergrootte. Desnoods aan te passen in de settings.

Opera mobile de andere mobile browser van opera ben ik zeer tevreden over. Maar voor op de pc gebruik ik toch liever chrome/firefox of zelfs nog IE dan dat ik opera gebruik ik vind het gewoon geen fijn programma maar dat is mijn mening. Verder erg goed om te zien dat het aanbod ook daadwerkelijk beantwoord is.

de nieuwste versies opera werken best wel goed, ik gebruik hem nu al een half jaar en het bevalt goed alleen zijn er soms foutjes tijdens het ontwikkelen van websites maar dan heb je IE nog. Maar er is nu wel weer een probleem met flash in opera en daar word ik wel een beetje moe van

99% kan dat jij het fout doet en Opera het goed doet.
Zeker als het er in IE wel "goed" uit ziet.

Als je refereert aan de problemen met Youtube, dat ligt aan de site van Youtube.
Tijdelijke fixje http://my.opera.com/chooseopera/blog/2010/04/15/youtube-fix

ontopic:
Ben erg tevreden met de snelheid alleen inderdaad wat schoonheidsfoutjes met de rendering. Zal vast nog wel geupdate worden :)

[Reactie gewijzigd door Xun op donderdag 15 april 2010 17:28]


Nog makkelijkere fix: Help->Controleren op nieuwe versies. Deze zal wel aangeven dat hij up to date is, maar tegelijkertijd zal hij ook de browser.js updaten waarvan vandaag een nieuwe versie is uitgekomen die het youtube probleem doet oplossen.

Om te controleren of je de browser.js van vandaag hebt kun je naar deze pagina gaan. Deze zal dan aangeven dat ie het laatst is bijgewerkt op 15 april.

Als je de browser.js hebt geupdate is de fix die Xun post dus ook niet meer nodig.

ik heb gee IE op mn iPod touch staan hoor ;)

Ik mis de volgende opties in de iPhone Opera browser:

# YouTube video afspelen (werkt wel bij Safari)
# Koppeling naar App store als je op een website link aanklikt naar app

Ze mogen wat mij betreft dit wel verbeteren:
# Qua layout zien sommige mobiele sites er minder fraai uit dan in Safari.

Voordeel is wel de snelheid.

Vraag me af waar die enorme vraag vandaan komt. Vaak hoor je dat men zo tevreden is met safari en hoe andere phone het niet halen bij de ervaring die je zou hebben met de iphone. Waarom dan een alternatieve browser installeren? Is men dan toch niet tevreden, 1 miljoen op de eerste dag lijkt mij niet alleen maar uit nieuwsgierigen te bestaan.

om het toch eens te proberen. Kans bestaat dat vele mensen hem alweer verwijderd hebben.

1 miljoen is minder dan 2% van de installed base van iPhone/iPod Touch. Niet slecht maar ook niet overdreven veel. Ik verwacht dat de overgrote meerderheid Safari zal blijven gebruiken (dat geldt zeker voor mij.)

is dit een opstap naar een evt. opera mobile 10 versie voor iPhone OS?

Opera Mobile werkt namelijk wel heel netjes, maar Opera Mini zie ik echt het voordeel niet van in.

Nee, Opera Mobile zou ook javascript moeten afhandelen en dat is strikt verboden door Apple.
Opera Mini doet de javascript op de server afhandelen en stuurt de pagina volgens een eigen markup-taal naar de browser. Er wordt geen code uitgevoerd door de mini-versie, enkel een pagina gedisplayed, (soort van geavanceerd 'plaatje') en dat mag dus wel.

Ik snap Apple daarin wel - fundamenteel probleem met de iPhone (net als bij Symbian, WiMo en Android trouwens!) is dat apps gewoon native code draaien en dus vatbaar zijn voor buffer/stack overflows. En laten die nou vooral voorkomen in de (complexe) script interpreters van browsers. Dus om het zekere voor het onzekere te nemen weert Apple gewoon alle apps die complexe dingen doen met vanuit internet aangeleverde code (aka het web). Hoeven ze tenminste alleen bang te zijn voor lekken in hun eigen apps.

Het enige echte alternatief is al je apps in een dichtgetimmerde managed code omgeving (VM) te draaien zoals Blackberry en binnenkort Windows Phone 7 dat doen. Maar ja, dan lever je wel performance in.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op vrijdag 16 april 2010 10:35]


Dit vind ik een mooi iets van Apple, zo creëren ze toch nog een soort van concurrentie op hun eigen platform wat voor de consument in dit geval dus alleen maar ten goede komt!
Netjes Apple, ik had ook zo het omgekeerde kunnen zien gebeuren!

Daar staat apple over het algemeen wel bekend om als je het mij vraagt. Vooral de concurentie geen kans geven en lekker een hekje om de vijver... Valt mij ook mee

Nu nog Firefox op de iPhone en ik ben tevreden :)

Ik ben als mede-linux gebruiker (ik neem aan dat je ook geen windows gebruikt) ook niet erg enthousiast over die beperkingen maar gelukkig is er keuze op het mobiele platform ;)

Netjes Apple, ik had ook zo het omgekeerde kunnen zien gebeuren!
Inderdaad is Apple nogal van het 'concurentie weren'. Maar als ze dan een uitzondering maken is dat niet netjes hoor, zo hoort het dus!

Wat ik overigens gezien heb van Opera op de iPhone (2 minuten naar gekeken) is een aantal niet goed weergegeven sites en een complete crash van de applicatie.

Typisch Opera, zoals ik het ken van de PC (waar ik het twee jaar geleden heb geprobeerd en waar ik het na een dag gillend heb geflushed).

[Reactie gewijzigd door resma op donderdag 15 april 2010 17:38]


Renderingsproblemen komen doordat Opera Mini niet echt gemaakt is voor schermen met een hogere resolutie. Op verschillende plaatsen staat al een setting die veranderd kan worden zodat het al beter zou moeten werken.

Hogere resolutie dan wat? Ik neem aan dat deze versie voor de iPhone gemaakt is en er dus rekening mee houd dat ze allen een resolutie hebben van maar 480*320px :)

De pagina word nog steeds gerenderd door de Opera servers die waarschijnlijk in een standaard resolutie de pagina terug stuurt, en deze resolutie is voornamelijk afgestemd op de "feature phones" met maar een klein schermpje. De Opera Mini client is maar een heel kleine spil in het web dat Opera Mini heet, waarbij de client maar een "image viewer" is en dus erg weinig controle heeft over "de rest".

Nou apart hoor. Hier werkt alles perfect :)

Mwa, kleine correctie. Dit is niet noemenswaardig netjes hoor. Dit is gewoon een normale handelswijze. Dat Apple hierom wordt aangeprezen zegt wat mij betreft genoeg over de houding van Apple. Als ik (extreem voorbeeld) iedereen die ik op straat tegen kom normaal gesproken in elkaar sla, en ik hou het voor één dag alleen bij uitschelden, dan ben ik toch ook niet netjes bezig?

+1 xD ik vindt dat je groot gelijk hebt, het is toch belachelijk dat apple geprezen word voor het een keertje wel volgen van een open standaard...het zou pas noemenswaardig worden als ze iets regelen dat je bij aankoop van dat ding gewoon kan kiezen welke browser je wil etc, en dat ze drastich dingen aanpakken zodat die boven de gemiddelde graad van vrijheid en openheid komen te liggen.

verder vindt ik dit een goede ontwikkeling van opera, ook mooi in het nieuws. zal de concurentie goed doen, want tot op een paar jaar geleden had ik geen flauw benul van het bestaan van opera. al blijft FF mn nummer 1 op de pc :)

inderdaad maar nog veel bugs. Inloggen wil op sommige sites slecht evenals formulieren verzenden en het opstarten van Opera zelf gaat ook niet bijster vlot. Jammer vind ik ook dat je links uit mail gewoon blijft openen in Safari...
wel lekker snel.
Wat ik ook ERG mis is de "volgende"toets. Dat je van het ene invulvak naar de andere kunt springen.

[Reactie gewijzigd door a3aanm op donderdag 15 april 2010 17:27]


Ik denk dat inderdaad heel veel de browser geprobeerd hebben.
En in heel veel gevallen weer verwijderd hebben.
Dus morgen nieuws hoeveel keer de browser binnen een dag weer verwijderd is?
Of krijgen we dat niet te horen van Opera :+
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:03 Microsoft brengt Silverlight 4 uit
Vorige 16:41 RAF maakt doorstart
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011