'Nokia komt deze herfst met nieuwe tablet'
Nokia brengt deze herfst een tablet uit, volgens een analist van Rodman Renshaw, met bronnen binnen technologiepartners van het bedrijf. Mogelijk gaat het touchscreen-apparaat op MeeGo draaien, het OS van Nokia en Intel.
Nokia werkt met ontwerpers en onderdelenleveranciers aan een tablet, zegt Ashok Kumar, analist van Rodman Renshaw, tegen The Street. Als de informatie juist is, is er een nieuwe grote fabrikant toegevoegd aan de rij bedrijven die dit jaar met een tablet komen. Apple heeft zijn iPad inmiddels uitgebracht en onder andere HP, Asus, MSI en Samsung hebben bevestigd in 2010 eveneens met tablets te komen.
Details over de tablet van Nokia zijn niet bekend, maar waarschijnlijk gaat het apparaat op MeeGo draaien. Dit OS is het resulaat van het samenvoegen van Nokia's besturingssysteem Maemo en Linux Moblin van Intel. Bij het samenvoegen maakten Nokia en Intel al bekend dat MeeGo niet alleen geschikt zou worden voor smartphones, maar ook voor netbooks en andere computersystemen.
De opmars van tablets betekent daarmee ook de terugkeer van een verscheidenheid aan besturingssystemen. Apples iPad draait op iPhone OS, de Slate van HP draait op Windows 7 met een speciale user-interface en de tablet van Samsung zal Android bevatten. Daarnaast is de verwachting dat er verschillende tablets uitkomen met Chrome OS van Google.
Overigens introduceerde Nokia eerder internettablets, maar die N770, N800 en N810 waren bescheiden van omvang en werden geen groot succes. Of de komende tablet dit wel gaat worden, hangt onder andere af van de introductiedatum en de prijs. De eerste netbook van Nokia, de Booklet 3G, kwam laat op de markt, voor een relatief hoge prijs, en wist daarmee weinig indruk te maken.
Reacties (67)
En de N900? Ik denk dat die wel een groot succes is geweest voor Nokia.
De N900 is wat mij betreft niet een van de Nokia Internet Tablets, maar een Nokia telefoon met het Internet Tablet OS, Maemo. Ook kwa omvang is het meer een smartphone dan wat anders.
Verder vind ik het wel weer leuk dat ze met een nieuw tablet komen, ik ben al tijden een erg tevreden gebruiker van de N810, maar door een dommigheid van mijn en Nokia's kant ben ik daar jammer genoeg al twee lithium-poly celletjes aan kwijt geraakt. Hopelijk hebben ze voor het volgende model dat probleem opgelost en kan de tablet eindelijk *wel* opladen via USB.
Als ze ook met een nieuw OS komen opdagen zal ik Maemo niet missen, ondanks dat het een goed bruikbaar systeem is heb ik er zelf wel wat hersendode dingetjes moeten wegpolijsten, maar voor de leek werkte het prima. Hopelijk is MeeGo wat beter afgewerkt. Wat wel erg zonde zou zijn is als er geen 3G modem in zit, dat vind ik toch wat prettiger dan moeten koppelen met mn mobieltje, vooral nu HTC's Bluetooth manager erg moeilijk doet met koppelen van niet-Windows apparaten voor PAN network sharing.
Verder vind ik het wel weer leuk dat ze met een nieuw tablet komen, ik ben al tijden een erg tevreden gebruiker van de N810, maar door een dommigheid van mijn en Nokia's kant ben ik daar jammer genoeg al twee lithium-poly celletjes aan kwijt geraakt. Hopelijk hebben ze voor het volgende model dat probleem opgelost en kan de tablet eindelijk *wel* opladen via USB.
Als ze ook met een nieuw OS komen opdagen zal ik Maemo niet missen, ondanks dat het een goed bruikbaar systeem is heb ik er zelf wel wat hersendode dingetjes moeten wegpolijsten, maar voor de leek werkte het prima. Hopelijk is MeeGo wat beter afgewerkt. Wat wel erg zonde zou zijn is als er geen 3G modem in zit, dat vind ik toch wat prettiger dan moeten koppelen met mn mobieltje, vooral nu HTC's Bluetooth manager erg moeilijk doet met koppelen van niet-Windows apparaten voor PAN network sharing.
Ik heb de N900, die laadt probleemloos op via USB.Hopelijk hebben ze voor het volgende model dat probleem opgelost en kan de tablet eindelijk *wel* opladen via USB.
maar de n900 is geen tablet
De N800 en N810 worden internet tablets genoemd. Dus de N900 is dat dan ook.
Maar ja, we verzanden weer eens in verwarrende marketingbenamingen zoals nettops en "kleine" notebooks (die je willen laten denken dat je toch twee verschillende producten koopt).
Maar ja, we verzanden weer eens in verwarrende marketingbenamingen zoals nettops en "kleine" notebooks (die je willen laten denken dat je toch twee verschillende producten koopt).
Of de N900 een tablet of een telefoon is, is slechts interpretatie. Wezenlijk is de N900 een update van de N810, met een extra functie. Er werd de mogelijkheid toegevoegd om ook via het netwerk van de mobile telefoon op internet te gaan. Dat maakt het toestel meer mobiel. Omdat de nodige hardware aanwezig was hebben ze er ook de telefoonfunctie zelf ingestoken.
Voor mij is de N900 nog altijd een tablet. (ook al vervangt ie mijn telefoon) Dat merk je vooral als je hem gebruikt. De desktop werkt meer als die van een pc, dan die van een telefoon. Als je trouwens op de website van nokia gaat kijken, staat de N900 aangekondigd als een mobile computer en niet als telefoon.
Verder kan ik je verzekeren dat de N900 wel degelijk oplaad via USB. Het is zelfs zo dat de lader dezelfde mirco-USB aansluiting gebruikt.
Voor mij is de N900 nog altijd een tablet. (ook al vervangt ie mijn telefoon) Dat merk je vooral als je hem gebruikt. De desktop werkt meer als die van een pc, dan die van een telefoon. Als je trouwens op de website van nokia gaat kijken, staat de N900 aangekondigd als een mobile computer en niet als telefoon.
Verder kan ik je verzekeren dat de N900 wel degelijk oplaad via USB. Het is zelfs zo dat de lader dezelfde mirco-USB aansluiting gebruikt.
Wat mij betreft is de N900 een internettablet met belfunctie (ja ik heb er ook een) hij heeft niets gemeen met nokia (symbian) telefoons maar wel heel veel met de internettablets ervoor.
Deze tablet zal ook wel een belfunctie krijgen want dat was al aangekondigd.
Deze tablet zal ook wel een belfunctie krijgen want dat was al aangekondigd.
Nee joh, Apple was echt niet de eerste, vele andere succesvolle tablets zijn hun voorgegaan en de markt kijkt echt niet naar Apple he.
Welke vele andere sucesvolle tablets? Is er ook maar één tablet die in zijn 'carriere' meer heeft verkocht dan de iPad in een paar dagen?
Ik zal niet ontkennen dat Apple niet de eerste was met een tablet, wel de eerste goed verkoopt. Sterker nog, de iPad is de eerste waar mensen daadwerkelijk over praten buiten wat tech sites om.
Ik zal niet ontkennen dat Apple niet de eerste was met een tablet, wel de eerste goed verkoopt. Sterker nog, de iPad is de eerste waar mensen daadwerkelijk over praten buiten wat tech sites om.
Apple is niet de eerste, maar ze zijn wel de gene die het nu hot hebben gemaakt.
Je kan alle tablets niet op een hoop gooien omdat het plat is en een aanraakscherm heeft. Zo denkt de de technicus, maar zo denkt niet de consument.
Er is pas een markt voor tablets als een fabrikant een format weet te vinden die aansluit bij de behoeften van de consument en hen weet te overtuigen. Tot nu toe zijn fabrikanten niet in staat gebleken om zo'n markt aan te boren.
Apple gaat dat wel lukken! Mensen die vijf minuten met ding spelen zijn verkocht, ondanks wat tweakers allemaal aan tekortkomingen opsommen. Niet alleen weet Apple die eigenschappen te combineren die er echt toe doen, ze weet ze ook in een format te gieten dat aanspreekt. En ze heeft een imago opgebouwd als innovatieve designer wiens producten hoge status brengen.
Apple kan de early adopters in beweging brengen. Daar gaan de eerste miljoen Ipods naar toe, daarna verspreidt het zich als een lopende vuurtje onder de mensen die mee willen doen met de trend. En daarna pas wordt de grote massa wakker en wil ook zo iets. Die kopen dan niet meer per se een Apple, maar iets wat ongeveer dezelfde functionaliteit lijkt te hebben en goedkoper is.
Apple is goud waard voor de hele industrie. Want allemaal kunnen fabrikanten zulke tablets uitbrengen, maar weinigen kunnen er een nieuwe markt mee openbreken. De markt gaat pas lopen als Apple een flinke omzet heeft behaald, zo simpel is dat. Voor de industie is Apple de kip met de gouden eieren. Als ze die ooit slachten dan zullen ze spijt krijgen.
Er is pas een markt voor tablets als een fabrikant een format weet te vinden die aansluit bij de behoeften van de consument en hen weet te overtuigen. Tot nu toe zijn fabrikanten niet in staat gebleken om zo'n markt aan te boren.
Apple gaat dat wel lukken! Mensen die vijf minuten met ding spelen zijn verkocht, ondanks wat tweakers allemaal aan tekortkomingen opsommen. Niet alleen weet Apple die eigenschappen te combineren die er echt toe doen, ze weet ze ook in een format te gieten dat aanspreekt. En ze heeft een imago opgebouwd als innovatieve designer wiens producten hoge status brengen.
Apple kan de early adopters in beweging brengen. Daar gaan de eerste miljoen Ipods naar toe, daarna verspreidt het zich als een lopende vuurtje onder de mensen die mee willen doen met de trend. En daarna pas wordt de grote massa wakker en wil ook zo iets. Die kopen dan niet meer per se een Apple, maar iets wat ongeveer dezelfde functionaliteit lijkt te hebben en goedkoper is.
Apple is goud waard voor de hele industrie. Want allemaal kunnen fabrikanten zulke tablets uitbrengen, maar weinigen kunnen er een nieuwe markt mee openbreken. De markt gaat pas lopen als Apple een flinke omzet heeft behaald, zo simpel is dat. Voor de industie is Apple de kip met de gouden eieren. Als ze die ooit slachten dan zullen ze spijt krijgen.
[Reactie gewijzigd door degener op woensdag 7 april 2010 14:46]
BronThe term Tablet PC was made popular in a product announced in 2001 by Microsoft, where it was defined as a pen-enabled computer conforming to hardware specifications devised by Microsoft and running a licensed copy of "Windows XP Tablet PC Edition" operating system or a derivative thereof.
Pas nu er goed en goedkoop mobiel internet is gaat de tablet het al dan niet maken.
In 2001 was het zijn tijd te ver vooruit.
En wie nu de kar gaat trekken? Iedereen, niet alleen iApple. HP, Nokia, en wellicht wat fabrikanten als HTC? Als er een markt is komt er toevoer.
Ondanks dat ik me zo vaak erger aan bepaalde eigenschappen van producten van Apple, heb je volkomen gelijk :D!
Het appeltje, en vele anderen... Apple is zeker niet de eerste. Ze hebben alleen een hele goede marketing afdeling. Als je immer tablet's aan iemand kan verkopen zonder dat iemand hem ooit vast heeft gehouden, dan doe je het goed.
Apple is wel de eerste die er één op de markt heeft gebracht waarin meer mensen geïnteresseerd zijn dan hier en daar een verdwaalde tweaker
hier ben ik het niet mee eens, apple heeft veel fanboys..
daarmee bedoel ik mensen die graag apple koopt en ook een iphone heeft, ipod touch enz..
als een klein bedrijf die nieuw is een tablet op de markt gooid en bijna niet verkoopt komt dit door de marketing beleid. als apple het doet, en dus ook miljoenen in het marketing pompt komt er wel goede cijfers uit.
das zo rond als een appletje
daarmee bedoel ik mensen die graag apple koopt en ook een iphone heeft, ipod touch enz..
als een klein bedrijf die nieuw is een tablet op de markt gooid en bijna niet verkoopt komt dit door de marketing beleid. als apple het doet, en dus ook miljoenen in het marketing pompt komt er wel goede cijfers uit.
das zo rond als een appletje
Uhu, zelfs mijn vader had het er over.. en dat is een echte Apple fanboy zeg..... blegh, alsof alleen Apple gebruikers een iPad hebben gehaald.. iets met oogkleppen enzo.
Waar wilde je vader hem precies voor gebruiken?
Of had hij het erover omdat er zo ontzettend veel omheen gehyped werd?
Of had hij het erover omdat er zo ontzettend veel omheen gehyped werd?
Een tablet is volgens mij juist ideaal voor vele vaders en moeders. Mijn ouders doen eigenlijk niets anders dan mail checken, her en der naartoe surfen en wat van iTunes halen (en dit laatste is al heel modern voor ze). Die hebben niet een hele pc nodig.
Tot ze je vragen waarom die en die site niet goed werkt en ze er hun belastingaanvraag niet mee kunnen doen en jij ze moet uitleggen dat ze voor minder geld beter een laptop hadden kunnen kopen die dat wel allemaal kan...
tja natuurlijk is voor elk apparaat wel een user case te bedenken dat het een kut apparaat is.
Mijn vader doet eigenlijk wat te veel met een laptop om die te vervangen voor een iPad, maar hij vond het wel een leuk dingetje, en ik denk dat wanneer ik hem gehaald heb hij er zeker ook mee gaat spelen.
En alle grote bedrijven dan, die ook een tablet hebben/ dan wel hadden kunnen hebben en er miljoenen in kunnen pompen? Asus heeft al tijden een 15 inch multitouch EEE pc. Heeft bijna nooit iemand van gehoord..
Zoveel geld pompt Apple ook niet in hun marketingcampagnes. Zij zijn ook ooit zelf weer opnieuw moeten beginnen (na op de afgrond te hebben gebalanceerd) en zijn toen weer hot en bekend geworden door goede producten te maken, die goed en makkelijk te gebruiken waren en er mooi uitzagen (iMac en iPod). Ook Apple had toen geen miljoenen om in marketing te pompen maar vielen toch op en krabbelden langzaam weer op tot groot bedrijf. Bij ieder nieuw Apple product lijkt de cyclus steeds sneller te
Inmiddels heeft Apple daarmee zo'n naam voor zichzelf gemaakt dat ze bijna geen marketing nodig heeft. Nieuwe Apple producten creëren nou eenmaal een hoop buzz.
Als ieder klein bedrijf dus een nieuw product of dienst op de markt zet wat opvalt door beter te zijn dan de huidige producten of compleet innovatief te zijn dan hebben ook zij geen enorme marketingmachine nodig. Het duurt langer, maar goede producten worden echt wel verkocht hoor.
Jouw manier van denken: "als je er maar veel geld tegen de marketing aangooit dan wordt het wel verkocht" heeft al aardig wat bedrijven veel geld gekost, waarvan Philips bijvoorbeeld een aantal mooie voorbeelden heeft, zoals CDI, DCC en video2000. Ook Sony's minidisc is zo'n voorbeeld. In de software zijn er ook aardig wat voorbeelden te vinden, waarvan Vista misschien de laatste bekende is... Kortom, een grote marketingmachine != een succesvol product...
Google komt tegenwoordig aardig in de buurt met nieuwe applicaties en de Nexus One kreeg ook aardig wat aandacht maar ik heb nog nooit iemand beschuldigd horen worden van Google Fanboy te zijn....
Zoveel geld pompt Apple ook niet in hun marketingcampagnes. Zij zijn ook ooit zelf weer opnieuw moeten beginnen (na op de afgrond te hebben gebalanceerd) en zijn toen weer hot en bekend geworden door goede producten te maken, die goed en makkelijk te gebruiken waren en er mooi uitzagen (iMac en iPod). Ook Apple had toen geen miljoenen om in marketing te pompen maar vielen toch op en krabbelden langzaam weer op tot groot bedrijf. Bij ieder nieuw Apple product lijkt de cyclus steeds sneller te
Inmiddels heeft Apple daarmee zo'n naam voor zichzelf gemaakt dat ze bijna geen marketing nodig heeft. Nieuwe Apple producten creëren nou eenmaal een hoop buzz.
Als ieder klein bedrijf dus een nieuw product of dienst op de markt zet wat opvalt door beter te zijn dan de huidige producten of compleet innovatief te zijn dan hebben ook zij geen enorme marketingmachine nodig. Het duurt langer, maar goede producten worden echt wel verkocht hoor.
Jouw manier van denken: "als je er maar veel geld tegen de marketing aangooit dan wordt het wel verkocht" heeft al aardig wat bedrijven veel geld gekost, waarvan Philips bijvoorbeeld een aantal mooie voorbeelden heeft, zoals CDI, DCC en video2000. Ook Sony's minidisc is zo'n voorbeeld. In de software zijn er ook aardig wat voorbeelden te vinden, waarvan Vista misschien de laatste bekende is... Kortom, een grote marketingmachine != een succesvol product...
Google komt tegenwoordig aardig in de buurt met nieuwe applicaties en de Nexus One kreeg ook aardig wat aandacht maar ik heb nog nooit iemand beschuldigd horen worden van Google Fanboy te zijn....
Apple heeft het voordeel dat het gros van de Apple gebruikers fanboys zijn met een religieus fanatisme. Omdat Apple zijn gebruikers juist ook bij de media heeft zitten, zorgt dat er voor dat Apple zelf tegenwoordig maar weinig hoeft te doen om aandacht te trekken. Voor de rest zorgt hun userbase wel...
Je ziet het zelfs bij Tweakers, waar iedere vloek en zucht, of zelfs het vaagste gerucht, van Apple buitensporig veel aandacht krijgt.
Je ziet het zelfs bij Tweakers, waar iedere vloek en zucht, of zelfs het vaagste gerucht, van Apple buitensporig veel aandacht krijgt.
[Reactie gewijzigd door AHBdV op woensdag 7 april 2010 16:58]
Dat valt af te wachten. Tot nu toe zijn de reviews gemengd en was de animo niet zo groot als verwacht. Tuurlijk, 300000 is veel maar met de hype die om veel apple producten hangt blijft het afwachten. Geef het een half jaar en je kan veel beter zien of het een blijvertje is. Wel goed is dat er nu ook andere partijen met tablets komen. Tot nu toe zaten de windows tablet pcs toch in de dure hoek en daar lijkt nu verandering in te komen
Hoezo volg het appeltje.
Nokia had al veel eerder tablets.
de n700 was er bijvoorbeeld al in 2005.
en het vervolg de n800 kwam in 2007
appel is juist een van de latere bedrijven die met een tablet komt
dat neemt niet weg dat de Ipad wel veel beter verkoop als zijn tegenstanders.
maar dat zal denk ik niet lang zo blijven.
Nokia had al veel eerder tablets.
de n700 was er bijvoorbeeld al in 2005.
en het vervolg de n800 kwam in 2007
appel is juist een van de latere bedrijven die met een tablet komt
dat neemt niet weg dat de Ipad wel veel beter verkoop als zijn tegenstanders.
maar dat zal denk ik niet lang zo blijven.
[Reactie gewijzigd door firefly112 op woensdag 7 april 2010 13:01]
Waarom denk je dat?
De andere tablets zijn tot noch toe geen succes gebleken, waarom zou dat nu opeens anders worden?
De andere tablets zijn tot noch toe geen succes gebleken, waarom zou dat nu opeens anders worden?
omdat veel mensen niet eens van het bestaan van zo tablet afwisten.
en al ze dat al wisten dat ze lelijk en deur waren.
nu heeft apple goede relcame gemaakt met zijn ipad.
nu komen er in vergelijk met de ipad net zulke mooie soms zelf mooiere tablets uit.
die op papier sneller/beter zijn en ook goedkoper.
en al ze dat al wisten dat ze lelijk en deur waren.
nu heeft apple goede relcame gemaakt met zijn ipad.
nu komen er in vergelijk met de ipad net zulke mooie soms zelf mooiere tablets uit.
die op papier sneller/beter zijn en ook goedkoper.
[Reactie gewijzigd door firefly112 op woensdag 7 april 2010 13:57]
Imago. Apple is altijd erg goed geweest in marketing. Als zij het concept tablet in de markt gedrukt krijgen is dat ook goed voor anderen. Daarnaast zijn deze tablets natuurlijk veel goedkoper dan de highend convertibles waar we het tot nu toe mee moesten doen.
?? Dit word het 4e internet tablet van Nokia.. (even de N900 niet als tablet gerekend).
Dus hoe volgt Nokia Apple precies? Nokia is al jaren bezig deze dingen te leveren, het enige dat anders is dan voorgaande jaren is dat nu in de tussentijd apple ook een tabletje heeft gemaakt, om dat nu te interpreteren als Apple na-apen vind ik vrij krom.
Dus hoe volgt Nokia Apple precies? Nokia is al jaren bezig deze dingen te leveren, het enige dat anders is dan voorgaande jaren is dat nu in de tussentijd apple ook een tabletje heeft gemaakt, om dat nu te interpreteren als Apple na-apen vind ik vrij krom.
ik had een HTC shift - in mijn optiek was dat een van de eerste tablets
En de OS markt is open, nu op de PC's nog
Als het iets als de N770 wordt dan zie ik er echt niks in, gewoon een pda met een klein schermpje... die tijd hebben we gehad zeg maar.
Ben ook benieuwd wat het formaat wordt van die tablet. Gaan ze voortborduren op de N900, dan wordt het eigenlijk gewoon een smartphone. Als ze 10" uitbrengen, dan zal de concurrentie toch vrij stevig zijn en de markt klein. Ik doe in ieder geval niet Mee.
Wat denk je dat ze een remake van de laatste tablet gaan maken of een remake van de eerste tablet 
Lol de N770 komt uit 2005... Dus lijkt me sterk dat het er ook maar een beetje op gaat lijken
Lol de N770 komt uit 2005... Dus lijkt me sterk dat het er ook maar een beetje op gaat lijken Zeker; sindsdien is de hardware een stuk sneller geworden, wat interessante nieuwe mogelijkheden biedt.pda... die tijd hebben we gehad zeg maar.
[Reactie gewijzigd door BadRespawn op woensdag 7 april 2010 14:03]
Ik ben juist erg gecharmeerd van het 800x480 schermpje tegen een hoge DPI op die apparaten. Ik heb nu zelf een 770 en een N810 en het fijne aan die apparaten is dat ik ze gewoon in m'n binnen- of kontzak kan stoppen en dan m'n handen vrij heb om wat dan ook te doen. M'n N810 gaat dan ook overal mee naartoe; kalender + todo voor m'n afspraken, terminal met SSH voor remote beheer van de bedrijfsservers en m'n priveserver (natuurlijk gaat met een PC of Notebook veel gemakkelijker, maar als ik eens elders ben en ik krijg een storing door.). Ik gebruik em als No Machine client om van tijd tot tijd mijn UO poppetje aan het macroen te zetten, als MPD client voor thuis, even snel mail checken onderweg, rdesktop client, ScummVM machinetje om day of the tentacle te kunnen spelen, of als snes emulator voor chrono trigger. Multi IM client, OpenVPN client voor de zaak, OGG speler voor muziek, UPNP client voor m'n mediaserver. En tenslotte ook voor de navigatie.
nokia heeft in de jaren ontzettend goeie spullen op de markt gezet dus dit zou wel eens met behulp van o.a intel toch mooi apparaatje kunnen worden. over paar jaar zit toch denk ik iedereen met zo;n tablet ipv een boek dus hoe eerder je bij bent hoe beter.
Ze hebben in de jaren inderdaad goede spullen op de markt gezet. Alleen stopte de jaren enkele jaren geleden. Ik, en velen die ik ken met mij, zijn al jaren niet meer echt te spreken over Nokia, vanwege de mindere kwaliteit die ze geven. De menu's zijn ingewikkeld geworden, terwijl andere fabrikanten het juist makkelijker maken. De toestellen zijn fragieler geworden, terwijl ze juist bekend stonden om stevige toestellen. De nieuwe Nokia toestellen vliegen niet meer echt de winkel uit. Het zijn vooral nog mensen die Nokia gewend zijn die daar voor gaan. De "hippe" toestellen onder studenten zijn tegenwoordig (voor wat ik zie) de BlackBerry en de iPhone. Als ik naar de nieuwe toestellen van Nokia kijk lijken het meer stuiptrekkingen dan echt uitgedachte toestellen. Ik vind ze niet prettig werken, ze zijn langzaam en te fragiel.
Ik heb een Nokia en een iPhone. De Nokia is voor het uitgaan, zodat ik niet bang hoef te zijn dat mijn telefoon kapot gaat. Als de Nokia het begeeft haal ik voor een paar tientjes een nieuwe.
Ik heb een Nokia en een iPhone. De Nokia is voor het uitgaan, zodat ik niet bang hoef te zijn dat mijn telefoon kapot gaat. Als de Nokia het begeeft haal ik voor een paar tientjes een nieuwe.
De Maemo apparaten van Nokia zijn erg prettig, maar ik moet je gelijk geven; De Symbian telefoons zijn gewoon prut. Ik heb zelf een N79, maar dat is de meest waardeloze telefoon die ik ooit heb gehad. Totaal geen logische structuur in dat ding, en veel te traag.
Ik denk dat met Chrome OS de ontikkelingen op mobiel OS gebied snel zullen gaan, aangezien iedereen de broncode kan gebruiken.
Dat zegt niets over het al dan snel gaan van ontwikkelingen, Linux ligt ook niet bepaald mijlen ver voor op Windows of OSX.
En de versplintering van projectjes helpt ook niet echt.
Hmm, zie nog steeds de toepassing van een tablet niet. Dat zal nog wel komen. Maar een gemiddelde smartphone kan meer dan een tablet. Enigste minpunt is de grote van het scherm. En voor het lezen van een boek van een scherm... denk niet dat je graag 5uur achter elkaar leest vanaf een tablet, wat sommige boekenwurmen wel doen!
Voorlopig is dit dezelfde hype als netbooks, ook daar zie ik het nut nog steeds niet van in. Maar ik denk dat de tablet een iets betere start heeft en toekomst als ik zie wat de prestaties zijn.
Nou, om dezelfde "hype als netbooks" te worden, moeten er nog heel wat tablets verkocht worden. De totale tablet-markt zal nog best "wat" groeien, maar ik vraag we werkelijk af of er na de eerste verkoop-piek een bestendige markt voor zal zijn. Er staan nu wel een aantal fabrikanten klaar om een deel van de taart binnen te halen en dat werkt voorlopig wel als push naar meer functionaliteit, completere systemen en wellicht ook lagere prijzen. Maar ze mikken nu allemaal op de early adapters en die markt is zeer beperkt qua omvang.
Ik ben dol op mijn netbook. Super handig ding, overal mee naar toe te slepen, neemt niet veel ruimte in, weegt niets, gaat lang mee op de accu, is snel genoeg voor surfen, email, text verwerken, simpel spelletje(MOO!). Daarbij koste ie maar 300 euro! Dus ik vind het ook niet eng om hem ergens mee naar toe te nemen. Een 600 euro ultra portable is toch al een stuk duurder(al zakken die ook in prijs en krijg je dus een overlap van netook/ultra portable) en dus een stuk meer risico als je hem mee neemt.
[Reactie gewijzigd door Reinman op woensdag 7 april 2010 13:16]
jij bent er zeker ook zo eentje die altijd met de vouw fiets gaat
Nee openbaar vervoer 
.
.Het enigste wat een smartphone meer kan als een tablet is bellen hoor (en ook dat kunnen de betere), verder is alle hardware in een tablet gelijk of beter als de gem. smartphone (gister zijn er een paar betere (atom/dualcore ARM) aangekondigd bijv.)
Ik zie het nut wel, wil er zelf wel 1 maar meer dan een hebbeding is het niet, lekker lui op de dank muziek/film op me HTPC aan/uit-zetten en downloads aanzetten enzo
Ik zie het nut wel, wil er zelf wel 1 maar meer dan een hebbeding is het niet, lekker lui op de dank muziek/film op me HTPC aan/uit-zetten en downloads aanzetten enzo
Ik heb vanochtend nog een tablet genomen.
[schouderklopje]
Lol:p
ik moest hem 2 keer lezen is dacht eerst dat er stond
ik heb vanochtend nog een tablet gewonnen
ik moest hem 2 keer lezen is dacht eerst dat er stond
ik heb vanochtend nog een tablet gewonnen
Niet zo raar doen he, hij heeft gewoon een tablet genomen, oftewel hij had koppijn of iets anders waarvoor die een tabletje in had genomen
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
