Hoofdcategorieën
Device Settings

OCZ kondigt 2TB-ssd met 1,4GBps-doorvoersnelheid aan

Door Erik Kloppenburg, woensdag 7 april 2010 11:46, views: 23.713

OCZ komt met een nieuwe generatie Z-Drive-ssd's. De R2 is bedoeld voor de zakelijke markt en de hard- en firmware kan naar wens van de koper worden geconfigureerd. Een 2TB-model haalt doorvoersnelheden van 1,4GBps.

De Z-Drive R2 pci-express-ssd bevat een bootable raid-controller die, afhankelijk van het model, vier of acht Indilinx-controllers aanstuurt. Elke van deze controllers beschikt over 64MB cache en is op zijn beurt verbonden met twee geheugenslots waarin nand-geheugenmodules worden geplaatst. Op deze manier worden opslagcapaciteiten van 256 tot 2048GB gerealiseerd.

De P88 is het snelste model en bevat acht sata-controllers. Deze kaart kan sequentieel zowel lezen als schrijven met 1,4GBps en haalt 14.500 iops bij random writes van 4KB. De P84 en M84 hebben vier sata-controllers, waardoor de prestaties ongeveer worden gehalveerd. Ze zijn echter wel iets minder dik; de ssd's hebben genoeg aan één laag geheugenmodules in plaats van de twee waarover de P88 beschikt.

De ssd heeft 8 pci-express-lanes nodig en voert in de achtergrond zogenoemde garbage collection uit om het flashgeheugen in optimale staat te houden. Het energieverbruik van de kaart ligt op maximaal 20W, waardoor geen extra stroomconnector nodig is. Windows-, Linux- en Mac OS X-besturingssystemen worden ondersteund. De afmetingen van de Z-Drive R2 bedragen maximaal 258x127x26mm en het gewicht is 500g.

De kaarten kunnen per direct in overleg met de klant worden geleverd en zullen niet in normale winkels te vinden zijn. De hard- en firmware kan aan de specifieke eisen van de koper worden aangepast. De kosten van deze oplossingen zijn afhankelijk van deze eisen, maar zullen al gauw in de duizenden euro's lopen. OCZ geeft standaard drie jaar garantie.

OCZ Z-drive R2 P84/M84 OCZ Z-drive R2 P88
Volgende 12:19 Nieuwe generatie VelociRaptors getest
Vorige 11:17 ZeelandNet verhoogt internetsnelheden
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »



ah, sorry .. dat wist ik niet ! maar dit was wel sneller denk ik ;X

waarom zijn de ssdtjes van boven de TB nog zo enorm duur.
Ligt het aan uitzonderlijke techniek terugverdienen, productiekosten of is het een melkkoe?

Ik denk alle 3 wel een beetje hoor. Maar ga er maar van uit dat het met voorkeur de melkkoe is. ;)

Nee, het zijn de productiekosten voor de chips. Die zijn gewoon niet aan te dragen joh, zo groot is de vraag ernaar op het moment. En de fabricage ervan is nog lang niet massa, dus erg langzaam, secuur en specialistisch/custom werk. Daarvoor vallen zelfs de lonen in Azië nog hoog uit.
Ik denk dat de winstmarge erg klein is voor OCZ, hoor. Niet echt een melkkoe.

Sneller voor jou, maar het is voor de crew handiger als ze maar één topic hoeven te openen (het spel- en tikfoutjes topic) om te zien wat er gecorrigeerd moet worden. Anders moeten ze alle reacties lezen in alle nieuwstopics, dat is niet te doen. De kans is dan ook zeer klein dat het hier gelezen wordt.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op woensdag 7 april 2010 19:12]


Zie 'feedback' link rechtsboven: Geachte Redactie
:)

Kwijl kwijl kwijl. Ik moest maar weer eens een staatslot kopen :-)

De R2 is bedoeld voor de zakelijke markt en de hard- en firmware kan naar wens van de koper worden geconfigureerd
Ik zou bijna een eigen zaak beginnen voor deze praaltjes

Wow!
Wist niet dat we al richting de 2 tb aangingen met ssd _/-\o_
Heil OCZ!

Nu inderdaad nog even het geld bij elkaar sprokkelen :/

500gram :9

[Reactie gewijzigd door Warmaster88 op woensdag 7 april 2010 11:58]


let op dit is een speciaal soort ssd dat rechtstreeks op een pci-e slot wordt gestoken hé, niet via een sata kabeltje op je moederbord.

ze zouden het beter SSSC noemen: Solid State Storage Card, want van Disc of Drive kan niet meer gesproken worden

Daar heb je inderdaad een punt. Ik vind het sowieso vreemd dat alle SSD's nog steeds 'drives' of 'diskdrives' of 'schijven' genoemd worden.

Daarnaast is het jammer dat er op gebied van consumenten SSD's weinig verandering plaats vindt. De toenemende capaciteiten zijn hartstikke leuk maar om daar nou een paar duizend euro voor neer te leggen gaat toch wel weer een beetje ver...

Ze worden zo genoemd omdat het de functie van het apparaat omschrijft, het is immers geen geheugenkaartje zoals het genoemde voorbeeld hierboven doet vermoeden.

USB sticks worden ook (in het Engels) vaak USB drives genoemd. Het woord drive wordt nu eenmaal gebruikt voor zo'n beetje elke vorm van opslagstation (dat is de Nederlandse benaming die bv. onder Windows wordt gebruikt, geloof ik).

Solid state card van max 5 TB:
http://www.fusionio.com/l...ct/kcb62o/Octal-Study.pdf

Fusion IO is al een tijdje langer actief op dit gebied.
http://www.fusionio.com/

800.000 Iops vs 14500 van deze kaart :9~

Niet zo gek. Deze kaart gebruikt nog SATA. Dat is nergens voor nodig; de Flash chips zelf hebben het niet nodig en aan de PC kant gebruik je PCI-e, geen SATA. FusionIO's ontwerp slaat de SATA stap daarom over, en dat scheelt dus nogal.

Zal denk ik ook wel een klein prijs verschil tussen de twee zitten. OCZ heeft nu eenmaal veel ervaring met SATA en nog helemaal geen ervaring met een eigen memory controller bouwen (ze gebruiken niet voor niets Indilinx controllers, en die zijn redelijk simpel in dat je aan de achter kant alleen SATA er uit krijgt en niets anders.

De FusionIO controllers sturen vrij wel zeker SLC en niet MLC geheugen aan, zullen de omzetting van PCI-E naar RAID controller naar SATA naar Flash weg laten en gewoon van PCI-E naar RAID naar FLASH werken met een flinke hoeveelheid cache voor de RAID controller, koppel daar aan dat de prijs waarschijnlijk een flink stuk hoger is dan de OCZ SSD's hier boven.

Het lijkt redelijk duidelijk wat de volgende stap op SSD gebied gaat worden, het volledig overslaan van SATA (misschien met SATA3 als tussen stap) en rechtstreeks via PCI-E met de CPU kletsen. Misschien dat we dan eindelijk eens een beetje snellere opslag gaan krijgen want HDD's zijn gewoon veel te traag en de huidige consumenten SSD's willen ook niet echt opschieten.

Maar als eerst hoop ik dat de SSD's eindelijk eens in de buurt gaan komen van HDD's wat betreft kosten per MB (en dan natuurlijk wel voor de SSD's die een beetje snel zijn want een SSD die mar marginaal sneller is dan een HDD daar schiet niemand iets mee op)

Doe het dan in 1 keer goed en koppel het dan rechtstreeks aan de "north bridge" voor zover die eigenlijk nog bestaat , en maak gewoon 1 of meer geheugen bankjes voor flash .

Al zou het in het begin maar een paar gigabyte zijn kan je toch je favoriete programmas opzetten.

Inderdaad appels met appels vergelijken maar dan nog.
De snelste FusionIO MLC haalt 121000 t.o.v. 14500 voor de OCZ.
Zelfs de voor thuisgebruik 80GB Fusion IO ioXtreme is sneller dan deze OCZ .
Alleen is de richtprijs voor de 80GB 895$.

Wist niet dat we al richting de 2 tb aangingen met ssd _/-\o_
de grote van een SSD kan je geheel zelf bepalen door de hoeveelheid chips die je gebruikt. dus opzich is het weinig interestant dat ze nu een 2TB SSD hebben, die hadden ze vorige jaar ook al kunnen maken.

in tegenstelling to het toevoegen van platters bij HDD's zijn er weinig redenen waarom je niet meer chips zou kunnen stoppen behalve de verhoogste kosten(die gelijk op gaan met de beschikbare ruimte)

ReMessage @benbi: Kwijl kwijl kwijl. :)

Nuja, ik moet dringend m'n primaire HDD vervangen, maar deze zijn me toch net IETS te prijzig. Misschien is het nu de goede moment om mee te spelen met de lotto of eens mee te doen aan Win For Life (België)....

Kan je PCI-E SSD's combineren zodat ze in RAID0/1/... werken? Eventueel softwarematig? Er zijn immers moederborden met bvb. 8 PCI-E x8 sloten, stel je voor dat je er op die manier 8 kan combineren. :) (16 TB @ 11.2 GBps of op 1 seconde een HD Blu-ray wegschrijven, ik vermoed dat de chipset/moederbord de bottleneck zou zijn)

[Reactie gewijzigd door Cyberblizzard op woensdag 7 april 2010 12:00]


Met software is dat makkelijk ja.

En welke software, op welke CPU kan die snelheden bijbenen?

Nee, deze kaarten zijn te snel om in software RAID effectief te werken

En het apparaat waar je de blu-ray vandaan haalt ;) hehe

Ik bedoel dan vanuit het geheugen of zo :) (servers hebben zonder probleem > 10 GB)

je kan waarschijnlijk iets wat lijkt op SLI of CrossfireX ontwikkelen, dan lijkt het volgens mij wel wat op een Raidconfig

Mooie SSD en de prijs zal vast en zeker nog mooier zijn.

De ssd heeft 8 pci-express-lanes nodig...

Hoezo? Eentje is toch genoeg? Of moest het iets met 'x8' zijn?
In ieder geval, 1.4GBps... :9 Dat wil ik ook wel, kopiëren duurt nu zo lang!

In een pci-e x8 slot zitten 8 pci express lanes :) Oftewel jullie hebben beiden gelijk.

[muggenziften] een pci-e x8 slot heeft niet per definitie 8 lanes... [/muggenziften]

1x PCI is 250mb/s of 500mb/s (PCI-e v2). 1 lane zou de bandbreedte dus onnodig cappen.

Ben benieuwd wat dit geintje kost. Haal je spaarboek al maar leeg :)
Voor Tweakers zoals ons, zal dit nog jaren dromen zijn voor 2TB SSD te kunnen kopen in een reguliere winkel |:(

[Reactie gewijzigd door DaRkMaNFX op woensdag 7 april 2010 11:56]


Moah, de ontwikkelingen gaan razendsnel en aangezien het chips zijn kunnen ze ook eenvoudig gestackt worden. Denk maar aan een 32GB micro-SD kaartje, dat was 5 jaar geleden ondenkbaar...

Er zijn nu relatief weinig kaarten die gebruik maken van je aanwezige PCI-e sloten (x1 of x4) en daar zou je op zich best een Storage Card in kunnen steken.

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op woensdag 7 april 2010 16:23]


Correct, maar als je net zoals ik 'n SLI, of CF, opstelling hebt én een beetje 'n ongelukkig mobo hebt, zit die SSD dus precies tussen m'n 2 kaarten gepropt :x

Maar het is inderdaad wel zo dat alles in prijs zakt. 32GB + 'n paar jaar geleden + 'betaalbaar'... mission impossible :)

Hoewel het dus voor een ultra-high performance/reliability systeem is, is het toch de vraag of het niet rendabeler is om "gewoon" een extra server er bij te zetten en hoe het zich zal verhouden met elkaar.

De performance die je haalt met flash geheugen (vooral het aantal IOPs) zorgt ervoor dat dit soort kaarten de ultime droom zijn voor met name database gebruik, er is geen vergelijkbaare techniek die dit soort performance haalt (RAMDrive schaar ik even onder het zelfde idee).

idd...ik zat al te denken.. dit is niets anders dan je RAM gebruiken (RAMdisk), alleen over een pci-e slot. Lijkt me een stuk goedkoper om je RAM uit te breiden voor dat geld, .... alhoewel... 2TB aan geheugen....

Er zullen weinig mobo's zijn die dat slikken :P

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op woensdag 7 april 2010 19:25]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:19 Nieuwe generatie VelociRaptors getest
Vorige 11:17 ZeelandNet verhoogt internetsnelheden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011