Hoofdcategorieën
Device Settings

Geen lange rijen bij lancering iPad

Door Arnoud Wokke, zaterdag 3 april 2010 14:59, views: 51.242

Er zijn geen lange rijen bij winkels die vanaf zaterdag de Apple iPad verkopen. De langste rij bestaat uit enkele honderden mensen, bij andere winkels zijn slechts enkele personen gesignaleerd. Apple bracht zijn tablet zaterdag uit.

Een reden dat de rijen voor de winkels niet zo lang zijn, zou kunnen zijn dat veel mensen via internet de iPad hebben voorbesteld. Wie heeft voorbesteld, kan zijn bestelling in de loop van de dag ophalen. Bij de Apple-winkel op 5th Avenue in New York staan enkele honderden mensen, in de rest van de Verenigde Staten zijn de rijen korter, aldus Engadget. De rijen zijn vergelijkbaar met die op de dag dat T-Mobile in Nederland de iPhone 3G uitbracht.

Analisten verwachten dat in dit weekeinde enkele honderdduizenden iPads worden afgeleverd bij mensen die het nieuwe gadget hebben voorbesteld. Dit jaar zouden er volgens diezelfde analisten nog enkele miljoenen iPads worden verkocht.

Inmiddels worden er steeds meer technische details bekend over het gadget. Apple zelf heeft niet veel details vrijgegeven, maar iFixit heeft foto's gepubliceerd van de keuring door keuringsinstantie FCC. De chips van de iPad zitten met epoxy vast, concludeert iFixit aan de hand van de FCC-keuring. Dat wijst op grote duurzaamheid van het gadget, aldus het bedrijf dat vaak als eerste interne foto's van elektronica publiceert.

Apple kondigde de iPad eind januari aan. De tablet heeft een 9,7" lcd-touchscreen. Het nieuwe gadget wordt aangedreven door een A4-processor die Apple zelf heeft gemaakt. De A4 heeft een Cortex A8-core en draait op 1GHz.

Na de lancering deze zaterdag zal de iPad de komende maanden ook in andere landen in de winkels belanden. Het is nog onbekend wanneer de tablet naar de Benelux komt. Een onbekend aantal Nederlanders en Belgen heeft via een Amerikaans adres de iPad besteld. Dit voorjaar moeten ook nog de iPad-versies met 3g-ondersteuning uitkomen.

Interne foto iPad Interne foto iPadiPad iBooks Apple iPad (productfoto's) Apple iPad (productfoto's) Apple iPad (productfoto's) Apple iPad (productfoto's) Apple iPad (productfoto's) Apple iPad (groot) iPad accessoires
Volgende 15:41 Tweakers verkiezen favoriete Android-software
Vorige 13:58 Motorola patenteert 3d-doorkijkje voor clamshell-mobieltje
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Lijkt me nog steeds erg nice apparaatje als je op de bank hangt en dergelijke..
En toch vraag ik me af hoe we moeten gaan typen op zo'n groot device met virtueel toetsenbord...

Tevens ben ik benieuwd naar de NL prijzen, want als die 'leuk' zijn.. hmm misschien dan toch..

Zoals je ook op de guide tours op de site van Apple ziet gaat typen niet echt lekker, je kan iets typen maar hele word documenten gaat echt niet lukken. Daarom kan je ook je apple bluetooth keyboard kopellen aan je iPad. Jammer dan weer dat alleen Apple's bluetooth keyboard gekoppeld kan worden, het is toch bluetooth? Maar goed, eigenlijk wel weer slimme marketing. Overigens kan je ook een nieuw keyboard+dock erbij kopen (ook weer alleen van Apple). Hopen dat er binnenkort ook andere partijen met keyboards voor de iPad komen (marktwerking->stijgende concurrentie->daling van de prijzen(goedkoper willen zijn dan Apple)).

[Reactie gewijzigd door saewer op zaterdag 3 april 2010 15:05]


Jammer dan weer dat alleen Apple's bluetooth keyboard gekoppeld kan worden, het is toch bluetooth?
Tja blijkbaar verbied Apple om apparaten van andere fabrikanten een connectie te laten maken met hun eigen apparaat. Destijds kreeg ik bijv. geen connectie met de iPhone van meerdere collega's, ik had een Nokia en zij een iPhone 3G. Tevens met meerdere GSM's geprobeerd ook van andere merken, maar we kregen helemaal geen verbinding met die iPhone's.

Een trucje van Apple om mensen te verplichten om hun apparaten en gadget's te kopen als zij iets uitbrengen.

Maar dat is toch wat de mensen willen? Als je het keyboard bijv. alléén maar bij Apple kan verkrijgen dan weet je dat... Edit: Wat dus niet zo is |:(
- het ontwerp goed aansluit (zelfde soort design)
- dat het apparaat goed werkt (geen bluetooth verbinding die wegvalt)
- dat het apparaat lekker werkt (geen supergoedkope toetsen die niet lekker typen)
- enz.

En Apple hoeft dan geen klaagzang aan te horen dat een witmerk toetsenbordje van de Blokker niet goed werkt.

Althans, dat zijn de gebruikelijke verweren... en er valt ook best iets voor te zeggen, natuurlijk.

En ja, natuurlijk pakt dat qua marketing ook best lekker uit voor Apple; iedereen die ineens met een Apple toetsenbord ook z'n buetooth-enabled TV benaderd want het toetsenbord dat ze daar eerst voor hadden gekocht werkte niet met hun iPad. Visite ziet -weer- een Apple product, etc.

'tis Win/Win.. behalve voor de andere fabrikanten (tenzij ze het uiteindelijk toch nog openstellen onder het idee dat er dan meer iPads verkocht worden - zie ook de iPod dock die gelicenseerd kan worden (maar de iPod connector nagenoeg niet)) en voor de consument die per sé een ander product zou willen.

Edit: hele verhaal voor snars getikt ;) klopt nog wel, maar toetsenbord is dus niet exclusief van Apple.. tsk @saewer

[Reactie gewijzigd door ZeBoxxToo op zaterdag 3 april 2010 18:17]


'tis Win/Win.. behalve voor de andere fabrikanten
Tis ook geen Win/Win voor consumenten hoor. Die worden verplicht om een duur Apple-keyboard te kopen voor die paar keer dat ze uitgebreid willen typen.

Het valt me trouwens op dat Apple-fans het nooit erg vinden dat Apple een anti-consumentenhouding combineert met hoge prijzen. Er valt heel wat af te dingen op Apple maar de fans zullen altijd in de verdediging schieten.

Het valt me juist voornamelijk hierop dat de anti apple fan het zo erg vindt voor de Apple fan dat deze graag meer geld uitgeeft voor een apple product...

Ik zie het zoiets als:
De een koopt een Jeep, de ander koopt een Opeltje. beide producten brengen je naar een doel en gezien het wegenet in Nederland gaat dat even snel.
Wil je een nieuwe radio in je Opel, dan ga je lekker naar Beverwijk naar de zware markt om een chinees dingetje te halen en bouw je die zelf in.
Met een Jeep ga je gewoon naar de dealer en betaald je 4x zo veel (als het niet meer is) en wordt alles voor je geregeld.
Beide mensen blij, ja toch?? Beide producten zijn voor verschillende soort mensen.

Maar ik hoor nergens alle Opel fans zeggen dat een Opel veeeeel beter is dan een Jeep omdat je zo lekker kunt tweaken in een Opel.

De een doet dit, de ander doet dat, de een geeft liever wat meer geld uit aan een product dan een ander aan hetzelfde product.

En deze mag ook weer toegevoegd worden aan de alsmaar groter wordende T.net-galerij van kromme analogieën en dito vergelijkingen...

Ik wilde um daar plaatsen, maar kon de gallery niet vinden ;)

Krom? Want?

Ik gebruik FreeBSD. Voor het dagelijks gebruik een MacBook. Gewoon om zonder teveel gedoe een PC te gebruiken.

Ik gebruik een nieuwe auto, gewoon om zonder gedoe en comfortabel te rijden. Kost wat maar ik heb dan ook geen gedoe. Om te 'tweaken' heb ik ook een klassieker (1969).

Waarom? Ik wil beide.

Idd, waarbij opvallend vaak auto's bij worden gebruikt.

Ah ik ben dus niet de enige die kromme tenen krijgt van die analogien.

Well done, je hebt precies niet begrepen wat de persoon boven je wil aangeven.

Niemand in zal jouw geval klagen. Want ze kiezen bewust voor de opel.

Wat Jeep in dat geval doet is Jeep producten forceren, je bent niet vrij in je keuze. Banden versleten? nieuwe Jeep banden! Duur, maar goed dus geen probleem?

Terug naar de iPad (en generiek apple):
Graag heb ik de keuze zelf in de hand. Als hakkie takkie toetsenbord A voldoet, is dat ook genoeg. Maar goed, we praten over apple users die graag iets meer dan gemiddeld hebben, dus dat zal niet gebeuren. Maar de andere kant op wel! Merk X heeft bijvoorbeeld een veel beter toetsenbord in het assortiment, maar die kan je OOK niet gebruiken. Nog maar te zwijgen over producten waar apple geen vervanger voor heeft.

Standaarden die er voor zouden moeten zorgen dat je dingen universeel kan koppelen zijn handig. Apple is gewoon een tikje arrogant door alleen eigen producten toe te laten.

Op een jeep kun je best niet Jeep banden plaatsen, kwa radio wordt dat iets lastiger.


Het moraal van mijn verhaal was dat iedereen vrij is in de keuze en dat hier op tweakers hele horde mensen zich niet kunnen verplaatsen in waarom mensen Apple producten kopen en andersom natuurlijk.

Dat de een liever geld uttgeeft voor product A terwijl product B die hetzelfde doet maar goedkoper is wil nog niet zeggen dat product A over-rated is, extreem duur of wat dan ook.

Blijkbaar is er een markt voor iPads en tablets in het algemeen net zoals er een markt was voor netBooks.

Dat de een zegt dat de iPad waardeloos is omdat het geen standard USB heeft en niet kan multi-tasken is voor de ander totaal geen gemis. Om dat moment voldoet het apparaat 100% aan de behoefte van de gebruiker, niet persee voor een andere gebruiker.

Apple is gewoon een tikje arrogant door alleen eigen producten toe te laten.
Ikzelf heb wel wat ervaring met Apple, maar ik kan prima een andere muis of ander toetsenbord aan mijn apple apparatuur aansluiten, ik begrijp niet waar dat precies vandaan komt dat dit niet kan. Ik gebruik ook zonder problemen een non Apple blue-tooth headset op mijn iMac.

In vergelijk, de Xbox verkoopt momenteel een HD VOOR de xBox, zoals ik het begrijp kun je niet eens een standaard IDE HD op de xBox aansluiten (dit is overigens wel mogelijk met Apple). Dit omdat de XbOx een xBox HD nodig heeft, maar daar hoor je niemand over schreeuwen.

Ieder frabrikant probeert zijn producten te promoten en te beschermen, zoals ergens anders was aangegeven is Sony bezig met specially memorycard voor hun camera's en zijn ze ooit begonnen met betamax.
Dit is heel normaal en is goed zaken doen, immers elk bedrijf zil ZIJN producten promoten, niet iemand anders zijn producten. Apple is uitzondering ;) omdat je in de apple store ook veel producten van andere fabrikanten kan vinden.

Als laatste:
Punt is, er wordt veel gerschreeuw wat wel en niet kan/mag met apple producten maar veel is er niet van waar.
En hier op tweakers moet er wat meer respect komen voor mensen die iets ander kopen dan alsmaar afkraken, dezelfde punten herhalen om niets, beetje meer respect voor elkaar mag ook wel.

sinds wanneer heeft apple een gameconsole????

Op een XBOX kun je prima 3rd party accessoires aansluiten. Alleen niet alles is een vervanger voor. Overigens kun je ook gamen zonder de hardeschijf.

owja, er zit een sata schijf in de xbox360 behuizing.

[Reactie gewijzigd door Twazerty op zaterdag 3 april 2010 18:26]


OK, geef mij even een website waar ik een terabyte schijf voor men Xbox 360 kan vinden?

Met de nieuwe update kun je sinds kort pas USB sticks gebruiken als opslag. En dan niet meer dan 16GB.

Bij de Xbox is er een risco dat mensen kunnen gaan cheaten als de harde schijf zo vrij te vervangen is, ofwel Microsoft heeft daar bewust voor gekozen omdat dat de spelervaring van spelers op het Internet ten goede komt. Dat Microsoft kiest voor deze aanpak wil niet zeggen dat die van Sony beter is (waarbij je dus de Hd zelf kan vervangen) het systeem is immers anders.

Nu dat Apple met een mobiel apperaat komt dat niet kan pairen met andere toetsenborden/apperaten is een beetje onnozel, het risco is nihiel (imo, de iPad is al gehacked) en de voordelen kan ik ook niet bedenken.

Wat is het verschil met MS dit data voor jouw probeert te beschermen met Apple die data voor jouw probeert te beschermen?

Kwa spel ervaring voor welke spelers? Die graag zijn eigen hardware wilt installaren, en mischien niet eens aan cheaten doet?

Voor elke oplossing valt wel wat te zeggen, punt is wel dat beide fabrikanten de eind klant wilt beschermen, en dat is een goede zaak.


je kunt voor wel elke keyboard gebruiken, en dat is ook onzin wat je zegt dat je alleen kunt pairen met apple keyboard.

Bizar dat dat op een PS3 geen problemen geeft.

met een beetje moeite kun je die schijf in dat grijze HDD ding zelf vervangen.

Het zit niet in de behuizing, maar is een apart onderdeel erop. ;)

SATA-schijf of niet, je kunt er geen andere dan de MS XBox HDD inhangen.

Nu met de komende USB-stick ondersteuning is dat een veel kleiner "probleem" maar per saldo is dat hetzelfde als de apple attitude. Alleen apple spul op apple spul, en niks anders mag.

Overigens kun je ook typen op de ipad zonder 't externe toetsenbord. ;)

Het feit dat je opeltje zeg en jeep met waardering geeft al aan dat je de hersens van een krent hebt.
Jeep is rommel, die zooi raak GM nog aan de straatstenen niet kwijt, terwijl Opel (ook GM jawel zelfde fabrikant) veel meer belang en prio krijgt en ook veel modernere spullen heeft.

En een Opel is VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL beter als een Jeep (niet dat ik nog Opel rij ik heb nu ook iets beters)

En trouwens ook eigen radio's heeft die geintegreerd zijn (maar gelukkig vaak wel te vervangen zijn).

Ga jij maar lekker in je 3e rangs Jeep rijden, met je Apple troep. Er is maar 1 goed product dat van Apple komt en dat is OSX (de versie op een macbook niet die Iphone rommel)

Ooh ja en Jeep (of welk automerk dan ook) maakt helemaal geen banden.

[Reactie gewijzigd door Stevendefeij op zondag 4 april 2010 22:47]


Ach, als je gewoon een desktop computer van Apple hebt kun je wel degelijk andere bluetooth apparaten (ook toetsenborden en muizen) gebruiken hoor (ook een beetje afhankelijk of de fabrikant van dergelijke apparaten een driver bouwen).

Met een apparaat als een iPad kun je verwachten dat er een bepaalde vendor-lockin is. Ik kon voor mijn oude psion en voor mijn palm ook geen apparaten van derden kopen en werkend krijgen.

Het is dat bijvoorbeeld Nokia zo'n groot marktaandeel heeft dat het lonend is voor derden om bijvoorbeeld iets stom als een data-kabeltje na te bouwen, maar als die markt er niet was geweest kom je ook terecht bij originele Nokia accessoires die erg duur zijn.

Uiteindelijk *weet* je dat als je een Apple product koopt, dat je in een vendor-lockin terecht komt. Dus in feite is de analogie prima.

Je weet dat je naar je dealer moet gaan om die nieuwe radio (toetsenbord voor iPad, etc) wil zodra je voor de Jeep (apple iPad) gaat...

Standaarden zijn er inderdaad voor om universeel te kunnen koppelen, maar Apple is dus niet standaard (anders had het wel gewerkt).

Ja hoor, ik kan me anders nog een voorval herinneren waar het bv. werkte om met iTunes een ander apparaat dan een iPod of verwante familie te laten communiceren.

En het was toch echt Apple die besloot om dit via een update onmogelijk te maken. En ja ik weet dat dit licentie-technisch en elkaar zit (het desbetreffende apparaat deed zich voor als Apple hardware), maar je moet niet zeggen dat het aan de standaard ligt want dit is dus niet zo.

Ik durf te wedden dat het niet kunnen koppelen van een non-Apple Bluetooth apparaat aan de iPad niets met de standaard te maken heeft, maar met de dwangmatige tik van Apple om gewoonweg alleen hun eigen hardware toe te staan.

[Reactie gewijzigd door Yucko op zondag 4 april 2010 17:07]


Het wordt natuurlijk kwalijk op het moment dat je als fabrikant A adverteert dat jouw product bluetooth ondersteunt, maar dan uiteindelijk blijkt dat niet gekoppeld kan worden met het bluetooth product van fabrikant B. Bluetooth is namelijk een open standaard bedoeld om de koppeling tussen apparaten van verschillenden fabrikanten te bewerkstelligen. Ergo, de producten van fabrikant A ondersteunen dan helemaal geen bluetooth en er is sprake van consumentenbedrog.

Ik vind het niet erg voor de Apple fan, de Apple fan zal toch alleen maar Apple producten kopen. Ik vind het erg voor de gemiddelde consument die gebaat is bij concurentie. Concurentie drukt prijzen en stuwt innovatie.

Lol de gemiddelde consument die veroordeeld werd tot Windows bedoel je? Laten we inderdaad blij zijn dat Apple er nog is om voor concurrentie te zorgen en de markt te stuwen.

De consumentenservice van Apple is onder de maat en ze houden zich zelfs niet aan de verplichte EU-termijn van minimaal 2 jaar garantie voor ipods.

De consumentenservice van Apple is onder de maat en ze houden zich zelfs niet aan de verplichte EU-termijn van minimaal 2 jaar garantie voor ipods.
Onzin, dat zijn resellers van Apple, als je wat bij Apple zelf koopt (in de online winkel dus) heb je altijd die garantie. Zelfs bij het verstrijken van die garantie willen ze nog wel eens coulant zijn zelfs.

Dat beeld is geschapen door een berg schreeuwers die het compleet verkeerd verteld hebben. Het zijn winkels die dat doen, niet Apple.

Het probleem is natuurlijk dat de winkels geen garantie geven, omdat wanneer zij de kosten willen verhalen op Apple (wat de wet ook toelaat), Apple niet thuisgeeft na een jaar.

Natuurlijk ben je als reseller wel verplicht om producten te repareren, maar ik kan me voorstellen dat er een situatie ontstaat dat wanneer het geld daarvoor niet binnenkomt je ook machteloos staat; zeker gezien de vrij lage marges bij de resellers.

Als reseller zou je natuurlijk betaling voor reparatie kunnen afdwingen bij Apple. Jammer genoeg stopt Apple dan met leveren van producten...

Die 2 jaar is een advies van de EU, geen eis. En al helemaal niet wettelijk opgenomen in Nederland.

Nou het non-conformiteits beginsel geeft je toch een behoorlijk lange 'garantie' in Nederland. Het is Apple die probeert mensen af te schrikken door de bewijslast van non-conformiteit direct bij te klant te leggen, waar andere fabrikanten dat voor minimaal 2 jaar niet doen.

Wat dat betreft had Nederland er goed aangedaan de Europese regel 1 op 1 over te nemen, of die 2 jaar -onvoorwaardelijk- over te nemen. Die ligt nu op 6 maanden.

Hoe dan ook, als je een rechtsbijstand verzekering hebt, krijg je bij apple toch echt 2 jaar garantie en waarschijnlijk zelfs langer.

Niks advies. Dat is een EU richtlijn en elke lidstaat is verplicht die te implementeren. In Nederland is de wet ruimer (maar vager) en die stelt dat een product een verwachte levensduur heeft. Helaas is die grens nogal vaag. :)

En waarom denk je dat mensen als ikzelf Anti-apple zijn?

Ik zou best een Iphone of iPad willen gebruiken hoor, maar wanneer Apple meent in zijn recht te staan om mij te beperken in de keuze welk apparaat ik via Bluetooth laat connecten met mijn gekochte foon of pad stuit me gewoon tegen de borst.

wat apple voor elkaar gekregen heeft dwingt respect af. ik zou pas een apple kopen als er minstens 1/3 van de prijs afgaat. voor mij is dat de waarde van apple producten. gelukkig voor apple zijn er hele volkstammen die grof geld willen betalen. ze leveren wel redelijk spul hoor, niet de top maar zeker geen slecht kwaliteit.
ik probeer te begrijpen hoe apple dit voor elkaar krijgt, want als je niet begrijpt waarom een gek grof geld over heeft voor iets, dan lukt het jou ook niet om dezelfde doel te bereiken. zijn er apple fanboys hier die mij kan helpen???
bijvoorbeeld....
iPod.. er zijn zat MP3 player en video players maar geen 1 die zo succesvol is. Ik heb zelf met iPod shuffle gespeeld en andere usb MP3 players. iPod vind ik eigenlijk nix bijzoders en dus zou ik voor de goedkoopste gaan...geen gezeur met iTunes waar ik geen behoefte aan heb.
iPhone...er zijn zat gelijkwaardiger (betere?) smartphones (Android) die goedkoper zijn.

Ik denk dat het aan "gebruikersgemak" ligt. maar Android biedt toch net zoveel "gebruikersgemak"? Creative biedt toch net zoveel "gebruikersgemak"? Kan apple fans mij hierbij helpen?

[Reactie gewijzigd door llee op zaterdag 3 april 2010 21:13]


Ik denk dat het gaat om de no-braining. Gewoon niet hoeven te denken om het apparaat te gebruiken.

Lijkt me trouwens ook niet zo lekker typen, zo'n tablet, vraag me af wat de mensen daarin zien.

ontopic: tijdens de onthulling waren de meeste mensen al teleurgesteld, dus waaorm zouden ze nu ineens wel zo'n ding willen kopen. Vraag me af waarom die analisten denken dat er dit jaar 'miljoenen' worden verkocht, of heb ik dit vekeerd begrepen?

Bij de bekendmaking was de Iphone ook een matig apparaat. De reviews van de iPad zijn echter wel erg goed. Persoonlijk zou ik er graag één hands-on willen proberen.

Ik denk dat de veel mensen hier het apparaat ook nooit zullen willen kennen.Gewoon omdat het een Apple product is. Als er een Android tablet komt zal daar misschien verandering in komen...

Ik wou er ook zelf nooit aan. Apple is duur en keuze bij Pc's was gewoon veel groter. Groter is echter niet altijd beter. Ik zie mezelf tegenwoordig nog steeds niet een macbook kopen maar probeer er nu wel objectief naar te kijken. De potentie van de iPad is enorm naar mijn mening. De marvel app alleen al kan een aankoop reden zijn. En dat is pas 1 van de 100.000enden apps die zullen komen.

Voor een goede review:
http://www.engadget.com/2010/04/03/apple-ipad-review/

geen gezeur met iTunes waar ik geen behoefte aan heb.
iPhone...er zijn zat gelijkwaardiger (betere?) smartphones (Android) die goedkoper zijn.

Ik denk dat het aan "gebruikersgemak" ligt. maar Android biedt toch net zoveel "gebruikersgemak"?


Het gaat om het totaalplaatje van mooi design, gebruiksvriendelijkheid (ben reuzebenieuwd of je Android 2.1 op je telefoon van vorig jaar kan installeren .......), Itunes/ Appstore/ E-Bookstore/ MobileMe/ Timemachine/ TomTom HD/ honderden mooie accesoires (standaard vanuit een BMW kan ik via mijn stuur/ boordcomputer de Iphone bedienen) en ga zo maar door.

Android is een mooi platform, ik was 2 weken geleden nog op de Android Experience, en het zal zeker voor het grootste deel van de consumenten een goedkoop en prettig platform zijn maar voor de bovenkant van de markt zie ik geen alternatieven.

De Ipod was revolutionair, de Iphone is revolutionair en de Ipad wordt het. Misschien zuur voor de vele Applehaters hier maar uiteindelijk bepaalt de consument wat goed is en wat niet.

De Ipod was revolutionair, de Iphone is revolutionair en de Ipad wordt het. Misschien zuur voor de vele Applehaters hier maar uiteindelijk bepaalt de consument wat goed is en wat niet.
amen

Volgens mij is het niet de consument, maar puur de media. Als niet elke nieuwssite een aantal berichten per week plaatste over de ipad, als er geen artikels verschenen over "de nieuwe hype" en het product "dat iedereen moet hebben", dan vraag ik me af hoeveel er nog verkocht zouden worden. De meeste Apple producten worden in de media zo gehyped dat ze een enorme voorsprong hebben op concurrenten qua naamsbekendheid.

Het valt me trouwens op dat Apple-fans het nooit erg vinden dat Apple een anti-consumentenhouding combineert met hoge prijzen. Er valt heel wat af te dingen op Apple maar de fans zullen altijd in de verdediging schieten
Dat heb je bij meer producten, bij bijvoorbeeld microsoft/windows fans is het misschien nog wel erger (aangezien daar de anti-consumenten houding zelfs nog negatief effect heeft op dat gedeelte van de markt wat er niet voor kiest), bij apple wordt de verkoop van een product tenminste nog gewoon bepaald door vraag en aanbod, beide merken hebben een groep rabiate fanboys die ongeacht wat hun favouriete bedrijf flikt dit zullen blijven verdedigen (en dat geld voor meer merken, zie bijvoorbeeld consoles)

[Reactie gewijzigd door blouweKip op zondag 4 april 2010 11:59]


Ik vind dit echt de meest vreemde redenatie ooit!
Een win/win situatie? Winst voor de consument verkrijgt men door middel van concurentie. De consument wil keuze; naast dat dure apple-toetsenbordje waarvan jij zegt dat je weet wat je krijgt, moet je ook een goedkoop blokker-toetsenbordje kunnen kopen. Wat zou jij ervan vinden als consument wanneer MSI nog enkel MSI toetsenborden tolereert, Asus asus, asrock, asrock, ga zo maar door! Consumenten zijn gebaat bij concurrentie, bij keuze.

Goed dus dat blijkbaar meerdere toetsenborden werken. Mijn vraag is, wanneer men echt aan de slag gaat met een toetsenbord, hoe leg/zet je het scherm dan neer? Is een Mac/laptop dan niet meteen alweer handiger?

De accuduur van dit apparaat is wel echt fantastisch! Helaas verslechteren accu's nog steeds veel te snel..

Het 'bagger buiten de deur houden' verhaal is natuurlijk gewoon een smoes, en niet eens een goeie. Dat kan je ook prima bereiken met certificering: consument weet dat hij bruikbare spullen krijgt, en concurrentie wordt niet buitengesloten.

Volgens de eerste reviews is gewoon elk bluetoothkeyboard te koppelen

De bluetooth functie op de iPhone dient jammer genoeg alleen voor verbinding met headsets, niet voor filetransfers of wat dan ook.. Gemiste kans..

Is deze beperking niet al sinds iPhone OS 3 achterhaald?

Nee, al kun je wel via via (apps) foto's naar elkaar sturen.

En dan is dus het hele 'nice apparaatje voor op de bank' idee weer weg...

Maar de praktijk zal het tezijnertijd moeten uitwijzen, misschien ben ik om, denk 't niet.

Jammer dan weer dat alleen Apple's bluetooth keyboard gekoppeld kan worden, het is toch bluetooth?
Uit diverse reviews blijkt dat je elk Bluetooth keyboard kunt koppelen met de iPad!

En toen waren we weer een hele discussie, met bijbehorende kromme analogieen en argumenten, rijker om een niet-kloppend statement. Als mensen na deze reactie nog doorgaan op het toetsenbord bluetooth verhaal lezen ze dus niet goed.

Daarom kan je ook je apple bluetooth keyboard kopellen aan je iPad. Jammer dan weer dat alleen Apple's bluetooth keyboard gekoppeld kan worden, het is toch bluetooth? Maar goed, eigenlijk wel weer slimme marketing.
Dit is weer echt klassiek Tweakers anti-Apple gezever he. Een heel verhaal over een probleem dat niet bestaat - je kunt nl. elk BT keyboard dat zich netjes gedraagt pairen met een iPad.

Maar laat de feiten niet in de weg lopen van een lekker stukje standaard anti-iPad retoriek, sorry.

Het grote probleem op Tweakers is, helaas, het hoge emotionele karakter van discussies. Het is Apple, het is een stomme iPad waar ik tegen ben en dus heb ik geen enkel goed woord ervoor over... ipv voors en tegens te zien.

Tjah ik vind dat juist wel leuk aan Tweakers, die emotionele reacties, daarom staan ze ook bij 'reacties' en niet bij 'reviews'.

Mijn persoonlijke frustratie met Apple is dat ze zo goed zijn, maar zo gesloten. De beste (waarschijnlijk) kromme analogie die ik kan bedenken is Zwitserland. Een superfijn land om in te wonen, maar wee je gebeente als je er als buitenlander wilt vestigen. Maar mondjesmaat compatible met de rest (van europa/wereld..)

Bij heel veel produckten eindigt het Apple produkt op een 2de/3de plaats, met name vanwege de beperkingen die ze opleggen. M.i. zijn ze de iets hogere prijs meestal wel waard.

tja, door zo'n gesloten systeem voorkom je ook wel veel problemen. Bij Apple is dat compatibiliteit/blue screen of death en in Zwitserland kent bijvoorbeeld geen Noord Afrikaanse jongeren die tegen elke vrouw met een rokje 'hoer' roepen. Elk nadeel hept ze voordeel.

Alle bluetooth toetsenborden kunnen aangesloten worden....op een iPod kunnen ook andere dopjes, op een iMac kan ook een niet Apple toetsenbord, ook een niet Apple muis, er kan ook een niet Apple HD in, er kan ook niet Apple geheugen in. Dus waar deze onzin nou weer vandaan komt?

Het zal wel te maken hebben met het feit dat het Apple is.

Typen gaat nu eenmaal het prettigste met een normaal toetsenbord (met 'normale' toetsen). Zonder zo'n toetsenbord moet je dus met je vingertoppen op het scherm aan de gang. Dat gaat niet zo lekker, en maakt de kans op fouten groter. DUS.... moet je een apart toetsenbord erbij kopen/nemen/hebben. Daar gaat dus de 'winst' van dat apparaat wat zoveel moet vervangen verloren. Dan is een 'gewoon' netbook (en zeker een laptop) dus in het voordeel want dat heeft -wel- een 'normaal' toetsenbord.
Voor mensen die dus veel typewerk moet verrichten is zo'n iPad dus niet echt zinvol, tenzij je dus met zo'n extern toetsenbord wil gaan slepen.

Een muis is voor sommige zaken ook makkelijker werken dan continue met de vingers op dat scherm zitten. Ook daar 'wint' een netbook en een laptop het van die iPad.

Maar je bent helemaal niet verplicht een toetsenbord los erbij te kopen.

Zoals je al aangeeft koop je de ipad puur om te typen is het natuurlijk stom. Het is gewoon een leuke gadget waarmee je wel even in de spotlight staat op feestjes e.d.

Ook voor gamen zie ik hier wel potentie in.

Zoals je al aangeeft koop je de ipad puur om te typen is het natuurlijk stom. Het is gewoon een leuke gadget waarmee je wel even in de spotlight staat op feestjes e.d.
Haha, serieus?

Ik wil best graag een iPad, maar dat zit in jouw hoofd, niet het mijne.

Zat zelf ook al te twijfelen om toch maar een ipad te kopen. Het lijkt me een leuke gadget. Echt zo'n hebbeding. Ook heb ik gezien dat er veel leuke games voor kunnen komen en aangezien alles wel tegen een stootje kan zou het ook leuk zijn voor bijvoorbeeld in de auto als ik mee rijd met iemand, of in de trein.

Typen gaat zoals sommige beweren redelijk, het is maar net hoe gewend je eraan bent. Hoe weet ik dit? Aangezien je op een iphone ook moet leren typen, wanneer je dit veel doet bijvoorbeeld op ebuddy, wen je zo snel eraan dat het echt sneller gaat als smsen etc. Niet dat het een gewoon toetsenbord bij kan houden, maar niet dat het een belemmering is.

Nadeel is inderdaad wel dat je alles van apple moet kopen en dat dit duur is.

Lange rijen had ik eigenlijk ook niet verwacht nee zoals al gemeld is iedereen preorderd zo'n ding als hij kan. Waarom in de rij gaan staan als je hem kan laten thuis bezorgen.

Typen gaat zoals sommige beweren redelijk, het is maar net hoe gewend je eraan bent. Hoe weet ik dit? Aangezien je op een iphone ook moet leren typen, wanneer je dit veel doet bijvoorbeeld op ebuddy, wen je zo snel eraan dat het echt sneller gaat als smsen etc. Niet dat het een gewoon toetsenbord bij kan houden, maar niet dat het een belemmering is
Jaja touchscreens typen fijn, dat is waar. Maar een 8 inch scherm is andere koek. Die moet je met 2 handen beethouden. Ik zie het nog niet helemaal voor me eerlijk gezegd.

Gewoon neerleggen op tafel of op je schoot?

Geen idee, wat gaat het eigenlijk kosten? Het doet me nog het meeste denken aan de oude Palm's van weleer, dus 300-40 euro?

Het is geen E-book en geen telefoon dus ik denk dat het toch het meest te vergelijken is met de oude organizers.

Dat is m.i. een redelijk bizarre redenering. Het scherm van een iPad is pakweg 8 keer zo groot als dat van een Palm device en de HID is compleet anders (stylus vs finger multitouch)... bovendien zijn ze gebouwd voor compleet andere toepassingen (pocketable agenda & contacten vs. multifunctioneel, niet pocketable device).

Oftewel, hoe kom je erbij :)

Tevens ben ik benieuwd naar de NL prijzen, want als die 'leuk' zijn.. hmm misschien dan toch..
Reken op + 25-33% meer. De BTW is vaak fnuikend voor de $ prijzen!

Ik hoor net (1 minuut geleden) op de radio dat er lange rijen staan bij de winkels, en mensen al uren staan te wachten :+

Toch minder dan de introductie van de Iphone.

en een pak minder dan bij de PSP, xbox, wii, ...

De crisis helpt ook niet echt, mensen hebben minder te besteden en doen dat ook wijzer. De Ipad is een gadget en niet echt noodzakelijk lijkt me...

Eh, en de PSP, Xbox.360 en wii niet? ;)

Die kwamen een stukje eerder uit, niet? :)
Ik denk niet dat op het moment dat de PSP, XBOX360 of Wii uitkwamen je kon spreken van een economische crisis.

[Reactie gewijzigd door Mike Post op zondag 4 april 2010 01:43]


dan de iPhone die je enkel in de winkels kon kopen omdat die daar geactiveerd moest worden bedoel je?

Gelul. Ik heb 'm gewoon thuis geactiveerd. Met iTunes binnen een minuut. Nu heb ik 'm wel gekocht in een winkel maar kon je het apparaat niet ook gewoon via iTunes store kopen? (weet ik niet meer).

Niks gelul! En heb jij de jouwe in de VS gekocht dan?

Unlike the original, the iPhone 3G must be activated in the store in most countries.[wikipedia]

De originele was trouwens bij launch ook enkel via de winkels te activeren in de VS.

Ik herhaal: GELUL, ik heb 'm gewoon thuis geactiveerd. Die vriendelijke mijneer in de winkel wilde het graag voor mij doen maar ik had daar geen geduld voor. En niet in de VS maar gewoon op de Veluwe.

Zozo veluwe.

nooit geweten dat de iPhone (dus niet de iPhone 3g of iPhone 3gs) gereleased was op de Veluwe.


"Apple iPhone! 29June2007 available in the vs and op de veluwe! :9 )

Had Bazilfunk het dan over een specifieke versie van de iPhone?? In zijn reactie doet hij het voorkomen dat je het ding alleen in een winkel kon laten activeren. En da's gelul.

Je snapt het duidelijk niet. In de VS, ten tijde van de release, kon men alleen de boel in de winkel activeren... in de VS(!). Daar wordt in dit artikel de vergelijking gemaakt met de lange rijen en dat is dus zowiezo krom omdat dit niet nodig is voor de iPad.

Lang is relatief. Een aantal honderd mensen is niets voor een release van een nieuw Appletje.

Ik snap uberhaupt al niet dat mensen in de rij gaan staan voor iets dergelijks. Meestal staan mensen in de rij voor een gadget: iets waarvan je kan zeggen 'ik heb 'm al' en waarmee je kan proberen je status 'op te hogen'. Echter, de iPad is niet zo'n gadget aangezien het niets anders is dan eeen opgeblazen iPhone, het veel te duur is voor wat het kan en het juist je imago kan schaden doordat het product overal al negatief wordt beoordeeld. "iFailed, iPaid for the iPad..."

Hooooo...JIJ vind hem te duur...JIJ vind hem een opgeblazen iPhone...JIJ vind het een nutteloze gadget.

Get it? JIJ vind al die dingen, maar niet iedereen is als jou.

Overigens zijn de eerste reviews juist wel overwegend positief.

En mensen die niet onder een steen hebben gelegen de afgelopen weken hebben gezien dat er een grote groep is die die mening deelt. Dat valt nu ook terug te zien in de teleurstellende resultaten (want Apple hoort lange rijen voor de winkels te hebben).

Overigens vind ik het belachelijk dat jij nu mijn mening gaat bepalen: er staat nergens dat ik het item nutteloos vind. Er zijn echter vele even goede, betere en natuurlijk ook slechtere alternatieven voor aantrekkelijkere prijzen te vinden. Daarmee heb ik niet gezegd dat het apparaat zelf nutteloos is! Overigens kan je bij heel veel posts neer gaan zetten 'get it ... als jou', aangezien mensen hier hun mening geven. Alleen zou T.net verschrikkelijk dalen in niveau als iedereen dergelijke posts zou gaan plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Xirt op zaterdag 3 april 2010 16:35]


Ok nutteloos heb je niet letterlijk gezegd, blijft de rest over.

''Echter, de iPad is niet zo'n gadget aangezien het niets anders is dan eeen opgeblazen iPhone, het veel te duur is voor wat het kan en het juist je imago kan schaden doordat het product overal al negatief wordt beoordeeld. "iFailed, iPaid for the iPad..."'''

Ik zie nergens staand ''ik vind'' je brengt het in bovenstaande tekst als een feit.
En ik heb nergens jou mening bepaald....maar ok.

Overigens is het niveau van T.net in apple topics toch al laag.
Juist doordat iedereen zijn mening geeft zonder na te denken.

Nu zeg je het zelf al: mensen geven hun mening (en het vormen van meningen is een individueel denkproces). Als er alleen feiten gepost zouden mogen worden dan zou het hoofdartikel afdoende moeten zijn met hoogstens een 'tip de redactie dat er een feit mist'-functie. UGC staat nu eenmaal vol meningen: daar is het voor bedoeld. Dan hoef je ook niet gelijk 'ik vind' neer te zetten, want er staat bij iedere post netjes boven wie het gepost heeft.

Misschien moet je een supportgroep starten voor al die arme Apple iPad kopers joh, zo begaan met de portemonnee van Apple gebruikers, als op Tnet, zie je zelden!

IK koop Apple producten omdat IK er het geld voor heb en IK ze het geld zeker waard vind! Of jij nu diezelfde mening bent toegedaan of niet, dat interesseert mij bar weinig.

Het is ook altijd het zelfde liedje hier, het eeuwige gejank en geneuzel omdat een percentage van de bevolking een voorkeur heeft voor producten van Apple.

Als je niet van meningen houdt, kan je het beste alleen het hoordartikel lezen en zelfs daar zitten subjectieve elementen in die je humeur zullen schaden. Dat iemand er het geld voor heeft (chapou!) en dat uit wil geven aan dit apparaat staat los van mijn mening dat ik (en met mij ook anderen, maar dat is dus niet iedereen) het apparaat duur vind. Die mening is bij mij o.a. gebaseerd op het feit dat ik een netbook aan kan schaffen die minstens evenveel kan voor een paar honderd euro minder. Of er een appel op die netbook staat kan mij in dat geval weinig schelen: kwaliteit / prijsverhoudingen kunnen mij wel veel schelen (je hoort het goed: als Apple een goede kwaliteit / prijsverhouding t.o.v. andere producten zou hebben in mijn ogen, zou ik dus misschien ook met een iPad rondlopen).

En waarom heb je die Netbook dan nog niet aangeschaft?

Is het omdat het apparaat je te langzaam/beperkend is, je er geen toepassing voor kunt verzinnen?

Of ben je nog in de markt voor een Netbook, maar is er nog geen netbook die alles doet wat jij wilt op de manier zoals je mag verwachten voor een dergelijke investering?

Want talloze iPad eigenaren hebben die sinds vandaag wel gevonden voor en relatief lage prijs. Dat deze duurder is dan de gemiddelde Acer waar tweakers mee rondlopen, is nogmaals het probleem van die gebruikers niet. En al helemaal niet van jou.

Je klinkt als iemand die nog nooit met een Apple gewerkt heeft, om zo iemand uit te moeten leggen waarom Apple het zo goed doet, waarom de eindgebruikers zo enthousiast zijn, waarom Apple meer geld kan vragen dan een dozenschuiver ala HP/Dell/Acer, kan ik je dus nooit uitleggen.

Het is net alsof je een Audi S6 rijder uit probeert te leggen dat zijn auto met een 4.5 liter benzinemotor langzamer is dan een volledig elektrische Tesla Model S, zolang die meneer het zelf niet ervaren heeft, blijft het onbegonnen werk en begin ik er ook niet aan.

Misschien moet je de optie overwegen dat ik al een netbook heb... Overigens kan je over dure Acers gaan praten, maar een eeePC doet ook niet onder aan een iPad als het gaat om de mogelijkheden. Overigens heb ik nog nooit zelf een doos van HP/Dell/Acer gehad, dus het verschil tussen deze en een Apple (die ik wel gebruikt heb) kan ik je niet vertellen. Daarbij komt ook dat je nu het verschil tussen een Mac en een iPad aan het verwaarlozen bent; je wijkt af van het originele onderwerp en ik kan ook niet anders concluderen dat je laatste post een ongegronde persoonlijke aanval is op mij en dat dit soort berichten niet thuishoren op T.net.

Als je niet van meningen houdt, kan je het beste alleen het hoordartikel lezen en zelfs daar zitten subjectieve elementen in die je humeur zullen schaden.
Defeated had het over het feit dat jij je mening als een feit presenteerde, dat is natuurlijk een beetje kinderachtig ;)

Kwil niet lullig doen ofzo, maar je doet het zelf toch ook :P, nu gaat dit topic toevallig over Apple Producten, en sommige mensen Bashen dit, maar je bashed zelf ook Windows Producten....


Je kan ook zeggen

" Het is ook altijd het zelfde liedje hier, het eeuwige gejank en geneuzel omdat een groot percentage van de bevolking een voorkeur heeft voor de producten van Microsoft"

het ligt er maar net aan wat het onderwerp van het topic is.

maar dat zal altijd blijven, Microsoft vs Apple Bashers. achja, het is niet anders we bashen allemaal :P.


EDIT:

Apple en Microsoft hebben allebei hun aandeel geleverd aan de vooruitgang van de technologie.

[Reactie gewijzigd door Fransfb op zondag 4 april 2010 11:44]


Dat laatste zal ik nooit ontkennen, de tijd zal leren of ze ook een aandeel kunnen leveren in de toekomst; er is veel concurrentie die ook veelbelovend is :).

@ blouweKip: hele aanval is een beetje kinderachtig :p. Mijn punt is dat mensen hun mening geven in comments; het lijkt mij ook vrij duidelijk dat ik in ieder geval hoor bij de groep die de iPad te duur e.d. vindt (los van het feit wat Defeated e.d. daar over denken ;)). Hij had zelf denk ik ook wel kunnen bedenken dat dat de mening is van mij (aangezien mijn username er staat) en dat ik niet representatief ben voor de wereld ;).

Dat een product overal negatief wordt beoordeeld (wat ik betwijfel), betekent niet dat het geen gadget is voor mensen die heel veel met apple doen.

Een product is geen gadget als het niet positief wordt ontvangen, er zijn ook nog andere factoren van invloed, zoals bijvoorbeeld de looks en de geschiedenis van het bedrijf dat het maakt. Apple kan hiermee weg komen vanwege de successen van iPod en iPhone.

Daarentegen zou ik er geen kopen omdat ik geen zin heb in zulke gadgets, vooral niet als ik denk (en daar ben ik het met je eens) dat er andere producten zijn of zullen komen die nuttiger zijn.

Tenslotte zie ik niet echt hoe mensen ergens voor in de rij gaan staan (attractieparken uitgezonderd). Een dag later komen is waarschijnlijk een stuk rustiger.

Maar dan begrijp ik waarschijnlijk ook niet waar de gehele hype (terecht of niet) om een willekeurig product voor nodig is. Ik heb geen behoefte iets op de eerste dag te hebben om te zeggen dat ik het vanaf de eerste dag heb.

In tegendeel, de eerste reviews zijn errug positief...
En wat is duur?
Is een Kindle dan in verhouding niet veel duurder?
16 Grijstinten + 2 Gig geheugen, en voor niets anders bruikbaar dan....
jawel boeken lezen...
voor slechts 259 dollar.


Over Hype & Gadgets is er al genoeg geouwehoerd,
Apple weet ze te creëren (hypes dan), en ook uit te buiten,
maar na 3 jaar kan je iets geen hype meer noemen,
maar een bewezen resultaat van een erg goed product.

Een product dat drie jaar bestaat is dit niet; het bestaat pas een dag... Je kan dus nog spreken over een hype of geen hype ;).

Edit @ reactie onder mij: er staat toch duidelijk in Boerke's bericht dat iets dat drie jaar bestaat geen hype meer kan zijn. Als het geen hype is kan het natuurlijk ook geen overgewaarde hype zijn. Overigens gaat het hier over de iPad, niet over de iPhone: zie ook titel van thread.

[Reactie gewijzigd door Xirt op maandag 5 april 2010 01:49]


Lekker belangrijk hoe lang de rijen zijn... Het enige dat deze post enigszins meerwaarde heeft gegeven, is de melding van FCC en de interne foto's.

En dat ondanks alle hype van verscheidene media waaronder het NOS Journaal. Wat me opvalt is dat slechts apple die disproportionele aandacht krijgt aangezien het geringe belang.

Heel misschien zijn de releases van nieuwe Windows-versies het waard om op het journaal te komen, release van Apple software/hardware zijn echter zo onbelangrijk dat ik het niet belangrijk genoeg acht om een topic op het 8-uur journaal te hebben.

Denk dat de berichtgeving via de NOS niet van invloed is op de rijen in de States..

Mij lijkt de manier van tekstinput op de ipad niet ideaal. Zou handschrift herkenning niet een goede toevoeging zijn? Dat ding als groot notitieblok gebruiken? Of als teken tablet?

Maar iPad is toch capacitief? Oftewel geen pennetje? Tenzij jij makkelijker met je vingers kan schrijven dan met een pen zie ik handschrift herkenning niet gebeuren.

Alhoewel er natuurlijk wel een pennetje was die zou werken op capacitieve schermen. Maar of ze hem daadwerkelijk verkopen weet ik niet ;) :')

[Reactie gewijzigd door Simyager op zaterdag 3 april 2010 15:28]


Zo'n soort pennetje bestaat al lang:
De Pogo stylus.
http://tenonedesign.com/stylus.php
Dit pennetje heeft een punt die geleidend is en dus werkt op een capacitief scherm.

die hebben gewoon een dikke deal met apple. volgende week zie je op de achtergrond een kantoor vol mac pro's met cinema displays :+

Hmm, zal dat niet gaan botsen met de "subsidie" die de publieke omroep kreeg van micrsoft om silverlight te pushen?

Toch leuk leuk dat er al 100.000 stuks verkocht zijn van een product wat eigenlijk nergens goed mee is te vergelijken én waar tot vandaag geen enkele review van verschenen is.

Zal wel komen omdat er een appeltje op staat.

Je kan het toch vergelijken met de iPod Touch of een iPhone? Als je weet hoe die werken dan weet je ook hoe de iPad werkt, daar heb je zelfs geen review voor nodig al zijn er natuurlijk al wel reviews.

En natuurlijk draait het om het Appeltje omdat het garant staat voor kwaliteit en duurzaamheid. Het viel me onlangs op toen ik een TV zocht dat het zeer moeilijk was om te weten welke TV nu kwaliteit en duurzaamheid voor een goede prijs kon bieden. Met de aankoop van computers heb ik helemaal geen probleem omdat ik nog geen enkele computer heb gekocht die me in de steek liet. Sinds 1999 tot vandaag altijd tevreden geweest. Ik hoef van Apple niks te testen om te weten dat het goed zal werken. Eens je het "logotje" in huis hebt gehaald weet je dat alles met een zo'n logotje wel goed moet zijn.

. Eens je het "logotje" in huis hebt gehaald weet je dat alles met een zo'n logotje wel goed moet zijn.
goed is relatief.

Ik vind een apparaat dat enkel "goed" is niet goed ;)

Een apparaat met een goede prijs/kwaliteit-verhouding, DAT vind ik goed!

Ter overweging:
Ik heb in begin 2006 een macmini gekocht,
toen ook al 2e hands van een PC kluns die er niks mee kon.
Het eerste intel model dus.
Koste me 600 euro.
Later wat geheugen erbij nog eens 50 euro.....
totaal 650 euro,
Nu ruim vier jaar plezier van... werkt altijd.... staat 24/7 aan...
GOED dus.
En ik kan hem nog steeds 2e hands verkopen voor plm 300-400 euro...
is dat prijs/kwaliteit?
4 jaar plezier voor max 350 euro.....

Het leuke is dat je bijna precies hetzelfde kan doen met een PC, mits natuurlijk van een kwalitatief merk, maar dan koop je hem 2e hands net iets goedkoper of zijn de specs waarschijnlijk net iets beter. Apple maakt ook erg goede dingen alleen niet perse beter dan elk ander merk.

Is niet goed genoeg voor mij! OS en hardware zijn beiden van dezelfde fabrikant en volledig voor elkaar gemaakt. Dat maakt voor mij een hemelsbreed verschil. In meer dan 10 jaar ben ik nog geen enkel noemenswaardig probleem tegen gekomen. Het systeem dat ik nu heb is mee gemigreerd sinds 2003 schat ik. Dat houd in dat ik dit systeem al 7 jaar draai zonder te herinstalleren, zonder enige vorm van onderhoud, zonder beveiliging. Voor alle duidelijkheid, dit systeem is wel van computer naar computer gegaan (3x in totaal) dus zal de migratie assistent wel het nodige opschoonwerk gedaan hebben.

Dat is wat het hem dan ook doet voor mij bij Apple. Ik hoef me totaal niet te concentreren op het aspect computer. Enkel mijn keyboard en mijn scherm zijn van belang, Vergeet niet dat Mac gebruikers Windows kunnen installeren op hun Mac en dus echt wel weten dat Windows geen OS is dat je effe op een virtual machine pleurt en begint te werken. Het eerste dat je zal doen na het installeren van Windows is het beveiligen.


Er zijn mensen die alleen apple een A-merk noemen, als jij er zo een bent dan niet nee. Maar ik denk dat apple een van de vele A-merken is, en ja 2e hands(als in voorbeeld) kan je makkelijk een vergelijkbaar apperaat kopen.

Nee we hebben het over nieuw, want dat is uiteindelijk de TCO waarde geweest van zijn Mac Mini. Aanschaf 650 euro in 2006, verkocht in 2010 voor 300.

Uiteindelijke total cost of ownership op basis van de waarde en afschrijving, 350 euro.

Had hij een Intel Core Duo PC aan kunnen schaffen met een vergelijkbare formfactor met WiFi en Bluetooth, welke ook maar redelijk in de buurt komen van de prestaties van dat apparaat, en dat heb ik het nog niet eens over het feit dat je dan een van de zuinigste en kleinste desktop PC's hebt aangeschaft, wat je uiteindelijk over 4 jaar ook een aardige duit heeft gescheeld in stroomverbruik.

Ik ben benieuwd.

Het gaat me niet eens over a-merk of dat soort dingen,
maar ik heb al ruim 4 jaar plezier van een makkelijk apparaatje,
dat alles nog steeds doet wat ik wil doen....
en ja, ik bewerk mijn video's met final cut,
en het is een jukebox met al mijn muziek,
en alle digi gezinsfoto's sinds 2001.
En het hangt aan de tv via een los te koppelen kabel om dvd's en illegale
content af te spelen. (helaas geen xtra uitgang)(nu wel geloof ik)
En alle radio station's!
En plezier voor de kid's!

't spijt me, ik liep net door de aldi,
en zag daar die prachtige multimedia pc's staan voor weinig... maar ik mot ze niet,
zodra ik de deur uit ben is het ding al 150 euro minder waard.

Ik heb een prima apparaatje dat al 4 jaar doorknalt voor het werk waar hij voor bedoelt is, voor een jaarprijs van..... wow 350/4 = 88 euro....
uiteindelijk:
energiebelasting = 25 watt
geen ventilatoren die staan te blazen.
geen giga tower, die verder nergens voor dient.

voor een prijsje van uiteindelijk plm 10 euro per maand.


Ach, ik weet het, ik heb zo'n pa, die
halstarrig beweerd dat bill gates het beter weet, want hij is rijk!

Die onderhand niks met zijn pc kan...
gek wordt van rare meldingen, die dan weer worden verholpen door die alwetende kennis, waarna hij plotsklaps een illegale versie van windows heeft,
met weer allerlei rare meldingen.

Ondertussen had ik 'm natuurlijk al 5 jaar geleden aangeraden een appletje te halen,
maar helaas hij moddert door, kan eigenlijk weinig op 't apparaat.
heeft per jaar 30 euro telefoonkosten voor hulp.
stroomverbruik bij hem gemeten...jawel 4 x zoveel als met mijn macminietje....
voor uiteindelijk? niks.... Ik heb de laatste 5 jaar nog nooit een fatsoenlijke email
van hem gehad..... ze worden schijnbaar ook niet ontvangen....Hij heeft al 2 x een nieuwe computer aangeschaft! (op advies van die slimme kennis)

ik vraag me af waarvoor hij het hele apparaat heeft.
maar de bankzaken schijnen te werken?

nah...ouwe mensen luisteren niet.

Eigenlijk een ideale iPad klant.....dus

Zo zijn er dus echt wel velen. Ze kunnen niet met een computer werken maar denken wel te kunnen oordelen over een Mac. Spijtig dat die mensen gewoon worden gegijzeld zonder dat ze het weten. Probleem voor die "slimme" kennis is dat wanneer zijn slachtoffers een Mac zouden kopen hij een nobody wordt vandaar dat ze altijd de afschrik tactiek gebruiken. Tweakers zelf maakt zich daar ook nog steeds schuldig aan, getuige dit artikel dat werd geschreven voor de laatste Apple winkel openging.

Ondertussen blijkt dat er duizenden mensen zijn gaan aanschuiven.

Het leuke is dat je bijna precies hetzelfde kan doen met een PC, (...)
Ja natuurlijk, en dat kan ook best goedkoper. Maar dan moet je wel bereid en in staat zijn uit te vogelen hoe je alles lekker met elkaar moet laten draaien. De meerwaarde van Apple is dat je van te voren weet dat de spullen doordacht zijn, probleemloos en intuïtief integreren, en er ook nog lekker uitzien, en ik zou echt geen enkel merk in de pc of unix wereld weten die dat ook allemaal in de breedte presteert.

Of je die meerwaarde ook de prijs waard vind is wat anders. Ik vind zelf van wel. Maar ik heb een schurfthekel aan iTunes, en zonder valt het integratie plaatje voor de thuisgebruiker in elkaar.

Apple maakt gewoon gebruik van normale pc onderdelen, overigens is het niet altijd mogelijk om diezelfde onderdelen zelf samen te stellen voor een lagere prijs (ik noem even een mac pro ), daanaast vergeet iedereen de restwaarde (bepaald door de markt) die ervoor zorgt dat de afschrijving van een gemiddelde mac lager is dan die van een zelfbouw pc.

Het is trouwens ook niet omdat het goed is dat het ook functioneel is. Ik zie nog altijd het nut niet in van dit apparaat. Op zovele vlakken is het een geval van net niet.

ik zal je een voorbeeldje geven.
Mijn vader zal zijn domotica kunnen besturen van op de bank met een leuk device dat zich makkelijk laat bedienen. Ook de NY Times lezen zal hij met plezier op zijn ipad doen.

Om een of ander reden kon mijn vader nooit wennen aan die windows-mobile dingen, maar de iphone beheerst hij beter dan ik. Ze zullen dus vast wel wat goed doen daar bij Apple.

Apple en duurzaamheid gaat niet altijd samen.
davidgilmour heeft een airport express (dood na 2 jaar)
macmouse (dood na 1 jaar)
macbook batterij (dood na 1 jaar)
macbook (scheuren in omhulzing na 1 jaar)
ipod nano 1st gen (krassen op scherm na 5 dagen)
ipod touch 1st gen (batterij problemen)

nee, voorlopig even geen apple voor davidgilmour.

Vervelend voor de marketingafdeling (van in dit geval Apple): lange rijen betekend gegarandeerd meer aandacht voor het product in de media en de daarmee gepaard gaande hype.

Vervelend? Deze rijen zeggen toch niets over de verkoop van de iPad? De iPhone moest je in de winkel kopen. Zelfs als je online bestelde moest je hem gaan afhalen in de winkel. Die mensen gingen niet in de rij staan omdat ze dat leuk vonden maar om een iPhone te hebben. De iPad kan je rustig van op je bank bestellen.

Een online bestelde iPad werd in de states vandaag gewoon keurig door de UPS afgeleverd hoor, een online gereserveerde iPad moest je ophalen idd.

Zo`n toetsenbord lijkt me nou niet echt fijn.... Zit je lekker op de bank moet je EN je IPad vast houden en dan ook nog eens dat toetsenbord op schoot.... Dan zou je bijna je IPad alweer in een docking moeten hebben waardoor het nut er van (het opschoot of net wat) weer weg is..

En dan is het weer gewoon een manke netbook waar je eigenlijk niks aan hebt dus zonde van het geld is omdat je dan toch weer beter je laptop kan pakken.

Ik denk dat een hoop mensen geleerd hebben van de Iphone, die dezelfde 3G grap had.

Waarom nu al dit ding kopen terwijl er over een paar maanden een betere versie met 3G uit komt.

(overigens zie ik zelf totaal 0 meerwaarde in dit ding tov een laptop)

Euh er zat welgeteld 1 jaar tussen de iPhone en de iPhone 3G alsook een jaar tussen de 3G en de 3GS.

Het verschil met de verkoop van de iPhone is dat je een iPhone enkel in een winkel kon kopen en niet online. De iPhone werd verkocht met een contract, de iPad kan je kopen zonder contract dus moet je helemaal niet in de lijn gaan staan als je zo'n iPad wil.

Precies, Zie al de mensen met een iPod Touch. Die hebben geen 3G nodig.

Wel interessant dat iFixit al foto's heeft! En dat de componenten ge-epoxy'd zijn is wel fijn nieuws (had het al een beetje van Apple verwacht); krijgen we in elk geval geen onzin met loslatende componenten door uitzetten/krimpen zoals we dat van nvidia gewend zijn..

Typen zal ik toch liever op het fysieke toetsenbord doen, en dat is er gelukkig ook :)

Nu nog bluetooth/wifi sync.. en dan ben ik blij!

Is dan niet het hele nut van een ipad weg als je via bluetooth op je toetsenbord moet typen. Als ik een toetsenbord moet gebruiken, kan ik net zo goed mijn pc aandoen.

Dan wel ja, oftewel, de hoofdfunctie van de iPad is duidelijk niet om documenten weg te typen, dat zegt men ook nergens. Hoewel ik dat prima zou kunnen hoor, afgaande op de goede ervaring die ik persoonlijk heb met de iPhone.

Ik weet persoonlijk niet wat ik van dit apparaat moet denken. Hij ziet er wel leuk uit en zal in bepaalde situaties misschien wel nuttig zijn. Op de bank zit ik zelf gewoon met mijn macbook. kan hetzelfde en meer. Hij is misschien wat groter en zwaarder maar hij doet voor mij wat ik er me wil kan.Ik kan begrijpen dat sommige mensen het een leuk apparaat vinden hoor:)
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:41 Tweakers verkiezen favoriete Android-software
Vorige 13:58 Motorola patenteert 3d-doorkijkje voor clamshell-mobieltje
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011