Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Android » 'Google maakt delen nieuwe Android-versies afzonderlijk downloadbaar'

'Google maakt delen nieuwe Android-versies afzonderlijk downloadbaar'

Door Bauke Schievink, dinsdag 30 maart 2010 08:57, views: 13.758

Google wil vermoedelijk in een nieuwe versie van het Android-besturingssysteem verscheidene onderdelen loskoppelen van het OS en afzonderlijk downloadbaar maken. Dit moet versplintering van de kern van het OS voorkomen.

Als gebruikers zelf nieuwe onderdelen van het Android-besturingssysteem kunnen downloaden, hoeven zij niet langer te wachten totdat de provider of telefoonfabrikant een nieuwe rom uitbrengt, zo meldt Engadget. Delen van nieuwe Android-versies genaamd Froyo en Gingerbread zouden via de Android Market downloadbaar worden. Wanneer Google de opvolger voor Android 2.1 Eclair lanceert, is niet bekend.

Het afzonderlijk downloadbaar maken van delen van het besturingssysteem zou verdere versplintering van de kern van het Android-besturingssysteem moeten voorkomen. Momenteel worden er Android-smartphones verkocht met vier verschillende versienummers: 1.5, 1.6, 2.0 en 2.1. Doordat in oudere versies van Android niet alle api's worden ondersteund, moeten softwaremakers bij het ontwikkelen van applicaties met de verschillende versies rekening houden.

Welke nieuwe functionaliteit de zoekgigant in de nieuwe versies van Android verwerkt, is vooralsnog onbekend. Wel zal de focus waarschijnlijk liggen op het uitbrengen van nieuwe features en ingebouwde applicaties in plaats van nieuwe api's. Google zou na de release van een nieuwe versie van Android de kern van het besturingssysteem volwassen genoeg vinden, waardoor updates aan Android via de Market kunnen worden gedistribueerd.

Volgende 09:39 9292.nl toont QR-code bij reisadvies
Vorige 19:31 Super Mario Kart komt naar Virtual Console
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 48 reacties zichtbaar480 Off-topic / Irrelevant: 42 reacties zichtbaar42+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Cyw00d, dinsdag 30 maart 2010 09:02

Score: 1
Android is op dit moment erg goed bezig en erg snel aan het groeien. Sinds ik ben overgestapt van WM6.1/6.5 naar Android wil ik niet meer terug... ook het iPhone OS vind ik nog minder prettig werken door de beperkingen. Ook deze functie die ze gaan inbouwen zorgt er dus voor dat de programmeurs het nog makkelijker krijgen. Ik wil in ieder geval niet van android af verlopig.

Ook krijgen de telefoons nu veel sneller een update. Geniaal :)

[Reactie gewijzigd door Cyw00d op dinsdag 30 maart 2010 09:03]

Door i-chat, dinsdag 30 maart 2010 09:48

Score: 1
lol @ cywood, - overgestapt van wm 6.1 - tja na jaren lang droog brood zou ik ook blij zijn met een kom kippensoep (zonder stukjes kip).

toch, als je al jaren lang het degelijke symbian S60 gewend bent dan is android ineens nog maar een 'Leuk ander telefoon os, wat het ook goed lijkt te doen'

wil je een ECHT smartphone os dan zit je eerder vast aan meago / meamo (al heeft het wel zo z'n nadelen omdat er nog relatief weinig smartphone-apps voor zijn (navigatie bijv).

al denk ik dat de vrijheid van een ECHTE linux telefoon ergens in de komende paar jaar toch wel meerwaarde zal bewijzen tegenover een halfbloed-linux zoals android.

Door Cyw00d, dinsdag 30 maart 2010 09:55

Score: 1
Ik geef aan dat ik ook 6.5 heb gebruikt.. en dat ik ook ervaring heb met het iPhone OS. dat zijn toch 2 relatief 'jonge' besturingssystemen die serieus in de markt bezig zijn, dus zo grappig vind ik het allemaal niet. :Y) Tijd niet gesproken trouwens iChat ;)

Door Hoover, dinsdag 30 maart 2010 10:04

Score: 1
In de repositories van Maemo komen nu een flink aantal apps bij .
In januari waren het nog maar een stuk of 100. Nu zitten we ruim over de 200.

En het zijn niet van die scheet apps zoals in de Apple Store :P
Nee echte apps ontwikkeld in een echte taal en niet in zo'n drag and drop "SDK" zoals die van Apple.

En Maemo heeft ook sinds kort ook een navigatie app.
Sygic. Niet gratis, maar wel een goed product.

Wat ik nu nog echt mis in maemo, is een pptp VPN client.

En er zijn nog wat zaken bij het belgedeelte die bv wel in symbian zitten maar een groot gemis zijn in maemo.

Ik noem zoiets als het terug kunnen halen hoelang je iemand gesproken hebt.
Nu kun je alleen nog maar de tijd zien wanneer je iemand gebeld hebt.
Ach ja. wie weet zit het in Pr.1.2.

Maemo. Echte Smartphone OS?. Nog niet.
We zullen zien wat de toekomst ons brengt.

Door ptap, dinsdag 30 maart 2010 10:13

Score: 1
Als ik de posts zo even snel lees dan is die pptp client er al (rudimentair). Voordeel van een gewoon Linux systeem dat alle benodigde software in principe gewoon overgezet kan worden: http://forums.internettab...ad.php?t=36172&page=2

Ik gebruik het zelf niet (ben wel heel blij met de vpnc voor Cisco VPN), dus pin me d'r niet op vast.

Door zeduude, dinsdag 30 maart 2010 11:33

Score: 0
euhh objective c drag n drop sdk?!?
ben echter wel voorstander van maemo / meago tov iphone os, maar om nu te zeggen dat objective c drag n dop is is natuurlijk niet waar, xcode gebruikt ook gcc, net als alle andere *nix varianten...

ontopic-
sweet, modulair opbouwen android, soort van idee als kernel modules op applicatieniveau

[Reactie gewijzigd door zeduude op dinsdag 30 maart 2010 11:35]

Door graey, donderdag 1 april 2010 12:13

Score: 0
Android is een ECHT linux-telefoon OS, Android is net zo ECHT linux als Debian of Slackware. Linux is alleen de naam van de kernel. Verder mag je wel eens uitleggen waarom Android minder vrij zou zijn, Android in principe is net zo open en vrij als MeeGo/Maemo, en op de meeste telefoons kun je dan ook alles wat je wil aanpassen aanpassen.
Waar dat niet zo is, is dat een keuze van een OEM of telecomprovider, en die kunnen hetzelfde doen met MeeGo/Maemo, juist omdat het zo open is.
En dat er een aantal applicaties op Android niet open zijn is waar, maar datzelfde zie je ook/zul je ook zien op MeeGo/Maemo: applicaties zoals navigatie (Ovi Maps ook) zullen gesloten zijn en nog wel even blijven, onder andere om ervoor te zorgen dat er geen misbruik gemaakt kan worden van de kaartendata.
Jammer? Ja, maar het heeft weinig te maken met de openheid van een platform. Een platform dat ECHT helemaal open is, staat ook open voor mensen die gesloten dingen willen toevoegen. Je zou kunnen redeneren dat een platform dat open is en openheid afdwingt, minder open is omdat het een bepaalde groep ontwikkelaars niet toestaat te werken zoals zij dat willen.

Door Dutchphoto, maandag 5 april 2010 16:53

Score: 1
Android is op dit moment erg goed bezig en erg snel aan het groeien. Sinds ik ben overgestapt van WM6.1/6.5 naar Android wil ik niet meer terug... Ik wil in ieder geval niet van android af verlopig.

Ook krijgen de telefoons nu veel sneller een update. Geniaal :)
Inderdaad een mooie zet van Google om de concurrentie straks (ver) achter zich te laten. Gebruikers hebben graag snelle updates, en haten het om daarvan afhankelijk te zijn van de vaak langzame providers
Dit zal dan ook veel mensen die nog geen Android Powered Phone hebben over de streep kunnen trekken.

Door Kordakus, dinsdag 30 maart 2010 09:01

Score: 1
Als gebruikers zelf nieuwe onderdelen van het Android-besturingssysteem kunnen downloaden, hoeven zij niet langer te wachten totdat de provider of telefoonfabrikant een nieuwe rom uitbrengt, zo meldt Engadget.
Klopt, deze maand zou Vodafone een update uitbrengen die in ieder geval de Magic zou bijwerken naar versie 2.0.1, maar dat is nog steeds niet gebeurt.

Door nuuwnhuusk, dinsdag 30 maart 2010 09:10

Score: 1
Dat zou pas in april gebeuren, maar de Android updates zijn binnenkort dus binnen te halen via de market?

Ik hoop dat er nog een functie komt die het toestaat om bij een update OS/programma terug te gaan naar de vorige geïnstalleerde versie.

Door Bloederig, dinsdag 30 maart 2010 09:15

Score: 1
Waar heb jij je informatie over april gevonden als ik vragen mag?

nieuws: 'Vodafone gaat HTC Magic voorzien van Android 2.0' heeft het toch ook over maart.
niet dat ik had verwacht dat het deze maand zou lukken, maargoed.

Door rvec, dinsdag 30 maart 2010 09:03

Score: 1
betekent dit dat ik beter nog een paar maanden had kunnen wachten met het aanschaffen van een telefoon die geupdate kan worden ipv net een paar dagen geleden de nexus one te hebben gekocht? 8)7
Heb je natuurlijk altijd met electronica, maar toch...

Door Cyw00d, dinsdag 30 maart 2010 09:04

Score: 0
De Nexus One krijgt straks waarschijnlijk ook gewoon weer een update naar de mogelijke 2.5 o.i.d. Of zelfs 3.0.

Door GrandDestroyer, dinsdag 30 maart 2010 09:09

Score: 1
Met de Nexus One komen updates altijd snel omdat er hier geen layer over de UI is gelegd. Bij HTC moeten updates bijvoorbeeld worden aangepast zodat daar ook HTC Sense inzit, hier heb je bij de Nexus one geen last van.

Door humbug, dinsdag 30 maart 2010 15:00

Score: 1
Dat is niet helemaal waar. De milestone is ook standaard android en toch is 2.1 maar net beschikbaar...

Door k7of9, dinsdag 30 maart 2010 17:00

Score: 1
Ja, je zit altijd wel met de provider, die moeten de update uiteindelijk daadwerkelijk uitrollen. Maar als je ziet hoe lang Sense gebruikers op een update moeten wachten...dat is toch wel een heel verschil.
Ik denk dat je voor de nabije toekomst kan stellen dat de N1 als eerste updates krijgt omdat het immers Google´s `eigen` toestel is en bedoeld als Android showcase. Vervolgens de andere toestellen met stock Android omdat er wellicht wat kleine dingen voor aangepast moeten worden. En als laatste de zwaar gemodificeerde Android versies.

Door PhoenixT, dinsdag 30 maart 2010 09:07

Score: 1
Goeie zet! Ik werd gek van al die verschillende versies en dat welke versie je op je telefoon hebt afhankelijk is van de fabrikant/provider en je er zelf niets nieuws op kunt zetten zonder allerlei hacks. Delen van het OS downloaden via de market, briljant! :)

[Reactie gewijzigd door PhoenixT op dinsdag 30 maart 2010 09:07]

Door SPee, dinsdag 30 maart 2010 11:19

Score: 1
Leuk, maar je blijft altijd nog afhankelijk van de fabrikant. Google zal maar een deel van de drivers voor de software kunnen/mogen stoppen in de core, waardoor je toch vastzit aan de fabrikant.
Alleen ik ben bang dat ze de huidige versplintering nog erger gaan maken. Waar je nu het verschil in versienummer ziet, kan je straks afzonderlijke delen updaten. Hoe kom je daar dan achter een eenduidige versienummer?
Deel A zit op 2.3, B op 3.0, maar C zit op 1.5 :?

Beter is de ontwikkeling langer uit te smeren over tijd. Hoewel het voor Apple makkelijker is (zij hebben zelf de controle over de HW), hebben zij geen 4 versies 'in the wild'. Doordat Google hun OS vrij snel achter elkaar heeft geupdate, zitten zij daar nu wel mee. Ene kant te begrijpen (een nieuwe versie brengt veelal leuke vernieuwingen mee), maar aan de andere kant zit je hier nu mee. Hadden ze het over een langere tijd uitgesmeerd, dan hadden fabrikanten meer tijd om te upgraden. Nu komen nog telefoons met versie 1.6 uit, terwijl anderen al weer 2 versies later zitten. Ook niet leuk voor de fabrikanten.

Door 87Vortex87, dinsdag 30 maart 2010 09:13

Score: 1
toch ben ik benieuwd hoe die updates, die uitgerold worden middels de market, meteen goed integreren in de verschillende schillen van fabrikanten, bijvoorbeeld HTC Sense. Ik denk dat ze gewoon in app-vorm verschijnen, maar dat lijkt me toch ten koste gaan van optimalisatie, waarbij een strakke integratie betere optimalisatie mogelijk maakt lijkt me. maargoed, ben geen specialist.

[Reactie gewijzigd door 87Vortex87 op dinsdag 30 maart 2010 09:14]

Door Typ, dinsdag 30 maart 2010 09:16

Score: 0
Op zich een goeie zet, ze kunnen beter streven anar een versie. En daar op doorontwikkelen!

Door FooLsKi, dinsdag 30 maart 2010 09:24

Score: 1
Het idee op zich is briljant. Ik vraag me alleen af of dit niet alleen werkt op versies zonder toevoegingen als HTC Sense of SE's Timescape/Mediascape. Als de API's met een update (iets) veranderen, dan lijkt mij dat in die shells ook het een en ander aangepast moet worden.

Door Siira, dinsdag 30 maart 2010 09:25

Score: 1
Wordt het niet tijd voor OTA updates? In plaats van een ROM een FLASH chip, net als veel andere "firmware"? Dan kan elke machine -mits deze het hardwaretechnisch aan kan- gewoon keurig automatisch bijwerken naar de nieuwste versie.

Door MartijnGP, dinsdag 30 maart 2010 09:55

Score: 1
Dat is echter niet altijd wenselijk, hoewel het voor het gewone volk wat niet eens wil weten dat ze Android hebben wel makkelijk is natuurlijk.

Goede zet! Alleen ik heb zo m'n twijfels bij de uitwerking. Dit kan toch nooit de optimalisatie ten goede komen? Ik heb in ieder geval mijn HTC Hero geroot en kom op die manier wel aan de ROMs. Draai nu ook Android 2.1 (VillainROM 4.0b2) en moet zeggen dat het hele platform toch wel wat fijner is als je op de laatste versie zit, i.v.m. apps in de Market.

Door humbug, dinsdag 30 maart 2010 15:03

Score: 0
Android wordt over the air bijgewerkt. Net zoals symbian trouwens. Bij de iPhone zit je nog wel aan je pc vast.

Door Mavel 128, dinsdag 30 maart 2010 09:25

Score: 1
Het lijkt mij dat juist bepaade onderdelen los van de kernel gaan draaien. En htc min of meer Sense in zijn kernel bakt.. Dan wordt alles om de kernel heen geupdate zodat iedereen altijd kan updaten en af en toe een major update van de kernel komt.. Zo kan iedereen min of meer up to date blijven.. Klinkt iig goed..
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:39 9292.nl toont QR-code bij reisadvies
Vorige 19:31 Super Mario Kart komt naar Virtual Console
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011