Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 76, views: 23.272 •
Submitter: AJK

Het in Enschede gevestigde The Impossible Project, opgericht door oud-medewerkers van Polaroid, brengt weer zwart-wit-film voor de directklaarcamera's van Polaroid op de markt. In de zomer volgen kleurenfilms.

Polaroid stopte in februari 2008 met de productie van zijn directklaarcamera's en de benodigde films, nadat de vraag door de opkomst van digitale camera's sterk was ingezakt. Het bedrijf sloot alle fabrieken, waaronder een vestiging in Enschede, en het personeel werd ontslagen. Een aantal oud-werknemers zag echter nog brood in het Polaroid-concept en nam de machinerie en de fabriek over.

Omdat een deel van de benodigde 31 chemicaliën voor het maken van de film niet langer verkrijgbaar was, moesten de ondernemers opnieuw aan de slag om de kenmerkende zelfontwikkelende Polaroidfilm te maken. De firma koos daarom The Impossible Project als bedrijfsnaam. Inmiddels is de onderneming erin geslaagd om zwart-wit-film te produceren. De eerste instant films packs - PX 100 en PX 600 - bevatten acht zwart-wit-foto's en kosten op de website van The Impossible Project ongeveer 18 euro. De films kunnen worden gebruikt in de Polaroid 600-series en de vaak geroemde SX-70-directklaarcamera's. De firma belooft in de zomer ook een serie kleurenfilms op de markt te brengen.

Omdat de merknaam Polaroid in handen is van het bedrijf PLR IP, zal The Impossible Project deze naam niet kunnen gebruiken. PLR IP heeft zelf plannen om dit jaar nieuwe directklaarcamera's op de markt te brengen. De films van The Impossible Project zouden ook op deze camera's moeten werken.

Polaroid-film

Reacties (76)

INDERDAAD! :P, weinig extra waarde overigens.

Ik geloof niet dat er genoeg vraag naar deze producten is om winst te maken... tijd zal het leren.
Ze zijn de enige die het aanbieden en er blijven altijd nog 'gekken' die met polaroid camera's blijven werken, vanwege liefhebberij voor het merk, het product of gewoon vanwege het beeld dat ze produceren.

De vraag zal niet enorm zijn, maar blijkbaar is er toch vraag, anders zouden ze nooit gestart zijn met de productie. Daarnaast baseer je je verkoopprijs daar ook op.
De overweging "vraag" en "aanbod" heb ik altijd belachelijk gevonden..

In de markt van tegenwoordig word "vraag" gecreëerd en daarna word het gemaakt..

Hadden wij de computer nodig? nee maar toen het werd uitgevonden begon er pas vraag naar te komen , zelfde geld voor telefoons, ipads , noem maar op..
Blijft in principe hetzelfde.
In sommige gevallen luk het gewoon niet om vraag te creëren. Dus dan is er geen "vraag" naar een product.
De producten die niet aanslaan verdwijnen snel en bijna niemand kent ze, daardoor kan het wel eens lijken dat er bijna alleen maar succesvolle nieuwe producten zijn.
Ik heb een paar jaar in een supermarkt gewerkt, succesvolste nieuwe product in de periode dat ik er gewerkt heb was Senseo (wie heeft daar nou niet minstens van gehoord) maar ik heb ook veel producten snel weer zien verdwijnen. Was simpelweg geen vraag naar.

Vraag en aanbod bestaan dus wel degelijk, dat een fabrikant de vraag probeert te stimuleren staat los van het feit of er vraag naar is.

En over computers gesproken, je zegt dat we ze niet nodig hadden voordat ze werden uitgevonden. Zou jij dan weer willen tekstverwerken op een oude type-machine?

Laatste punt: Hoe kun je vraag hebben naar iets wat je niet kent?

[Reactie gewijzigd door crizyz op 23 maart 2010 17:07]

De producten die niet aanslaan verdwijnen snel en bijna niemand kent ze, daardoor kan het wel eens lijken dat er bijna alleen maar succesvolle nieuwe producten zijn.
Ik heb een paar jaar in een supermarkt gewerkt, succesvolste nieuwe product in de periode dat ik er gewerkt heb was Senseo (wie heeft daar nou niet minstens van gehoord) maar ik heb ook veel producten snel weer zien verdwijnen. Was simpelweg geen vraag naar.
Ben ik toch niet helemaal met je eens, er zijn ook zat producten die geflopt zijn maar waarvan veel mensen toch wel afweten... gisteren ging het nog bijvoorbeeld over zo'n ding; de CD-i speler van Philips. Weinigen hebben het ooit echt gebruikt, maar iedereen welke die periode bewust hebben meegemaakt weten wel waar je het over hebt. Iedere autoliefhebber weet ook wel wat een DeLorean is... Of de betamax van Sony... Of HD-DVD. Er zijn vele lijstjes met google te vinden van 'famous flopped products' ;)
Als je zoiets aan de gemiddelde Nederlander vraagt dan kennen ze al die technieken echt niet hoor. Misschien dat ze vaag ooit een keer gehoord hebben van betamax en HD-DVD, maar wat het precies is dat hoor je niet zo snel.
je kan het ook op een andere manier zien:

Was er vraag naar een manier om dingen die een mensenleven kosten om uit je hoofd te doen, zoals moeilijke wiskundige dingen, sneller te doen, Blijkbaar wel, want de 1e computer was een hele grote rekenmachine.

Ipads vind ik een slecht voorbeeld omdat het 1. nog in de productgroep tablets/computers/multifunctional devices of waar je hem ook in wilt stoppen( zelf zou ik hem in de categorie mp3 spelers stoppen, aangezien het gewoon een uitvergrootte ipod touch is)

mobiele telefoons was ook handig, een manier om met iemand te kunnen bellen zonder dat je draden aan hoeft te leggen, een vervanging voor de telefoonhokjes, een manier om te bellen in nood etc.

dus het is niet zo dat mensen zeiden: hmmmm, ik wil een computer, vind het uit voor me, en dat hele ladingen mensen het wilde hebben, maar er was een probleem, en daarvoor werd iets uitgevonden, en dat bleek de computer, en daar bleek je meer mee te kunnen doen, en zo heb je nu de PC...
Volgens mij is de GSM één van de eerste dingen waarvoor de vraag is 'uitgevonden'. Het was een speelgoedje voor zakenmensen tot Coca-Cola (in België iig) GSM's ging verloten. Eigenlijk was er geen behoeft aan mobiel bellen, maar plotseling was het gadgetgehalte zo hoog dat iedereen er een wilde hebben.
Dat is niet helemaal waar dat er geen vraag zou zijn naar mobiel bellen. Al ver voordat er GSM's waren, kon je draadloze telefoons voor in huis kopen. De behoefte om niet vast te zitten aan een kabeltje was er dus al.

Mobiele telefoons zijn een uitbreiding van dat concept, want als je door je huis kunt lopen met je telefoon, dan is het toch wel handig als je die telefoon ook mee kunt nemen.
Ja we hadden een computer nodig we wisten alleen nog niet hoe zo iets werkte en hoe het er precies uit zou zien. Het is een beetje het zelfde als zeggen hadden we een wiel nodig? Natuurlijk niet we konden ook zonder een wiel van A naar B komen alleen met een wiel was het makkelijker en handiger en dus was er vraag naar een makkelijkere en handigere manier om van A naar B te komen het had voor het zelfde geld een vliegtuig kunnen zijn wat er toen werd uitgevonden, of een helikopter maar het werd een wiel.

Met een mobiele telefoon ja natuurlijk was er vraag van managers om makkelijker en meer beschikbaar te zijn en met dat zij hier gebruik van maakte en mensen zagen hoe handig het was kwam er steeds meer vraag naar tot het punt waar we nu eigenlijk allemaal een mobiele telefoon hebben.
Een iPad is ook gewoon vraag en aanbod, er is nu eenmaal vraag naar een groter toutchscreen apparaat dat niet alleen zwart/wit kan weergeven maar ook kleur en bijvoorbeeld films kan afspelen etc... Of de iPad nu het correcte product is om deze vraag te beantwoorden is natuurlijk een hele andere vraag, maar het is wel een resultaat van een vraag die er zeker is in de markt.

Wat betreft deze polaroid films, er zijn erg veel mensen die zijn opgegroeid met deze dingen en er gewoon van houden om een foto te maken en gelijk aan andere te kunnen geven. Tijdens feestjes en partijen zijn deze dingen erg leuk om beschikbaar te hebben. Ook zijn er veel kunstenaars die het genot van een direct klaar foto erg hoog hebben zitten. Het is nu eenmaal een zeer speciale manier van communiceren met je onderwerp als je gelijk een afdruk hebt deze kunt bekijken en bijvoorbeeld ook gelijk weer een foto kunt maken van de reactie van de persoon als hij/zij de eerste foto ziet.
Polaroid is gewoon een heel erg speciaal iets, niet alleen een product dat echt bij een tijdperk hoort maar ook een heel erg leuk iets om foto's mee te maken. Ik zou nooit mijn digitale camera aan de kant doen maar ik zou maar wat graag een polaroid camera hebben gewoon omdat het zo'n speciaal ding is om mee te kunnen werken.
Ik heb jaren zo'n polaroid kamera gehad, ten eerste was het erg duur fotograferen met polaroid, ten tweede waren de beelden nooit echt scherp omdat er altijd diffusie optrad tussen de lagen en de foto's nooit haarscherp waren, zelfs mijn polaroid achterwand van mijn Hasselblad gebruikte ik alleen voor compositie, licht verdeling en controle van het te fotgraferen object, maar nooit om echt foto's te maken want daar ik de Hasselblad zelf voor en de Balkar licht installatie inplaats van de flitser. :)
Tuurlijk joh, je hebt geen computer nodig. Ga jij je schrijfwerk maar lekker op een typemachine of met een balpen doen en je muziek en beeldende kunst maar in het theater beluisteren/bezichtigen...

Natuurlijk hebben we wel een computer nodig. Het verhoogd de arbeidsproductiviteit en entertainment waarde immens. Voordat de computer uit kwam was er geen vraag naar omdat er daarvoor nog geen computers gemaakt konden worden of niet tegen een redelijke prijs. Zelfde voor telefoons en noem maar op. Dat het daarvoor onbetaalbaar is of niet te maken is betekent niet dat er geen vraag naar is.

Voorbeeld?
Ik en eventueel mijn toekomstige werkgever zouden best een auto willen hebben die ik niet hoef te besturen. Ik kom dan meer relaxed op het werk zodat ik de werkdag frisser begin en de auto heeft zuiniger gereden dan ik zelf zou kunnen. Dat kan alleen nu nog niet. De vraag is er dus, het aanbod niet.

[Reactie gewijzigd door MaestroMaus op 23 maart 2010 17:14]

Idd, er zijn er nog zat... ik ken een aantal dames (waaronder mijn moeder) die heel erg actief aan plakboeken werken... dus allerlei dagelijkse dingetjes, tekstjes herinneringen etc etc worden in hele series mappen geplakt. Mijn moeder doet dit al jaren icm met een polaroid (want dat hoort zo volgens de 'scrapbook regels' |:( ). Ik heb een hoop gemopper gehoord omdat het allemaal digitaal moest omdat er bijna tot geen film meer voor die krengen te krijgen was... Moeders springt serieus een gat in de lucht als die weet dat ze weer gewoon haar polaroidjes kan gaan plakken.
Ik weet dat niet zo zeker.

Tegenwoordig worden veel producten uitgeprobeerd om te zien of mensen ervoor vallen. Dat soort producten zijn nieuw en er was nog geen vraag naar.
Het zal inderdaad geen product worden voor de massa, maar er zijn zeker fotografen in de wereld die dit gaan kopen, net zoals er fotografen zijn die filmrolletjes blijven gebruiken. Vermoedelijk zal het enkel online te bestellen zijn.
er is vooral vraag naar bij politiebureaus (foto gelijk klaar om op een celdeur te plakken met naam en dergelijke) en voor kunstenaars en liefhebbers. Op kermissen heb je ook nog schiettenten waar dergelijke fotocamera's gebruikt worden. vraag is echter of 18 euro niet wat te veel is...

The impossible project was een half jaar geleden iig een keer bij 1 vandaag en toen werd ook duidelijk dat er nog redelijk vraag naar is...
18 euro is niet duur, al het analoge filmmateriaal is duur.. voor 20 kleuren filmpjes voor een 4x5 camera betaal je ook al met gemak 50 euro...
Polaroid fotos hebben ook de "nare" eigenschap dat je de gemaakte fotos niet echt kan bewerken.
maar het polaroid effect is voor velen al genoeg, je kan daar zulke schitterende foto's mee maken.
en lichte nabewerking is in principe wel mogelijk tijdens het ontwikkelen, beetje met je duim over de foto wrijven doet wonderen ;)
En dat is nu juist de key van een polaroid in rechtzaken;
een polaroid is rechtsgeldig, een digitale afbeelding niet altijd (ivm bewerking)
Een digitale camera in combinatie met een printer zoals bijvoorbeeld de Canon Selphie kan dit ook...... 8-)
Wow, gaaf, de oud Polaroid fabriek staat maar 100 meter van mijn woning af, iemand enig idee of ze vanuit daar produceren of vanuit een andere fabriek?
bel even aan zou ik zeggen...
Een aantal oud-werknemers zag echter nog brood in het Polaroid-concept en nam de machinerie en de fabriek over
Ze hebben het pand (de fabriek) ook overgenomen. Je mag aannemen dat ze deze niet verplaatsen, dus The Impossible Project zal in deze fabriek aan het produceren zijn (als ze het niet aan China uitbestede).
Ze produceren inderdaad in Enschede, in een deel van de oude fabriek, dus niet in het hele pand. Als je naar de achterkant van het terrein gaat zul je bordjes zien met 'Impossible BV' die wijzen naar de ingang waar ze gebruik van maken.

De productie vind trouwens plaats op een van de hogere verdiepingen, met de machines die zijn overgenomen van polaroid.

[Reactie gewijzigd door SandaX op 23 maart 2010 16:36]

Zou er nu dan nog wel iemand op zitten te wachten vraag ik me af?

Niet voor niets dat polaroid de fabrieken sloot, viel geen winst meer mee te maken kennelijk.
Wel heel mooi hoor dat ze uit een soort van liefde voor oude techniek zoiets weer tot leven roepen maar ik denk dat zelfs liefhebbers en/of hobbyisten geen 18 eu voor 8 zw/w foto's overhebben...
dat de oude fabrieken failliet gingen had veelal ook te maken met enorm hoge kosten en compleet andere marktprognoses die gewoon een molensteen om de hals werden, toen de markt voor fotografie behoorlijk rapide in elkaar stortte... zo zijn er meerdere bedrijven over de kop gegaan (ook volgens mij Agfa en Ilford, ondanks dat ze als merk wel voort zijn blijven bestaan, hebben ze een behoorlijke zware tijd achter de rug, Agfa heeft als fotografie onderneming een omstructurering moeten doorgaan waarin hun chemische activiteiten zelfstandig gemaakt zijn, terwijl AgfaPhoto GmbH op dit moment onder een failissement valt ... Ilford kende in 2004 een faillisement) ...
veel van dat soort bedrijven licenseren het gebruik van hun Logo voor digitale producten of zijn bezig in een stevige 'omstructurering' vand e onderneming naar veelal veel kleinschaligere , specialistisere of andere taken.

Polaroid het bedrijf doet het ook, ging in 2001 failliet en stootte toen deze specifieke polaroid-technieken af en is nu ook actief op andere markten voor 'direkt-fotografie' (veelal op digitale basis)...

maar de Polaroid techniek an sich heeft ook een behoorlijk aantal 'liefhebbers' die juist vallen op de specifieke en erg kenmerkende 'techniek' ...
Polaroid-foto's hebben een zeer 'eigen' herkenbaarheid.

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 23 maart 2010 16:33]

toen de markt voor fotografie behoorlijk rapide in elkaar stortte...
Je bedoelt analoge fotografie? Want er zijn nog nooit zoveel fotofanaten geweest als nu en ze geven ook bakken met geld uit.
Reken maar dat dat loopt. Het probleem is dat de "oude" producenten vooral grote toko's zijn, met een dergelijke infrastructuur. Die stappen misschien uit die markt, maar kleinere producenten kunnen in dat gat springen.
Er zijn ook nog altijd mensen die een landschapje gaan schilderen, terwijl dat toch veel sneller en goedkoper kan door er een foto van te maken.
Polaroid stopte in februari 2008 met de productie van zijn directklaarcamera's en de benodigde films, nadat de vraag door de opkomst van digitale camera's sterk was ingezakt.
PLR IP heeft zelf plannen om dit jaar nieuwe directklaarcamera's op de markt te brengen.
Ok dit snap ik niet. Eerst kappen ze alles af omdat digitaal overneemt (begrijpelijk), maar nu gaan ze toch verder? :?
waarschijnlijk digitale directklaar :) wel printen, maar ook digitale opslag. Techniek is wezenlijk anders dan de ouderwetse directklaar.

[Reactie gewijzigd door mmniet op 23 maart 2010 16:11]

Lees anders even de volgende zin, na de quote, ook even:
PLR IP heeft zelf plannen om dit jaar nieuwe directklaarcamera's op de markt te brengen. De films van The Impossible Project zouden ook op deze camera's moeten werken.
Dat klinkt alsof de techniek niet heel erg anders kan zijn. Tenminste, ik neem niet aan dat PLR allerlei gekke sprongen gaat maken om compatible te blijven als daar geen hele goede reden voor is.
PLR IP heeft de merknaam Polaroid van het bedrijf Polaraid gekocht, niet het bedrijf overgenomen.

[Reactie gewijzigd door sopsop op 23 maart 2010 16:12]

18 euro voor 8 foto's! Zo kijk je wel drie keer uit voordat je afdrukt. Ben benieuwd hoe lang ze kunnen draaien op die paar verstokte hobbieisten.

Edit: een rolletje is wat, 5 euro? de 36 foto's die ik daar uithaal kan ik voor ~10 euro ontwikkelen, zit ik nog maar op 15, oftwel 4.5x zo goedkoop.

[Reactie gewijzigd door Clavius op 23 maart 2010 16:19]

Wat denk je dat een goede camera kost met lens. En een filmrolletje is ook niet goedkoop hoor (als je dat nog gebruikt).
Die foto's zijn nooit goedkoop geweest en dat is ook niet zo raar als je kijkt naar de techniek.
Ik denk dat ze niet zoveel duurder zijn dan vroeger als je kijkt naar wat de euro waard is nu.
Daarnaast is het concept nog steeds niet achterhaald natuurlijk, je hebt binnen enkele minuten een foto in je handen die je aan iemand mee kan geven.
Voor velen zal het niet interessant zijn, maar 0,01% van de wereldwijde markt kan natuurlijk al genoeg zijn.
nederlands bedrijf?

dacht dat de marketing clowns van het weense lomography hier achterr zaten.

de doelgroep voor deze camera's is groot genoeg. dat lomo gebeuren loopt immers ook goed. en op deze film hebben ze dan een monopolie voor hun eigen camera's. 18 euro.. dat is een aardige marge denk ik zo..
Ik dacht dat ze de digitale markt al betreden hadden door een printer in te bouwen in hun toestellen, of met de mogelijkheid om mini printers te laten aansluiten
http://www.polaroid.com/category/0/266907/Polaroid_PoGo

[Reactie gewijzigd door Big Womly op 23 maart 2010 16:11]

Ik kan me herinneren dat het een project was van fanatici die nog gebruik maakte van die filmpjes voor voornamelijk artistieke doeleinden. Het was toen nog de vraag of ze uberhaupt een vergelijkbaar product konden neerzetten maar het is ze toch gelukt, chapeau!
Dit is dan ook meer voor mensen die houden van jeugdsentiment of oldschool technieken.

Bovendien, polaroid straalt altijd nog iets heel tastbaars en een uniek gevoel uit. Dat heb je tegenwoordig niet meer met digitale fotografie, te pas en te onpas - een overkill aan shots, vernielen dit.

Het is een rustiek iets en ik denk dat er, voornamelijk in de artistieke wereld, nog veel vraag zal zijn naar producten als dit. Het klassiek, sterke gevoel bij polaroid is in mijn mening weinig geëvenaard.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 23 maart 2010 16:15]

Ik heb onlangs een Polaroid digitale printer geïnstaleerd (Software)
Daar kan je digitale foto mee laten Polaroid-en.

Ziet er goed uit!!

http://www.poladroid.net/download.html

Poladroid0.9.6r0 (voor MAC of windows)

veel plezier ermee!

[Reactie gewijzigd door BUR op 23 maart 2010 19:32]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013