Hoofdcategorieën
Device Settings

Samsung brengt 6"-reader volgende maand in Nederland uit

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 18 maart 2010 16:42, views: 14.548

Samsung brengt volgende maand zijn eerste e-reader in Nederland uit. De E6 is een slider met een 6"-touchscreen, die alleen kan worden bediend met een stylus. Het Koreaanse bedrijf is in onderhandeling met meerdere partijen voor een contentdeal.

Het touchscreen, met een resolutie van 800x600, reageert alleen op de emr-stylus en niet op vingeraanrakingen. Volgens Samsung kan met de stylus accuraat worden geschreven en getekend. Het apparaat heeft 2GB opslagruimte en maakt verbinding met de buitenwereld via 802.11b/g-wifi en bluetooth 2.0.

De E6 ondersteunt de weergave van ebooks in de formaten epub, txt, bmp, jpg en pdf/a, een uitgeklede variant van pdf. Het apparaat heeft ingebouwde speakers en een mini-jack-uitgang, zodat de de gebruiker naar mp3's of boeken kan luisteren. Dit laatste is mogelijk door de text-to-speech-functie, maar voorlopig alleen voor Engelstalige tekst.

Samsung heeft een overeenkomst met Google gesloten voor content en in de VS is Barnes & Noble gestrikt. In Nederland is het bedrijf met meerdere partijen gesprekken aan het voeren om als leverancier van ebooks te dienen. Bol.com is door zijn exclusiviteitsdeal met Sony niet in de race. Wel voert Samsung ook gesprekken met verschillende uitgeverijen van kranten en ook in België onderhandelt de fabrikant met marktpartijen.

De e-reader komt in april op de Nederlandse markt en gaat volgens Samsung 330 euro kosten. Er komt ook een eenvoudigere variant zonder touchscreen en stylus, maar met een qwerty-toetsenbord. Hoeveel dit model gaat kosten is nog niet bekend. Ook de E101, een 10"-versie van de E6, komt naar Nederland, maar dit gebeurt pas later dit jaar.

Update: Bol.com laat weten dat er geen exclusiviteitsdeal met Sony is.

Samsung E101 en E6 e-readers
Volgende 17:12 Eerste navigatiesoftware voor Nokia N900 komt uit
Vorige 16:39 Video: F1 2010 - Dev Diary
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

te klein en een te lage resolutie.
nee, doe mij de 10" versie dan ;)

Wel in een mooi jasje. zie je niet vaak bij die e-dingen :)

[Reactie gewijzigd door .Sjoerd op donderdag 18 maart 2010 16:45]


Waarom zou ik een vredesnaam een hogere resolutie nodig hebben bij dit formaat :? Het ding is niet bedoeld om films te tonen, maar om rustig te lezen. Daar heb je geen 2400x1600 voor nodig.

Op een 6" scherm van 600X800 is niet zo bar scherp hoor. een hogere resolutie betekent ook dat je de tekst kleiner zou kunnen maken en toch scherp houdt (en dus meer op je beeld kwijt kan)

Hij heeft anders wel een PPI van 167, de meeste monitoren halen de 100 niet eens.
Ter vergelijking: 1920x1080 op 24 inch = 92 PPI
http://members.ping.de/~sven/dpi.html
Dit heeft ook te maken met dat het zwart/wit is, voor kleur heb je meer ruimte per pixel nodig.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op donderdag 18 maart 2010 19:23]


Een lange text vanop een fax aan 200dpi lezen is niet comfortabel. Ik vrees dat er toch echt iets van een 300dpi nodig is om lang te lezen zonder dat het meer vermoeiend is dan op echt papier, en dit scherm komt nog niet echt in de buurt...

http://shop.totalereaders...SilverReaderFrontF_lg.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/6026/26012008587sq6.jpg (2e foto helaas onscherp)
Close up van het model wat ik heb, werkt echt prima hoor. Zelfs strips (Japanse manga, wordt ook in ongeveer 6" papier formaat uitgegeven) zijn geen groot probleem voor de meeste mensen.

Vergeet niet dat het ge-anti-aliased is, en het is niet om plaatjes op te kijken per se. Het zijn ebook readers, geen document readers waar je bijvoorbeeld goed grafiekjes in moet kunnen zien. Voor het hoofd doel van lange stukken text aan één stuk (ofwel boeken) lezen werkt het meer dan prima. Het gaat er om dat je de letters herkend & niet of die letters er ultra scherp uit zien. Als dat de functie was had het inderdaad wel uitgemaakt hoeveel pixels het scherm had.

Ik hem de 505 zelf ook. Voor strips vind ik de 6" toch echt een maatje te klein, als je één pagina erop wil displayen.
Voor boeken is het geweldig; gebruik hem dagelijks.

Een e-reader enkel voor boeken zie ik echt niet zitten. Boeken kosten namelijk bijna niks. Waarom zou ik moeilijk doen met een elektronisch aparaat als ik toch maar één boek per beurt lees? Wil ik een boek lezen dan loop ik de tweedehandsboekenwinkel binnen en koop er eentje voor 3 euro. Huppa.

Voor (wetenschappelijke) tijdschriften? Dat is een heel ander verhaal.

Op een 6" scherm van 600X800 is niet zo bar scherp hoor. een hogere resolutie betekent ook dat je de tekst kleiner zou kunnen maken en toch scherp houdt (en dus meer op je beeld kwijt kan)
Wordt het tijd dat je er eens één gebruikt ipv te praten over iets wat je nooit gezien hebt.
Ikzelf heb een Sony PRS300 en dit voldoet prima, 't is net een groot pocketboek.

Als we iets uit printen op A4 doen we dat graag op 300 dpi tot 600dpi.

Voor een 5 inch schermpje (3 by 4) is dat dus 300*4 bij 300*3 = 1200 by 900
tot 2400 bij 1800

de resolutie is dus niet zo goed als wat er nu uit de printer komt.

Heb je wel eens zo'n scherm van dichtbij gezien? Het ziet er dus echt uit alsof het gedrukt is op papier.
Vergeet niet dat die hele mooie resolutie van een printer vaak wordt bereik door interpolatie. Een 6 inch reader heeft iets van 160 dpi en dat is echt meer dan genoeg voor zwart/wit tekst.

Ja, wel degelijk eens van dichtbij gezien. Werkelijk afgrijselijk slecht.
Ziet er absoluut niet uit alsof het gedrukt is op papier en leest ook lang niet zo plezierig.

Op A4 formaat zou je 160dpi kunnen overwegen omdat je dan wat grotere letters hebt. Maar op dit formaat vind ik het waardeloos.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op donderdag 18 maart 2010 19:20]


Ik heb dit toestel in gebruik gezien bij een Samsung product demonstratie. En is echt wel een zeer goed beeld.

Afgrijselijk slecht? Sorry, maar daarmee diskwalitficeer je dus je stelling dat je ze wel eens in het echt hebt gezien.

Het kan je ding niet zijn, enzovoorts, maar afgrijselijk slecht? LOL.

idd, ik lees nu zelf al ruim een jaar met de Sony 505. Het is wellicht niet zo wit als papier, maar het leest meer dan voortreffelijk. Mensen die vinden dat het niet scherp is, moeten misschien maar eens aan een bril denken.

De E-reader is om boeken te lezen niet om platjes te klijken. Het wordt tijd dat mensen dat verschil eens uit hun hoofd zetten.

Ja het is nog niet perfect, maar ik verkies op vakantie en in mn slaapkamer mn e-reader boven welk stapel boeken dan ook.

De 2 nadelen zijn voor mij:
Voor leerboeken is bl;aderen niet handig. Daarvoor zal een echt boek altijd beter zijn.
Bij matig licht leest een echt boek nog net ff iets prettiger, omdat het papier wat lichter is, maar dit is op zich een heel klein nadeel, aangezien we tegenwoordig elektriciteit hebben en lampen.

Afgrijselijk slecht? Sorry, maar daarmee diskwalitficeer je dus je stelling dat je ze wel eens in het echt hebt gezien.

Het kan je ding niet zijn, enzovoorts, maar afgrijselijk slecht? LOL.
Ach trek je niks aan van mjtdevries, die zit iedereen gewoon te stangen en lacht zich rot.
Hij weet niet eens hoe de bladzijden van een boek eruit zien.

Afgrijselijk slecht? Sorry, maar daarmee diskwalitficeer je dus je stelling dat je ze wel eens in het echt hebt gezien.
Dat is jouw mening...

Daar kan ik dan tegenover stellen dat een ieder die beweert dat het net zo goed is als papier, duidelijk maakt dat ze die dingen nooit in het echt gezien hebben.

Ik vind het een beetje vreemd dat de mensen die die dingen geweldig vinden, denken dat ze zomaar iedereen die een andere mening heeft tot leugenaar kunnen bestempelen.

Heeft een krant neit een resolutie van 72 dpi of zoiets? Lijkt me prima.

Ja het is prima te lezen. Er zijn een stuk of 10 eReaders in mijn direkte omgeving in gebruik en iedereen die er een ziet is werkelijk verbijsterd over de goede kwaliteit en de rust aan de ogen. Als ik ergen zit te lezen (trein, wachtkamers) ben ik hem met enige regelmaat 'kwijt' omdat mensen hem willen zien en hem dan weer aan anderen willen laten zien vanwege de mooie letter.

een krant heeft wle een iets hogere dpi waarde dan dat! Hoe je krant maar eens naast je monitor en check welke letter scherper zijn....

Opeenofandere manier zijn monitoren nog steeds 72 dpi. Waarom wordt dat nooit beter!? (behalve dan met die Ereaders)

Mensen halen de resolutie van fotos in de krant door de war met de resolutie van de letters in de krant.

Fotos in kranten zijn vaak nog maar 150lpi. (en waren vroeger 80lpi) Maar de letters zijn van veel hogere kwaliteit.


Het probleem met monitoren zijn volgens de GUIs. De zijn meestal niet geschikt voor hogere resoluties. Ten dele kun je grotere lettertypes gebruiken, maar icoontjes worden veel te klein en in veel programmas wordt de layout verziekt.

Dat zal eerst gefixed moeten worden.

Drukwerk is trouwens gemakkelijk 2400dpi of meer !
De 200 tot 300dpi (eigenlijk ppi of lpi (pixels, lines/inch)) is de resolutie die men dan heeft om halftonen weer te geven.
vb grijs is een combinatie van zwarte puntjes, dus de resolutie om iets in grijs te drukken is vb. nog 600lpi bij 2400dpi, gaat men vervolgens naar kleur, dan heeft men nog 200 tot 300lpi. Maar puur zwart-wit drukwerk zonder grijs heeft een enorm hoge resolutie in vergelijking met e-paper.

1200 pixels (eventueel 1024) lijkt me te minimale resolutie om PDFs met opmaak op e-paper te bekijken. Wil je zuiver .txt bestandjes lezen dan kun je wel nog lager gaan in je resolutie. Maar ik denk dat er om dit forum meer liefhebbers van technische documenten zitten dan liefhebbers van stationromannetjes :D

Je zit een beetje in de HD hype.
Maar het is juist andersom, stilstaand beeld is prettiger om te zien bij een hogere resolutie: foto's en text. Films kunnen al prima te volgen zijn bij een lagere resolutie.
Zie ook de overige commentaren over printen etc met een hogere dpi

ziet er mooier uit dan de ander e-readers die ik de vorige maanden heb gezien

Wel een mooi ontwerp, maar ik vind 'm te klein en te duur.

De enige die ik tot nu toe echt mooi vond was de Nook, maar deze kan er zeker mee door. Als Selexyz de inhoud gaat leveren is het helemaal prima. Dit zal dan ws mijn eerste ereader gaan worden :) Nook wordt op korte termijn toch te ingewikkeld.

Deze al gezien?
http://mybebook.com/6-inc...ereader/product_info.html
"Onyx Boox" aka "BeBook Neo"
WiFi, Wacom touchscreen, 6" 800x600, etc.

Als je zon ding molt he en je haalt het scherm eruit is dat mogelijk om aan je pc te koppelen ? ik zoek nog iets om te hobbyen en heb mooi idee :p heb alleen een klein scherm nodig wat aan je pc gekoppeld kan worden.

Kan je dan niet beter op zoek naar een oude monitor? Bij dit soort apparaten kan het alleen als de pinout van het scherm bekent is, wat meestal niet het geval is. :P

Tuurlijk. Als je een beetje handig bent met solderen dan gaat dat prima lukken. Moet je wel weten hoe de aansturing is geregeld... het is natuurlijk geen usb met plug en pray

(en jij hebt 330 euro over om zo te hobbyen?)

In theorie: ja
In de praktijk: suc6!

Bedenk wel dat het een e-ink scherm is, met een extreem lage refreshrate, tis niet alsof er een normale beeldaansluiting aan zit, en drivers voor een dergelijk apparaat zijn niet vrijelijk verkrijgbaar. Dus ALS je hem op een of andere manier kan aansluiten (verwacht niet dat je er ff een vga-kabel aan kan plempen), dan wordt de aansturing ook een vak apart...

Het is dus geen normaal scherm hé? Een E-ink scherm is bedoelt voor dit soort dingen en niet voor het weergeven van real time content.

Het lijkt mij een uitstekend apparaat: het heeft duidelijke knoppen en ziet netjes uit. Ik vraag me echter af of het uitschuif gedeelte makkelijk werkt en hoe stevig dat is.
En het eventueel direct aanschaffen van e-boeken via het internet vind ik sowieso handig, als je er ook via andere kanalen e-boeken kan installeren.

[Reactie gewijzigd door Kordakus op donderdag 18 maart 2010 16:47]


Zo zou Internet er ook uit zien, als het door bedrijven zou zijn ontwikkeld.

Allemaal kleine eilandjes die niet met elkaar willen praten. Bedrijf A werkt alleen met bedrijf B, als je een apparaat hebt van C dan kun je alleen van D en E kopen, maar ook niet altijd.

Pff, al die formaten, als die koppelafspraken. Als ik een boek wil kopen wil ik EN bij Selexyz EN bij amazon.com EN bij bol.com kunnen shoppen. Niet elke zaak heeft wat ik zoek en een beetje concurentie is nooit weg. Oftewel, open gooien die formaten en winkels of * Tukk koopt geen e-reader.

btw, de helft van de prijs mag er ook wel af.

Kwestie van tijd lijkt me. Er wordt vanzelf een formaat dominant en dan moet iedereen wel overstappen om niet te veel omzet te missen.

Zo heeft het internet er ook lang uitgezien, de sites werkte enkel op 'Internet Explorer' want die had zo zijn eigen 'standaarden' welke anders waren als 'Netscape' of... nu is dat wat minder, vooral met de komst van IE8.

Kan iemand mij uitleggen waarom deze apparaten zo enorm duur zijn
:'(

Ja, e-Ink scherm is duur.

Om een beeld te krijgen van wat onderdelen kosten (in verhouding)

Het is wel niet van dit ding maar de verhouding tussen de onderdelen zal ongeveer hetzelfde zijn:

http://www.engadget.com/2...ild-whispernet-says-shhh/

Als jij een argument kan geven waarom ze zo enorm duur zijn.

Dit is van Slashgear:
Samsung are estimating up to two weeks use from a single battery charge, though we’d guess that’s with wireless shut off. Both new ebook readers are expected to arrive on the market in early 2010, priced at $399 for the Samsung E6 and a whopping $699 for the Samsung E101.

Verder stond er nog ergens in dat het opladen 4 uur duurt, wat best snel is vind ik. :+

Maar het zegt natuurlijk weinig he dat hij 2 weken mee zou gaan. Hoeveel uur zou je zo'n ding per dag gebruiken?

ik zie het voordeel van dit boven een netbook dus echt niet
netbooks zijn goedkoper over t algemeen, en je kunt er VEEL meer mee

Maar ze lezen niet lekker: door het knipperende scherm krijg je al gauw moeie ogen. Over een tijdje wordt het zwarte/witte e-ink technologie vervangen door kleuren e-ink schermen. En dan komen de e-readers weer een stapje dichter bij de netbooks.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:12 Eerste navigatiesoftware voor Nokia N900 komt uit
Vorige 16:39 Video: F1 2010 - Dev Diary
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011