Apple vervangt iPad bij defecte accu voor 99 dollar - update

Dat is gewoon onzin, je moet je redenering omdraaien als je dit naar voren wil brengen. Je auto heeft een levensduur van ongeveer 20 jaar. Dat wil niet zeggen dat jij er 20 jaar in rijdt, maar laten we maar even doen alsof. Tegelijkertijd heeft een iPad een levenscyclus van een jaar of 5. Laten we ook hier aannemen dat je hem die gehele 5 jaar gebruikt en niet een nieuwe koopt.

Als je de accu van beide apparaten moet vervangen tegen de kosten van 99 euro (of dollar, maar laten we een 1-op-1 ratio anhouden) dan kan je dat op de iPad uitsmeren over maximaal 5 jaar, wat dus neerkomt op een prijs van 20 euro per jaar. Bij een auto kan je het uitsmeren over 20 jaar, wat dus overeenkomt met 5 euro per jaar. Een auto heeft dus automatisch lagere kosten als je kijkt naar Economische levensduur.

Daarbij geldt ook dat, stel dat je na de helft van de levensduur de accu moet verangen, je me de auto vaak nog langer met je auto wilt en kan doen. Hierdoor ben je eerder geneigd om te denken dat de hogere kosten aanvaardbaar zijn, je hebt er immers langer prezier van.

Al met al, als je kijkt naar Economische levensduur, zou het vervangen van een accu in de iPad vele malen goedkoper moeten zijn dan die van een auto. Tevens zou er bij een auto juist hogere kosten gerekend moeten (of eigenlijk kunnen) worden, door de langere gebruiksduur van deze accu.

Eigenlijk is dit altijd dat Apple dit soort aanzienlijke bedragen rekend voor de vervanging van een accu, omdat ze niet willen dat de klanten zelf het apparaat open maken. Overigens weet je dit van te voren, een standaard accu kost ongeveer 40 euro, dus ben je 50 euro service kosten kwijt.

Wat ik me wel afvraag, is of dit nog wel toegestaan is? Je moet tegenwoordig toch een verwissebare accu in je mobiele apparaten hebben in de EU? Het zou wel stom zijn als ze nu hiervoor een boete krijgen...