Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple iPad heeft knop tegen automatisch kantelen schermweergave

Door Joost Schellevis, zaterdag 13 maart 2010 17:07, views: 45.953

Apple heeft de mute-knop op de iPad onverwacht een andere functie meegegeven. Deze knop wordt nu in de uiteindelijke versie gebruikt om de oriëntatie van het scherm te vergrendelen. De voorverkoop van de Apple-tablet ging vrijdag van start.

De 'oriëntatievergrendeling' werd niet door Apple zelf aangekondigd; de website 9 to 5 Mac ontdekte dat de knop was opgedoken op de specs-pagina van de iPad. Oorspronkelijk deed het knopje dienst als mute-knop, maar nu kan deze worden gebruikt om te voorkomen dat het scherm meedraait als de iPad wordt gekanteld. Net als bij veel andere mobiele apparaten draait de schermweergave van de iPad automatisch mee met de kanteling van het apparaat, maar deze eigenschap is bij bepaalde leessituaties ongewenst.

Vrijdag begon de Amerikaanse voorverkoop van de Apple-tablet; volgens Fortune werden er in de eerste zes uur naar schatting 91.000 exemplaren verkocht. De cijfers zijn nog niet door Apple bevestigd. De iPad wordt vanaf 3 april uitgeleverd in de Verenigde Staten. De 3G-versie van de iPad is inmiddels ter goedkeuring aangeboden aan de FCC. De iPad komt voorlopig nog niet naar Nederland en België.

iPad

Volgende 09:46 Global Foundries maakt Dresden-fab geschikt voor 22nm
Vorige 15:15 'Vertrek Google uit China is vrijwel zeker'
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

En dit is een hoofdpagina-artikel waard?

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op zaterdag 13 maart 2010 17:11]




Dat is net zo triest als jouw reactie.

Hij kan toch zijn mening hierover geven?

Ik ben het niet met hem eens, ik vind het namelijk een van de irritante dingen aan mijn iPhone, e-mail lezen terwijl ik in bed lig...kantelt altijd mijn scherm.

Het gaat ook over het feit dat de voorverkoop is gestart en er 91K stuks zouden verkocht zijn in de eerste uren, en dat is toch leuk om te weten.
Dat het knopje als belangrijkste item van het artikel wordt beschouwd is misschien ongelukkig, maar het artikel in z'n geheel is toch wel interessant nieuws aangezien de meningen verdeeld zijn of de iPad een flop wordt of toch goed zal verkopen.

Precies! Het meest interessante is wat de mogelijke populariteit van het apparaat wordt, zeker omdat deze in eerste instantie nogal lauw werd ontvangen door verschillende sites. Deze knop is leuk, maar zeker niet het meest belangrijke aspect van het bericht.

Er zijn momenteel schattingen van wat de verkoop zou zijn:

"Fortune has followed up with a report on a more organized effort that looks to be showing in excess of 50,000 orders in two hours, roughly in line with the earlier estimate.

"51,000 orders in two hours," announced Victor Castroll shortly after noon. He's an analyst with Valcent Financial Group and an AAPL Sanity member who, with the blogger-analyst who calls himself deagol, has been monitoring the spreadsheet."

Dat zou erg veel zijn namelijk. Punt is uiteraard dat ze niet precies kunnen zien of dit enkel iPad orders zijn.

Momenteel heb ik geen nut voor de iPad (of welk ander tablet dan ook), maar wellicht wel als er voldoende support voor komt. Daar gaat de iPad mee staan of vallen, software en niet de features. Dat men nu al heel wat developers achter zich heeft staan dankzij het iPhone-OS, is zeer interessant. Ik weet dat mijn krant erop gaat uitkomen en als er zeer mooie apps voor bij gaan komen, heb ik zeker interesse... prachtige bediening voor mijn media-center ook bijv. Echter voor ik dit dus allemaal weet, zijn we al minimaal een half jaar verder. Ik wacht dus rustig af.


Dat dacht ik dus ook...

En dat terwijl ik afgelopen donderdag al een linktip had gesubmit met het behoorlijk betrouwbare gerucht dat iPhone OS 4 een vorm van multitasking zal gaan bevatten, toch iets waarvan ik verwacht dat hier een stuk interessanter gevonden zou worden. Gek genoeg totaal genegeerd door T.net, wat ik persoonlijk dubbel zo vreemd vind als ik nu dit artikel lees....

http://www.appleinsider.c...multitasking_support.html

En om het waarheidsgehalte van het bericht nog verder te ondersteunen:

http://www.engadget.com/2...ltitasking-for-third-par/

Edit @blackTie:
Aha, die had ik gemist, dan was T.net zelfs nog sneller dus :+. Gerucht lijkt me nu nog geloofwaardiger dan 8-) . Thanks!

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op zaterdag 13 maart 2010 23:41]


Dit gerucht is al eerder gebracht op Tweakers.net.

ik vind het wel interessant, ik erger mij bij mijn Iphone helemaal dood aan het automatisch kantelen, vooral als ik in bed lig...

Safari doet het voor mij qua kantelen wel op de juiste manier, als die blijft niet doordraaien, ook voor andere developers is het mogelijk om het op die manier te doen. Maar dat dat niet altijd wordt gedaan.. tsja.

Yep, daarom heb ik AutoRotate OnOff geïnstalleerd. Wellicht is er ook zoiets voor de iPhone?

Ik heb om exact dezelfde reden op m'n (jailbroken) iPhone Springlocker geinstalleerd, het komt dan als een toggle in je sbsettings of normale settings tevoorschijn.

Waarom zou je het scherm willen locken? Ik denk dat een muteknop handiger was geweest, komt die nu ergens anders?

Ik zou op m'n iPod Touch best een lock knop willen, als ik 's avond in bed iets lig te lezen heb ik regelmatig dat de orientatie van het scherm niet klopt.

Maar dan kunnen ze ook een software matige knop insteken? Ik denk dat een hardware matige mute knop voor veel mensen interessanter kan zijn. Nog beter zou zijn dat een een extra knop was waar de gebruiker zelf een functie aan zou kunnen toewijzen.

Erg matige softwareknop, inderdaad. ;)

Je kan waarschijnlijk net zoals met een Android telefoon de telefoon nu muten door gewoon de volume knop wat langer ingedrukt te houden :)

ze hadden natuurlijk ook de muteknop kunnen houden en een widget op het bureaublad kunnen plaatsen. Maar de manier waarop de android mute werkt kan inderdaad hier ook toegepast worden, er zijn dan minder knoppen nodig. Omdat dit er al was er maar een autorotate on/off van gemaakt?

Past helaas niet bij Apple, een instelling als App, daar zul je ze echt nooit mee zien komen.
Zoiets als bij Android, zoals bvdbijl zei, zal waarschijnlijk wel worden geïmplementeerd.


Ik begrijp persoonlijk heeeel goed waarom er geen flash op de iPod Touch/iPhone/iPad zit... het werkt onder OSX (en afgeleiden) gewoon erg butt.. Gelukkig heb ik nog vmware met windows, maar anders was het onmogelijk geweest om flash filmpjes te kijken. Binnen OSX crasht de boel (flash in dit geval) na 1-2 minuten film. Adobe heeft echt prutswerk afgeleverd als het op de flashplugins voor OSX (zelfde probleem onder FF, Chrome en Opera) aankomt.

En dat ligt dan aan Flash?
Ik denk eerder dat het aan de eigenzinnige programmeurs van Apple ligt.
Apple had het liefst zelf Flash ontwikkeld maar dit is gedaan door Adobe en daar hebben ze dus geen grip op met als oorzaak tegenwerking van Apple's kant om Flash fatsoenlijk te kunnen implementeren.

Dat dit nu door jou als prutswerk wordt ervaren daar kan Adobe dus ook niks aan doen.

@hieronder: allemaal gebrainwashed door Apple jongens? :+

[Reactie gewijzigd door sjaool op zondag 14 maart 2010 00:20]


Ja natuuurlijk, Apple wilt de gebruiker vaak een goede en snelle werking bieden en dus maken ze Flash voor OSX express langzaam en ontzettend buggy. Dat slaat natuurlijk nergens op, aangezien de ervaring voor de gebruiker is dat het niet aan Flash zal liggen maar aan OSX, dat wordt erop aangekeken. Het is al tijden bekend dat Flash voor OSX gewoon erg slecht in elkaar zit, silverlight doet het bijv. al veel beter.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op zaterdag 13 maart 2010 19:22]


En bij het compleet open besturingssyteem Linux is dat dezelfde reden? Daar werkt flash namelijk ook lang niet zo goed op als onder Windows. Windows is eigenlijk het enige OS waar het normaal draait.

Je wil gewoon dat het aan de programmeurs van Apple ligt.....

[Reactie gewijzigd door ZpAz op zaterdag 13 maart 2010 19:38]


Aha juist. Dus je beweert dat Apple, Flash expres tegenwerkt? Lijkt me sterk dat ze het besturingssysteem zo in elkaar zetten zodat Flash minder goed zal werken.. Sorry maar het komt gewoon puur door de luiheid van Adobe's kant. Als Adobe de moeite zou nemen het een stuk efficiënter te schrijven(misschien helemaal nieuw schrijven) zouden de prestaties op OS X net zo goed zijn als op Windows. Helaas doen ze dit niet en dus vind ik het terecht dat Apple Flash niet toestaat op Mobile OS X aangezien het brak langzaam zou werken. Daarnaast is HTML 5 in de opkomst waardoor Flash met de dag vervangbaarder wordt..
@sjaool sinds ik een telefoontje van Steve Jobs heb ontvangen herinner ik me niets meer..

[Reactie gewijzigd door Denni op zondag 14 maart 2010 11:15]


Het grote succes van Apple: eenvoud en beperken van mogelijkheden. Vond het vroeger geweldig om 1001 dingen te kunnen instellen, maar nu wil ik dat het werkt en simpel.

Gezien de enorme verkoopaantallen van Apple producten, denken er veel meer mensen zo over. IT is niet meer het alleenrecht van geeks en nerds en Apple speelt heel goed in op de behoefte van 98% van de wereldbevolking.

die softwarematige knop wordt straks vast met veel tamtam aangekondigd als nieuwe functie en helemaal gehypted...
terwijl windows mobile dat in ieder geval al sinds versie 2003 heeft....

Niet dat ik het apparaat zou kopen, maar die knop kan best handig zijn als je in bed ligt met het ding op z'n kant. M'n telefoon draait ook automatisch, is niet zo handig smsen...

Ik weet niet of je een iPhone hebt, maar probeer er als je wakker wordt eens mee te browsen terwijl je in bed ligt...

Met een grotere tablet als de iPad zal het wat vaker voorkomen dat mensen willen lezen terwijl ze liggen, en dan wil je niet dat het scherm gaat kantelen.

Ik zie het probleem niet helemaal. De Iphone draait netjes naar de zijkant maar nooit verder(naar boven dus). De mogelijke orientaties zijn dus: links, onder, rechts; en dus niet 'boven' waardoor je als je hem draait hij nooit naar de bovenkant zal draaien. Met smsen en browsen zul je dan dus wel in landscape moeten werken, maar je kunt er in ieder geval nog mee werken.

Helaas heeft Apple al sinds de eerste Iphone niet door dat zo'n 'rotation-lock' ook in bijvoorbeeld de iPod applicatie gewenst is... De Ipod applicatie heeft geen lock-mogelijkheid waardoor hij altijd in coverflow stand zal springen wanneer hij enigzins horizontaal wordt gehouden wat, in de meeste gevallen, ongewenst is. Misschien zou het beter geweest zijn wanneer ze een knopje in de Ipod applicatie hadden gemaakt zodat je naar coverflow kunt switchen, of zoals menigeen hier al aangeeft, een instelling in de Settings van het apparaat (dit geldt voor diverse applicaties (sms, Safari, Ipod)).

Apple's voorkeuren voor functies zijn wel vaker 'vreemd' te noemen. Features als "shake to shuffle" vinden wel hun weg naar de Iphone/Ipod maar zaken als softwarematige 'rotation-lock' instellingsmogelijkheden dan weer niet.

[Reactie gewijzigd door Gody op zaterdag 13 maart 2010 18:18]


Ik zie het probleem niet helemaal. De Iphone draait netjes naar de zijkant maar nooit verder(naar boven dus). De mogelijke orientaties zijn dus: links, onder, rechts; en dus niet 'boven' waardoor je als je hem draait hij nooit naar de bovenkant zal draaien.
Sniewa.

Of rotation gebeurt ligt geheel aan de applicatie die open staat. En inderdaad, de meeste Apple-applicaties (waaronder de belangrijkste in deze context, safari) draaien niet verder dan portrait -> landscape, links of rechts. Maar dat is niet een limitatie die het systeem je oplegt, daar is door de ontwikkelaars van de app in kwestie voor gekozen.

Om op je zij in je bed een e-book te kunnen lezen?

Ik heb al jaren een ebook reader. En ik heb het probleem helemaal niet. Die laat netjes zijn scherm zo staan als het ingesteld is.

De Amazon Kindle DX heeft ook autorotate en ik ben heel blij dat je het af kan zetten (sterker nog, ik heb de autorotate nooit aan gehad). Voor een eBook reader is dat een heel onwenselijke en irritante functie, van mij hadden ze de gravity sensor weg mogen laten.

Handmatig instellen van de rotatie gebruik ik weer wel, voornamelijk om te bepalen of ik de knoppen rechts (gewone stand) of links (beeld op de kop) van het scherm wil. Ik lig liefst op m'n rechterzij en dan zijn linkshandige knoppen gemakkelijker.

Je wil hem bijvoorbeeld locken omdat als jij een boek leest, dan heb je hem in de hoogte. Als daar echter een breede tekening/foto in zit dan is die gekanteld op geslagen. Hiervoor wil je het scherm draaien om de foto in de goede breete te kunnen bekijken. Als het beel dan draait blijft de foto op zijn kant zitten!

Tuurlijk wil je het scherm locken. Dit is een schootmachine, en niks is lastiger dan wanneer je lekker op de bank hangt met het ding, voorover leunt en opeens kantelt het beeld. Handig als je dat wel wilt, maar super irritant als je dat echt niet wilt. En dan wil je ook zeker niet in de instellingen gaan zoeken naar hoe je dat kantelen ook uit kan zetten. De mediaspeler zal vast een mute functie op het scherm krijgen, die je bijna even snel kan gebruiken.

En nee, ik denk dat de hardware config al een tijdje vast ligt, dus er zal niet één twee drie een extra knop bijkomen. Is ook niks voor Apple, veel knoppen.

ik lig ook altijd met me macbook op me zij in bed. Werkt heerlijk filmpjes kijken.
Ook op me iphone, alleen dat is soms lastig door die draaiing. Internetten emailen is heerlijk lekker liggend.

Deze is nu onder de iPad geplaatst. Het kantelen van de iPhone/iPod was altijd voor iedere persoon de ramp wanneer je in bed of dergelijke een programma wou openen. Dit doordat de applicatie dan kantelde en je weer raar met je hoofd moest gaan draaien wil je op een handige manier kunnen kijken.

Maarja ik vind het een mooie toevoeging en handig.

Het feit dat de functie van de knop op het laatste moment nog is gewijzigd, lijkt wat mij betreft erop te wijzen dat dit pas bij gebruikerstesten naar boven is gekomen. Blijkbaar vonden deze gebruikers de "lock" functie dus belangrijker dan de "mute" functie...

Screenock is veel interessanter dan mute op zo'n iPad. Die iPads zullen heel veel in Bed gebruikt worden en dat is echt rampzalig zonder screenlock

Het is de rotatie van het scherm die je lockt, niet het scherm zelf.

En, op de iPad heeft een mute knop niet zoveel zin omdat je er niet op gebeld kan worden. Gebruik hem op de iPhone wel veel om het belsignaal uit te zetten. Maar dat is op de iPad niet zo relevant.

Idd! Handig dat dit er nu zo opzit. Niet dat ik hem hierom gelijk ga kopen, maar heb er ook wel eens last van dat als ik dan een mail of sms lees op mijn telefoon als ik op bed op mijn zij lig, dat je dan helemaal niet wilt dat het scherm draait. En zeker met het lezen van boeken nu op de iPad kan dit zeer handig zijn dat het scherm niet meekantelt, iig dat het zo makkelijk te benaderen is om het scherm te locken

Mooi dit! Heb me altijd afgevraagd waarom dat bij elke applicatie moet, zo'n knop is wel een leuke toevoeging!

Heb er zelf vaak last van met mijn telefoon, lig je in bed wil je even wat internetten maar moet je je hoofd steeds een beetje kantelen wil je het fatsoenlijk kunnen lezen!


Het is erg maar dit was het eerste wat in mij opkwam.

Waarschijnlijk zal dit het enige apparaat zijn (of andere apple producten) waarop deze knop te vinden zal zijn doordat ze er een patent op hebben :P

Nu is dat hierbij nog niet zo erg, maar toch, wel een slechte reputatie opgebouwd bij mij door al dat patenten gedoe.

Voor de rest vind ik het wel een goed verzonnen knop ^^ het is soms wel eens irritant dat het beeldscherm ongewenst draait

Misschien wel handig als je in bed een ebook leest (dus op je zij ligt)


Ze hebben dit nieuws helemaal niet vrij gegeven, ze hebben besloten die knop een andere functie gegeven en het plaatje aangepast. Dit is iemand opgevallen en daardoor is het balletje gaan rollen, en ja, die kan hard rollen als het om Apple-"nieuws" gaat. :+

Toch hebben de Apple-berichten vaak de meeste reacties hier op Tweakers, maar vaak is dat de discussie tussen de Apple haters ("alles van Apple is bagger!") en de fanboys ("alles van Apple is heilig!"). :P

Dat klopt dat Apple berichten veel reacties krijgen. En dat heeft vast een goede reden!
Er zijn tweakers die weten waar het om gaat en er zijn tweakers die er minder verstand van hebben om het maar eens voorzichtig uit te drukken.
Ik zeg lekker niet wie er gelijk hebben, de Apple haters of de fanboy's. Dat mag je zelf bepalen.

Dat is niet zo boeiend wie er gelijk heeft. De essentie is dat echte tweakers niet voor Apple producten gaan omdat ze het liefst:
Zelf hun systeem samenstellen en bouwen
Hun systeem nooit af is
Ze alles qua instellingen zelf in de hand willen hebben
Beste prijs/kwaliteit verhouding voor hun specifieke wensen

Met andere woorden vrijheid in handelen en daarmee juist de lol van het "rommelen" met hun systemen.

Apple trekt gebruikers die:
Standaard (af winkel) een werkend product willen hebben
Nauwelijks zullen uitbreiden hooguit wat geheugen bij prikken ofzo en dan laten ze dit veelal doen in hun eigen store.
Zich niet willen bezig houden met instellingen, verbeteringen (vaak niet nodig met Apple producten btw)
Met andere woorden ze willen gemak voor welke prijs dan ook en dat krijgen ze van Apple. Per definitie zijn Apple gebruikers dus GEEN tweakers. Ze zijn breed geintresseerd.

Tweakers.net is zoals de titel al suggereert voornamelijk een speelplaats voor de eerste groep. Geen wonder dat ze elke kans pakken om hun gal te spuwen op producten die in hun ogen geen meerwaarde biedt voor hun wensen.

Dat geldt denk ik voor veel gebruikers, maar natuurlijk ook voor 90% van de Windows gebruikers. Tweakers maken echt een minderheid uit van om het even wel systeem. Neemt niet weg dat onder beide systemen ook gewoon de nodige Tweakers aanwezig zijn. Ik stel graag mijn eigen computer samen, wat altijd beter gaat als je aan zelfbouw doet (en dus heb ik zo'n pc), maar heb ook een macbook, waar ik gewoon lekker in heb zitten schroeven, een Mac mini als mediacenter die ik qua specs heb verandert (ook niet makkelijk), etc. Softwarematig kan je ook prima je weg vinden in de terminal van OSX. En Tweaken houdt natuurlijk niet alleen maar in dat je dit middels hardware doet, ik vind tweaken ook al het opzetten van servers in huis, deze supergoed laten communiceren en een off- en online backup-systeem wat goed werkt fabriceren.. kan allemaal prima op beide systemen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op zaterdag 13 maart 2010 20:03]


Wat een generaliserende onzin zeg.
Apple trekt gebruikers die:
Standaard (af winkel) een werkend product willen hebben
Nauwelijks zullen uitbreiden hooguit wat geheugen bij prikken ofzo en dan laten ze dit veelal doen in hun eigen store.
Zich niet willen bezig houden met instellingen, verbeteringen (vaak niet nodig met Apple producten btw)
Met andere woorden ze willen gemak voor welke prijs dan ook en dat krijgen ze van Apple. Per definitie zijn Apple gebruikers dus GEEN tweakers. Ze zijn breed geintresseerd.
Dat is precies mijn ervaring met de gemiddelde 'computer' gebruiker, daar zit écht niet een verschil in tussen Mac of Windows. :')

Persoonlijk was dat voor mij dan ook de reden om voor de iPhone te gaan: jailbreaken die handel, zodat je het beste van beide werelden hebt. De basisfuncties zijn lekker makkelijk en "werken" gewoon, na jaren frustratie hoe het bij andere telefoons ging. Ik wil simpelweg mailen, browsen, muziek luisteren en af en toe ook nog eens bellen, en als het ff kan dat het allemaal vloeiend verloopt.

Intussen is de telefoon net zo gecustomized als m'n windows: Het ding is verre van perfect (probeer maar eens een foto toe te voegen aan een e-mail, mag je eerst helemaal terug naar het foto's menu), en zaken als sensoren uitschakelen zijn alleen beschikbaar mits je bereid bent te jailbreaken.

Ik snap dan ook niet dat uberhaupt de bedrijven worden verdedigd, beoordeel de producten gewoon op hun merites! Microsoft, Apple, ze willen uiteindelijk allebei je geld. Gelukkig zijn er meerdere zodat we op z'n minst kunnen kiezen aan welk we ons geld besteden.

Om terug te keren op je post: De essentie van een tweaker is dat ie inderdaad wil rommelen, en een échte tweaker zal dan ook de nodige research gedaan hebben om voor zichzelf het beste product uit te kiezen, om daar al dan niet dingen aan te customizen. En een beetje tweaker weet inderdaad dat ie met z'n euro's kan stemmen, maar lang niet elke tweaker zal dezelfde wensen hebben..

[Reactie gewijzigd door Vyo op zaterdag 13 maart 2010 21:29]


Ik kan het mis hebben, maar volgens mij zijn de "echte tweakers" niet de hele doelgroep van tweakers.net, maar voor alle IT professionals en geïnteresseerden. Waaronder dus ook mensen die niet de behoefte hebben om hun PC elke maand 3(0)x open te schroeven. Maar je hebt wel gelijk, de échte tweakers die hardware-matig willen tweaken, kopen niet zo snel een Apple product, maar dat zegt niks over waarom alles van Apple altijd afgezeken wordt. Waarom zou je gal spuwen op producten die geen meerwaarde voor je biedt, je kan ze toch ook gewoon links laten liggen? Beetje kinderachtig, vind je niet?

Verder lijkt het erop dat in jouw ogen je alleen maar kan werken met Mac, en verder niks in kan stellen of verbeteren. Verbeteren is vaak niet nodig, maar het kan wel degelijk. Ook valt er genoeg in te stellen, vaak zelfs een stuk makkelijker als bij Windows, en voor de echte tweaker is er ook nog een Terminal. Dus om nou te zeggen dat Apple gebruikers per definitie GEEN tweakers zijn, is een beetje makkelijk, tweaken hoeft niet per se hardware-matig te zijn. En je ook Apple gebruikers kunnen er een hobbybak bij hebben om aan te sleutelen. ;)

De inhoud klopt wel maar de realiteit is helaas anders. Net als dat er veel Mac gebruikers hier zitten die inderdaad niet zo uit zijn op het tweaken van computers zitten er ook een heel pak Windows gebruikers die ook totaal niet van tweaken houden. Het gros van de macbashers op Tweakers koopt zijn computer gewoon in de winkel. Slechts een zeer klein gedeelte van de reacties op Apple artikelen bevat vergelijkingen met zelfbouw computers, het gaat hem in het gros van de reacties over Dell, Acer, Asus, niet over zelfbouwpietje.

Ik wil ook niet neerbuigend doen over zelfbouw maar ik heb wel de ervaring om die zelfbouw paketten verkocht te hebben voor een heel bekend bedrijf . Dus uit ervaring weet ik ook dat er niet zo veel skills verreist zijn om je laptop te zelf bouwen. Eigenlijk is die al op voorhand gebouwd, het enige verschil dat de tweaker uitmaakt is dat er door de industrie word bespaard op assemblage. Ik ga hier geen namen noemen maar zelfs de industrie neemt het segment 'tweaker' niet meer serieus, dat was toch de ervaring die ik opdeed.

Dat tweakers tegen Apple zijn is zelfs nog moeilijker te verstaan voor mij vermits Apple niet hun vijand noch concurrent is, Apple zou juist een voorbeeld moeten zijn voor elke Tweaker. Ja een tweaker kan wel later een groot bedrijf hebben, kijk maar naar Apple zij zijn als authentiekeTweaker gestart.

Op een iPad kun je toch niet gebeld worden? Op mijn iPhone is de muteknop echt handig, snel even telefoon op stil zetten. Dit lijkt me dus niet nodig voor de iPad. De lock functie lijkt me wel handig als je bijv. liggend wil lezen op de iPad.

[Reactie gewijzigd door 53RV1 op zaterdag 13 maart 2010 17:21]


Je zult natuurlijk wel met Skype en dergelijk gebeld kunnen worden op je iPad maar daarnaast zul je natuurlijk ook geluid van Youtube, films, spelletjes etc. willen kunnen muten.

Dat zal nu wel via software gedaan worden...

Youtube is flashbased, en de ipad ondersteund volgens mij geen flash, dus dat gaat moeilijk worden. Veel andere slate/pads/dingen ondersteunen het wel:
http://www.tomsguide.com/...ad-slate,review-1521.html

EDIT na reacties hieronder. Tsja, dan weet ik dat ook weer. _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Thomas M op zaterdag 13 maart 2010 23:06]


De iPhone heeft een native Youtube client, dus die zal de iPad ook wel hebben.

Youtube kun je sinds een tijdje ook in HTML5 mode zetten, ik heb en gechecked, en dan krijg je hem als "mpeg4" terug. Weet niet precies hoe het zit met codecs, maar ik heb het aangezet omdat dat wat vriendelijker is tegen mijn Linux machines.
http://www.youtube.com/html5

YouTube is niet Flash-based. Dat het gebruik maakt van Flash om voor de meeste mensen een video te kunnen afspelen is een ander verhaal.

De AppleTV en iPhone spelen sinds jaar en dag filmpjes van YouTube af, er wordt dan gewoon gebruik gemaakt van h264 video playback. Youtube heeft een HTML5 beta lopen waarbij Safari en Chrome gebruikers zonder Flash plugin videos kunnen afspelen.

Hele goede toevoeging, mis dit bij mij iPod Touch.

Het is alleen uit de beschrijving van de knop niet duidelijk of de huidige schermweergave gelocked wordt, of dat met de knop handmatig tussen landscape- en portret-orientatie gekozen kan worden. Ik zou eigenlijk liever dat laatste hebben.

Ga er maar van uit dat het een lock is voor de huidige schermweergave. Zou een beetje raar zijn als het de andere optie was, dan moet je een knopje omzetten als je het wel wilt ipv het ding kantelen. :9
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:46 Global Foundries maakt Dresden-fab geschikt voor 22nm
Vorige 15:15 'Vertrek Google uit China is vrijwel zeker'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011