Hoofdcategorieën
Device Settings

Ruse komt begin juni uit in Europa

Door Joost Schellevis, vrijdag 12 maart 2010 10:51
Submitter: Cena, views: 9.979

Het strategiespel Ruse verschijnt begin juni; Europese gamers kunnen het spel vanaf 3 juni kopen. Ruse zou oorspronkelijk eind 2009 al uitkomen, maar werd twee keer uitgesteld. Deze week ging ook de public beta van Ruse van start.

Ubisoft heeft de releasedatum van het spel bekendgemaakt op de Steam-community. Het spel verschijnt op 3 juni in Europa; Amerikaanse gamers kunnen al vanaf 1 juni aan de slag met de strategiegame. Woordvoerder Leon Winkler van Ubisoft Nederland bevestigt het bericht op Steam. Ruse verschijnt voor de pc, de Xbox 360 en de PlayStation 3. Het spel zou oorspronkelijk al in 2009 verschijnen, maar werd twee keer uitgesteld, voor het laatst in januari van dit jaar. Voor het uitstel werd geen reden gegeven.

Ruse speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog. Spelers kunnen hun legers vanaf grote hoogte aansturen, maar kunnen ook diep inzoomen. Dit is mogelijk dankzij de Iriszoom-engine, die ervoor zorgt dat vloeiend en snel tussen camerastandpunten kan worden gewisseld. In Ruse speelt het misleiden van je tegenstander een grote rol: je kunt bijvoorbeeld een zogenoemde Ruse-kaart inzetten om een deel van de spelmap te camoufleren.

Afgelopen dinsdag ging de open bèta van het spel van start: iedereen kan nu aan de slag met de multiplayermodus. Spelers kunnen vechten op zeven verschillende maps en kunnen kiezen uit alle zes facties in het spel. Zo kan er worden gespeeld als Duitsland, Rusland of de Verenigde Staten. Omstreeks de jaarwisseling liep er al drie weken lang een closed beta, waarbij een select groepje spelers de multiplayermodus kon uitproberen. Op basis van de input van de bètatesters is het spel nog aangepast. Zo werden de strijdende partijen beter uitgebalanceerd en werd een encyclopedie met informatie over alle units toegevoegd.

Volgende 11:16 Panasonic-patent verplaatst elektronische zoeker naar de zijkant
Vorige 10:33 Thuban-hexacores verschijnen op roadmap AMD
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

De trailer is wel vet , maar daar is alles dan ook mee gezegd.
Ik heb in de beta gezeten en het rammelt aan alle kanten.
De gameplay is gewoon niet innovatief/stabiel genoeg om interessant te blijven en het is daarom ook 1 uit een dozijn. Niks speciaals. Het kost je wel 45 euro..

Ik weet niet wat andere hun ervaringen zijn maar ik vond het geen vlotte game(play). IK ben een zeer groot fan van strategie games maar dit kon me niet lang boeien en ik zat vaker te fronsen dan wat dan ook.

Starcraft, Warcraft, Settlers, Total War series, dat zijn innovatieve games. Deze game is zeg maar een soort van Empire Earth; het is het gewoon (net) niet. En dan had empire earth nog het voordeel dat je door verschillende 'tijdzones' gaat en van 1900 evolueert naar 2100 ofzo.

[Reactie gewijzigd door kaluro2 op vrijdag 12 maart 2010 10:59]


Je weet wat een bčta is neem ik aan?

Je mag na mij mening een spel niet hierop afrekenen. Er kan nog heel wat gebeurt zijn zins het eindigen van de bčta.

Wacht eerst de reviews en de eventuele demo af.

De engine en gameplay staat vast, dat valt niet te veranderen door balances/fixes. Of ze moeten een engine rework doen of een hele code rework.

Wat natuurlijk onmogelijk is om nog in 3 maanden te realiseren.
Trouwens, de graphics zijn ook niet super geweldig en wil je een beetje een vorm van overzicht hebben dan moet je helemaal uitzoomen tot de tactical map ala Supreme Commander.

Nee, wat dat betreft zijn er veel betere alternatieven.

Helemaal mee eens, heb ook de Beta gespeeld. Na 10 minuten had ik het wel gezien. Gewoon een 13 in een dozijn game. Grafisch wel aardig maar meer ook niet.

@TLer

Het zag er allemaal redelijk compleet uit. Het is wel een Beta in vergevorderd stadium en ik heb niet de indruk dat er nog zoveel gaat veranderen wat de gameplay ineens geweldig maakt.

[Reactie gewijzigd door mkools24 op vrijdag 12 maart 2010 11:00]


Ik heb de bčta niet gespeeld, dus inhoudelijk kan ik er geen oordeel over vellen. Echter, wat ik er van gezien heb leek het mij wel een zeer interessant spel.

Hopelijk hebben jullie er niets van gesnapt en is het in werkelijkheid een top spel ;)

Ja in de trailer zijn we allemaal ingetrapt ;)

Als je langer dan 10 minuten had gespeeld, had je misschien gemerkt dat je met Ruse's en andere strategische beslissingen je tegenstander het snel erg moeilijk kan maken maar ook daardoor op een later stadium terug kunt komen.

In de trailer worden de eigenschappen wel erg gechargeerd; what else is nieuw in marketing.

Heb zelf de beta 3 weken lang gespeeld, de meerdere updates tijdens de beta ook mee gemaakt :) . Wat ik persoonlijk erg slecht vond was het extreem grote bereik van artillery/rocket units :X .

Ik moet je helemaal gelijk geven het enige doel van het spel lijkt te zijn om zo snel mogelijk zo veel mogelijk harvesters in te zetten en dan maar een legertje bouwen. Als jij het meeste inkomen hebt dan heb je gewonnen en is het een kwestie van zijd voor je je tegenstander van de kaart hebt geveegd.
De beta had nog al wat crasches en wilde regelmatig gewoon niet starten of geen andere spelers vinden dan wel eeuwig wachten tot de tegenstander aan tafel schoof.
De speel map zag er slecht uit en afgezien van de vele grafische effecten die niets anders doen dan de GPU warm laten worden was er echt totaal niets te beleven in het spel. Door dat de maps athans alle maps die ik gespeeld heb ook nog eens totaal plat waren was er totaal geen sprake van tactiek of ook maar enige vorm van denk werk. Het was gewoon income + volume + time en winnen was automatisch echt een heel erg slecht spel en door de beta gespeeld te hebben nog niet eens meer de moeite van het downloaden waard.

Wel jammer trouwens het concept is goed er had heel erg veel meer mee gedaan kunnen worden. Een modern jasje, hoogte verschillen en tactiek, een logischer manier van income generation en op eens wordt het spel van een flop een absoluut top spel. Maar wie weet komen ze ooit nog met een versie 2 die wel leuk is.

Ik vond het ook zwaar tegenvallen, zowel grafisch als de gameplay. Speelde gewoon niet lekker weg. Had er wel veel meer van verwacht. Ja het is een beta maar de core blijft hetzelfde

Vreemd om alleen nog maar negatieve reacties te zien eigenlijk.

Ik heb ook de beta gespeeld, en hoewel ik moet toegeven dat het standaard RTS deel niet erg innovatief is, ben ik wel te spreken over het ruse-deel van het spel.

De spionage/antispionage tactieken zijn leuk gevonden en geven het spel toch net wat meer dan de gemiddelde RTS, in mijn optiek.

Mocht Starcraft toevallig rond dezelfde tijd worden gelaunched als Ruse, dan moet ik toegeven dat Ruse weinig kans maakt. Zo niet, dan denk ik dat ik het wel ga spelen.

Ik heb de beta nu ook gespeeld (via Steam) en het is een aardig spel met name door de Ruses. Maar ik zie het nou niet als een spel waar ik nou echt vaak multiplayer tegen vrienden/anderen zou spelen.

De replay value zit er niet echt in was mijne eerste indruk na een paar potjes gespeeld te hebben.

De ruse' s kun je gewoon vergelijken met unit abilities van onder andere Starcraft. Het is alleen op een andere manier geďmplementeerd, maar is dus niks nieuws. De rest van de gameplay is erg basic en mist diepgang. Wat ze vooral hebben proberen te doen is dat je ook makkelijk met een controller het spel kan besturen, maar daardoor hebben ze gewoon te veel diepgang moeten inleveren. Vooral met de concurrentie op de pc komt het daar gewoon. Ze hadden dit naar mijn mening ook beter een console only game kunnen maken.

Ik ben tot nu toe zeer tevreden over de gamplay, vooral het 'aansturen' van grote hoogte spreekt me wel aan. Een aantal dingen zijn nog flink belabberd, zoals tanks die slecht reageren op commando's. Constant andere kanten op rijden etc.

Vanaf begin van aankondiging, wist ik al dat dit hard zou gaan floppen. Net als die vorige RTS van Ubisoft!

Ik heb de Beta onder tussen wel meer dan 10x gespeeld, en jullie melden dat deze game een groot flop word helaas :/

Bijna op alle punten lijkt deze game een matige B product.

Lol.

Ik heb met beide beta's mee gedaan zowel de privé en de nu lopende beta. ik vind het een heerlijk spel, en ik kan me ook niet echt vinden in het commentaar wat hier geplaatst word. Persoonlijk vind ik dat mensen hier niet mogen roepen dat het spel tegenvalt of kut is terwijl ze maar 10 minuten hebben gespeeld. Sorry hoor, maar zo kan je dat van elke game zeggen. Ik zelf heb meerder uren met plezier dit spel gespeeld en vooral het tactische gedeelte vind ik erg leuk. Je moet heel erg alert blijven op alles. Want voor je het weet, word je kamp overgenomen en heb je niks meer.

Grafisch vond ik het er wel mooi uit zien, ik vond alleen dat de verschillende facties totaal niet uitgebalanceerd waren. Eens kijken of dat in deze beta verbeterd is.

in deze beta ben ik niet overtuigd, in belgię had ik mijn drie gig gerust voor wat beter kunnen gebruiken. Zoals hierboven al werd aangehaald. Grafisch ok, maar niemand zoomt eigenlijk lang in. Om het spel te spelen blijf je bijna altijd in macroview staan waardoor het bijna een bordgame wordt. Dan nog eentje dat snel gaat vervelen ook jammergenoeg.

Op zich geen slecht spel maar verdikke wat ik niet snap ik dat ze dit twee keer hebben moeten uitstellen. Plastieken tankjes maken en een groot kartonnen bord doe je een stuk sneller.
Heel jammer, ik verwachtte veel van dit spel

Zoals Ruse vondt ik de beta van starcraft 2 ook nie bijzonder tegenover de 1 ste starcraft.
Gewoon grafisch beter, da wel.
Ruse is gemaakt om ook te kunnen spelen op de console's dat zie je en voel je ook als je speelt.
Waar is de goeie tijd van C&C , Dune enz...

De tijd dat games zo primitief waren dat ze niet eens in de buurt komen van hedendaagse B-games ?

Bedoel enkel dat de gameplay vroeger voor rts games beter was, niet het grafisch aspect 8)7

De tijd dat games er niet super duper mooi uit hoefte te zien waardoor ze veel tijd hadden voor de gameplay en het balanceren van de game :P

Toch wel vreemd dat ik een nieuwe pc heb gekocht om C&C 3 te gaan spelen (niet RA3) gewoon omdat de gameplay (en vooral het balans) beter is dan de nieuwere versies en ook bij dit spel is het niet echt super... Hoe verder je terug gaat hoe beter de balans is

Ik weet niet hoe het gesteld is met Supreme commander, Total war of Setlers want deze heb ik helaas nog niet kunnen proberen dus ik hoop dat ze bij die RTS'jes het wel goed hebben aangepakt

Och, veel hedendaagse spellen komen ook absoluut niet in de buurt van speelkwaliteit van sommige oudere games.

Sommige tegenwoordige games zijn zeer primitieve games, maar ach alles is bedekt met een dikke laag hedendaagse toeters en bellen en kleurtjes, dus valt het niet direkt op, hoe primitief de gameplay is.....

Sorry hoor, maar graphisch geweld en geluid is niet voor iedereen even belangrijk.

Komt het enkel via Steam of ook discreet maar dan zonder de Ubisoft DRM anders ben ik niet geďnteresseerd.

Ga er maar vanuit dat ze hun DRM implementeren in de Steam versie en ik de DVD versie.

Dat zou betekenen dat je met zowel je Steam account als je Ubi-account zou moeten inloggen om dit spel te kunnen spelen. We hebben een dubbele inlogvereiste eerder gezien bij GTA4 (Rockstar social club en Games for Windows Live) maar dat is geen dubbele DRM. Dit zou wel een stapeling van gelijksoortige DRM's zijn en dat zou wel eens rare problemen kunnen gaan geven.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:16 Panasonic-patent verplaatst elektronische zoeker naar de zijkant
Vorige 10:33 Thuban-hexacores verschijnen op roadmap AMD
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011