Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Asus introduceert netbook met Broadcom HD-chip

Asus introduceert netbook met Broadcom HD-chip

Door Wout Funnekotter, woensdag 10 maart 2010 08:31, views: 12.231

Asus heeft een nieuwe telg in de Eee PC-lijn geïntroduceerd. De netbook krijgt het typenummer 1005PR mee en is de eerste netbook van Asus die de Broadcom Crystal HD-chip bevat. Deze chip ontlast de processor bij het verwerken van video.

De Asus 1005PR is gebaseerd op Intels Pinetrail-platform en bevat een N450-processor, 2GB ddr2-geheugen en een 250GB-hdd. Het scherm meet 10,1" en heeft een resolutie van 1366x768 pixels. De wifi-chip kan overweg met a-, b-, g- en n-netwerken. Verder beschikt het apparaat over een webcam, een kaartlezer, bluetooth en de eerdergenoemde Crystal HD-chip. Asus claimt dat er met de zescels accu elf uur gewerkt kan worden.

Tot op heden waren netbookfabrikanten aangewezen op het Ion-platform van Nvidia voor hardwarematige videodecodering. Met de standaardchipset van Intel kwamen de systemen simpelweg processorkracht tekort om hd-video af te spelen. Eind vorig jaar kreeg Nvidia's Ion concurrentie van Broadcoms Crystal HD-chip. Deze chip vervangt echter niet de gehele chipset en kan dus, in tegenstelling tot de oplossing van Nvidia, gecombineerd worden met Intels Pinetrail-hardware. Asus Nederland kon op het moment van schrijven nog niets zeggen over de beschikbaarheid of de prijs van de netbook.

Asus Eee PC 1005PR Asus Eee PC 1005PR Asus Eee PC 1005PR Asus Eee PC 1005PR
Volgende 09:04 Google opent Apps Marketplace voor zakelijke applicaties
Vorige 20:11 Cisco kondigt CRS-3-internetrouter aan voor isp's
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Asus Eee PC 1005PR Zwart

10,1" netbook met 250GB HDD en 1GB mem.

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 45 reacties zichtbaar450 Off-topic / Irrelevant: 45 reacties zichtbaar45+1 On-topic: 31 reacties zichtbaar31+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door DeadMetal, woensdag 10 maart 2010 08:32

Score: 0
Erg jammer dat het een glossy scherm is, verder voldoet hij volledig aan mijn wensen.

Door woekele, woensdag 10 maart 2010 08:33

Score: 0
Zowel glossy scherm als glossy behuizing. Erg jammer inderdaad.

Door Eduardboon, woensdag 10 maart 2010 08:36

Score: 1
Voor sommigen kan het dan weer een pluspunt zijn, je krijgt wel een (in mijn mening) scherper beeld en wat levendiger kleuren, gewoon de brightness opschroeven als je buiten zit :)

Door LightStar, woensdag 10 maart 2010 09:45

Score: 1
Idd helemaal niks mis mee mijn HP heeft ook een glossy scherm en ik vind het tot dusverre nog altijd goed werken. Ook buiten in de zon blijf ik beeld zien :P kan zelfs dan het scherm op zeer low zetten en zie ik alles perfect, dit zie je niet met een gewoon mat scherm.

Door Ayporos, woensdag 10 maart 2010 12:18

Score: 1
Mwa, ik weet niet.

Ik heb zelf een Asus Eee PC 1005HA-H en ben er altijd heel tevreden over geweest.
Zelfs de eventuele film kijken (streamen van mijn desktop PC via Wi-fi) gaat vloeiend en mits het geen HD1080 film is blijft de playback ook gewoon vloeiend.

Het clamshell design van Asus voor haar Eee PC reeks vind ik zeer mooi en persoonlijk vind ik dit de mooiste netbook series die beschikbaar is.

Okee de oppervlakten zijn erg afdrukgevoelig.. maar je zou je verbazen hoeveel plezier ik heb gehad met het 'vingerverven' op de bovenkant van de klep terwijl ik naar een saai hoorcollege zat te luisteren ;)

Door Mr.Nonflex, woensdag 10 maart 2010 19:17

Score: 1
Ik snap zowiezo de hele discussie over hd1080 op zo'n eee-pc met een klein 10" scherm niet. Daar koop je zo'n product naar mijn mening niet voor, en ga je ook niet echt zien, lijkt mij. lijkt mij dat je onderweg toch een filmpje wil kijken dat je beter naar xvid omzet.

Door Ganondorf_875, woensdag 10 maart 2010 19:49

Score: 0
Een reden waarom ik juist HD 1080P op een eee-pc wil hebben, is dat ik deze netbook op een extern scherm wil aansluiten die hoge resoluties ondersteund als ik een HD film wil bekijken. Met deze Broadcom chip kunnen netbooks prima als htpc functioneren.

Als de prijs redelijk is, dan ga ik er zeker eentje halen voor mijn studie. :)

Door Mr.Nonflex, woensdag 10 maart 2010 21:32

Score: 0
Maar in een htpc wil je toch graag een dikke harde schijf hebben, maar kan idd wel.

Door Eduardboon, woensdag 10 maart 2010 08:34

Score: 1
Hoppakee, directe concurrent voor de instap macbook, en de netbooks die ik tot zover gezien heb.

Leuke specs, 250GB op zon dingetje, prachtig, alleen jammer dat hij zo schuin afloopt.

Door Blokker_1999, woensdag 10 maart 2010 08:35

Score: 0
een macbook zit toch echt in een andere categorie imho

Door Eduardboon, woensdag 10 maart 2010 08:38

Score: 1
Kun je zien hoever Apple achterloopt met zijn hardware in laptops tegenwoordig, mag dan Apple fan zijn, maar ik neem aan dat deze netbook net zo goed presteert met alles wat zo'n laptop ook kan doen, op een gamepje na, maar daar koop je die dingen toch al niet voor.

Leuk dingetje, het overwegen waard.

Door Zoop, woensdag 10 maart 2010 08:54

Score: 1
???

Instap macbook (geen pro) = Dualcore Core2duo @ 2.26Ghz 2Gb ddr3
Asus EEE netbook = Single core Atom @ 1.66Ghz 2GB ddr2

Apple loop achter en deze netbook presteerd evengoed? Grapje zeker?
Is toch zeker een hele andere categorie.

Door Eduardboon, woensdag 10 maart 2010 09:01

Score: 1
Presteert even goed kwa mediastreaming, muziek spelen, filmpjes kijken, schrijven etc.

Door teek2, woensdag 10 maart 2010 09:57

Score: 1
Maar niet qua photoshoppen, video encoderen, allerlei dagelijkse taken zoals programma's openen, niet doorde broadcom ondersteunde codecs decoderen.

Je kan deze echt niet met een macbook vergelijken. Als je dat wel doet kom je bedrogen uit.

Door cmegens, woensdag 10 maart 2010 10:04

Score: 1
Heb zelf OS X op een netbook lopen, naast mijn eind 2007 MacBook. Hoewel de netbook aardig loopt en prima safari en iTunes draait is het echter echt niet te vergelijken met de MacBook. De Netbook heeft bijvoorbeeld al echt moeite met een beetje flash websites, om over HD flash youtube filmpjes nog maar te zwijgen. Het kan wel, maar dan moet je iTunes toch al wel echt afsluiten. Photoshop draait bijvoorbeeld ook (Met 2Gb geheugen!), maar ieder bestand boven de 6 megapixel wordt al lastig, laat staan met meerdere layers.

Kortom, de huidige instap MacBook is nog sneller dan de mijne, zeker qua videochip, en een netbook mag er nog niet van in de schaduw staan qua snelheid! Het is leuk voor wat basisdingetjes, maar verwar het alsjeblieft niet met een hoogwaardige laptop als de MacBook. De MacBook Air komt misschien eerder in het gedrang, maar ook die is nog een stuk sneller.

Door Speedswitch, woensdag 10 maart 2010 08:37

Score: 1
Dit is echt geen concurrent voor de instap macbook. Zowel qua prijs, features en design bevind hij zich in een totaal ander marktsegment. Desalniettemin wel een leuk apparaatje

Door dennisroo, woensdag 10 maart 2010 10:08

Score: 1
Asus Nederland kon op het moment van schrijven nog niets zeggen over de beschikbaarheid of de prijs van de netbook.
over de prijs categorie kan je nog nix zeggen / vergelijken.

OT: Ik ben het wel met je eens dat je een netbook niet kan gaan vergelijken met een macbook, maar voor presentaties geven en de dagelijkse bezigheden (en nee niet iedereen gebruikt dagelijks het Adobe CSx pakket) is dit een prima ding

Door Josha872, woensdag 10 maart 2010 08:37

Score: 1
Ook jammer van de VGA poort ipv HDMI, verder wel een leuk ding

Door Eduardboon, woensdag 10 maart 2010 08:46

Score: 1
Inderdaad vervelend, DVI kan nog naar HDMI met een krekke resolutie (en op mijn oude laptop zelfs met geluid), maar VGA komt niet erg ver vergeleken met de kwaliteit (wel leuk om een exern 17 inch schermpje aan te hangen ofzo.

Door onlinegangster, woensdag 10 maart 2010 09:07

Score: 1
Heb hier een HD ready scherm eraan hangen 32" en dat werkt BETER via VGA dan over HDMI, via VGA kan ik namelijk de native resolutie van dat ding aanspreken, via HDMI niet (wat weer lijdt tot vies beeld)

VGA FTW!!!

Door Eduardboon, woensdag 10 maart 2010 09:12

Score: 0
Kijk, dat had ik dus niet verwacht, hoe werkt een 32" aan een netbook? lekker vlot?

Door Mathijs, woensdag 10 maart 2010 09:49

Score: 0
Dat is dan vreemd, aangezien hdmi gewoon DVI is met YUV colorspace ondersteuning en wat audiokanalen.
Dus je zou er met iedere resolutie heen moeten kunnen en zeker met 720P, wat jouw scherm dus zou moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Mathijs op woensdag 10 maart 2010 09:50]

Door The Zep Man, woensdag 10 maart 2010 10:38

Score: 2
Dat is dan vreemd, aangezien hdmi gewoon DVI is met YUV colorspace ondersteuning en wat audiokanalen.
Dus je zou er met iedere resolutie heen moeten kunnen en zeker met 720P, wat jouw scherm dus zou moeten zijn.
Verdiep je eens in DVI-D. Onderdeel daarvan is (net als analoog VGA) extended display identification data. Sommige besturingssystemen+videokaartcombinaties forceren het gebruik van EDID-informatie uit de monitor bij het gebruik van digitale video. Bij sommige monitoren geeft de DVI-D/HDMI aansluiting foutieve informatie en de DVI-A/VGA aansluiting correcte. Hierdoor is het dan met DVI-D/HDMI niet mogelijk om de native resolutie te kiezen.

Dit is een veel terugkerend probleem uit de periode van het opkomen van goedkope HD-ready schermen (vaak met een resolutie van 1366x768, maar ook andere niet-standaard resoluties zoals 1280x768), waarin het EDID van de DVI-D/HDMI aansluiting alleen maar standaard HDTV-resoluties bevat (1280x720p, 1920x1080i/p). Hier heb je natuurlijk niets aan al probeer je de native resolutie te gebruiken.

Soms kan de videokaart geforceerd worden om EDID te negeren en eigen, handmatig ingestelde parameters te gebruiken (beiden zijn nodig!). Zo weet ik dat het met NVIDIA-kaarten kan onder Windows XP en Linux.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op woensdag 10 maart 2010 14:14]

Door teek2, woensdag 10 maart 2010 09:58

Score: 1
Balen, ik heb het tegenovergestelde, tv (bravia) = 1366x768
via vga is max 1280x768
via hdmi/dvi = 1360x768

Door borft, woensdag 10 maart 2010 10:07

Score: 1
maar dat lijkt me meer een tekortkoming van de tv. Je zou ervan uit mogen gaan dat een tv via hdmi op zijn native resolutie aangestuurd kan worden.

Door 360gamer, woensdag 10 maart 2010 08:37

Score: 1
Wel jammer dat er geen HDMI op zit, dan had je nog iets meer aan die chip :|
Maar verder wel een erg leuk netbookje.

Door Student1563424, woensdag 10 maart 2010 08:54

Score: 1
Aan de auteurs:

"Deze chip vervangt echter niet de gehele chipset en kan dus, in tegenstelling tot de oplossing van Nvidia, gecombineerd worden met Intels Pinetrail-hardware."

hoezo in tegenstelling?, pinetrail heeft geen FSB meer maar DMI, en nvidia heeft geen DMI licentie, dus ION 1 werkt niet. ION 2 werkt via de PCI-e poort net als de broadcom chip, alleen verbruikt ION 2 best wel wat meer en geeft er GPGPU en DX 10.1 voor terug.

[Reactie gewijzigd door Student1563424 op woensdag 10 maart 2010 08:55]

Door aval0ne, woensdag 10 maart 2010 09:30

Score: 1
Die zin klopt inderdaad helemaal niet. NVIDIA's Ion 2 voor Pintetrail hardware vervangt de gehele chipset ook niet. Daar zijn toch al genoeg nieuwsposts over geweest.
alleen verbruikt ION 2 best wel wat meer en geeft er GPGPU en DX 10.1 voor terug.
Is dat zo? Ion 2 gebruikt optimus die de gpu uitschakelt als die niet gebruikt wordt. Deze broadcom chip blijft heel de tijd actief.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op woensdag 10 maart 2010 09:32]

Door Student1563424, donderdag 11 maart 2010 00:37

Score: 0
Ik had het idd over TDP, en die valt dus wel hoger uit tijdens het HD film kijken in vergelijking met een broadcom.

Pijn Aldi medion p6622 heeft optimus, zeker, ik win er veel accu mee (tot wel 6 uur op een core i3 en 15,4" systeem), maar de drivers zijn custom made (geen universele 310M drivers beschikbaar :@) en de ingame prestatie valt erg tegen vergeleken met mijn x1600 pro, terwijl de 3d mark score en cinebench opengl wel 4x hoger uitvallen, verder daarien spellen als GTA IV, Unreal Tournament 3 en QUake 3 alsof je de on die GMA 4500HD gebruikt of wordt niet goed herkent.... dus ja... drivers...

[Reactie gewijzigd door Student1563424 op donderdag 11 maart 2010 00:40]

Door Faust, woensdag 10 maart 2010 09:07

Score: 1
Iedereen netbook of notebook met een intern pci-e mini slot kan een broadcom hd chip installeren. Op ebay of volgens mij ook een keer op dx.com zijn die setjes vaak onder de 20 dollar te vinden! Een aanrader dus als je graag hd materiaal kijkt op je netbook, en als je dit al kon, dan kan het nu met een mogelijk langere batterijduur. Handig voor in de trein dus.


offtopic: om er een keer een eind aan te maken:
voordat er iets nieuws komt is er altijd een groep die het oude bezit.
Zo ook met de glossy schermen.
Omdat hun laptops ineens oud waren gingen tweakers en andere kortzichtige mensen protesteren tegen glossy schermen, omdat ze zelf nog met de oude zooi opgescheept zaten.
Nu is het zelfs zo erg dat onwetende mensen denken dat glossy schermen slecht zijn :')

Natuurlijk zullen de haters altijd wel een situatie verzinnen waarin een mat scherm beter is, maar zelfs hierin falen ze regelmatig. En hard.
Vandaag was dus hopelijk de laatste keer dat je gelezen hebt dat een mat scherm in de zon beter is.
Waarschuwing: als je graag aan je collectieve tweakers-kennis vasthoudt, NIET klikken:
http://www.casey-tech.com/2008/11/matte-or-gloss-screen.html

Door mb03, woensdag 10 maart 2010 09:19

Score: 0
Het hoeft toch niet te maken te hebben met zonlicht etc?
Ik vind een matscherm gewoon mooier staan..
Jou commentaar slaat echt nergens op hoor?
Ik denk dat jij nu faalt..
en hard! :+

Door Faust, woensdag 10 maart 2010 10:49

Score: 0
"een mat scherm in de zon beter is"

http://www.casey-tech.com/2008/11/matte-or-gloss-screen.html

Door mb03, woensdag 10 maart 2010 11:02

Score: 0
Ja dat heb ik gezien, maar de reactie's van de mensen die zeggen dat ze het jammer vinden dat het glossy is gaat niet alleen over de zon he vriend?
Ik vind het gewoon mooier uitzien dan z'n vetvinger scherm/stofscherm

Door MsG, woensdag 31 maart 2010 17:37

Score: 0
Grappig dat je met 1 willekeurig testje van een of andere website wil ontkrachten. Ik heb hier echter 2 netbooks. Een matte en een glossy. En zoals je op plaatje 1 van jouw test ook duidelijk ziet: weerspiegelt het matte scherm al bij indirect zonlicht. Op de foto lijkt het niet zo erg, maar dat is het wel degelijk. Om het beter te kunnen zien moet je de brightness op de laptop hoger zetten, wat weer ten koste gaat van de batterijduur.

Door mb03, woensdag 10 maart 2010 09:08

Score: 1
Jammer van dat glossy, verder heel erg netjes!
Maar waarom toch geen HDMI?
Ben dat VGA wel zat nu..

Door Petervanakelyen, woensdag 10 maart 2010 09:15

Score: 1
Eind vorig jaar kreeg Nvidia's Ion concurrentie van Broadcoms Crystal HD-chip.
Niet helemaal natuurlijk. Met de Broadcom chip kan je nog steeds geen spelletjes spelen of iets GPU-intensievere taken buiten HD doen.

Door Frank S, woensdag 10 maart 2010 09:21

Score: 1
Goede aanvulling op de Eee-lijn; vult het gat tussen de 1005HA en de 1201N wat beter. Wel jammer dat er geen HDMI op zit, want dat was voor mij een van de belangrijkste redenen om een 1201N te kopen. Is wel wat draagbaarder en onderweg heb je die HDMI toch niet nodig (tenzij ik mijn 47" scherm meeneem, want niet zo vaak gebeurt...)

Door Pinees, woensdag 10 maart 2010 09:28

Score: 1
@ zoop,

dat veranderd niks aan het feit dat de hardware in de meeste instap modellen van apple een beetje gedateerd zijn.
Tuurlijk ze zien er geweldig uit, maar voor dezelfde prijs (dan wel niet minder) heb je een Core i3/5/7 laptopje.

Je hebt tevens wel gelijk wat betreft het netbookje, maar dat is natuurlijk weer een hele andere markt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:04 Google opent Apps Marketplace voor zakelijke applicaties
Vorige 20:11 Cisco kondigt CRS-3-internetrouter aan voor isp's
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011