Een arbitragecommissie van het International Centre for Dispute Resolution heeft geoordeeld dat de introductie van het 'porno-tld' .xxx opnieuw bekeken moet worden. In 2007 hield de Icann de komst van het top level domain nog tegen.
De Internet Corporation for Assigned Names and Numbers weigerde in maart 2007 het .xxx-domein in te voeren, nadat de regering-Bush had gedreigd dat het desnoods zelf de invoering van het nieuwe porno-tld zou blokkeren. Terwijl de Amerikaanse regering vooral morele bezwaren aanvoerde, stelde de Icann dat het niet wilde beoordelen welke content onder .xxx zou moeten vallen.
Veel internetbedrijven waren echter ontevreden over de afwijzing, en onder aanvoering van de firma ICM Registry werd er gedreigd met rechtszaken. Uiteindelijk werd de zaak voorgelegd aan een arbitragecommissie van het International Centre for Dispute Resolution. Die commissie heeft inmiddels geoordeeld dat de Icann de zaak opnieuw moet bekijken, omdat het destijds door 'externe invloeden' niet tot een neutraal oordeel zou zijn gekomen. De Icann zou zelf niet op een afwijzing hebben aangestuurd.
Omdat de uitspraak van de arbitragecommissie niet bindend is, is het nog maar de vraag of de Icann de invoering van het .xxx-tld opnieuw zal beoordelen; de eventuele invoering van het pornodomein stuit op verzet van zowel de adult entertainment-industrie als van diverse organisaties die zich tegen porno uitspreken. Zo vrezen pornoproducenten dat .xxx-domeinen tot meer censuur leiden, terwijl tegenstanders claimen dat de invoering ervan de porno-industrie legitimeert.
[Reactie gewijzigd door Incr.Badeend op 24 februari 2010 15:20]
Ja, en daar zit hem nu net de kneep. Hoe kun je mensen verplichten om een .xxx domein te gebruiken als het om porno gaat en verbieden om porno van andere TLD's af te halen? Dat kan niet. Alleen met lokale regelgeving, en ik denk dat regeringen wel wat beters te doen hebben om mensen te verbieden om porno op .nl of .be aan te bieden.Lijkt mij een top-systeem! (mits alle porno ook echt overgaat naar .xxx)
"per ongeluk" (yeah right)
Op internet zijn niet alleen wij Tweakers actief. Helaas zijn er ook een heleboel minder-ICTkundigen op het net.Nooit. JA werkelijk, dat gebeurt me nooit.
[Reactie gewijzigd door Audio-Lover op 25 februari 2010 00:35]
Ik blokkeer thuis bewust helemaal niets, ik ben tegen censuur ook thuis.Ik zie alleen maar voordelen, hoe fantastisch zou het zijn als je je kinderen van het porno web kunt houden door eenvoudigweg *.xxx te blokkeren?
Jaaa, dat is de oplossing, ik ga het gauw mijn vrouw vertellen dat ze een fout heeft gemaakt door onze kinderen te 'nemen', daarna gaan we Internet gewoon van ons huis afsluiten.... want wij zijn 2-verdieners, en moeten allebij de kost verdienen, dus is er geen controle, dus mogen de kinderen...., enfin. Hoe geweldig klinkt het nu?Als je je kinderen "veilig" wilt stellen door xxx te blokkeren moet je of geen kinderen nemen
[Reactie gewijzigd door trippeh op 24 februari 2010 15:24]
[sarcasm]Zo kan je ook zeggen dat de groenten-en-fruit afdeling in de AH het makkelijk maakt voor de overheid om groente en fruit te verbieden....
[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 24 februari 2010 15:25]
Wat? zijn de praktijken van de porno-industrie niet legitiem?tegenstanders claimen dat de invoering ervan de porno-industrie legitimeert.
[Reactie gewijzigd door Excirial op 24 februari 2010 15:27]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True