X10: Halo: Reach-bèta start op 3 mei

En wat laat jou precies denken dat dit spel ook op lagere resolutie zal zijn en niet op 720p? Omdat het zogenaamd "dezelfde" engine is? De basis van de engine is hetzelfde ja, maar Bungie heeft zelf gezegd dat de engine "heaviliy modified" is, in zodanige mate dat het bijna een nieuwe engine genoemd kan worden. Dus dat is totaal geen reden. Dat een spel bijv op UE3 draait op een console betekent niet gelijk dat het automatisch 720p is of wat dan ook. En daarnaast, Halo 3 resolutie is niet 1000x600 maar 1152x640. En de lage resolutie komt allemaal door hun manier van belichten.. Ze gebruiken twee framebuffers, eentje voor LDR en eentje voor HDR, en daarna wordt het beeld samengevoegd.. Je zou kunnen zeggen dat de resolutie dus 1152x1280 is..... Dat is ook de reden dat ze geen AA hebben gebruikt, omdat er geen ruimte meer voor was door die reso.. We weten beide niet hoeveel de engine veranderd is, maar ze hebben wel gezegd dat het deze keer wel AA zou hebben, alleen niet zo erg als in de screens (logisch).

De screenshots hebben inderdaad te hoge detail, maar, dit zijn ook pre-alpha screens, dus ze moeten wel, omdat anders het spel er slechter uitziet dan het zal worden, en tja, dat is slecht voor marketing. Er zijn gisteren een aantal nieuwe screenshots gereleased, en er zijn al verbeteringen te zien.. Vergelijk deze 2 maar. Zelfde map, iets andere locatie, en de nieuwste heeft betere draw distance en weer effecten.

Oude (pre-alpha):
http://www.bungie.net/ima...achCampaign_m10_Env03.jpg

Nieuwe (alpha):
http://www.bungie.net/ima.../Reach-m10_evironment.jpg

Daarnaast, ik snap niet waarom je loopt te zeuren over beeldkwaliteit. Het is duidelijk beter dan Halo 3, en snap al helemaal niet waarom je KZ2 erin brengt. Ja, natuurlijk, dat geval dat KZ2 mogelijk is op X360 blabla, dat is allemaal PR, maar KZ2 en Halo zijn hele andere games, en is een beetje appels met peren vergelijken. Ik weet niet hoeveel je van Reach gevolgd hebt, maar, lees eens de preview op IGN door:

http://xbox360.ign.com/articles/106/1068741p1.html

Daar hebben ze gezegd dat de gevechten op veel grotere schaal zijn dan in Halo 3, dat het bijna een sandbox spel te noemen is. Er zullen meer dan 30 vijanden zijn, en het pad is niet zo lineair etc. Mensen zeuren altijd over graphics, maar je moet ook denken aan AI, de physics, hoe open de wereld is etc, aangezien grafische dingen opgeofferd moeten worden om deze andere aspecten te verbeteren. Je kan wel zeggen dat je het zogenaamd over alleen de grafische aspecten gaat hebben, maar nogmaals, als je AI van 30 vijanden moet berekenen op een groot vlak, is het logisch dat je minder rook en explosie-effecten kan implementeren bijvoorbeeld. Je kan graphics echt niet op zichzelf bekijken en de rest vergeten als je consistent naar een game wilt kijken.