Hoofdcategorieën
Device Settings

'Samsung brengt eerste Bada-smartphone in april naar Nederland'

Door Arnoud Wokke, dinsdag 9 februari 2010 18:31, views: 19.109

Samsung gaat de eerste Bada-smartphone, de S8500 met bluetooth 3.0 en Super Amoled-scherm, in april introduceren in Nederland. Tegelijkertijd opent dan een nieuwe downloadwinkel voor applicaties, zegt een bron tegen Tweakers.net

Samsung zal de S8500, de eerste smartphone met het nieuwe OS Bada en uitgerust met een nieuw type amoled-scherm, aankomende zondag presenteren aan de vooravond van het Mobile World Congress in Barcelona. De daadwerkelijke release in Nederland volgt pas eind april, zo meldt een insider, die anoniem wil blijven, aan Tweakers.net

De S8500 heeft volgens de geruchten een 3,3"-scherm met zogenoemde Super Amoled-techniek. Die techniek moet de problemen die er zijn met normale amoled-schermen oplossen en helderder kleuren bieden. Enkele van de problemen met huidige amoled-schermen zijn de verminderde leesbaarheid bij veel zonlicht en het weergeven van bepaalde kleuren.

De resolutie van het scherm is 480x800 pixels. De S8500 wordt aangestuurd door een processor met Cortex A8-core, blijkt uit het profiel van het toestel dat Tweakers.net in handen kreeg. Het is onduidelijk welk model dat is: vorig jaar gebruikte Samsung nog een Omap3430 van Texas Instruments in de i8910 HD, maar sindsdien kregen alle Samsung-smartphones een door Samsung zelf gemaakte processor. Die Samsung-processor heeft geen Cortex A8-core.

De S8500 zal daarnaast de eerste smartphone worden die bluetooth 3.0 ondersteunt. Over de prijs van het toestel is nog niets bekend. Tegelijkertijd met de release van de S8500 zal Samsung een downloadwinkel lanceren, waarin nieuwe applicaties staan voor het Bada-OS.

Samsung S8500 naast iPhone 3G
Bron: GSM Arena

Volgende 23:19 Google lanceert sociale-netwerkdienst 'Buzz'
Vorige 17:43 Nikon introduceert groothoekzoomlens met f/4-diafragma en VR
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Afgezaagde reactie. Alle telefoons lijken kwa interface op elkaar of het nu een IPhone, Windows Mobile, Android, ect is.

Afgezien van HTC's TouchFLO en PointUI Home 2 :)

Maarja, er zijn uiteraard altijd uitzonderingen.
Bovendien is hier de overeenkomst wel héél erg duidelijk: Beide interfaces zijn zo goed als niets anders dan losse icoontjes naast elkaar.

" niets anders dan losse icoontjes naast elkaar."

Had me SE van 6 jaar terug ook, en dan ook nog met afgeronde kantjes zouden ze dat ook van apple hebben gejat ? denk het niet he.

OT: Ben niet zo'n Samsung fan wat betreft telefoons, maar dit is qua hardware toch een erg mooi dingetje.

Ach dat heeft apple gewoon van Sony ericsson gejat:P. Je moet toch wat met die interfaces. Het is maar 3 tot 4 inch, dus veel leuker kan je het niet maken. De een gebruikt widgets op desktop, de andere icons, de andere beide, en weer een andere een mix. Waar het om gaat is de betrouwbaarheid, snelheid ondersteuning voor verbetering en nieuwe mogelijkheden. Wat de rest betreft zou me worst wezen hoe de interface eruit ziet.

Helemaal niet, Windows Mobile liijkt er helemaal niet op.
de foto's waaren slechts een vermoeden hoe het er uit zou gaan zien.

Daarnaast lijkt het helemaal niet op de Iphone

Ik denk dat "NL_FORCE" bedoelt dat de achtergrond een andere kleur heeft bij de onderste iconen.

Wel mooi hoe helder het beeld nog is onder deze schuine kijkhoek.


Sinds wanneer heeft Apple het alleenrecht op een rastermenu? Nokia's, Se, samsung hadden al een aantal jaar voor de iphone soortgelijke menu's

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op dinsdag 9 februari 2010 18:41]


Nee, klopt, er zijn inderdaad meer toestellen behalve de iPhone die zo'n menu hebben, maar het viel me op omdat de interface zo wordt getoond naast de iPhone 3G.

De interface wordt zo getoond om het verschil in kijkhoek van het amoled-scherm tegenover het iphone scherm te laten zien.

Nou, dan mogen ze dat nog wel een keer proberen, want het scherm wordt dan echt niet 'blauwig' onder die hoek ofzo. Zelfs onder een veel verdere hoek heb je nog geen kleur-verandering. Het contrast wordt wel minder mja, daarin is amoled dan ook gewoon beter.

Volgens mij is dat plaatje geshopt ofzo.

Hoe die blauwe waas er ineens overheen komt mag joost weten.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op dinsdag 9 februari 2010 21:14]


Natuurlijk is het geshopped, het is geen Apple reclame dus moet Apple gebashed worden. Zo kinderachtig.

Net zoals die kinderachtige reclames van Apple over MS?

sorry hoor maar de iPhone heeft echt wel zo'n waas erover hoor.
weet niet hoe vaak jij naar je iPhone hebt gekeken maargoed.

Mijn nokia E71 heeft geen blauwe waas of verkleuring bij die hoek of verder. :)

Hmm, misschien onder een blauwe lucht ofzo, maar ik had mn telefoon even gepakt toen ik dat plaatje zag, en zoals daar te zien is echt niet het geval.

Ik zeg niet dat hij beter is als de linker, maar dat het enkel nu zwaaaaaar overtrokken is.

Als ik zelf even check, dan heb ik ook zo'n blauwe waas. (zorg ervoor dat er geen omgevingslicht is.) Ik hoop dan ook dat een toekomstige iPhone (o.a.) een (AM)OLED-scherm heeft, net als deze Bada telefoon.

Qua specs is deze Bada een hele mooie telefoon, maar ik vraag me af (en dat bedoel ik niet als fanboy) of ik nog zonder de iPhone-interface kan. Deze vind ik erg prettig en intuïtief. (denk bij sommige andere telefoons nog wel eens "waarom zit die optie of functie niet daar of daar? Toch veel logischer?" maar blijkbaar is dat dus niet zo :P )

Als ik zelf even check, dan heb ik ook zo'n blauwe waas. (zorg ervoor dat er geen omgevingslicht is.)
Hmm dat zal dan wel het geval zijn geweest, hier is namelijk momenteel wel licht.

Het verschil is, dat het hoofdscreen al die rasters heeft, en dat je naar links en naar rechts kan schuiven om naar een volgende pagina te gaan.

Het principe van een raster menu, is dat je een normaal hoofdscreen hebt, en het MENU in raster is.

Het eerste is sinds de iphone wel erg populair bij andere merken geworden.

"Die auto lijkt op een Opel! Ja echt, kijk maar! Heeft vier wielen, een stuur, een motor, stoelen, en een schakelpook, net zoals een Opel, echt afgekeken..."

Dat vind ik toch niet helemaal opgaan wat je nu zegt. Er zijn uiterlijke en fysieke elementen die een Opel echt een Opel maken, net zoals dat bijvoorbeeld voor een BMW het geval is. In essentie zijn het dus allemaal smartphones, maar met eigenschappen die het ene merk smartphone onderscheidt van de ander, waarbij er uiteraard ook van elkaar wordt afgekeken.

Als mijn reactie niet sarcastisch was bedoeld had ik dat ook gezegd.
Mijn punt IS juist dat er geen inhoudelijke discussie gevoerd over dat wat deze telefoons juist uniek maakt. Het is ook nog onduidelijk hoe de telefoon eruit ziet, laat staan hoe die 'werkt'.
Mensen zien een plaatje waarbij een scherm van een telefoon word afgebeeld waar gekleurde icoontje in rijen worden getoond. Meer dan de helft van de reacties gaan weer over de Iphone zonder dat er gekeken word waar het hier daadwerkelijk om gaat. Iedereen lijkt wel gefixeerd op dat ene kleine detail.
Telefoons worden tegenwoordig nou eenmaal bediend met iconen. Ik vergelijk het gewoon met het stuur van een auto. Moet ik dan ook bij iedere auto met een stuur zeggen dat het idee gejat is?

[Reactie gewijzigd door Deem op dinsdag 9 februari 2010 19:29]


Off topic: al die duitse merken lijken compleet op elkaar, hooguit iets anders qua grill.
On topic: als het werkt qua interface niks aan veranderen.


Tweakers heeft die foto daar neergezet zodat het verschil tussen Super Amoled en normaal Amoled duidelijk is te zien bij grote kijkhoeken.

Wat mij betreft hoeft het ook niet zó superduidelijk, ik vind het namelijk handiger dat mensen niet kunnen zien wat ik sms. Een beetje privacy mag ook wel. Maar het is wel handig om even snel een filmpje te laten zien aan al je maten. Is er minder geduw :D

Ik dach dat de iphone geen AMOLED had?

Ik ben toch behoorlijk benieuwd naar Bada. Zal het kunnen toppen aan de huidige mobiele OS'es? Het is wel al goed dat ze een downloadwinkel lanceren. Nu kunnen mensen wel zeggen dat het een rip off van wie dan ook is, maar een eigen app store is toch een stuk makkelijker, dan zelf het internet moeten af struinen naar applicaties.

Bovendien vind ik, zoals NL_FORCE al zei, het hoofdmenu van hun wel erg veel op dat van Apple lijken. Nu zeg ik dat niet snel, omdat ik er normaal gesproken een hekel aan heb vanalles een rip off van de iPhone te noemen, maar dit lijkt hier wel erg op (kijk bijv. naar de onderste balk van beide menu's). Heb hier bovendien niet veel problemen mee. Als het lekker werkt vind ik het goed :) .

Bovendien vraag ik me ook af hoe snel dit OS is.

Ik denk dat dit OS erg goed moet presteren om de huidige mobiele OS'es te verdrijven van hun plaatsen. Dat het mogelijk is, zagen we echter aan Android :) (ik twijfel er echter aan dat dit bij Bada ook zo soepel zal verlopen).

Edit: over het Super Amoled scherm. Hier ben ik echt erg benieuwd naar. Zal dit ook zeker eens gaan bekijken als deze telefoon gereleased is.

[Reactie gewijzigd door Dutchman140 op dinsdag 9 februari 2010 18:45]


Nu zeg ik dat niet snel, omdat ik er normaal gesproken een hekel aan heb vanalles een rip off van de iPhone te noemen, maar dit lijkt hier wel erg op (kijk bijv. naar de onderste balk van beide menu's). Heb hier bovendien niet veel problemen mee. Als het lekker werkt vind ik het goed
Misschien is dat wel het geheim van een dergelijk menu, niet teveel drukte / toeters en bellen, gewoon een zwik netjes uitgelijnde icoontjes, makkelijk en overzichtelijk.

Ik heb onlangs een tijdje met een HD2 gespeelt, en al die eye-candy is schattig hoor, maar het werkt niet echt lekker. Het leid bovendien fors af heb ik 't idee, en vertraagt best wel. Het is mooi, maar qua UI design is het het gewoon niet. En dat vind ik nou net jammer.

Dus, ongeacht of het nu gejat is van Apple of niet, als het goed werkt, dan is het een goed staaltje werk. Ik hoop dat ik dit telefoontje ook eens uit kan proberen, gewoon uit nieuwsgierigheid.

Hmm, dat menu lijkt best hard op Windows Mobile 6.5 :)

Mijn iPhone spiegelt niet zo als ik er schuin op kijk hoor, lekker bewerkt weer..

Who cares, gaat het hier om de iPhone dan?

Stop met liegen om je dure telefoontje op te hemelen: dat lek-licht effect heb je ALTIJD met gewone LCD met (LED)backlight. OLED daarentegen heeft wel echt zwart, en dat is het enige dat op die foto wordt getoond.

Ik heb btw net zelf eens die hoek bekeken op mn iPod touch (3G), en het ziet er wel degelijk zo uit ;)

Dat is een foto genomen in een donkere kamer zonder flits dus kan je niet echt spreken van een spiegel effect. De iPhone met lcd zal met zijn blacklevel en contrast niet kunnen tippen aan dat van een amoled scherm. Dit maken ze duidelijk op de foto (in normale omstandigheden met omgevingslicht zal het natuurlijk zeker niet zo erg zijn).

Het is, zoals al door anderen gezegd, niet de spiegeling, maar de 'gloed' die je ziet is iets wat mijn iPhone ook heeft.

Het gaat hier niet om de iPhone (Deem ;)) maar het is wel een mooie vergelijking qua contrast en inkijk hoek.

kleine edit: Ik heb geen last van de inkijk hoek bij mijn iPhone, dat heeft in mijn ogen meer van nut bij een TV/laptop, en minder bij een klein schermpje als bij een telefoon. desalniettemin zijn dit wel mooie ontwikkelingen en zeer zeker een mooi scherm. einde edit.

Het positieve t.o.v. de Samsung is dat deze een mooi schermpje heeft, ongeacht hoe de interface is.

De een koopt zijn telefoon vanwege het patser gehalte (nieuwste van het nieuwste), de ander koopt het voor de technische snufjes (nieuwste scherm, processor etc.), en weer een ander koopt het voor de interface/gebruiksvriendelijkheid.

Ja, ik heb een iPhone, maar dat is een persoonlijke keuze. Geen slecht woord over de Samsung (wel een mooi schermpje als ik het zo zie :P )

[Reactie gewijzigd door iMars op dinsdag 9 februari 2010 19:56]


Mijn iPhone spiegelt niet zo als ik er schuin op kijk hoor, lekker bewerkt weer..
onder exact dezelfde hoek als de foto zie ik op mijn iPhone exact hetzelfde effect als zichtbaar is op de foto. Het wordt onder een minder grote hoek al heel snel minder, maar nog steeds is het goed zichtbaar en herkenbaar. Iets wat je bij regulier gebruik overigens niet opmerkt.

amoled is gewoon beter dan de technologie die in de iPhone wordt gebruikt, makkelijk zat. Of de rest beter is, dat zal de tijd leren.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op dinsdag 9 februari 2010 19:57]


ik hield in normale omgeving mijn amoled scherm (cowon s9) tegen dat van de ipod touch van mijn broer, ^^ exact zelfde verschil. is ook één van de redenen dat ik koos voor mijn huidge pmd

de linker iphone is gejaibraked;
dit zie je aan aan het afwijkend aantal icoontjes. Ook lijkt het erop dat de jailbraked iphone een custom theme draait: sommige icoontjes zien er net iets anders uit en de dock heeft een andere kleur.

De linker telefoon is geen iphone.

Geweldig :')

Leuk Faust...

voor een realistischere vergelijking klik hier:
http://www.youtube.com/watch?v=g8b5Jb_dB3M

edit; super staat voor "20% better visibility", nog steeds slecht dus.
Gelukkig voor Samsung kiezen consumenten hun iphone-clone op basis de schermprestaties in absolute duisternis ;)

[Reactie gewijzigd door Faust op dinsdag 9 februari 2010 21:08]


Leuk om te zien dar de iPhone ondanks dat ie geen amoled heeft toch naar mijn mening t beste te zien is ;)

wat is dat nou weer voor een fanboy-opmerking!! alle telefoons zijn goed hoor!!

(disclaimer: je hebt imo gelijk hoor, en :+ )

Ik voel mij steeds meer genaaid met de Jét die ik afgelopen oktober heb gehaald. Dat was zogenaamd dé feature phone van Samsung, zoals het proprietary OS etc etc. Dat was wat de voorlopige toekomst van Samsung moest gaan brengen. Het is triest hoe erg Samsung dit toestel links laat liggen, er wordt op een paar gare widgets na geen ene ruk voor uitgebracht.

Een zware teleurstelling dus, nu moet Bada het gaan worden? Ik vrees het ergste... Samsung wil volgens mij perse het wiel opnieuw uitvinden, dat is net zoiets als een loterij. Als je wint dan krijg je fortuinen, maar de kans van slagen is maar zo minimaal... Ik denk dan ook dat Bada absoluut geen breed gedragen platform gaat worden en dus weinig interessant is om voor te ontwikkelen.

Samsung brengt ansich leuke toestellen uit, maar doet er vervolgens maar vrij weinig mee, daar wordt ik erg verdrietig van. Mijn volgende toestel word er een met een breder ondersteund platform, geen proprierty os geneuzel meer voor mij. Eerst zien dan geloven, want die Jét voelt nu echt aan als een miskoop.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op woensdag 10 februari 2010 05:00]


Dat is dan ook het hele idee achter een feature phone :) ik begrijp niet dat je daarover klaagt eigenlijk. Die klasse apparaten ontvangen nooit echt updates, en het is ook niet gebruikelijk dat er een hoop nieuwe software voor uitkomt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:19 Google lanceert sociale-netwerkdienst 'Buzz'
Vorige 17:43 Nikon introduceert groothoekzoomlens met f/4-diafragma en VR
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011