Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » Gigabyte breekt wereldrecord SuperPi met nieuw P55-moederbord

Gigabyte breekt wereldrecord SuperPi met nieuw P55-moederbord

Door Marc Rademaker, vrijdag 5 februari 2010 16:44, views: 25.686

Gigabyte heeft het high-end GA-P55A-UD7-moederbord geïntroduceerd. Het bord heeft zichzelf nu al bewezen door een Core i5 670-cpu naar 7GHz te overklokken, waarmee de allersnelste SuperPi 1M-tijd ooit neer werd gezet.

Het moederbord heeft de aanduiding UD7, wat aangeeft dat het om een high-end moederbord gaat. Eerder werd ook al het high-end GA-X58A-UD7-moederbord op de markt gebracht. De GA-P55A-UD7 heeft onder andere twee extra usb 3.0- en sata-600-poorten, die worden afgehandeld door respectievelijk een NEC- en een Marvell-chip. De P55-chipset voorziet zelf in twaalf usb 2.0-poorten en zes sata-300-poorten. Een chip van Gigabyte zelf zorgt voor nog eens twee extra sata-300-poorten en een aloude pata-poort.

Op het moederbord zijn maar liefst vier pci-e x16-slots aanwezig, waarvan er drie ingezet kunnen worden voor tri-crossfire- of tri-sli-opstellingen. Om tot het nodige aantal pci-e lanes te komen, werd er een NF200-chip ingezet. Als er meer dan één slot gebruikt worden, doen de overige slots hun werk wel in x8-modus, maar voor de meeste videokaarten zal dat geen beperkende factor zijn. Verder zijn er nog een pci-e x1-slot en twee pci-slots te zien.

Ook opvallend is het voedingscircuit voor de cpu, dat uit maar liefst 24 fasen bestaat en gekoeld kan worden met behulp van waterkoeling. Er lijkt onder de moederbordfabrikanten een race gaande te zijn om zoveel mogelijk fasen op het moederbord onder te brengen, maar op het P55A-UD7-bord lijkt dat ook echt iets uit te maken. Overklokker 'Hicookie' lukte het namelijk om een Core i5 670 over te klokken naar 7098MHz, waarna er een SuperPi 1M-tijd werd neergezet van 5,944 seconden. Het is de eerste keer dat een cpu onder de zes seconden duikt.

Gigabyte GA-P55A-UD7

Volgende 17:26 TU Eindhoven leidt initiatief om prijs optische chips flink te verlagen
Vorige 16:18 SilverStone zet ssd als cache in met HDDBoost
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gigabyte GA-P55A-UD7

1156, P55, ATX, 4x DDR3, 2x PCI, 5x PCI-e

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 77 reacties zichtbaar770 Off-topic / Irrelevant: 73 reacties zichtbaar73+1 On-topic: 54 reacties zichtbaar54+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door NL-RaVeR, vrijdag 5 februari 2010 16:46

Score: 1
Wow, echt wel nice. 7Ghz stabiel is volgens mij ook voor het eerst.
Proof: http://hwbot.org/signatur...umb=false&iehack=.jpg

Door psygarden, vrijdag 5 februari 2010 16:50

Score: 0
geloof je echt dat je dit stabiel maanden lang kan gebruiken?

Door The Realone, vrijdag 5 februari 2010 16:54

Score: 1
Dat is maar net wat je onder stabiel verstaat. NL-RaVeR zegt toch nergens dat het maanden achtereen gebruikt kan worden. Onder stabiel verstaat men meestal (in de OC wereld althans) dat ie langere tijd stresstests/benchmarks kan draaien zonder op z'n gat te gaan.

Dermate hoog klokken en een hoog voltage er doorheen jagen zal de levensduur niet echt ten goede komen nee maar dat is ook nooit de bedoeling.

Door Da_maniaC, vrijdag 5 februari 2010 19:53

Score: 1
Met een kloksnelheid van 7Ghz praat je over een DOC. (Eenmalige overclock naar maximale waarde's ook wel Suicide Run genoemd).
Dan word stabiel gezien als in 'er kan een benchmark worden gedraaid zonder dat de rig crashed/freezed etc." ;)

[Reactie gewijzigd door Da_maniaC op vrijdag 5 februari 2010 19:56]

Door dasiro, zaterdag 6 februari 2010 23:41

Score: 0
suicide run betekend dat er een benchmark kan worden gedraaid VOOR dat de rig crashed/freezed

continuous benching is stabiel

Door NL-RaVeR, vrijdag 5 februari 2010 16:57

Score: 1
Zoals The Realone al aangeeft, doel ik op OC thermen. Met stabiel bedoel ik dus stabiel door SuperPI 1M heen. Dit heeft, voor zover ik weet, nog niemand gedaan. En onder de 6 seconden is echt heel erg snel. Een Q6600 op 4,8 Ghz doet er nog 13 seconden over, dus ga maar na ;)

Door Stevendefeij, vrijdag 5 februari 2010 22:18

Score: 1
Aangezien superpi singletreaded is is een Q cpu nogal nuteloos voor deze test.

Ik weet nog hoe trots ik was dat ik met een tualatin Celeron onder de 1 minuut (of was het 2 minuten?) zat (op 1.6 ghz niet gek voor een pentium 3 core met celeron logo)

Later nog een 2e gekocht die ik redelijk stabiel op 1.8 ghz had, leuk die tualatin p3's jammer van de geheugen bottleneck maar daarmee kan ik wel leuk p4's verslaan in benchmarks.

Door peternap, vrijdag 5 februari 2010 16:58

Score: 1
Het zal ongetwijfeld met stikstof gekoeld moeten worden... dus maanden is ondoenlijk.
Dit is natuurlijk een prestige project :) hetzelfde als dragracen waar men in 1x 2000pk uit perst.

Even voor de duidelijkheid, een super PI test, gaat dat puur om Mhz'n? word de test uitgevoerd over 1 core of meerdere cores.
Wat voor invloed heeft een moederbord op de super PI test?
Waarom een i5 en geen i7?

Ik vind zowel de linkjes als dit artikel nog iets incompleet.
Heeft iemand aanvullende informatie?

Door TERW_DAN, vrijdag 5 februari 2010 17:12

Score: 1
SuperPi pakt 1 core, wil je pi doen op meer cores dan kun je wprime pakken, maar SuperPi is meer gebruikt in de OCwereld.

Een i5 klokt best lekker, bedenk ook dat de nieuwe i5 nieuwer zijn en daardoor mogelijk wat verbeteringen hebben ten opzichte van de i7s. En omdat multicore niet echt boeiend is zal het op een i5 ook prima werken.

Wat vind je verder incompleet, ik vind het artikel juist best compleet.
Dit is iig de pressrelease van Gigabyte
- GIGABYTE Introduces First UD7 Motherboard for the P55 Platform --
-- Bandwidth-rich GA-P55A-UD7 Becomes the New Flagship Model for the LGA1156 Platform; Takes SuperPi World Record on Launch Day --

Taipei, Taiwan, February 4, 2010 - GIGABYTE TECHNOLOGY Co., Ltd, a leading manufacturer of motherboards, graphics cards and other computing hardware solutions today proudly launched their new flagship motherboard for the P55 chipset platform, the GA-P55A-UD7. Continuing in the UD7 tradition (after the launch of the GA-X58A-UD7), the GIGABYTE GA-P55A-UD7 delivers awesome features for power users and gaming enthusiasts such as a 24 phase power design , NVIDIA® 3-Way SLI™/ATI® CrossFireX™, as well as support for USB 3.0, 3x USB Power Boost (unique to GIGABYTE), and SATA 3.0 (6Gbps).

More Bandwidth from Additional Silicon
The extreme bandwidth required for 3-Way SLI™ capability is made possible by an onboard NVIDIA NF200 chip that allows the P55A-UD7 to deliver the ultimate in graphics performance for gaming enthusiasts who demand the highest frame rates without compromising on resolution. Additional bandwidth is provided by GIGABYTE 333 Onboard Acceleration with onboard SuperSpeed USB 3.0 and Serial ATA 6Gbps from NEC® and Marvell®, providing the P55A-UD7 with an incredible amount of graphics and data bandwidth at any given time.

Record-breaking Power Stability
The P55A-UD7 motherboard boasts the highly acclaimed GIGABYTE 24 phase VRM that has been attributed with the remarkable operational stability of UD7 motherboards during extreme overclocking. Another UD7 feature that offers better stability is GIGABYTE Hybrid SILENT-PIPE 2, a fusion thermal solution that includes liquid cooling, screen cooling and an external heat sink to deliver unequalled heat dissipation from the CPU VRM area. The P55A-UD7 obtained several world records even before it’s official launch including a 1st place SuperPi score of 5.944 seconds and a 1st place PiFast score of 13.42 seconds with the Intel Core i5 670 at 7,098MHz and 6,906MHz respectively.

“The P55A-UD7 is a phenomenon if you consider the amount of additional bandwidth generating silicon onboard, constituting a breakaway from traditional motherboard design,” said Tim Handley, Deputy Director of Motherboard Marketing at GIGABYTE Technology Co. Ltd. “As such, this UD7 punches way above its weight class and we’re confident that it will take many new performance records on the LGA 1156 platform.”

Continuing GIGABYTE's tradition of technology and quality leadership, the GIGABYTE GA-P55A-UD7 features the GIGABYTE Ultra Durable™ 3 design, with 2 ounce copper for both the Power and Ground layers to enable dramatically lower system temperature, improved energy efficiency and enhanced stability for overclocking. The GIGABYTE GA-P55A-UD7 also features GIGABYTE Smart 6™ technology, offering a combination of 6 innovative software utilities that provide easier and smarter PC system management for improved system performance, faster boot-up time, secure platform management as well as easy to enable system recovery with a single click of your mouse.

More information about the GIGABYTE GA-P55A-UD7 motherboard is available from: http://www.gigabyte.com.t..._Spec.aspx?ProductID=3324 and http://www.gigabyte.com.tw/FileList/WebPage/mb_ud7/ud7.htm.
Alles wat daarin staat heeft tweakers.net ook in het artikel staan.

Door Xtrafris, vrijdag 5 februari 2010 18:42

Score: 1
Yep, de reden dar er een I5 gebruikt wordt is dat dit een nieuwe dualcore Clarckdale is. De 670 is op 32nm gemaakt, terwijl alle huidige i7 chips op een 45nm-proces worden geproduceerd. Door die verkleining kan je met minder voltage meer megahurtz bereiken (meestal), en het feit dat het een dualcore is, is voor deze test ook erg nuttig, aangezien extra cores voor deze specifieke test alleen maar in de weg zitten.

Door josipbroz, vrijdag 5 februari 2010 19:18

Score: 1
2.112 is niet bepaald veel minder voltage...maar ik moet toegeven voor een stabiele 7ghz vind ik het impressive...het gaat wel lekker met de huidige ontwikkelingen

ik was idd vergeten dan clackdale op 32 nm is gebakken

gogo Gigabyte(en intel natuurlijk ;) )

Door Frietjemet, vrijdag 5 februari 2010 19:31

Score: 1
De cores kun je uitschakelen, ten minste bij mijn i7 860 kan dat wel, dus in dat opzicht maakt het weinig uit dat dit een dual-core is, de 32nm doet een grotere duit in het oc-zakje ;)

Vraag me trouwens wel af hoe het nu met de geïntegreerde grafische chip zit, deze zal wel uit staan, daar dit moederbord geen scherm output heeft en de p55 deze ook helemaal niet ondersteunt

Door TERW_DAN, vrijdag 5 februari 2010 20:11

Score: 1
De P55 kan gewoon overweg met de cpu's met integrated graphics, hij gebruikt dan gewoon de integrated gpu niet. Andersom geldt hetzelfde, op den H55 kun je ook een cpu duwen zonder integrated gpu, alleen dan moet je dus een losse gpu gaan gebruiken.

Door peternap, maandag 8 februari 2010 08:27

Score: 1
Wat betreft de Cores, i5 en i7 snap ik helemaal.
Maar die uitleg... text is leuk maar dat moet aangevuld worden met grafieken zoals men doen bij guru3d.com

Overigens vind ik specs of statistieken van eigen fabricant leuk om te weten, een onafhankelijke test geeft een duidlijker beeld van het product.
Ook ga ik ervanuit dat de Pi test niet in DOS uitgevoert word maar op een compleet getweakte en gestripte Windows... dit is leuk voor de stats, maar niet reatistisch voor te thuis gebruiker.

Door HotFix, vrijdag 5 februari 2010 17:13

Score: 1
Hoezo incompleet? Het gaat erom dat iemand een zeer snelle tijd heeft neergezet op een nieuwe processor. Als je meer wilt weten kan je ook zelf wat onderzoek doen over SuperPi.

Inderdaad, het draait op 1 core, en die core mag lekker snel draaien.
Een i7 met 4 cores draait veel heter en zal je zeker niet zo snel kunnen clocken. Daarom heeft die persoon een i5 gepakt met 2 cores, omdat die minder nodig heeft om veel sneller te draaien, en om minder heet te worden.

Door pc fluisteraar, vrijdag 5 februari 2010 17:24

Score: 1
superpi maakt voor zover ik weet idd gebruik van slechts één core. Het aantal MHz zegt vrij weinig, omdat het meer gaat over het cache geheugen. Als het groot genoeg is spaar je veel op latancy. Vast staat wel dat superpi een moderne cpu niet 100% kan belasten en daarom is de uitslag niet representatief voor de uiteindelijke snelheid. Het moederbord heeft als invloed dat het belangrijk is voor de overklok.

Door SECURITEH, vrijdag 5 februari 2010 17:24

Score: 1
Je hebt stabiel genoeg om een benchmark te draaien en je hebt 24/7 stabiel.
Ik zou sowieso niet te lang op dat voltage willen draaien (2.112V) omdat dit simpelweg niet goed is voor de CPU.

Voor zover ik heb gezien is dit trouwens de eerste i5 die op de 7Ghz is geklokt (heb ook geen i7's gezien die boven de 6.5Ghz kwamen). :)

Door Jejking, vrijdag 5 februari 2010 17:08

Score: 1
Niks te virussen, dat plaatje is hartstikke schoon.

Ontopic: @ peternap, als ik me niet vergis...

Het is niet multicore optimized. Sowieso hebben moederborden weinig invloeden op dit soort tests (zie mobo-shootouts, er zit tegenwoordig erg weinig verschil tussen op pure performance). Gaat hier volgens mij om een combinatie van rauwe MHz en een snelle architectuur en een cache dat hard kan doorstampen.

I5 weet ik niet precies waarom ze daarvoor gekozen hebben en geen i7.

Door AlexanderB, vrijdag 5 februari 2010 19:22

Score: 1
32nm productieproces, minder cores = minder warmte, nieuwer..

en een moederbord dat goed is, is nodig om zo'n overclock te halen, dat ligt echt niet alleen aan de cpu.

Door Oentje13, vrijdag 5 februari 2010 16:50

Score: 0
Wat betekent die tijd van 5,944 sec? Dat de processor binnen 6 sec. doorgebrand was of zo? :9

Door Scrtz, vrijdag 5 februari 2010 16:51

Score: 0
Dat die binnen 5,944 het heeft kunnen berekenen.

Door Marc Rademaker, vrijdag 5 februari 2010 16:55

Score: 1
Dat het getal Pi werd uitgerekend, met 1 miljoen decimalen achter de komma, in 5,944 seconden. Retesnel dus :p

Door wheez50, vrijdag 5 februari 2010 16:55

Score: 1
Offtopic: In 5,944 seconden werd pi benaderd tot op een miljoen decimalen nauwkeurig.

Door hardware.tom, vrijdag 5 februari 2010 16:50

Score: 0
Ik heb ook net superpi 32m gedaan met mijn Pentium 4 en een gigabyte bord:

http://i47.tinypic.com/aahzxg.jpg
en ja het duurde aardig lang: 1uur en 98 minuten.

Maar zo hoog overklokken is heel netjes!!

[Reactie gewijzigd door hardware.tom op vrijdag 5 februari 2010 16:51]

Door Collie, vrijdag 5 februari 2010 16:55

Score: 0
Ze hebben voor het benchen dan ook een 1M gedraaid, dat scheelt aardig wat tijd.

Door watercoolertje, vrijdag 5 februari 2010 17:07

Score: 0
HUH 1 uur en 98 minuten :P is dat niet gewoon 2 uur en 38 minuten ;)

Door DreamCatchers, vrijdag 5 februari 2010 16:52

Score: 0
Ben wel heel benieuwd hoe deze setup eruit zag, mainboardje is natuurlijk niet genoeg :9~

Door CoreX, vrijdag 5 februari 2010 16:53

Score: 1
"Op het moederbord zijn maar liefst vier pci-e x16-slots aanwezig, waarvan er drie ingezet kunnen worden voor tri-crossfire"

Een van de eerste moederborden waarbij dit kan? Of loop ik al achter?

Door Kadett, vrijdag 5 februari 2010 16:57

Score: 1
EVGA heeft ook al met de FTW 200 en Classified 200, P55 moederborden op de markt gebracht die de volle 16 lanes tot hun beschikking hebben dankzij de 200 chip. Waarvan de Classified uit alleen maar PCI-E sloten bestaat variërend in snelheid van 4x tot meervoudig 16x.

LINK

[Reactie gewijzigd door Kadett op vrijdag 5 februari 2010 16:58]

Door 3XPER7, vrijdag 5 februari 2010 17:13

Score: 1
MSI heeft de P55-Trinergy, met de extra NF-200 chip ;)

Door HotFix, vrijdag 5 februari 2010 17:16

Score: 1
Volgens mij klopt dat niet. Dat je van alle drie de x16 slots alle lanes kan gebruiken ligt aan de processor, en in het geval van socket 1156 is dat niet zo, dat is dus 1x16 en (iets)x8 lanes maximaal.
Zelfs 1366 kan maximaal 2x16lanes en (iets)x8 lanes

Door HATA28, vrijdag 5 februari 2010 16:53

Score: 0
7ghz, best een aardige clock snelheid :)
Waar is mee gekoeld?

[Reactie gewijzigd door HATA28 op vrijdag 5 februari 2010 16:54]

Door alopex, vrijdag 5 februari 2010 16:58

Score: 0
Gewone stock cooling.
link : http://hwbot.org/communit...pi_core_i5_670_5sec_944ms

Door Aapenootjes, vrijdag 5 februari 2010 17:08

Score: 1
Nee, het moederbord is gekoeld met de stock koeling de CPU toch echt met LN2

Door haneev, vrijdag 5 februari 2010 16:58

Score: 1
Er is gekoeld met Vloeibare stikstof (LN2) (zie PI Score)

Door Malantur, vrijdag 5 februari 2010 17:04

Score: 1
LN2 natuurlijk. Staat ook op hwbot.org.
En je mag er ook van uitgaan dat er liters LN2 verdampt zijn voor dit record: Hicookie zat half januari al op 6.130 seconden met 6917 MHz.!

Door Dhr_Soulslayer, vrijdag 5 februari 2010 16:57

Score: 1
Zeer netjes gedaan.

Ik gok NOS koeling.
Foto van de opstelling zou wel vet zijn.

Door Tomassie91, vrijdag 5 februari 2010 19:26

Score: 1
Ik heb overclockers nog nooit NOS horen gebruiken, wel LN2.

Vrij logisch aangezien NOS een kookpunt heeft van -88 C en LN2 een kookpunt van -196 C.

Door golfdiesel, vrijdag 5 februari 2010 22:43

Score: 0
En daarbij, distikstofoxide heeft een nogal vervelende uitwerking als je dat zo in loopt te ademen :)
Wordt je nogal slaperig van...

Door Malantur, vrijdag 5 februari 2010 16:58

Score: 1
Ziet er weer een leuk bordje uit!
Echter enkele opmerkelijke keuzes:
de koeler van de chipset mag al niet te hoog zijn, of je krijgt geen kaartje in het PCI-e x1 slot.
Verder zijn de mosfets niet gekoeld, wat wel een opmerkelijke keuze is, zeker op een high end overclock bord.
Ik zie niet direct knoppen voor het moederbord op te starten, te resetten en CMOS te clearen (al verwacht ik wel dat ze er zijn), en wat die IDE aansluiting daar zit te doen vraag ik me ook af (oude aansluiting, dus oude schijven, dus oude technologie en dus trage schijven..)

Ook even een opmerking over de overclock: er staat een custom BIOS op, dezelfde resultaten halen met een retail bord is dus niet gegarandeerd (hell, wie zet er nu ook 2,112V op zijn arme CPUtje :9)

Door TERW_DAN, vrijdag 5 februari 2010 17:05

Score: 1
De powerbutton zit boven de ATXstekker.
De reset en CMOSreset knopjes zijn wat kleinere ronde knopjes, die zijn wat minder goed zichtbaar op deze foto.

En die PATA connector is er gewoon voor als je nog PATA devices hebt. Blijkbaar zit die niet in de weg, anders zouden ze het ding wel weggelaten hebben.

Door haarbal, vrijdag 5 februari 2010 17:07

Score: 1
Ik denk niet dat die mosfets heel warm zullen worden, met z'n 24'en zullen ze allemaal weinig te doen hebben.

edit: beter lezen, het kan gekoeld worden met waterkoeling.... 8)7

[Reactie gewijzigd door haarbal op vrijdag 5 februari 2010 17:10]

Door Malantur, vrijdag 5 februari 2010 17:41

Score: 1
Ik zie toch echt wel naakte mosfets zitten hoor. De chipset kan gekoeld worden met waterkoeling, en via de heatpipe onrechtstreeks dus ook wel de spoelen van de voedingsfases. De mosfets zitten echter niet onder de heatpipe.
Verder leert een snelle berekening mij dat deze chip even ruwweg 8 keer meer vermogen trekt dan normaal, en als ik even uitga van 40W TDP voor de chip (en de overige 33W voor de gpu) geeft mij dat een vermogen van ruwweg 350W dat getrokken wordt (!).
Het lijkt me sterk dat ze dan even uit hun neus te eten staan.

Door pizzaislekker, vrijdag 5 februari 2010 18:12

Score: 1
De temperatuur is ook van belang voor het stroomverbruik. Hoe lager de temperatuur hoe kleiner namelijk de weerstand. Aangezien het hier gaat om een temperatuur ver ver VER onder nul, zal de weerstand lang niet zo hoog zijn als bij kamertemperatuur.

De CPU zal natuurlijk wel meer verbruiken dan een niet overgeklokt exemplaar, maar het zal zeker geen 350W zijn. Ik kan helaas geen indicatie geven wat het wel ongeveer zal zijn.

Ik zou ook niet weten of 350W zomaar mogelijk is door die pinnetjes..

Door Malantur, vrijdag 5 februari 2010 19:00

Score: 1
Als we even alleen de Vss (uncore spanning) nemen, dan zie ik dat deze maximaal 1,4V mag zijn, en daarbij 75A piekstroom en 60A continue stroom (300mA per pinnetje).
De piekstroom bij 2,1V geeft mij dan maar 150W, wat toch redelijk weinig is vermoed ik.
Ik ga er dus wel van uit dat de toegelate stroom door de pinnetjes wel overschreden wordt. De datasheets gaan tot 1,6V en 110A, dus 110A (oftewel 540mA per pinnetje) bij 2,1V is ruwweg 230W.
We kunnen in ieder geval wel concluderen dat er limieten gepushed worden. :9
Maar het feit dat de datasheets van Intel maar tot 1,600V gaan zegt al genoeg, niet?

Door R15, vrijdag 5 februari 2010 17:04

Score: 1
Mooie score, en ook een mooi bordje!
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:26 TU Eindhoven leidt initiatief om prijs optische chips flink te verlagen
Vorige 16:18 SilverStone zet ssd als cache in met HDDBoost
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011