Hoofdcategorieën
Device Settings

Guusje ter Horst wint Big Brother Award

Door Joost Schellevis, vrijdag 5 februari 2010 22:12, views: 24.470

Minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken heeft een Big Brother Award gewonnen. Volgens de jury stevent Nederland met haar 'af op een controlemaatschappij'. De prijzen zijn voor personen en organisaties die privacy-inbreuk zouden bevorderen.

Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken)Guusje ter Horst is de winnaar in de categorie 'personen'; de jury verwijt haar een 'gevaarlijk gebrek aan nuance in het privacydebat.' Mede door haar toedoen zou Nederland veranderen in een 'controlemaatschappij', bijvoorbeeld door het invoeren van het biometrische paspoort. Ook zei Ter Horst van plan te zijn om het dna van politie-agenten vast te leggen.

Naast Ter Horst was minister Ab Klink van volksgezondheid genomineerd, onder andere voor het elektronisch patiëntendossier. Ook de korpsbeheerder van de politie in Midden- en West-Brabant, Frans Heeres, mag zich tot de gelukkigen rekenen. Heeres was genomineerd omdat hij hoopt bij de Tilburgse Kermis onbemande spionagevliegtuigen in te kunnen zetten.

De Big Brother Awards worden uitgereikt aan mensen en instanties die volgens de jury privacyschending hebben bevorderd. De genomineerden werden vorige week bekendgemaakt, na een periode waarin iedereen voorstellen, bedrijven, personen en overheidsinitiatieven kon nomineren. De zeskoppige jury, die onder anderen uit oud-Bits of Freedom-voorzitter Karin Spaink bestond, maakte uit de inzendingen een selectie.

Big Brother AwardsVrijdagavond werden de 'winnaars' bekendgemaakt tijdens een uitreiking in De Balie in Amsterdam. De selectie van de winnaars hing mede af van de manier waarop de genomineerden op hun nominatie reageerden. Dat minister Ter Horst zich afgelopen week nog sterk maakte voor het registreren en opslaan van kentekens, zal waarschijnlijk hebben geholpen bij haar uitverkiezing.

In de categorie 'overheid' heeft de database met vingerafdrukken de eerste plaats weten te veroveren. Sinds september vorig jaar moet iedereen die een nieuw paspoort aanvraagt, vier vingerafdrukken afstaan. Die afdrukken worden opgeslagen in een database. Volgens de jury vormt dit een groot risico, bijvoorbeeld als de database wordt gehackt. Ook de dna-database voor kinderen die in aanraking zijn gekomen met justitie was genomineerd, net als de nieuwe paspoortwet.

De vingerafdrukdatabase won overigens ook de publiekprijs, met minister Ter Horst als runner-up. T-Mobile en Vodafone hebben de dubieuze eer om een award te winnen in de categorie 'bedrijven', voor het onterecht meeleveren van de inhoud van sms'jes aan opsporingsdiensten. De omstreden mobiele bodyscanners die de politie wil inzetten won ook een award, en laat daarmee het al even veelbesproken downloadverbod achter zich. Er werd overigens ook nog een 'positieve privacy-prijs' uitgereikt, die werd gewonnen door D66-europarlementariër Sophie in 't Veld.

De Big Brother Awards worden jaarlijks in verschillende landen uitgereikt, maar in Nederland werd de verkiezing dit jaar voor het eerst sinds 2007 weer georganiseerd. De Nederlandse awards worden georganiseerd door de digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom.

Volgende 10:36 Microsoft repareert 17 jaar oude bug in Windows
Vorige 17:59 Rechter tikt Opta op de vingers om spywareboete DollarRevenue
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Konden ze Camiel Eurlings er ook niet 1 geven want die is aardig aan de weg aan het timmeren met zijn rekening rijden. Dit vind ik eigenlijk nog even wat erger ook.

[Reactie gewijzigd door AndreStarTrek op vrijdag 5 februari 2010 22:20]


Ik moet zeggen dat ik de OV chipkaart ook een beetje mis in het geheel ;)
Feit is wel dat alle deze dingen samen een gigantische hoeveelheid persoonlijke gegevens opleveren. Vingerafdrukken, waar je heen gaat met de auto, waar je met het OV heen bent geweest, de bodyscanners. De opslag van gegevens moet niet door gaan slaan, al kun je je natuurlijk afvragen in hoeverre dat al gebeurd is ;) Ik vind het opzich wel een goed initiatief dat er op deze manier op gereageerd wordt door BOF, ik vraag me alleen af of ze iets bereiken. Als de politiek er belang bij heeft om deze gegevens te registreren ga je dat niet voorkomen met een Big Brother Award ben ik bang.

Nooit gehoord van de anonieme OV-Chipkaart? Je kan zelf kiezen tussen privacy of gemak, of allebei desnoods door twee kaarten aan te schaffen. Dat is nou juist een ding dat wel goed geregeld is qua privacy.

Behalve voor studenten ja!
Ze weten precies waar ik allemaal heen ga, iets wat waarschijnlijk ook weer heeft te maken met het afschaffen van de studie financiering.

Nu kunnen ze zien dat bijvoorbeeld 30% van de ritjes niks met studie hebben te maken en dat je daar ook weer alles kan weg bezuinigen.

Hoezo? Als student hoef ik (doordeweeks) niet in- of uit te checken... Enige moment dat ik 'm moet gebruiken is in 't weekend.

NOG WEL JA maar als het ingevoerd is, moet jij je gewoon braaf gaan inchecken!
Denk dat ze daar nog best moeilijk over gaan doen als jij je niet incheckt, want dan lopen ZIJ hun gegevens mis..

untrue, met een abbo (waaronder dus studenten) hoef je NIET in te checken.

Alleen in de bus, om aan te geven aan de chauffeur dat je een geldig vervoersbewijs hebt.

In de tram, trein en metro hoeft het niet. Want de controlleur kan tijdens het checken van je chip zien dat je gratis mag reizen .. wat heeft inchecken daar dan mee te maken?

Inchecken is om bij te houden hoe ver je reist, wat hier dus niet van toepassing is.

In Amsterdam kom je op de meeste stations de metro niet in zonder in te checken, vanwege die poortjes. Maargoed, dat ze weten bij welke stations in Amsterdam ik in- en uitcheck kunnen ze vrij weinig mee lijkt me.

De metro in Amsterdam heeft poortjes waar je door heen moet.
De buschauffeurs in Amsterdam kafferen je af als je weigert het apparaatje te gebruiken.
In Leiden CS kom je alleen maar op de perrons als je door de poortjes heen loopt.
Bij Amsterdam Centraal zijn ze ook al goed bezig met die poortjes invoeren.
Bij Amsterdam Amstel is het een Leiden Centraal in het klein aan het worden. Zolang de NS nog niet 100% over is met al hun reizigers kan je daar nog door de helft van de poortjes vrij lopen, maar die gaan ook op den duur dicht.

Sorry, maar de praktijk wijst uit dat je op zijn minst moet legitimeren in het systeem. Je ontkomt er niet aan om je reisbeweging aan te melden.

je kunt ook door die poortjes lopen, weer uitchecken en dan de trein in stappen |:(
of gewoon niet uitchecken...

nee maar als mijn reisgegevens op straat komen te liggen is dat toch ook niet zo erg. bij zoiets als het EPD echter, of - stel dat ik ooit iets misdaan had - die database met kinderen die met justitie in aanraking zijn geweest. dat zou imo nog veeeel erger zijn.

Ergens is het ook wel logisch dat je moet in- en uitchecken. Die data wordt namelijk gebruikt om te bepalen hoeveel kms studenten reizen met de diensten van een bepaald OV bedrijf om daar vervolgens weer gelden mee te verdelen. Op dit moment gebeurt die verdeling op basis van steekproeven. Wat dat betreft komt er dus ook een eerlijker systeem uit de OV chipkaart :)

Op een anonieme OV-kutkaart kunnen geen abonnementen en dergelijke gezet worden. Nu trek ik elke maand netjes een papieren kaartje uit de automaat (desnoods betaal ik in muntjes) en er staat nergens geregistreerd wanneer ik waar op de trein stap.

Met die anonieme kaart kun je ook anoniem blijven, totdat je eens opwaardeerd met je pinpas. En dan zijn de reisgegevens van 7 jaar lang ineens aan jouw te koppellen. Weet jij nog waar je vandaag, 7 jaar geleden was? Nee? Ik ook niet... en de overheid hoeft dat ook niet te weten.

Hoe je het ook went of keert, zo'n OV-kutkaart heeft een aardige negatieve impact op de privacy. Of hij nu anoniem is of niet.

Een abbonement kon je vroeger ook niet anoniem kopen, dat was gekoppeld aan je stamkaart.

Vroeger hoefde je ook geen administratie bij te houden wanneer je in welk station was en met welke trein je ging.
Nu wordt dat voor je gedaan dus vooruitgang is er wel, harstikke makkelijk.

Maar toen werd er niet bijgehouden van waar tot waar en van wanneer tot wanneer je precies gereist hebt iedere keer weer.

Zie het dan maar als een controlleur die je stamkaart iedere keer beetpakt en al je gegevens overschrijft op een notitieblokje, om later op de avond op een centraal punt te bewaren voor de komende 7 jaar dat je van A naar B gereist hebt.

Helemaal niet. Abonnementhouders (kortingskaart, trajectkaart, etc.) kunnen daar geen gebruik van maken. Voor je privacy wordt je dus gedwongen de volle mep te betalen.

Anonieme OV-kaart? Laat me niet lachen! Weet je hoe je aan die anonieme kaart komt? Door te pinnen/chippen of je creditcard te gebruiken of online je (bank)gegevens op te geven. Weten ze toch nog wie je bent.

Kijk hier maar eens onder puntje 21:
http://webwereld.nl/de-vi...n-met-ov-chipsysteem.html
Je moet behoorlijk wat moeite doen om anoniem te reizen.

[Reactie gewijzigd door shredder op zaterdag 6 februari 2010 11:49]


Nu zal dat ongetwijfeld mijn opperste gebrek aan inteligentie zijn ... Maar volgens mij mag de bank de gegevens van wie een bepaald rekening nummer is niet vrijgeven zonder gerechtelijk bevel ...

IMHO slaat de gemiddelde poster hier dus een klein beetje door.

1) Dat ze hiet mogen vrijgeven wil niet zeggen dat ze het niet vrijgeven.
2) Dat ze het niet vrijgeven wil niet zeggen dat het niet vrijkomt.

Niet helemaal waar. De overheid heeft al een aantal jaren geleden de Wet Vorderen financiële transacties in gebruik genomen. Deze wet houdt in dat alle financiële data in Nederland door de overheid wordt verzameld en bewaard.

Dat gerechtelijke bevel is helemaal niet nodig, de data hebben ze al.

De belastingdienst weet je bankrekeningnummer al, je NAW gegevens en je inkomsten.

Hier slaat de gemiddelde poster dus niet een klein beetje door. Zie ook de reacties op jouw post. IMHO slaat de gemiddelde opinie van de poster hier een klein beetje door.

Je bedoeld die anonime kaarten die je met je pinpas moet kopen? Kleine moeite om die gegevens aan elkaar te koppelen en weet de staat dus nog precies waar jij allemaal heen gaat.

IK weet niet of het volgende kan
1 koop een anonieme kaart
2 koop een abonnenment of je ov studentkaart

a. check in met je anonieme kaart, ga door het poortje
b check meteen je anonieme kaart weer uit, ga niet door het poortje
c reis

Ik weet alleen niet of je dan er weer uit kan komen.. (ik rij liever auto zolang er nog geen rekening rijden is)

Volgens mij is dit in mogelijk, er zit echter wel een cool-down periode in tussen het in-checken en uit-checken. Als ik bijvoorbeeld moet uitchecken maar er gaat iets fout (wat met enige regelmaat zo is. Dan moet ik even wachten voordat ik alsnog kan uitchecken.

In Rotterdam zijn er al aardig wat mensen die slipstreamen. Je gaat vlak achter iemand staan die uitcheck en dan snel achter hem aanlopen naar binen/buiten.
Het poortje slaat dan op hol wat vaak problemen geeft voor de persoon erachter, maar je kan zwart rijden.

Persoonlijk vind het een zeer aggressieve manier om binnen te komen maar de RET doet er vooralsnog niets aan.

Rupie:
De opslag van gegevens moet niet door gaan slaan, al kun je je natuurlijk afvragen in hoeverre dat al gebeurd is.
Om eerlijk te zijn word ik steeds minder bang voor de opslag van persoonlijke gegevens door de overheid maar helaas ook alleen maar omdat overheden consequent aantonen er niets mee te kunnen. Eigenlijk ben ik veel banger voor criminelen die met zo'n honeypot aan de haal gaan.

Om even te vloeken in de kerk:
Op webwereld schrijft Brenno de Winter interessante stukjes over de OV-chip kaart. Hier neemt hij ook de hele afhandeling van de OV-chipkaart gegevens mee, nadat hij met de troefkaart genaamd Wet Openbaarheid van Bestuur heeft gespeeld. Daar komen soms zorgwekkende dingen in boven over de handelingen van de overheid.

Ik vertrouw tot in zekere mate heel erg in en op de overheid. Maar met zulke systemen laten ze veel steken vallen, net als in het EPD.

Denk dat er in dit land zoveel privacybeperkende maatregelen worden getroffen dat het onbegonnen werk is om ze allemaal een award te geven. Misschien kan Radar nog iets doen met een koude douche, ofzo? :+

Aan de ene kant wel, anderzijds ook weer niet.

Je kunt bijvoorbeeld niet kiezen om géén vingerafdrukken af te staan, je kunt er wel voor kiezen om niet de auto te nemen. Hoewel dat voor sommige mensen vreselijk onhandig zal zijn, is het nog wel steeds een keuze. Dat in contrast met de verplichte bodyscanners/searches op 't vliegveld.

Sowieso is het grootste deel van alle maatregelen symptoombestrijding. Maar daar zijn wij mensen goed in. Zelfs met onze gezondheid zijn we laks tot er iets gebeurt waardoor we daadwerkelijk actie moeten ondernemen om het weer recht te breien.

De bodyscanners schijn je te kunnen weigeren waarna je alsnog uitgebreid gefouilleerd word door een vrolijke beveiligingsmedewerker.

verplichte bodyscanners/searches
Je hebt dus, zoals jij ook aangeeft, geen keus. Of je moet zelf naar de VS gaan zwemmen :+

en daar staat de National Coastguard je al lang en breed op te wachten met een set verse handboeien :)

Eh, nee dus, want de kust is zo lek als een mandje. Sterker nog, je vliegt gewoon naar Canada en rijd ergens de grens over op een van de honderden weggetjes die niet gecontroleerd worden of gewoon in het wild.

Als je werkelijk kwaad wil en een beetje bereid bent te plannen, dan is iets smokkelen kinderlijk simplel. Bewijs? De tonnen aan drugs die de US binnen slippen ondanks de War on Drugs.

Nou zo vrolijk zijn ze ook niet als de metaal detector poortjes afgaan omdat je vergeten bent om je riem af te doen :+

Ja hoor je kan wel kiezen om geen vingerafdrukken te geven. Simpel, geen id kaart halen, ik pak liever de boeten dan dat ik me afdrukken geef.

En zo als Rupie al zei OV is er ook nog dus je kan de auto wel laten staan maar dan word je weer gevolgt via je ov kaart. Nou ja feitelijk ben je altijd de lul want je heb nog zoiets als een gsm, daar kunnen ze je altijd mee volgen. Dus lopen en fietsen doet niet echt verbeteren, maar dat word weer door 3de beheerd dus die kunnen tegen gas geven.

Al om al we kunnen net zo goed een band om ons poot krijgen met gps in gebouwd zoals de criminelen.

Zoals ik al eerder zij ENG ENG ENG

[Reactie gewijzigd door AndreStarTrek op vrijdag 5 februari 2010 23:31]


Ja hoor je kan wel kiezen om geen vingerafdrukken te geven. Simpel, geen id kaart halen, ik pak liever de boeten dan dat ik me afdrukken geef.
Dan kun je niet van je vrijheid gebruik maken. Ik zou graag op vakantie gaan namelijk.
En ik heb nog nooit van iemand gehoord dat ie een boete kreeg omdat ie geen auto had ;)
Nou ja feitelijk ben je altijd de lul want je heb nog zoiets als een gsm, daar kunnen ze je altijd mee volgen.
Een GSM is ook een keuze. 99 van de 100 mensen hoeven echt niet 24/7 bereikbaar te zijn.
Je kunt ook nog gewoon een landlijn gebruiken op de plaats waar je verblijft.

Ik ga nooit vliegen in mij geval dus ik kan gewoon de grenzen over crosse en dan hopen dat ik niet aangehouden word en die kans is niet erg groot op zich. Maar mocht het wel gebeuren dan pak ik de boeten wel. Soms moet je de wet in eigen handen nemen.

Betref gsm daar heb je op zich gelijk in, echter is die niet meer uit mijn zak weg te denken maar formeel heb je gelijk.

Tipje: GSM uitzetten tot je hem nodig hebt. Dan ben je alleen te traceren wanneer je een belletje maakt en verder niet.

Ben je wel eens buiten de Schengen regio op vakantie geweest dan? Geheid dat je dan gewoon wordt aangehouden op de grens voor een paspoort controle. Of je moet door het bos of langs rare onduidelijke weggetjes gaan reizen, iets waar ik ook geen fan van zou zijn in bijvoorbeeld voormalig Joegoslavie omdat je dan nog wel eens kans hebt op een mijn te gaan staan. Binnen Europa kom ik ook nog wel met mijn rijbewijs weg, daarom heb ik ook niet mijn ID vervangen. Maar over een aantal jaren zal ik dan toch wel moeten voor het vernieuwen van mijn paspoort.

Overigens ben ik wel blij dat Guusje ter Horst hem heeft gewonnen. Ik ben sowieso al niet echt een fan van haar. En dit bevestigt toch wel weer waarom. Misschien is het die hele partij van haar wel, Plasterk is ookal zo'n randdebiel. PvdA :'(

Zonder ID/Paspoort kun je je rijbewijs niet verlengen. Je kunt niet stemmen. Enz. ;)

Ja hoor je kan wel kiezen om geen vingerafdrukken te geven. Simpel, geen id kaart halen, ik pak liever de boeten dan dat ik me afdrukken geef.
Afgezien van het internationale karakter van de kaart, de meeste overheids instellingen eisen een IDkaart als legitimatie. Geen Rijbewijs. (en al helemaal geen OV kaart).
Nee, dat wordt gewoon op de dag dat je kaart gaat halen al je vingers kaalschuren.

Werkt het ook als je de toppen van de vingers op een hete plaat zet :P

Je hoeft (momenteel) géén vingerafdrukken af te staan als dat lichamelijk niet mogelijk is... dus in theorie zou je een paar vingers in 't gips kunnen laten zetten (ik denk dat je ze eerst moet breken :P) voordat je een nieuw ID-kaart af gaat halen.

Krijg je een tijdelijke (6 maanden of zoiets?), tenzij het compleet onmogelijk is door een permanente handicap.

Ja hoor je kan wel kiezen om geen vingerafdrukken te geven. Simpel, geen id kaart halen, ik pak liever de boeten dan dat ik me afdrukken geef.
Zonder IDkaart of paspoort ben je illegaal in eigen land. Zodra je ergens een baan krijgt wil men een vorm van ID zien, zodra je een bankrekening opent wil men ID zien. Hypotheek? ID. Huurcontract? ID. Opleiding? ID. Trouwen? ID. Reizen? ID.

Praktisch gezien heb je geen keus behalve je vingerafdrukken af te geven, tenzij je vrijwel letterlijk in een hutje op de hei wil gaan wonen.

Stel, dat het rekeningrijden een succes wordt en er een groot percent aantal mensen de auto laat staan.

Dacht je nou echt, dat het bus en trein verkeer die extra percentages mensen er nog bij kunnen hebben?
En waarom zijn we dan op dit moment niet meer spoorlijnen en light rails en nog meer nieuwe soorten openbaar vervoer aan het bouwen......?
Straks is het VEEL te laat.

maakt niet uit of je het ov pakt, dan wordt je wel gevolgd met de ov-chip kaart. Het van A- naar B bewegen is schijnbaar voor de overheid heel interessant om van 17 miljoen mensen bij te houden. Doet me trouwens aan die film over "de muur" denken: Das leben der anderen.

bangkirai doelt volgens mij niet op het volgen, maar op de capaciteitsproblemen die ontstaan als het gewenste doel van rekeningrijden daadwerkelijk bereikt wordt: minder auto's op de weg, en meer mensen in het OV. Het is nu vaak al onmogelijk een zitplaats te bemachtigen in de bus of trein, laat staan als nog 10% van de auto-forenzen straks OV-forens wordt.

Maar stiekem denk ik dat de overheid dat opzettelijk doet ;) Als het OV even onaantrekkelijk blijft als het nu is, zal men de auto blijven pakken. Gevolg: extra inkomsten voor de overheid. Het is dus mijns inziens totaal geen middel om de files op te lossen, maar louter een inkomstenbron, en een controlemiddel.

Vergeet ons aller Ernst Hirsch Ballin niet! Wat die man allemaal wil, denkt en zegt in de kamer, brrr....

ja, dat is ook best een akelig type op dit gebied. Hij heeft al vaker openlijk vertelt dat privacy ondergeschikt is aan al het andere dat hij moet bewerkstelligen.


Daar willen ze ook je gegevens hebben om te mogen stemmen dus die site mogen ze ook wel aanmelden voor de Big Brother Award.

Die site kan daar niets aan doen, dat is een vereiste van onze lieve overheid.

Zorgt er tenminste voor dat je niet meer zoveel kilometer van je werk gaat wonen. Dat is het probleem, niet het rekeningrijden.

Rekeningrijden opzich is geen relevant issue voor deze prijs, je kunt hoogstens de voorgestelde uitvoering ervan nomineren, het hoeft namelijk niet privacyverminderend uitgevoerd te worden...(op dit moment wordt het door de mobiliteitsimams wel misbruikt om heel het rekeningrijden in een kwaad daglicht te stellen)

Het is echt snel hopen op nieuwe verkiezingen.
Iedereen met een beetje intelect, zag dit al mijlen van te voren aankomen en hier was al veelvuldig voor gewaarschuwd.

http://www.privacybarometer.nl/ :)

Dat kan je wel stellen, het is de laatste 5 jaar echt berg afgaand gegaan. Ik woord er echt eng en benouwd van.

Nieuwe verkiezingen zijn niet zo'n goed idee. Als het gaat zoals de peilingen suggereren dan wordt het een flinke zwaai naar rechts. Een CDA, PVV en VVD kabinet zal echt niet beter met de privacy omgaan (en voor de rest verwacht ik er ook niets goeds van).

Op zeker dat op basis van feiten en voorstellen de VVD en PVV beter om zullen gaan met de privacy. De CDA natuurlijk niet... Christenpartij. Kijk even naar de VS.

Overigens stonden heel veel van de voorstellen die nu zijn doorgevoerd allang op het programma van de partijen die nu in dit kabinet zitten. Ik heb zo vaak hiervoor gewaarschuwd en door iedereen belachelijk gemaakt dat het allemaal niet zo een vaart zou lopen blabla.... nou hier zitten wij en ik voorspel u allen dat het einde nog lang en na niet in zicht is als we hier in eigen land niet snel het roer omgooien qua stem/kuddegedrag en daarbij blijf je ook nog afhankelijk van de andere landen in het fantastische EU waar we beter gisteren al uitgestapt hadden kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door n00bs op vrijdag 5 februari 2010 23:04]


Ben toevallig het boek "1984" aan het lezen, geschreven door Orwell.
De uitvinder van de term 'Big Brother is watching you'.

Wat daarin wordt beschreven, zal hopelijk nooit echt gebeuren.. al zijn we erg hard op weg.

Overheid bepaald al welk soort onderwijs wel & niet mag. Het enige wat nog mist is het corrigeren van de geschiedenis... toch?

Op zeker dat op basis van feiten en voorstellen de VVD en PVV beter om zullen gaan met de privacy. De CDA natuurlijk niet... Christenpartij. Kijk even naar de VS.

Overigens stonden heel veel van de voorstellen die nu zijn doorgevoerd allang op het programma van de partijen die nu in dit kabinet zitten. Ik heb zo vaak hiervoor gewaarschuwd en door iedereen belachelijk gemaakt dat het allemaal niet zo een vaart zou lopen blabla.... nou hier zitten wij en ik voorspel u allen dat het einde nog lang en na niet in zicht is als we hier in eigen land niet snel het roer omgooien qua stem/kuddegedrag en daarbij blijf je ook nog afhankelijk van de andere landen in het fantastische EU waar we beter gisteren al uitgestapt hadden kunnen zijn.
Maar natuurlijk, de liberalen gaan beter om met de privacy. Ze redden ons leven; Not
Wordt wakker. Ook de liberalen maken er een puinzooi van. Bovendien is de VVD ook voorstander van al die maatregelen die nu doorgevoerd worden. PVV is hetzelfde laken pak. Eigenlijk is er op dit moment geen enkele goede partij waarop je zou kunnen stemmen.
Wat betreft je vergelijking met de VS; ik weet niet of je het weet, maar de Republikeinen zijn gewoon keiharde liberalen, maar dan met een meestal religieuze achtergrond. Het zijn ook de Republikeinen daar die tegen de zorgregeling van Obama zijn.

Best wel offtopic:
Nee, dat zie je fout. Je zou een fanatiek aanhanger van de Republikeinse Partij eens moeten vertellen dat hij "a liberal" is. Ik denk niet dat er een grovere belediging mogelijk is. ;)

De Democratische partij, hoewel er van allerlei stromingen die ook linkser van aard zijn mensen in zitten, is een partij die je volgens Nederlandse standaarden qua standpunten ongeveer gelijk kan trekken met de VVD. De linksere stroming van de Democraten worden ook wel (beledigend) "Liberals" genoemd.

Dan heb je de Republikeinen, deze partij is Conservatief van aard en er is eigenlijk geen Nederlands vergelijk voor te vinden. Kenmerkend is wel een enigzins fundamentalistische christelijke achtergrond. Anti-abortus is onder andere een klassiek Republiekeins punt. Net zoals een groot budget voor het leger. Dit wil overigens niet zeggen dat godsdienst geen rol speelt bij de Democraten.

De Republikeinen zijn overigens niet consistent tegen de hervorming van het zorgstelsel. Ook zij zijn ervan bewust dat de Amerikaanse samenleving het huidige systeem binnen een jaar of 20 niet meer kan betalen.

Enigzins ontopic:
Met zijn allen toch D66 en GL gaan stemmen dan maar. Hoewel beide partijen nauwelijks of geen ervaring hebben als regeringspartij, alleen als oppositie. Een coalitie van GL, D66 en VVD zie ik dan ook als 1 van de betere opties. Ondanks dat er tussen GL en VVD wel een aantal punten zitten waar ze zwaar van mening verschillen zijn er zeker ook overeenkomsten en zou het niet eens zo onlogisch zijn.

[Reactie gewijzigd door Caviatjuh op zaterdag 6 februari 2010 20:50]


Eh, de PVV? Wilders? Sorry jongen, maar die wil samen met het CDA.. dus die kunnen we gelijk afschrijven. Niemand heeft ooit succesvol met het CDA geregeerd.

CDA strategie is simpel, plaats jezelf in het midden: Doe niks, denk niks, heb geen opinie en neem geen besluiten of schuif ze door. Dat wat er gedaan moet worden, dat laat je door andere opknappen.

Kijk maar naar de polls. Iedere keer als er wat misgaat, krijgt de PvDA/CU klappen, omdat zij op de uitvoerende posts zitten. Bakellende is niet voor de Teflon premier.

PVV zal net zo eindigen als de LPF. Binnen een jaar kapot.

De enigste echte hoop is vergaan, dat was Jan Marrijnissen van de SP met Pim Fortyun ZONDER de LPF (want wat daar allemaal naar boven kwam borrelen, yakkie bah). En Wilders is NIET Pim. Pim was velen male linkser, maar niet de fout om te denken dat de oud VVD'er Wilders een hart heeft.

Nederland heeft een hard sociaal beleid nodig. Uitkeringen voor wie ze echt nodig hebben, de rest aan het werk. Open voor vluchtelingen en de definitie van vluchteling is dat je NIET op vakantie kan naar het land waar je vandaan vlucht.

Zwaardere straffen en meer politie maar een beter reclasserings beleid dat mensen wel een echte keuze geeft na hun straf. Politie moet weer meer respect krijgen, gewoon kunnen praten tegen een agent is een groot nederlands goed, maar stenen gooien moet gewoon beantwoord worden met scherp vuur.

OV is gewoon hard nodig in nederland maar kan nooit commercieel worden, treinen en bussen zijn gewoon nooit winstgevend te maken omdat je voor een goede dienstverlening moet rijden met voertuigen die meestal leeg zijn (NS 30% bezetting ondanks dat treinen uitpuilen in de spits). En een bezuiniging nu, bijt je in de reet in de toekomst. Of dacht je dat het toeval was dat er meer en meer problemen zijn op het spoor? Of dat er niet genoeg zout was? Allemaal weg bezuinigd. Maar ja, goed beleid vereist harde besluiten, OV-chipkaart: Overnieuw, op kosten van de aanbieder.

Banken? Hard aanpakken en managers die faalden opsluiten, maar de banken zijn wel nodig dus dat redden was wel goed, maar nationaliseren die hap en meer wetten, waaronder verplichting tot het blijven verlenen van saaie kleine kredieten aan het MKB zodat de economie gewoon kan doordraaien.

Maar dit soort beleid hoeft je niet te verwachten van PvDA, CDA, VVD of PVV. En met Anges Kant ook niet van de SP. En het D66? Laat me niet lachen, er is een reden dat de partij zo enorm groeit, omdat ze alles hadden verloren de laatste keer dat ze mee mochten regeren met het CDA. Leer van de geschiedenis.

Er is op dit moment gewoon geen goede partij/leider. Ze zijn allemaal te geil op het regeren of dromen dat links of rechts de juiste optie is. Fout, nederland heeft het altijd het best gedaan NIET in het midden, maar beide te gelijk. Hard links noem ik dat, of sociaal rechts. Of te wel, een uitkering zonder sollicitatie plicht voor alleenstaande moeders, maar ze helpen wel mee op school en in de clubhuizen.

Stevige mening met oplossingen. Ik meen zonder sarcasme dat je een politieke carrière dient te overwegen.

Allemaal heel brede uitspraken, waarvan een groot gedeelte niet uitvoerbaar zonder de rechtstaat op te offeren, volgens mij stikt het al van dat soort politici in de "nieuwe" politiek.

En laten we wel wezen: een eerlijke politicus maakt het niet lang in nederland, de meederheid wil voorgelogen worden met jip en janneke oplossingen voor niet bestaande problemen, iedere politicus die zn hoofd boven het maaiveld uitsteekt merkt dat meteen in minder stemmen.

een eerlijke politicus maakt het niet lang in nederland

Maar dat is toch ziek, ik denk er precies het zelfde over als sfc1971. Dat is ook de reden dat ik in jaren niet gestemt heb, of je nou door de kat of de hond gebeten word er is geen politieke partij die ik goed vind. Ik vind het allemaal maar huigelaars.

Ik denk dat het tijd word voor "de partij van de Democratie"

[Reactie gewijzigd door AndreStarTrek op zaterdag 6 februari 2010 15:38]


En dan krijg je een offtopic, irrelevant 0 waardering...
Tja, de nullen maken de miljonair en geen keizer zonder gevolg.
De massa is politiek-dom en zAl dus geknecht worden. Wij die de geschiedenis wel kennen en extrapoleren naar wat er zoal plaatsvindt en aankomt, ach wij zijn mede-de-lu<pieeep>

Maar als je niks te verbergen hebt dan is het toch ook niet erg?

( }> , ik moet zelf altijd erg lachen om deze opmerking).

Ik heb ook niks te verbergen, maar heb liever niet dat de regering of mensen die bepaalde dingen willen weten, dingen kunnen opzoeken over mij.
Stukje privacy vind ik wel belangrijk.

Ook al heb je nu niets te verbergen, binnen vijf jaar kan dat wel het geval zijn.

Al deze privacy schendingen voelen precies aan alsof er iemand mee jouw krant leest op de trein. Verdomd irritant maar zolang je geen foute telefoonnummers bij de zoekertjes omcirkelt heb je eigenlijk geen reden om er iets van te zeggen.

Het ergste is nog dat Guusje ter Horst in de verdediging gaat en zich totaal belachelijk maakt. Die vrouw heeft werkelijk geen benut hoe gevaarlijk haar idee-en zijn.

Dit soort mensen zijn eigenlijk gevaarlijker dan de dingen die ze voorstellen...

Sterker nog, ze heeft zeer recent haar award al weer 'extra glans' gegeven. Toen het College bescherming persoonsgegevens de politie van de regio's Rotterdam-Rijnmond en IJsselland op de vingers werden getikt vanwege het feit dat zij gescande kentekens bewaarden, reageerde zij daarop door te stellen dat dit dan maar mddels een wetswijziging moet worden toegelaten...

En dan te bedenken dat zij ooit gepoogd heeft een aanhouding wegens rijden onder invloed 'onder de pet te houden'...

Deze dame heeft sowieso een weinig vlijend c.v.

Dat zijn veelal de politiek-domme droom-kiezers van die partijen die je alleen met verkiezings-campagne tijd tegenkomt.

massa emigratie zou wonderen doen

En waarheen dan. Dan zou het al een 1 of andere overzeese eiland moeten zijn, zoals Fiji of Tonga.

de jury verwijt haar een 'gevaarlijk gebrek aan nuance in het privacydebat.' Mede door haar toedoen zou Nederland veranderen in een 'controlemaatschappij',
wie heeft er nou een 'gebrek aan nuance in het privacy debat' als je stelt dat nederland zou veranderen in een "controlemaatschappij"?

pot/ketel verhaal volgens mij :)

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op vrijdag 5 februari 2010 22:34]


Doet me denken aan onderstaande filmpje:

www.privacymatters.nl

En in mindere maten aan volgende film:

1984

Ik ben vooral zeer benieuwd naar de reacties van de winnaars.

Dan voor mij geen passport meer. Want anders is mijn privacy is geen privacy meer.Niet veilig en iedereen kan erbij en er evt. misbruik van maken.
http://www.privacymatters.nl/

Dank aan Guus van der Horst!

Zie ook dit onderstaande item, interessant.
http://www.novatv.nl/page...+krijgt+Big+Brother+Award

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op vrijdag 5 februari 2010 22:49]


Gaat lekker in nederland...

Biometrisch Paspoort
OV Chipkaart
Rekening rijden
Nieuw Medisch Systeem gebaseerd op BSN(sofinummer)

Als ik eenmaal iemand zijn of haar BSN heb, dan zou ik als ik een crimeel was die persoon's identiteit zo overnemen. Alles is er aan gekoppeld! Lekker makkelijk, vooral voor de hele georganiseerde bendes.

Het word er niet veiliger op! :X

Ik detecteer hier meer dan voldoende ruimte voor een nieuwe politieke beweging... Misschien onder de vlag van of anders samen met de Piraten Partij?

Er zijn al genoeg partijen die ageren tegen de controle maatschappij, alleen krijgt die maar beperkte steun: de meederheid van de kiezers wil dit schijnbaar.

Het enige gerustellende is dat deze systemen door de overheid zijn bedacht, en overheid+IT==ramp

Tis wachtend op de eerste lekken/gaten in een systeem en Den Haag staat op zijn achterste poten, verbaasd over hoe het kon gebeuren.

Kijk, hier schuilt een nog groter gevaar. Simpele systemen als het verzamelen van informatie kan elke scriptkiddie in elkaar schroeven. Zodra het complexer wordt, denk aan beveiliging, dan gaat het goed mis. Dat de overheid er niet wijs uit kan worden, betekent nog niet dat de commerciële sector, waar enig toezicht sowieso ontbreekt, maar niet al te graag wat nulletjes neerlegt voor al die informatie over hun klanten.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:36 Microsoft repareert 17 jaar oude bug in Windows
Vorige 17:59 Rechter tikt Opta op de vingers om spywareboete DollarRevenue
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011