Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 90, views: 26.428 •

Chipfabrikant Intel zou half maart met zijn eerste Gulftown-processor komen. Deze Core i7-hexacore voor X58-moederborden moet een kloksnelheid van 3,33GHz krijgen. Intel zou daarnaast nog diverse andere cpu's uitbrengen.

De komst van de 32nm-Gulftown-processor is al geruime tijd bekend, maar een introductiedatum is nog altijd niet vrijgegeven. Website OC Workbench schrijft echter dat de eerste Gulftown vanaf 16 maart leverbaar zal zijn. Het zou gaan om de Core i7 980X Extreme Edition - dus een versie zonder gelimiteerde multiplier - met een kloksnelheid van 3,33GHz, wat met de turbo-stand voor een enkele core tot maximaal 3,6GHz kan worden opgevoerd. Een tweede Gulftown, de Core i7 970, zal vanaf het derde kwartaal met een vaste multiplier en de bijbehorende topsnelheid van 3,2GHz verkocht worden. Deze cpu zal in de singlecorestand tot een snelheid van 3,46GHz kunnen komen, maar zou alleen aan oem's geleverd worden.

Naast de Gulftowns zou Intel ook nog een Bloomfield-processor voor het X58-platform uitbrengen. Deze Core i7 930 zou een kloksnelheid van 2,8GHz krijgen, wat met turbo tot 3,06GHz verhoogd kan worden. Deze quadcore zou al op 28 februari in de schappen moeten liggen. Ook voor de Lynnfield-generatie zou een uitbreiding in het verschiet liggen: de Core i7 880 zou vanaf het tweede kwartaal verkrijgbaar zijn en de vier cores zouden hun werk op 3,06GHz doen. Met een enkele core in de turbo-mode zou de topsnelheid op 3,73GHz liggen.

De in januari geïntroduceerde Clarkdales, de dualcore-processors met geïntegreerde gpu voor LGA1156-sockets, krijgen eveneens versterking, aldus OC Workbench. Deze familie zou medio mei worden uitgebreid met de Core i5 680. Deze processor krijgt een kloksnelheid van 3,6GHz, wat met de turbo tot 3,8GHz verhoogd kan worden. De Core i3 550, met een kloksnelheid van 3,2GHz maar zonder turbo-optie, zou in het tweede kwartaal moeten verschijnen. Ten slotte zou ook de familie Pentium nog een nieuwe telg mogen verwachten: in het tweede kwartaal zou de op 3,43GHz geklokte Pentium E6700 verschijnen.

Prijzen wist OC Workbench nog niet los te peuteren, maar naar verwachting zal de EE-Gulftown, net als de Extreme Edition-Bloomfields, bij zijn introductie rond de duizend dollar kosten.

ProcessorCoreSnelheidTurboIntroductie
Core i7 980X Gulftown 3,33GHz 3,6GHz 16 maart
Core i7 970 Gulftown 3,2GHz 3,46GHz Q3 2010
Core i7 930 Bloomfield 2,8GHz 3,06GHz 28 februari
Core i7 880 Lynnfield 3,06Ghz 3,73GHz Q2 2010
Core i5 680 Clarkdale 3,6GHz 3,8GHz medio mei
Core i3 550 Clarkdale 3,2GHz - Q2 2010
Pentium E6700 Penryn 3,43GHz -
Q2 2010

Intel Gulftown koeler

Reacties (90)

Ik ben benieuwd wanneer AMD's reactie hier op komt
amd komt eerder met zn desktop- hexacores dan intel, en heeft deze ook eerder dan intel aangekondigd dacht ik.
Het gaat om de performance en performance/watt
hoeveel cores of MHz iets is, zal mij weinig boeien :)

Als de performance maar goed is en het verbruik zo laag mogelijk. Iets waar AMD tot nu toe nog niet erg in uitblonk. Misschien dat met meerdere cores de powersafe features beter benut kunnen worden..
AMD levert toch ruim de zelfde preformances.. alleen is het wel wat duurder qua stroomgebruik :+

Achja, je betaalt wat minder voor een apparaat wat in gebruik ietsje duurder is (alhoewel het jaren kost voordat je het verschil terug zou hebben)
geheugen preformance van amd is stukken lager op het moment.
Geheugen performance? Dus jij zit de hele dag geheugen benchmarks en super pi te draaien? In RL performance helpt tripple channel je niets.
zelfs in synthetische benchmarks levert triplechannel gehuegen amper wat op. Maar dat doet geen afbreuk aan de zzer nette prestaties van dde core i5 en i7.
Bovendien lijkt het erop dat AMD voorlopig geen inhaalslag klaar heeft.
Hun voornaamste verkoopsargument blijft dus de prijs. Een middenklasse systeem met AMD is al snel enkele honderden euros goedkoper dan een verder gelijkaardige intel machine.
Ik denk dat het wacten wordt op het mainstream worden van "ingebakken" GPU's; wellicht kan AMD dan profiteren van dde kennis van de Ati afdeling. Maar ook dat is koffiedik kijken aangezizn Intel nog steeds hard aan de weg timmert op dat gebied!
Honderden euro's? Overdrijven is ook een vak. 785G+Phenom x4 = 80 + 130, p55+i5 = 100 + 160. Denk dat je al blij moet zijn met meer dan 50.
@coffeeejunkee
je vergeet dual vs triple channel configs wat vereist is om je vergelijking zinnig te maken -én- je vergeet de referenties toe te voegen om een combo van een 785G+Phenom(965BE) tov een P55+i5(????) met de juiste prijs te positioneren.

Ik ben persoonlijk bijzonder geďntresseerd in de resultaten maar helaas, ze staan niet hier en makkelijk met google oid vind ik geen bevestiging van je stelling.
Het kan mákkelijk anders:

Goedkoopst mogelijke setup:

- AMD Socket AM3: ASUS M4N68T-M + AMD Athlon II X2 215 = 85,-
- Intel Socket 1156: ASRock H55M + Intel Core i3 530 = 170,-
- Intel Socket 1366: ASRock X58 Extreme + Intel Core i7 920 = 380,-

Duurst mogelijke setup:

- AMD Socket AM3: ASUS M4A79T Deluxe/U3S6 + AMD Phenom II X4 965 = 350,-
- Intel Socket 1156: MSI Big-Bang Fuzion + Intel Core i7 870 = 870,-
- Intel Socket 1366: EVGA 4-Way SLI Classified + Intel Core i7 975 = 1385,-

En tussen die prijzen kun je variëren...

Note: Alleen setups gemaakt die interessant zijn voor de consumenten (dwz: van Intel de Xeon-reeks uitgesloten omdat dat de prijs enorm opdrijft), prijzen zijn van Azerty.

Punt is: in het goedkoopste geval ben je met AM3 al klaar voor de helft van de prijs. Dan heb je misschien geen vergelijkbare opponent met de 920 maar het kán dus veel goedkoper. Daarbij komt tripple channel geheugen voor de Socket 1366. Dat is ongeveer 1.5x de prijs van een Dual Channel setje voor zowel Socket AM3 als Socket 1156!
p55 is geen triple channel, gewoon dual channel ddr3
performance/watt.......als je zo'n boomknuffelaar bent, kun je misschien beter helemaal geen computer aanschaffen....1 enkele zoekopdracht bij google kost namelijk al heelveel energie..(bijv: http://www.intermediair.n...ternet-vreet-energie.html)

wat mij de meest logische lijkt is de performance per euro. En daar wint AMD met grote voorsprong. Kijk je naar absolute performance dan staat intel weer (ver) bovenaan.
Ik vind de focus van AMD zo gek nog niet. De massa markt bevindt zich in het performance/euro segment dus daar zitten ze wel goed.
Boomknuffelaar ja of nee doet er hier niet zo toe. Waar het om gaat is dat elektriciteit gewoon geld kost. Meest logische is dus beoordelen op prestatie/prijs/verbruik-verhouding. Dat je het milieu er iets minder snel mee naar de vernieling helpt is mooi meegenomen.
Volgens mij is het energieverbruik wel relevant, aangezien de elektrische energie grotendeels wordt omgezet in warmte. Dit geeft iets aan over de overclockmogelijkheden, die toch vrij relevant zijn voor overclockers(bijv tweakers of tomshardware), omdat het iets zegt over de mogelijke maximale performance. Dat is heel leuk voor 3d mark of wat dan ook.
Op je eerste punt kan je misschien gelijk hebben, dat die van AMD eerder beschikbaar is, maar de hexacore van intel was al aangekondigt voordat de eerste i7 op de markt kwam. AMD's eerste officiele aankondiging is pas van einde zomer 2009...
Tijden terug toch wel dingen gehoord over de i9 series. Maar sindsdien nagenoeg niets meer :'(
Ik heb juist een goedkopere i7 920 hier in zitten zodat ik die later kan vervangen door 'n i9...
Die koeler voorspelt veel goeds voor de gulftown :)
Ik had liever een 3rd party koeler gezien met hun logo erop. Een soort van smallere Scythe Mugen ofzo want dit ziet er wel heel erg goedkoop uit voor een processor die 900 Euro moet gaan kosten.
Ach, het mag er dan goedkoop uit zien, alles is beter dan de minescule koeler die bij mijn E8400 zat. Je mag toch hopen dat zo'n heatpipe koeler niet de boel laat oplopen tot bijna maximaal toegestane temperaturen.
En zeg nou eerlijk, zou jij gewoon de standaard koeler gebruiken? Heb ik bij geen enkel systeem wat ik ooit gehad of voor anderen samen heb gesteld gedaan.
Inderdaad, wat een bak zeg. Volgens mij is dat de eerste redelijke (uitziende) koeling :)
Sorry hoor, maar ik kan misschien een andere mening hebben...

Gatverdamme wat een lelijke koeler, geef mij maar een gouwe ouwe foxconn P4 koeler, die deed z'n werk zoals het moest, niets meer, niets minder. gewoon een zwarte plastieken omhuizing. Simpel. Klaar.

dit is een halve radiator met een mismaakte intel koeler op en dan nog met een ijzeren geraamte eromheen dat niks uitdoet, enkel het uitzicht nog meer bederven.
Ik vind dit wel een aardig uitziende cooler, en tenminste ook schroefjes om het vast te maken i.p.v. drukpunten. Aan de bladen te zien draait hij ook wat langzamer (stiller) en verplaatst denk ik evenveel lucht.
Aan de dichtheid van de heatsink te zien niet.
met een beetje strategische plaatsing kunt je de CPU wellicht "passief" koelen wat resulteert in minder geluidsproductie. een soortgelijke oplossing heb ik hier zelf ook toegepast om mijn overgeklokte Q9550 koel te houden. het is dus best prettig dat Intel nu zelf een volwassen koeler erbij levert.
Eigenlijk niet veel goeds.
Dit ziet er al uit als een betere aftermarketkoeler wat betekend dat dit ding een hoop warmte heeft af te voeren op stock.
Zo op het oog heeft deze minder OC potentie. (Ook mede door de hogere standaard clocks)
Eerst maar s wachten op wat reallife benches en OC pogingen.
TDP is niet veel veranderd in de afgelopen jaren hoor. de wattage is sinds het P4 tijdperk redelijk gelijk gebleven met een TDP van tussen de 100 en 120w. beetje overklokker kan dat natuurlijk vrij snel verdubbelen....
rare koeler: een gewone i7 koeler houd een gulftown koel :D (Croiman/Chiller)
leuk ouderwets tweaker artikel, zo met die foto met die heatsink en fan er op. ja mensen, het ging op tweakers.net nog niet zo heel lang geleden meestal over hele andere zaken dan mobiele telefoontjes :)
lol dit soort artikels zijn ook de reden dat ik me heb geregistreerd ! :)

ot :

een dual core welke standaard al geclockt is op 3,6 ghz, verspeelt veel goeds voor de volgende modellen!
ik hou mij al vast voor de prijzen hiervan, maar ik ga er mij toch ooit 1tje aanschaffen
Hmmm ik was van plan een nieuwe i7 te gaan kopen maar ik denk dat ik maar ff ga wachten want de huidige prijzen zullen dan wel gaan dalen. Wel leuk als ik zo'n nieuwe kan betalen ben ik weer helemaal up-to-date.
Reken er maar niet op dat de release prijzen zo gunstig zullen zijn. De nieuwe hexacore zeker, verwacht daar een prijskaartje aan van zo'n 900 ŕ 1000 euro. En de nieuwe i7 880, een hoger geklokte 870, zal gezien de prijsverschillen van de 9xx reeks al snel 750 euro gaan kosten. Dan zijn er de cpu's met geďntegreerde gpu... verwacht niet dat daar erg veel vraag naar is aangezien mensen met een geďntegreerde gpu in hun proc. toch weinig grafische eisen hebben.

Jammer vind ik wel, dat ze geen nieuw i5 7xx model hebben staan...
Inderdaad, gewoon blijven wachten tot ze stoppen met het brengen van het uitbrengen van nieuwe modellen. Scheelt ook in de portemonnee! :X
Tja.... je moet dan wel echt die 2 extra cores kunnen benutten. Per thread/core zal deze processor denk ik niet veel sneller zijn. Veel applicaties/games hebben niet echt profijt van meer dan 2 cores.

Bij games is de stap van 2 naar 3 cores soms nog wel redelijk, maar tussen 3 en 4 zie je bijna geen verschil. Laat staan van 4 naar 6.

Bij videobewerking e.d. en andere threaded-optimized taken kan het natuurlijk wel uit.

Edit: Dit is wel een interssant artikel voor het bepalen van de impact van meerdere cores. Allerlei benchmarks met 1, 2, 3 en 4 cores/threads:
http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu,2280.html

[Reactie gewijzigd door Ghost81 op 2 februari 2010 20:31]

Er is een dieshrink en er is al gebleken dat je ze (nog) harder kan overklokken dan de i7. Dus schaling van threads is zelfs niet nodig.
Ik wist al dat ze met een produktaankondiging zouden komen, want ik heb afgelopen weekend net een nieuwe setup besteld (een i7 860 , dus voor het 1156 mobo). Dat doen ze namenlijk altijd als ik net een nieuwe processor heb besteld, ik zal jullie volgende keer waarschuwen
Ben niet geschrokken hiervan overigens, aangezien de 880 pas in Q2 zal uitkomen. De 860 blijft nog wel een maandje of drie op dit prijsniveau lijkt me...
Dat is een goed plan. De 930 zal de 920 gaan vervangen tegen dezelfde prijs. De 920 is EOL. Dat is ook de rede dat ik nog even 26 daagjes wacht met mijn aankoop :).
Is dit nou met 32 nm 0f 45 proces gemaakt?
Volgens mij zijn alle Gulftowns gefabriceerd op 32 nm.
De komst van de 32nm-Gulftown-processor is al geruime tijd bekend, maar een introductiedatum is nog altijd niet vrijgegeven.
;)

Overigens vind ik de naamgeving weer niet denderend, de 970 en 980 zijn nu hexacores en de 975 is een quadcore... Het wordt allemaal maar een beetje door elkaar gebruikt (en dat terwijl ik dacht terwijl verschillend aantal cores allemaal een aparte 'serie' zouden worden, zoals 6xx = dualcore en 7xx = quadcore. Maar dat is weer te simpel natuurlijk :|)
Hopelijk komen er snel X68 mobo's.
Die X58 begint oud te worden. Veel X58 mobo's hebben geen usb3.0 of geen sata3.
De huidige X58-borden niet nee, maar zowel Asus als MSI (en mogelijk nog anderen) hebben al X58-borden aangekondigd op de CES die de genoemde opties wel hebben, dat is dus niet echt een valide argument.

Dat een chipset al wat langer meeloopt wil nog niet zeggen dat hij niet meer zou voldoen (Intel 440BX, anyone?).

Besides, wie heeft op dit moment echt al USB3- of SATA3-apparatuur? Dat is op dit moment echt zo'n kleine markt, dat het niet echt een probleem is.
Als je nu een pc koopt die gemiddeld toch zo'n 2 a 3 jaar mee zal moeten, dan is het natuurlijk zeker aan te raden om te kijken naar USB3 & SATA3. Dat er nu geen apparatuur voor is, wil niet zeggen dat dat over een jaar niet zo is, en om dan meteen je mobo weer te moeten vervangen.....

Verder sluit ik me bij je aan, de X58 zal met dergelijke upgrades nog wel even meegaan, en gezien ze al aangekondigd zijn zou ik persoonlijk daar nog even op wachten ;)
Dat er nu geen apparatuur voor is, wil niet zeggen dat dat over een jaar niet zo is, en om dan meteen je mobo weer te moeten vervangen.....
Voor gewone PC's kan je dan nog altijd een PCI-E insteekkaartje met USB3 of SATA3 controller op, toch? Je mobo hoef je dan niet te vervangen.

Dan zou ik eindelijk een reden hebben om die PCI-E sleufjes te gebruiken :) (afgezien van de grafische kaart, natuurlijk).
Asus P6X58D al te koop
# Next Gen 32nm 6-Core Processor Ready!
# True USB3.0 and SATA 6Gb/s Support!

En de Asus Rampage III Extreme komt binnen nu en 2 maanden.
De gulftown?
Die is op 32NM..
Staat ook in de tekst, heb je die niet gelezen neem ik aan?
De komst van de 32nm-Gulftown-processor is al geruime tijd bekend, maar een introductiedatum is nog altijd niet vrijgegeven. Website OC Workbench schrijft echter dat de eerste Gulftown vanaf 16 maart leverbaar zal zijn. Het zou gaan om de Core i7 980X
De Bloom/Lynfields zijn op 45NM en de clarkdales ook op 32NM geproduceerd
De Pentium word op 45NM geproduceerd

[Reactie gewijzigd door pino85 op 2 februari 2010 20:29]

De gulftown?
Die is op 32NM..
Staat ook in de tekst, heb je die niet gelezen neem ik aan?


[...]


De Bloom/Lynfields zijn op 45NM en de clarkdales ook op 32NM geproduceerd
De Pentium word op 45NM geproduceerd
Sinds wanneer worden er Newton Meters als aanduiding bij processor fabricage technieken gebruikt? 8)7

Je getalletjes kloppen, de aanduiding voor nanometer is gewoon nm

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 2 februari 2010 20:37]

N voor Newton ok, maar M voor meters? Maak er dan meteen NewtonMega van :p

Ik hoop dat de prijs van deze mooie processors niet te hoog wordt. AMD doet het erg goed met veel bang for the buck. Het zou jammer zijn als deze processors een lange tijd alleen voor een nichemarkt zijn
Nee man.. Newton Massa
Het is jammer dat intel niet met een hoger geklokte quad i5 komt in de i5 7xx serie. 2,66GHz is leuk, maar valt in het niet bij de 680 die op 3,6GHz draait met 2 cores. Ik zou graag 4 cores hebben omdat ik nogal wat virtueel werk doe, maar vind de i7 weer net even te duur. De features van de i7 zijn natuurlijk ook wel erg mooi, maar niet altijd even nodig op een normale PC waar minder gevraagd woidt van de bridge-communicatie.
Druk op delete bij het opstarten...
wel jammer dat het aan OEM's alleen word verkocht? Die i7 970 is wel interessant opzich :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Smartphones Google Apple Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013