Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » Nvidia's GF100-kaarten gaan GTX 470 en GTX 480 heten

Nvidia's GF100-kaarten gaan GTX 470 en GTX 480 heten

Door Marc Rademaker, dinsdag 2 februari 2010 11:37, views: 17.604

Nvidia onthult stukje bij beetje meer over zijn nieuwe generatie videokaarten, die op de GF100-architectuur is gebaseerd. De laatste onthulling op de Facebook- en Twitter-pagina van Nvidia geeft de namen prijs: GTX 470 en GTX 480.

Halverwege januari onthulde Nvidia de GF100-architectuur, maar naar de namen van de nieuwe videokaarten bleef het gissen. Wel liet Nvidia op zijn Facebook-pagina weten dat de videokaarten in maart verwacht kunnen worden en onder andere het afspelen van 3d-blu-ray ondersteunen. De nieuwste update op de Facebook-pagina en de Twitter-account van Nvidia maakt nu echter melding van de namen: GTX 470 en GTX 480.

Eerder werd nog aangenomen dat de twee videokaarten GTX 360 en GTX 380 zouden gaan heten. Waarschijnlijk kiest Nvidia voor namen volgens de 400-serie omdat eerder al de Geforce 310 werd uitgebracht, die feitelijk een GT 210 is. Vermoedelijk wil Nvidia verwarring voorkomen door de GF100-kaarten in de 400-serie onder te brengen.

Volgende 11:57 Consumentenbond verliest rechtszaak tegen Vodafone en T-Mobile -update
Vorige 11:16 Sega lanceert medio 2010 nieuwe console
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 88 reacties zichtbaar880 Off-topic / Irrelevant: 81 reacties zichtbaar81+1 On-topic: 40 reacties zichtbaar40+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door beatnutnl, dinsdag 2 februari 2010 11:38

Score: 1
t schijnt dat ze de 3 serie behouden voor notebook gpu's

Door Gulif, dinsdag 2 februari 2010 13:56

Score: 1
Het zou Nvidia niet zijn als de nummering wel enigszins logisch zou zijn...

O, en laat me raden: de 440 is straks eigenlijk gewoon een gerebrande 275, terwijl de halve 300 serie natuurlijk ook gerebrande kaarten zullen zijn, dan denkt de consument dat ie het nieuwste van het nieuwste koopt maar krijgt ie een chip uit 2007 (er zal vast wel weer een nakomeling van de 8800 voor de zoveelste keer gerebrand worden).

[Reactie gewijzigd door Gulif op dinsdag 2 februari 2010 14:00]

Door DennisBengel, dinsdag 2 februari 2010 11:38

Score: 0
lekker boeiend, net mn 5870 besteld. Nvidia duurde me te lang !

Door sjaakster, dinsdag 2 februari 2010 11:42

Score: 0
nou wacht gerust nog maar een maandje tegen de tijd dat Nvidia in maart uitkomt mag je hopen dat je je 5870 hebt, wacht zelf nu al meer dan 1.5 maand.

Door Kevinp, dinsdag 2 februari 2010 11:46

Score: 0
Als je gewoon oplet kan je ze gewoon bestellen, maar inderdaad iets duurder dan de introductieprijzen.

Door sjaakster, dinsdag 2 februari 2010 11:51

Score: 0
oplet? lijkt me dat ze de mensen in back order eerst bedienen?

Door superwashandje, dinsdag 2 februari 2010 11:53

Score: 0
ik heb gister mijn 5870 besteld voor 327 euro en hij komt vandaag aan. het kan dus wel...als je oplet :)

Door Cyw00d, dinsdag 2 februari 2010 12:02

Score: 0
Inderdaad, er zijn op dit moment nog webshops die voorraad hebben van deze kaarten :)

Door mrgrafx, dinsdag 2 februari 2010 12:19

Score: 0
Vrijdagavond HD 5870 bestelt bij DataByte voor € 335 en is net bezorgd. Jeeeee :*) !!Kadootje voor mezelf.

.... en nu nog de rest van de onderdelen, want hij past niet in mijn laptop (nee, ook niet met een beetje duwen).

Door peternap, woensdag 3 februari 2010 09:10

Score: 0
Heren even totaal offtopic... maar wat is er zo bijzonder aan de 5870?
Ik heb velen videokaarten gehad (eigenlijk was de 3dfx voodoo3 en 4 het beste maar dat gaal al enige tijd terug), na zowel een aantal ATI als NVIDIA kaarten ben ik tot de conclusie gekomen dat NVIDIA een betere features en ondersteuning beid dan ATI.

ATI zeker geen slechte producten in de high-end range laat dat even voorop stellen, na enige ervaring en voor mijn gevoel doet NVIDIA net dat beetje meer... Microsoft en game developers spelen hier ook gretig op in.

En dan de prijs dames en heren, ruim 300 euro... wat is de meerwaarden tov. een videokaart van ongeveer 200 euro? De echte gamer doet geen 5 jaar met een videokaart, dus men kan in mijn optiek beter voor rond de 200 euro een kaart kopen en na 2,5 jaar een nieuwere generatie kopen... ben je up to date en blijft het betaalbaar gamen.

Door darkjeric, woensdag 3 februari 2010 09:49

Score: 1
Tja, ook dat is een subjectieve waarneming natuurlijk. Ik heb jaren een GeForce 7900GTX gehad na m'n Radeon X850, en dat was inderdaad een geniaal goede kaart. Maar ik kan niet zeggen dat ik minder tevreden ben over de performance van m'n Radeon HD4890.

Wat doet nVidia dan juist 'meer' volgens jou? De laatste twee jaar beginnen trouwens net zoveel developers hun games te optimaliseren voor ATI-kaarten, vooral sinds de HD4xxx-serie is duidelijk dat ATI aan een opmars bezig is waar nVidia toch even van geschrokken was. En ik heb op dit moment meer problemen met de nVidia-drivers op mijn laptop (GeForce-kaart) dan met de ATI Catalyst drivers op mijn desktop.

Maar zoals ik zei, ook mijn waarneming is subjectief :P

PS Wat er zo speciaal is aan de HD5870? Het is gewoon de allersnelste single-chip kaart van het moment, punt. In sommige games haalt hij zelfs de GTX295 in, wat toch op z'n minst opmerkelijk is voor een kaart van maar één generatie nieuwer. Plus het feit dat de introductieprijs eigenlijk rond de €250 lag, die €300+ hebben we alleen te danken aan het feit dat nVidia er gewoon niks tegenover kan zetten. Wil je maar €200 uitgeven, dan zijn er nog de 5850 of 5770 als heel performante kaartjes, want ook die zijn in hun prijssegment op dit moment aan te raden boven eender welke GeForce-kaart.

Door mstreurman, woensdag 3 februari 2010 10:25

Score: 0
OOK dx11

Door Dakreal, woensdag 3 februari 2010 10:45

Score: 1
Tis alleen spijtig dat DX 11 nog niet gebruikt word voor de meeste spellen.. Volgens mij biedt Windows 7 wel ondersteuning voor DX 11 though.

Ondertussen gaat mijn GTX295 nog lekker mee.

de HD5870 is een mooie kaart, maar ik blijf toch bij Nvidia ( personal flavah)

Door peternap, woensdag 3 februari 2010 11:00

Score: 0
Dat beetje meer wat NVIDIA bied is bijvoorbeeld ageia Physics.
Velen game developers spelen in op het Nvidia the way to be played verhaal.
Dat zijn de kleine plus puntjes in mijn optiek.
Wat weer een nadeel is dat is de marketing van NVIDIA, het overclocken van oude modellen en het aanhouden van bijzondere nummeringen van kaarten reeksen.

ATI levert een meer bang for a buck videokaart... zeker mee eens.
Voor de beste presties is en blijft de GTX295 nog steeds de betere, maarja hier moet je dan ook flink voor bloeden voor die 1% extra ;)

Ik ben nu een trotse bezitter van een GTX260, misschien is het over 1,5 jaar weer eens de overweging waard om ATI een kans te geven.

Misschien zou het interessant zijn voor tweakers.net om mutlitest onder de computers te doen... met AMD, Intel, ATI en NVIDIA combinaties (Complete systemen en niet product X vs Y).
De best buy guide is zeker niet slecht, maar verlijken tussen 2 smaken zou het plaatje nog completer maken.

[Reactie gewijzigd door peternap op woensdag 3 februari 2010 11:46]

Door Jejking, woensdag 3 februari 2010 11:58

Score: 0
PhysX is een beetje een dode standaard waar nVidia zich aan vastklampt voor games, ze houden het voor zichzelf en exclusief maar lang niet iedereen gebruikt het. nVidia is dus maar wat graag bereid om developers te helpen zodat de game goed loopt vooral op nVidia-videokaarten (ze zullen wel gek zijn).

Marketingbeleid is bijzonder agressief geweest, beetje Master of Puppets-verhaal. Ze hebben op het moment weinig te melden gehad en zelfs nu over Fermi (GeForce GT400) is het angstvallig stil. De oude GT200 houdt het nog redelijk vol op pure performance (ik geef toe, de aangehaalde GTX295 is gewoon erg snel) maar het verbruik is niet om over naar huis te schrijven, iets waar de nieuwe ATi-kaarten erg goed in zijn. Het helpt ze ook niet echt dat ze dus opnieuw een rebrand ronde doen met oude hardware maar ja... wat kunnen ze anders? Vanuit economisch standpunt begrijp ik het wel, ze willen overleven, maar om eerlijk te zijn: sterker nog, ik vind het je reinste oplichting. Je denkt nieuwe tech te kopen en krijgt er oude meuk voor terug. Ik ken iemand die het is overkomen (wink wink, nudge nudge) en daar baalde ik behoorlijk van. Je moet echt goed wakker zijn om te weten wat je koopt en iemand die iétsje minder in de materie zit, vist al snel achter het net. Helaas.

Voor het laatste, dat kan je voorstellen aan de redactie door een topic hier te maken met je idee op Geachte Redactie . Al is Tweakers.net niet een van de sites met extreem grote tests, dat is een beetje verdwenen maar het gaat in ieder geval weer de goede kant op. Xbitlabs / Anandtech en Tomshardware hebben regelmatig CPU shootouts, kan je ook eens kijken naar artikelen die recent voorbij zijn gekomen.

Door peternap, woensdag 3 februari 2010 12:38

Score: 0
Ik bespeur toch enige negativiteit richting Nvidia gezien uw visie over het geheel?

Kleine achtergrond informatie: Nvidia heeft een perfecte marketing... men heeft als ik mij niet vergis in '99 patenten gebruikt van 3dfx en een deal gesloten met Microsoft mbt. directX
Vervolgens ging 3dfx een rechtzaak aan met Nvidia, en doordat Nvidia meer muntjes had heeft men 3dfx en die glide technologie gekocht en opgeslokt... directX is hierdoor de standaard geworden in game land.

Het is vrij simpel, Microsoft heeft heel veel macht, en zolang Nvidia (Intel heeft er ook een handje van) en Microsoft samen werken staat men Marketing technisch niet sterk maar heel sterk.
ATI is heel vooruitstrevend en komt heel goed mee met voooruitstrevende technologie.

Om terug te komen het het geheel, NVidia heeft gewoon veel in de pap te roeren, ATI moet heel scherp blijven op de zijlijn... en dat doet ATI zeer zeker.
De uiteindelijke winnaar is degene met de beste marketing... betamax / vhs is een voorbeeld en zo zijn er velen.
Dat neem niet weg dat je onderzoek perfect is ;)

Overigens perfect omschreven, goede argumenten.

[Reactie gewijzigd door peternap op woensdag 3 februari 2010 12:42]

Door Jejking, woensdag 3 februari 2010 12:47

Score: 0
Klopt. Nvidia is marktleider en ze hebben dat zeker te danken aan a. goede producten (ATi kon in het begin weinig tegenover de GeForce 8 zetten, de 8800GTX is 1.5 jaar oid de king of the hill geweest). Marketing doet dan een hoop, ze hebben met een agressief beleid veel zieltjes gewonnen en dat is gerechtvaardigd.

Ik zet alleen m'n vraagtekens bij concurrenten afzeiken met powerpointpresentaties die niet kloppen en grijze praktijken als Vendor ID checking. Zelf gebruik ik al lange tijd ATi maar ook ik heb een GeForce 3 gehad. Prachtig ding. Op het moment dat ze een sterke kaart met goede drivers hebben ten opzichte van een sterkere kaart met zwakke drivers in het begin (Radeon 8500), dan weet ik wel wat ik kies. Maar goed, als een flink concern als AMD ATi opkoopt om er de bezem doorheen te halen en het pakt uiteindelijk goed uit, dan zeg ik... dat de beste moge winnen. En dat is degene met de beste kaart, de beste drivers, de beste beeldkwaliteit en de beste marketing. Bottomline: ATi heeft daar een aantal van, ze moeten alleen nog even goed de bezem halen door hun marketingbeleid.

Door peternap, woensdag 3 februari 2010 13:02

Score: 0
Helemaal mee eens.
Ik hoop ook dat AMD / ATI uit de schulden komen, AMD zit er niet een beetje diep in maar heel diep in met dat negative Saldo.

Geen concurentie betekend achteruitgang en bezopen prijzen... perfect dat deze 2 kemphanen aan elkaar gewaagd zijn.

Door Jejking, woensdag 3 februari 2010 11:47

Score: 0
Even enigszins offtopic erop ingaan: je hebt toevallig al techdemo's bekeken van DirectX11? Unigine Heaven benchmark, Tesselation, ik noem maar wat. Kijk daar naar en je ziet wat het voordeel is van de HD5870. Hele goede performance voor een single chip (dus geen problemen met Crossfire om het goed aan de gang te krijgen) die net iets onder de GTX295 zit, met een verbruik wat gelijk is gebleven tov de vorige generatie.

En we leven in het hier en nu. Er zijn een aantal games die toch heftig op de videokaart leunen en gaan leunen (je upgradefilosofie ben ik het dus mee eens). Waarom iedereen dan waus is van de 5870? Omdat de prijs acceptabel is, even de schaarste en woekerprijzen daargelaten met dank aan de webshops.

ATi heeft over het algemeen de bovenhand gehad qua features tov nVidia, het is lang niet altijd gebruikt maar er is wel vaak iets extra's aanwezig ten opzichte van dezelfde generatie bij nVidia. DX8.1 vs 8.0b (Radeon 8500 vs GeForce 3), DX9 vs DX8.1 (Radeon 9700 vs GeForce 4/FX), DX10.1 vs DX10.0 (Radeon HD3xxx/4xxx vs GeForce 8/9/GT200) en DX11 vs DX10(.1) nu met de 5xxx. nVidia gooit vaker beta drivers de deur uit en dat lijkt goed te gaan. Maar ook is gebleken dat ze geen middel schuwen om concurrentie tegen te werken (The Way It's Meant To Be Played) met Vendor ID checking. Dan gaat het inderdaad behoorlijk snel lijken dat niet zij zo ongelofelijk veel doen voor de community maar dat de concurrentie ongelofelijk weinig doet. Lees je maar eens in over de verhalen van drivers die systemen checken op ATi-videokaarten en vervolgens alle physics over 1 cpu core gooien ipv 4 waardoor de performance instort ("hee, ik heb ATi en het werkt niet goed. Dan maar nVidia!"). Ik heb er ook last van gehad :) .

Door Jejking, woensdag 3 februari 2010 11:48

Score: 0
Edit: hier stond iets dubbels. Gooi hier maar een -1 over heen want dit kan weg.

[Reactie gewijzigd door Jejking op woensdag 3 februari 2010 11:58]

Door sain onez, dinsdag 2 februari 2010 15:34

Score: 0
en daardoor 50e per kaart missen, in a perfect world misschien, maar ze vullen hun zakken nu, en neemt de vraag af, dan zijn de early adaptors eens aan de beurt...

Door Ricolientje, dinsdag 2 februari 2010 21:35

Score: 0
ik geloof niet dat je in dit geval van innovators en early adopters kan spreken, het is namelijk een markt die al jaren bestaat..

iets wat niet mainstream is en mainstream volgt dat pad toch? en niet een vernieuwing op een bestaand product?

ik kan het mis hebben hoor..

Door Rizon, dinsdag 2 februari 2010 12:03

Score: 0
Vriend zijn 8800GTX was kapot en dag erna is hij nieuwe HD5870 gaan afhalen.

Voor €350 heb je ze op vele plaatsen op voorraad. Als je goedkoper wil, zal je actief moeten shoppen en niet gewoon ergens een order plaatsen en denken dat de winkelier voor die prijs alles zal kunnen inkopen.
€350 is nog altijd zeer hoge VFM.

Door YVG, dinsdag 2 februari 2010 21:34

Score: 0
Ik denk dat diegene net zoals ik een 5870 Vapor-X willen hebben.
De webshops die ze boven de €400 aanbieden hebben de kaart wel op voorraad.
Echter zijn er weinig die dat willen betalen als de kaart ook voor €350,- te koop is.

Nadeel is de wachttijd

Door Chaosstorm, dinsdag 2 februari 2010 12:04

Score: 0
Als je bij een goeie winkel besteld dan heb je hem binnen een week thuis :P (of gewoon geluk hebben natuurlijk)

Ik vraag me af of de 500 serie weer uit rebranden bestaat :P

Door TereZz, dinsdag 2 februari 2010 19:09

Score: 0
Nvidia kennende is er een grote kans dat ze weer lopen rebranden.
Tegewoordig kunnen ze niks anders, want de hele 3xx serie is een rebrand :9
Maar jij lijkt me echt een Nvidia fanboy :9

[Reactie gewijzigd door TereZz op dinsdag 2 februari 2010 19:10]

Door bwerg, dinsdag 2 februari 2010 12:28

Score: 1
Nou wacht gerust, maar in maart ligt de GTX480 echt niet in de winkel. En hoogstwaarschijnlijk hebben ze precies hetzelfde probleem als ati, met een beetje geluk zijn ze net begonnen met massaproductie en ze hebben dus nog helemaal geen voorraad. Dus ook wachttijden die flink kunnen oplopen. In het gunstigste geval is er in maart een paperlaunch...

Ik begrijp overigens wel dat bedrijven als Nvidia een marketingafdeling heeft en dus, net als andere bedrijven, wel eens gebakken lucht verkopen, maar dat de gehele GF300-serie dus uit rebrands zal bestaan vind ik wel echt waardeloos tegenover de consument... :|

[Reactie gewijzigd door bwerg op dinsdag 2 februari 2010 12:29]

Door Gulif, dinsdag 2 februari 2010 13:57

Score: 1
De Nvidia chips worden in dezelfde fabriek gemaakt, dus de kans is groot dat je net zo lang moet wachten als op een 5870, waarschijnlijk nog langer.

Door Cedrix9000, dinsdag 2 februari 2010 21:40

Score: 0
Bij Azerty heb ik de XFX 5870 de sapphire en asus op voorraad gezien, de levertijden worden minder, als ze de grote backorders hebben vervult zal hij denk ik overal op vooraad zijn.

Het wordt nu egt te gek met nvidia , in 2010 nog chips uit 2007 gaan verkopen met een andere naam. wordt de consument lekker genaaid.

Door El Snorro, dinsdag 2 februari 2010 11:40

Score: 0
Nvidia, the way its meant to be renamed

Door jacob.korf, dinsdag 2 februari 2010 11:56

Score: 1
Niet in dit geval;) Eindelijk stappen ze dan toch over naar een nieuw platform. GF100 wordt de booooom;)

Door cPT.cAPSLOCK, dinsdag 2 februari 2010 16:18

Score: 1
Er zijn nog geen enkele benchmarks om dat op te baseren - Slechts knullige staafdiagrammetjes van nV zelf, en hoe betrouwbaar die zijn kun je je nog eens goed afvragen.

Voordat sites zoals Tweakers, Anandtech of Tom's Hardware hun in-depth reviews gepubliceerd hebben kan het net zo'n epic win als een epic phailure worden.

Door Dakreal, woensdag 3 februari 2010 10:47

Score: 0
Dezelfde staafdiagrammetjes waar de 5870 ook mee op te proppen kwam en er werd verteld dat deze kaart de gtx285 crushte... juist :/

Door Fern, dinsdag 2 februari 2010 17:37

Score: 0
be "played"is het toch :?

Door street cat, dinsdag 2 februari 2010 19:19

Score: 0
...het kwartje is nog niet gevallen :Y)

Door Frietjemet, dinsdag 2 februari 2010 11:41

Score: 1
Interessante wending, had echt verwacht dat ze gtx360 en gtx380 zouden gaan heten, dit duidt er des te meer op dat ze net als ati een gehele line-up van dx11 chips gaan uitbrengen in de 400 serie, iig dat is te hopen :P

Door jean willem, dinsdag 2 februari 2010 14:18

Score: 1
Ik hoop dat ze dat doen, komt er een beetje duidelijkheid in hun naamgeving. Door al die rebrands is het er niet duidelijker op geworden.

Het lijkt nu wel of Nvidia achterloopt. De DX11 serie van ATI begint met de 5, de Nvidia dx11 reeks kaarten met een 4.

Door Baggeraar, dinsdag 2 februari 2010 18:15

Score: 1
Je denkt toch niet dat ze bij Nvidia rekening houden met de benaming van de concurrent?

offtopic:
Ondertussen bij Nvidia:
"omg heb je die nieuwe kaarten van ATI gezien?!" :P
"Ja de 5 reeks" :D
"Laten we ze de loef afsteken door onze kaarten te doen beginnen met een 6, dan lijkt het wel ofdat we een nog snellere kaart hebben gedaan"
"Goed idee! een kus van de juf en een bank vooruit!" (en een fikse opslag natuurlijk) :P


En zoals steeds zijn er veel verwachtingen, net zoals bij de Ipad, laten we eerst maar geduldig afwachten voor we iets te hard van stapel lopen.
wie weet is het gewoon weer een standaard nvidia kaart maar dan voor de grap met DX11 :+

Door pino85, dinsdag 2 februari 2010 11:44

Score: 2
Ik denk ook dat dit in lijn staat met de 300 series voor notebooks..
Denk dat ze de 300 serie benaming gaan gebruiken voor een rebranding van de 200 series ook voor de desktop..
NVIDIA kennende zou dit een logische stap kunnen zijn want dit doen ze immers al jaren lang.
Ze zullen de clock speeds dan weer wat omhoog gooien verwacht ik en de 200 serie als 300 serie gaan verkopen.. maar we moeten afwachten of dit echt zo is, ik denk dat er een grote kans is dat dit gebeuren zal gezien het notebook verhaal.. daar gebeurd dit ook in met 200>300 series..
En of deze naam wijziging dus komt omdat ze niet willen dat wij de consumenten in verwarring raken..?
Ik denk er het mijne van.. want als ze dat niet wilden hadden ze ook niet elke keer hoeven te rebranden.. want voor veel consumenten werd dat ook verwarrend..
Ik zie het als volgt

Enerzijds denk je kijk NVIDIA heeft het echt goed met ons voor met de ontwetende consumenten want ze lanceren het nu niet als 300 serie, zoals ze de notebook lijn wel deden lanceren en toen dacht iedereen he dat is een Fermi?
Anderzijds als ze gaan rebranden van de 200B series naar 300 series voor desktop denk ik er weer toch wat anders over..
Dat gevoel word dan deels weer versterkt door wat ze al jaren aan het doen zijn
Dus ik vraag me wel af of deze stap uit goodwill is om ons niet te verwarren
Denk dat de stap uiteindelijk bedoeld is om de 200 series te rebranden en dus nog even wat extra te cashen want de 200 series verkoopt atm niet geweldig lijkt me

Zelf kijk ik niet eens extreem uit naar de snelste kaarten van de 400 serie echter meer naar de kaarten onder de High end lineup die tegen over de ATI 5850/5830/5770 komen te staan
Helaas ook daar is nog niets over bekend.. en ik hoop dat men in het algemeen eens met echte informatie naar buiten komt.. dat alles zo lang duurt, NVIDIA kennende is dit geen goed nieuws.. want normaliter schreeuwen ze alles vaak van de daken af als iets echt goed is..
Of het is een smookscreen en opeens zetten ze een hele verpletterende serie neer van high end tot low budget
Time will tell

[Reactie gewijzigd door pino85 op dinsdag 2 februari 2010 11:48]

Door Xenomorphh, dinsdag 2 februari 2010 11:49

Score: 1
De kans dat dit gebeurd is juist heel klein. De productie van GTX2xx kaarten is bijna stop gezet. Dus waarom zouden ze die kaarten gaan rebranden als ze ze toch niet meer maken? En ze zullen ze nu opeens niet gaan maken als ze met fermi op de proppen zijn gekomen want de gt200b chip is daar veel te duur voor. De gt300 serie wordt vermoedelijk denk ik voor lowend kaartjes. Opzich doet Nvidia dit wel slim om hun high end kaarten onder de GTX4xx serie uit te brengen. Bijv dat ze een low end fermi kaartje onder GTX380 uit brengen. Dan weet iedereen nog wel dat de GTX480 sneller is.. Iets met hogere getallen marketing enz.

Door pino85, dinsdag 2 februari 2010 11:53

Score: 1
Volgens Karel van hw.info staat deze 200 serie buiten de GTX 295 nog voor heel 2010 op de roadmap

http://www.hardware.info/...p=1852673&postcount=4

Dus ik ga er even vanuit dat hij niets vertelt wat onjuist is, en het kan dus juist zeer goed het geval zijn.
Zelf heb ik helaas geen bron van de roadmap atrm.. maar hij zal het niet aan geven als het onjuist zou zijn lijkt me..
Dat ze niet goed verkrijgbaar zijn klopt of dat ze nu niet interessant genoeg zijn ook..
Echter als ze er de 300 serie van maken voor de desktop denk ik dat ze wederom gaan verkopen mocht dit juist zijn..
Dit is wat NVIDIA al jaren heeft gedaan en past imo wel goed bij het plaatje wat ik oa heb geschetst in mijn post .. en zo denken blijkbaar wel meer mensen/sites
Of het waar is, zelf hoop ik van niet maar ik heb er een slecht gevoel over..
Dus ik hoop dat jij het bij het juiste eind hebt :)

[Reactie gewijzigd door pino85 op dinsdag 2 februari 2010 11:55]

Door Frietjemet, dinsdag 2 februari 2010 13:53

Score: 1
Karel bedoelt de nieuwere 200 kaarten, zoals de gt220 en 240 bijvoorbeeld, de gtx260, 275, 285, 295 worden niet meer geproduceerd, hij zegt ook "behalve de 295 dan etcetera".
Is ook niet zo moeilijk om die conclusie te trekken, het was al langer bekend dat de g200b chips niet meer gemaakt worden ;)

Door james81, dinsdag 2 februari 2010 11:47

Score: 1
Inderdaad dat maakt dit wel een schitterende quote:
"Vermoedelijk wil Nvidia verwarring voorkomen door de GF100-kaarten in de 400-serie onder te brengen." 8)7

meteen na: "eerder al de Geforce 310 werd uitgebracht, die feitelijk een GT 210 is" :P

Net een Ati 5750 gehaald, vraag me af of Nvidia nog met een goedgeprijsde €100,- kaart komt (koop om de 1,5 jaar een €100,- kaart)
En of deze de concurrentie uberhaubt wel aankunnen met de 58xx serie van Ati

Door sdk1985, dinsdag 2 februari 2010 12:27

Score: 1
Het idee is dat wat te koop is in dezelfde categorie valt zodat de consument kan vergelijken wat de snellere kaart is. Dit voorkomt dat mensen niet snappen dat een 8800gt sneller is dan een 9600gso om maar een voorbeeld te geven. Het is dan ook voor de gemiddelde consument niet interessant te weten hoe de kaart eerst bekend was, het gaat erom dat elk nummer boven 210 sneller is.

Door darkjeric, dinsdag 2 februari 2010 14:59

Score: 1
Maar dat is het net. De 310M is niet sneller dan de 210M, het is exact dezelfde chip met een ander nummertje erop. Hoe is dat dan duidelijk sneller?

Door lonegunner, dinsdag 2 februari 2010 11:48

Score: 1
En nu maar eens wat benchmarks zien, kijken wat hun gpu's doen, want volgens hun zou de 5870 ver achter blijven bij hun vlaggenschip.
zat eigenlijk ook op ati te wachten, maar die blijven maar slecht leverbaar (of je moet penning 16 willen betalen).

Door MeNTaL_TO, dinsdag 2 februari 2010 11:57

Score: 1
Tuurlijk kan de nvidia vlaggenschip een stuk sneller zijn, dat ie dan een stuk duurder gaat zijn is ook wel meteen duidelijk (door de opbouw van de kaart).

Door Xenomorphh, dinsdag 2 februari 2010 12:01

Score: 2
Er zijn al benchmarks gelekt. Maar of deze betrouwbaar zijn weet ik niet. Uit deze benchmark blijkt dat de GTX480 nu dus. Ongeveer 75% sneller is als een GTX285.

bron: http://www.hardwarecanuck...-under-microscope-13.html

Door roachzz, dinsdag 2 februari 2010 12:11

Score: 1
Ziet er erg leuk uit, maar dat word de prijs niet denk ik. Ook de benchmarks zien er leuk uit

Door Sir.roYa, dinsdag 2 februari 2010 12:02

Score: 0
Ik ben benieuwd. Ik als Nvidia fanboy wil eigenlijk al wel een DirectX 11 kaart. Ik heb zelf een GTX285 En ik ga nu niet nog eens de overstap maken naar een verouderde GTX295. Dan maar een poosje wachten of een 5870 halen. Maar ik blijf het liefst bij Nvidia.

Door Gamebuster, dinsdag 2 februari 2010 21:54

Score: 0
Same here. Alleen waarom zou je een GTX295 halen als je een GTX285 hebt? Zo'n spetterende vooruitgang is dat niet :P

Zeker geen paar 100 euro waard iig.

Door Chilly_Willy, dinsdag 2 februari 2010 12:05

Score: 1
Ik gebruik windows alleen voor wat FPS games. En aangezien ik voornamelijk onder linux werkt en de nvidia ondersteuning veel beter is daar wacht ik hier met smart op.

Door EvilWhiteDragon, dinsdag 2 februari 2010 14:22

Score: 1
Vergeet niet dat Ati hard aan de weg timmert miet zijn open source drivers. Daar moet haast wel een brilliant stukje werk uit komen wanneer die klaar zijn. Ik verwcht dus dat de Ati drivers binnen afzienbare tijd (1 tot max 2 jaar) zeker beter zijn dan de nVidia drivers, als het al niet eerder wordt.
Dan is een HD5870 nu wel een aardige kaart om te kopen, tenminste, ik denk wel dat die 2 behoorlijk jaar mee kan.

Door Tyrian, dinsdag 2 februari 2010 12:11

Score: 1
Ik vind die naamgevingen tegenwoordig maar vaag en ingewikkeld.

Vroeger:

Intel Pentium 100 Mhz
Intel Pentium met MMX 200 MHz
Intel Pentium 2 450 MHz
Intel Pentium 3 600 MHz

GeForce (SDR/DDR)
GeForce 2 (Pro/Ti/Ultra)
GeForce 3

Nu:

Intel Core 2 duo/quad/Q/X/E/T/P/Y/U/L/S (etc)
Intel Core i3
Intel Core i5
Intel Core i7
Intel celeron
Intel Pentium

GeForce 9xxx
GeForce abc 2xx
GeForce abc 4xx

Door MRTNbos, dinsdag 2 februari 2010 12:33

Score: 1
En het pc tijdperk begon met een pentium 1?

Verder, als je je een beetje verdiept / de nieuwtjes volgt is het best bij te houden. Alleen Nvidia maakt er de laatste tijd een potje van. Zelf ben ik meer AMD gericht, dus van de proc's van intel weet ik niet altijd het fijne, maar hoe prestaties ongeveer zijn hou ik wel bij.

Al met al overdrijf je behoorlijk IMO.

Er zijn nu al zoveel geruchten geweest van die nieuwe kaart maar nog steeds niets concreets. Geen specs, geen (representatieve) benchmarks, nix. Ik denk dus dat dit kaartje nog wel even op zich laat wachten want als Nvidia de zaken bijna voor elkaar zou hebben dan zouden ze echt wel met meer conrete info komen.

Door bwerg, dinsdag 2 februari 2010 12:36

Score: 1
Opzich vind ik de benaming van de geforces vanaf de GF200-serie duidelijker dan bijvoorbeeld de 8000-serie. Daar had je nog de 8800GT, 8800GTS, 8800GTX, 8800 Ultra... ik heb geen idee in welke volgorde die nou staan qua snelheid :P terwijl nu elk getal maar één keer wordt gebruikt. Leuk, er staat GTX voor de high-ends en GTS voor de mid-range maar dat is tenminste gescheiden.

De rebranding is weer een ander probleem :P dat maakt het inderdaad niet duidelijker. Hoewel het opzich niet moeilijk is om te onthouden: Elke GF300-kaart is gewoon een GF200-rebrand, en de GF400's zijn weer nieuw :+

Door Rizon, dinsdag 2 februari 2010 12:45

Score: 1
GT, GTS, GTX en ultra zou nog meevallen moesten ze de rangorde ervan niet herschikken bij elke serie. Al van de 6xxx zijn er toevoegingen bijgekomen, weg gevallen of van rangschikking veranderd. Een OEM die genoeg koopt mag ook een random nummertje en lettertjes aan z'n graka geven.
Gewoon gek hoe ze klanten willen terroriseren.

Door Katsunami, dinsdag 2 februari 2010 15:13

Score: 1
Ik heb me altijd afgevraagd waarom ze niet simpelweg altijd werken met een simpele setup: <generatie><klasse><positie>.

In oplopende snelheid:

GeForce 9400
GeForce 9410
GeForce 9420

GeForce 8600
GeForce 8610
GeForce 8620

Geforce 9600
Geforce 9610
Geforce 9620

GeForce 8800
GeForce 8810
GeForce 8820

GeForce 9800
GeForce 9810
GeForce 9820

Enz.. Hierbij is de klasse dus bepalend. Klasse "6" van generatie X is altijd sneller dan klasse "4" van generatie X+1, maar mogelijkerwijze niet sneller dan klasse "4" uit generatie X+2.

Door darkjeric, dinsdag 2 februari 2010 15:34

Score: 1
Je bedoelt, een beetje zoals de laatste 3 reeksen van ATI? :+
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:57 Consumentenbond verliest rechtszaak tegen Vodafone en T-Mobile -update
Vorige 11:16 Sega lanceert medio 2010 nieuwe console
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011