Hoofdcategorieën
Device Settings

Nieuw type touchscreen voelt verschil tussen lichte en zware druk

Door Arnoud Wokke, woensdag 27 januari 2010 15:21, views: 17.300

Het Britse bedrijf Peratech heeft een techniek gepresenteerd waarmee een touchscreen met een dun tussenlaagje het verschil kan detecteren tussen een lichte en een forse aanraking. Producten met de techniek zouden snel uitkomen.

De techniek kan gebruikt worden in producten met touchscreens, zoals mobieltjes, smartphones, tablets of netbooks met touchscreen. Volgens het Britse bedrijf Peratech kunnen touchscreens relatief goedkoop van de techniek worden voorzien en zo het verschil voelen of een gebruiker het scherm licht aanraakt of juist zware druk uitoefent.

De techniek werkt met een sensor die 75 micrometer dik is. De sensor meet hoe ver het touchscreen doorbuigt. De sensor kan een buiging van twee micrometer, twee duizendste van een millimeter, nog detecteren. Door die data te combineren met data van het touchscreen kan precies worden berekend waar en hoe hard het touchscreen wordt ingedrukt, schrijft Technology Review, een uitgave van de Amerikaanse universiteit MIT.

De techniek werkt met 'quantum tunneling', het fenomeen waarbij elektronen overspringen als twee geleiders zeer dicht bij elkaar komen. Door gebruik te maken van quantum tunneling is de techniek preciezer dan wanneer andere technieken zouden zijn gebruikt. Kleine metalen deeltjes van tien nanometer worden dichter bij elkaar gebracht als het scherm wordt ingedrukt. Via die metalen 'spikes' treedt het quantum tunneling-verschijnsel op. Hoe dichter de deeltjes bij elkaar zitten, des te groter de kans dat elektronen van de ene naar de andere geleider springen; daardoor kan berekend worden hoe groot de druk op het scherm is.

Het Japanse bedrijf Nissha heeft inmiddels voor 1,4 miljoen dollar een licentie genomen op de techniek. Nissha is een bedrijf dat touchscreens maakt voor onder meer LG en Nintendo.

Overigens is Peratech niet de eerste die probeert touchscreens te maken die verschillende soorten druk kunnen onderscheiden: Blackberry-maker RIM zette een 'klikbaar' touchscreen in zijn twee modellen met de naam Storm. De eerste Storm heeft één grote knop onder het touchscreen, het tweede model heeft meerdere kleine knoppen. Typen kan bijvoorbeeld alleen als de gebruiker genoeg druk op het scherm uitoefent om de knop in te drukken. Dat voorkomt dat de gebruiker onbedoeld een letter op het virtuele touchscreen activeert.

QTC-techniek van Paratech

Volgende 15:41 'Asus komt met overgeklokte HD 5970 'Ares' '
Vorige 14:47 NASA staakt pogingen om Spirit Rover te bevrijden
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Eindenlijk af van het onbedoeld fotos maken of smsen versturen.
Leuk om te zien hoe snel de techniek zich ontwikkelt tegenwoordig :D

Deze techniek bestond toch al? of haal soms dingen door elkaar... teminste op mijn Acer laptop als ik hard op druk, zie ik op de acer touchpad programmetje hoe hard ik druk.. als ik zacht druk is het blauw hoe hard ik druk word het groener en als ik nog harder druk word het geel...

Maar je touchpad is geen scherm.
Onder je touchpad kan men makkelijk een sensor installeren die de druk detecteert.

Maar in dit bericht is er al zo'n techniek beschreven.

ik dacht dat dat kwam omdat m'n vinger meer oppervlakte maakte door de druk...

psies wat ik dacht, en volgens mij is dat ook echt zo.

Nee hoor, ik heb een (ouder) Medion notebook waarbij de touchpaddriver duidelijk laat zien wanneer ik hard of zacht druk, met een groot of klein oppervlak.

Dus als je op je mobiel gaat staan dan gaat ie miepen "hey you moron, get off of me!!!"

Op mijn Samsung Galaxy (smartphone) heb ik dit ook nochtans.
Kan via een app zien hoe hard ik op het scherm druk...

Idd, drukmeting voor touchscreens bestond al, bijvoorbeeld in de Eaton-Moog MTS synthesizer die touchpads heeft die vijf eigenschappen van aanraking meet. Er is slechts 1 model van, en 1 prototype, waarschijnlijk onbetaalbaar en werkend met een andere techniek.

Daar is nu de toetsen(bord)blokkering voor. Dacht dat dat op zowat elk mobieltje zat... ;)

Tja, fatsoenlijke touchscreens zijn capacitief en reageren dus alleen op je vingers en dergelijke, dan heb je in princpe eigenlijk geen toboblok nodig.

Producten met de techniek zouden snel uitkomen.
Misschien vanavond? Wie weet :)


Om maar een bekend citaat aan te halen: de uitvinder van gesneden brood heeft noch het brood, noch het snijden uitgevonden.

Nou nou! Lekkere heftige reactie, ZpAz maakte duidelijk een geintje.

OT: Natuurlijk heeft de iPad deze techniek aan boord, Apple is ALTIJD de eerste! :+

Sterker nog, Paratech werkt in opdracht van Apple, en uit een gelekte memo van Apple is gebleken dat ze interesse hebben Paratech over te nemen voor gebruik in de 'is Late' die over onbepaalde tijd (en te laat) uit komt.

* kidde houdt z'n aandelen Paratech achter de rug en wacht tot ze nu stijgen.

ed: Ik maar denken dat ik een slechte grap maak, blijkt Apple echt al een klant te zijn: Sinds 2003 kopen ze samen met een kledingfabrikant meuk van Peratech zodat je op je ski-jack kan drukken om de iPod te bedienen met je bevroren klauwen.

Echter, Peratech levert aan beeldschermbakker Nissha in Japan en die leveren weer aan LG en Nintendo.

[Reactie gewijzigd door kidde op woensdag 27 januari 2010 18:29]


Hopelijk kan je dan wel de gevoeligheid instellen, anders krijg je natuurlijk weer dat hij iets heel anders gaat doen omdat je niet hard genoeg drukt (of anders om)

Nice, wordt die Piano App voor de Iphone nog realistischer:)

Ik wil hier eigenlijk helemaal niet op reageren maar houd is op over iphone's overal :) Ten eerste zie ik apple niet snel overstappen van capacitief naar resistief! Ten 2de is die app er ook voor andere OSen/telefoons... Ten 3de is het compleet offtopic!

Nou dan zal je dit ook wel niet aanstaan, het multitouch pad op een MacBook is niet in staat om druk te meten omdat het capacitief is. Wel zit er een echte knop onder als je dat prettig vind en is het dus mogelijk om in ieder geval 4 vingers tegelijk te gebruiken (weet niet wat het max is). Nu vraag ik me af hoe veel beter is de bovengenoemde techniek dan de gebruikelijke resistieve schermen en pads? En wat ik niet terug vind in het artikel is of met multitouch ondersteunt. Als het goed werkt en multitouch ondersteunt zien we deze techniek wellicht wel degelijk terug in Apple producten.. :Y)

(weet niet wat het max is).

11 voor de trackpad. Je hebt applicaties waarmee je dat kunt zien.

11 vingers? rare mensen daar bij apple.. :p lol ik moet aan aliens denken, producten uit de toekomst...
11 vingers.....

Volstrekt logisch, lijkt me.
Een beetje Apple-fanboy heeft z'n elfde vinger al over z'n MacBook-touchpad heen geschoven om te demonstreren dat echt _alles_ fijner is op een Mac.
:*)

Hehe, sorry, die moest even..

Komt misschien omdat veel mensen de iPhone hebben (net als ik). Waarom is het zo erg om dat te lezen? Mensen zijn er blij mee blijkbaar.

houd is eens op

on-topic: Ik vind het wel een ontopic post, deze techniek kan goed gebruikt worden om de piano app realistischer te maken.

Houd eens op met verbeteren ;) haha nee je hebt ook een goed punt...

reactie op je ontopic:
Ja maar daar houd het ook bij op (denk niet dat apple het enkel voor die app gaat toevoegen), verdere toegevoegde waarde heeft het niet want het heeft de nadelen van resistief en capacatief is JUIST vinger vriendelijk!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 27 januari 2010 17:41]


mmm... handig voor mobiel gebruik omdat het erg dun materiaal is.
Maar het princype is natuurlijk niet nieuw. (wacom teken tablet en touchscreens op monitoren en notebooks/tablet pc's hebben dat al jaren, maar die zijn natuurlijk dikker en
zullen wel meer stroom verbruiken ofzo (?) )

Weet je dat wel zeker? Is het bij de Wacom tablets niet zo dat de pen de hoeveelheid druk registreert?

Volgens de website van Wacom en o.a. Wikipedia is het de pen:
Wacom tablets are notable for their use of a patented cordless, battery-free, and pressure-sensitive stylus or digital pen.

[Reactie gewijzigd door Cloud op woensdag 27 januari 2010 15:36]


Wacom pennen registreren de druk middels een microveersysteem. Dit veersysteem moduleert de RFID wat dus actief opgepikt wordt door de ontvanger achter het tablet.

Die tablets buigen dus niet door, ze registreren alleen positie en modulatie van de RFID chips in de pen.


Leuke ontwikkeling dat ze druk gevoeligheid nu ook met een vinger kunnen zonder RF chip ;) Ik vraag me alleen wel af in hoeverre dit een probleem gaat vormen voor de doorgaans gevoelige LCD schermen. Als mensen harder gaan drukken omdat iets niet lukt in de software, zouden ze zomaar het scherm kapot kunnen drukken?

wel zeer handig dat ze de verschill herkennen tussen de lichte en zware druk dis zou goed gebruikt kunnen worden met slepen van documenten.

vraag me af of dt ook werkt met capacitieve schermen, of alleen met resistieve schermen. bij de capacitieve zijn de aanraak gedeeltes volgens mij meestal hard, waardoor deze techniek volgens mij niet (minder goed) zal werken??

ik zelf ben voorstander van de capasitieve schermen en heb altijd pas wat later door dat er niets gebeurd als ik mijn vinger op een resistief scherm leg... :( maar dat is gewenning

Lijkt me gewoon een doorontwikkeling op resistief (maar dan met meerdere lagen), capacitief is een totaal andere techniek die niet van druk afhankelijk is! Hoewel je in theorie die 2 wel op elkaar kunt leggen (niet zo letterlijk natuurlijk) maar wat je dan krijgt... caparesistief? resiscapacitief?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 27 januari 2010 15:44]


Dat gebruikt men volgens mij al in de HP TX2 en 3. Werkt wel aardig. Zit een wacom op, met daar overheen capacitief.

Hmmm heel leuk, maar ik dacht dat alle touchscreens langzaam capacitief zouden worden aangezien deze nauwkeuriger zouden zijn en o.a. multitouch ondersteunen. Dan zal deze techniek daar niet op werken gok ik zo.

Ben wel heel benieuwd HOE ze dit zullen toepassen i.c.m. appicaties. Misschien is door deze ontwikkeling het resistief aanraakschermpje toch nog gered van de ondergang.

Hmmm heel leuk, maar ik dacht dat alle touchscreens langzaam capacitief zouden worden aangezien deze nauwkeuriger zouden zijn en o.a. multitouch ondersteunen.
Ehhh, wat? :?
Resistive touchscreens zijn accurater dan capacitieve, en moderne resstive touchscreens ondersteunen net zo goed multitouch. (alleen word het op dit moment nog niet grootschalig toegepast)

[Reactie gewijzigd door SirNobax op woensdag 27 januari 2010 15:43]


Multitouch bestaat ook voor resistieve touchscreens hoor, dus dan worden deze schermen weer een stuk handiger. http://www.allaboutsymbia...ch_on_resistive_touch.php
dus dat doemscenario gaat echt niet op resistieve touchscreens zulllen er nog lang zijn. Zeker nu deze techniek de gevoeligheid van de schermen kan verbeteren/aanpassen.

Inderdaad, MAAR multitouch is WEL mogelijk hoor met resistief, en dat is veel preciezer, iig maakt het mogelijk preciezer te werken door middel van een stylus! (hoewel je met speciale stylussen ook capacitieve schermen kan bedienen :))

Je hebt gelijk als het gaat om de hardheid van het oppervlak van capacitieve schermen, ze zijn eigenlijk altijd hard. Dat komt omdat het hardere materiaal minder gevoelig is, en drukgevoeligheid niet vereist was.

Maar het zou best mogelijk zijn om ook die van een wat buigzamer materiaal te maken zodat drukgevoeligheid geregistreerd kan worden. Je zou in dat geval de nauwkeurigheid en multitouch gebruiken van het capacitieve scherm, en de buigzaamheid voor de druk. Je zal dan geen druk per vinger kunnen bepalen, maar wel als geheel.

Daarnaast vraag ik me af of men bij het capacitieve aanraakscherm niet de 'footprint' van je vinger kunnen gebruiken als druk-indicatie. Immers, hoe groter die wordt, hoe harder je waarschijnlijk drukt. Om te faciliteren voor verschillende 'formaten' vingers, zou je middels een calibratie de kleine en grote footprint van je vingers kunnen instellen.

ik vind capacitieve schermen net minder nauwkeurig. By desing.
Die dingen zijn gemaakt om met je vinger bedient te worden. en pakken gewoon het midden van de uiterste raakvlakken als "drukpunt"
Resistief met een heel fijn puntje van een stylus.

Je kan net veel meer dingen doen met een resistief scherm, of je hebt een stylus of een scherpe vingernagel nodig om sommige dingen te kunnen doen, maar men heeft net die keus.

Dat er veel mensen C-schermen leuker vinden hangt enkel af van de software / interface die meer voorzien is om drukvlakken te verwerken.
Bij R-schermen heb je dat minder omdat ze daar bijna altijd uitgaan van het gebruik van 1 punt.

Ik vind het wel lekker dat ik mijn scherm kan afwrijven zonder dat ik "iets" doe.
Ik kan net zo goed swipen, inzoomen, ... en ik kan ook heet precieze dingen selecteren en gebruiken.

Vond het al raar dat men hier zo positief was over deze ontwikkeling zonder dat er iemand kwam mekkeren over capacitieve schermen

De display van mij nokia 6130i reageerd ook op meer of minder druk. Bij veel druk gaat ie kapot en bij minder druk niet...

...

Sorry for that.

Kijk, dat zou best nog wel eens leuke concurrentie kunnen worden voor de Cintiq van Wacom :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:41 'Asus komt met overgeklokte HD 5970 'Ares' '
Vorige 14:47 NASA staakt pogingen om Spirit Rover te bevrijden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011