Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Android » Hobbyisten overklokken chipset Motorola Droid naar 1GHz

Hobbyisten overklokken chipset Motorola Droid naar 1GHz

Door Arnoud Wokke, dinsdag 26 januari 2010 18:32, views: 17.721

Gebruikers hebben de 550MHz-chipset in de Motorola Droid overgeklokt naar 1GHz. De Android-smartphone bevat een OMAP3430-chipset van Texas Instruments, die normaal gesproken een maximale kloksnelheid van 600MHz heeft.

De impact op het dagelijks gebruik is niet helemaal duidelijk, maar in diverse benchmarks komt de Droid sneller uit de bus, blijkt uit een forumtopic op een Android-fansite. Om te overklokken, moeten gebruikers een nieuwe .img-installeren, een onderdeel van de firmware. Per kloksnelheid, zoals 800MHz, 900MHz en 1GHz, is er een .img-bestand. Het installeren daarvan vereist uiteraard root-toegang.

Motorola heeft de OMAP3430 in de Droid, de Amerikaanse evenknie van de Milestone, ondergeklokt op 550MHz. De maximale kloksnelheid die een telefoonfabrikant tot nog toe meegaf aan deze chipset is 600MHz: onder andere de i8910 HD van Samsung en N900 van Nokia werken op deze kloksnelheid.

De OMAP3430 heeft een Cortex A8-core met een ARMv7-intructieset. Daarmee is de processor veel sneller dan de op ARMv6-cores gebaseerde chips in veel andere Android-smartphones, zoals de HTC Hero en de Samsung Galaxy. De Google Nexus One heeft een 1GHz-chipset, eveneens met een core met de ARMv7-instructieset. Tweakers.net publiceerde in december een preview van de Motorola Milestone.

Motorola Droid, afbeelding door Giant87

Volgende 19:35 EC volgt gebruik van antipiraterijsoftware door Virgin
Vorige 18:29 Microsoft: Google zal zich moeten verantwoorden
Advertentie

Gerelateerde producten

Motorola Milestone Zwart

Slide-telefoon met 5MP camera

Score: 4 € 273,02

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 49 reacties zichtbaar490 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door sandervankastee, dinsdag 26 januari 2010 18:33

Score: 1
Gaaf dat ze dat voor elkaar krijgen, ik denk alleen dat de batterij het zelf niet zo heel erg leuk zal vinden ;)

Door Ganymedus, dinsdag 26 januari 2010 18:38

Score: 2
Afgezien van de batterijduur zul je te maken krijgen met het standaard probleem die je treft bij het overklokken van apparatuur. Namelijk warmte.
Buiten dat vraag ik me af hoeveel winst er te maken valt. Veelal is de hardware afgestemd op de processor. Nu de processor aanzienlijk sneller is, haast een factor 2, vrees ik dat je een bottleneck zult vinden ergens anders in de hardware.

Door de_nille, dinsdag 26 januari 2010 18:48

Score: 0
Het is niet omdat je CPU op een 2 maal zo hoge klokfrequentie draait dat die 2 maal zo snel is e.

Door 84hannes, dinsdag 26 januari 2010 19:21

Score: 1
Met alles wat ik weet over CPU's zeg ik: weldegelijk. Het is inderdaad niet zo dat je systeem 2x zo snel wordt, maar als je alles aan de pootjes van de CPU twee keer zo snel zou aanbrengen (inclusief de klok dus) lijkt het mij dat alles wat de CPU doet ook twee keer zo snel gaat. Maar misschien mis ik een stuk kennis.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op dinsdag 26 januari 2010 19:36]

Door dion_b, dinsdag 26 januari 2010 19:39

Score: 1
Inderdaad. Je vergeet namelijk dat een CPU ook aan z'n data moet komen en het ergens heen moet schrijven. Het is pas twee keer zo snel als de rest van de keten ook twee keer zo snel draait. Precies hoeveel impact dit heeft hangt af van de architectuur van het systeem en van de software die je draait, maar je krijgt sowieso te maken met wet van dalende meeropbrengsten - 2x zoveel clock levert altijd minder dan 2x de performance op - maar wel 4x zoveel warmte en verbruik.

Dat laatste is trouwens echt relevant, ik heb een Milestone en op stock speeds moet hij als ik er weinig mee doe eens per twee dagen opladen. Doorsnee gebruik vraagt bijna dagelijks om prik, en als ik de hele dag in meetings m'n mail zit te doen erop en/of het waag om WiFi aan te zetten, dan moet hij al na 8u opgeladen worden. Ik moet er niet aan denken wat een flinke OC daarmee zou doen. Eerlijk gezegd zou ik eerder de boel verder willen underclocken dan overclocken, hoe "leuk" dat ook is verder.

Door Yakotb, dinsdag 26 januari 2010 20:51

Score: 1
Dingen zoals interrupts en I/O gaan er inderdaad niet sneller van. Waarschijnlijk heeft de CPU bijna alleen maar meer idle-tijd, wat de hogere kloksnelheid een beetje nutteloos maakt.

Door AugmentoR, dinsdag 26 januari 2010 23:59

Score: 1
Als ik even mag vergelijken met m'n oude pda (acer n10, 200MHz stock, Intel XScale PXA 255) die had ik opgeklokt naar 300MHz en dat scheelde aanzienlijk in laden van allerlei applicaties zoals tomtom3 en simcity2000, opstarten van de eerste ging van 25 sec. naar 18 of zo.
Processor was daar waarschijnlijk wel echt de bottleneck, misschien dat het tegenwoordig wat minder is, maar verwacht zeker wel een snellere response van applicaties bij stevig overklokken. Batterijverbruik heb ik toen ook nog in een grafiekje gezet, ging van ongeveer 3 uur naar 2 uur (uit m'n hoofd).

Door merethan, dinsdag 26 januari 2010 20:55

Score: 1
De stelling van 84hannes klopt wel. Je leest niet goed. Hij zegt zelf nog het volgende:
Het is inderdaad niet zo dat je systeem 2x zo snel wordt, maar als je alles aan de pootjes van de CPU twee keer zo snel zou aanbrengen (inclusief de klok dus) lijkt het mij dat alles wat de CPU doet ook twee keer zo snel gaat.
En dat klopt.
Je vergeet namelijk dat een CPU ook aan z'n data moet komen en het ergens heen moet schrijven.
Dat is dus het systeem als geheel. Precies wat Hannes zegt.

Door kidde, woensdag 27 januari 2010 10:13

Score: 1
Maar de OMAP 3430 is een System-on-Chip, en geen CPU. Wie de OMAP hoger klokt, klokt dus heel z'n systeem hoger zou ik zeggen, want videokaart, hardware de/encoders, DSP etc. zit er allemaal ook op gesoldeerd en ik ga er niet vanuit dat die een eigen klokkristalletje zullen hebben.

Door watercoolertje, woensdag 27 januari 2010 08:58

Score: 1
Android is niet gemaakt voor een cpu en de programma's ook niet, je hele systeem heeft er MERKBAAR profijt van, nog niet op me milestone getest (kan ook nog niet) maar wel bij eerdere Android (G1) en Windows Mobile telefoontjes (waar je het OOK merkte) :)

Batterij krijgt het NIET zwaar, kan je nagaan dat het scherm op de laagste brightness nog meer stroom gebruikt dan je cpu (op 550Mhz) die 100% load heeft :) Oftewel het verbruik valt in verhouding met het totaal echt in het niks ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 27 januari 2010 08:58]

Door dennis1000, dinsdag 26 januari 2010 19:50

Score: 0
je kunt proberen een andere batterij te laten maken.
mar lijkt mij nog al een dure optie.

Door WEBsel, dinsdag 26 januari 2010 18:36

Score: 0
En wat kan je er nu mee? Sneller bellen?

Door BramSloot, dinsdag 26 januari 2010 18:41

Score: 0
Nee want bellen is zooo 2009. Ik heb tot nu toe nog geen Milestone in mijn handen gehad, maar op mijn G1 merk ik wel eens dat het toestel met het openen van apps nou niet echt super is. Als zou blijken dat dit stabiel/ zuinig/sneller is dan mijn G1 is dit tot nu toe nog de beste opvolger.

Door watercoolertje, woensdag 27 januari 2010 08:44

Score: 1
Sneller zowiezo, denk zonder OC dat me milestone al 2x zo snel (aanvoelt) als een G1/HTC Hero! Die OC brengt alleen maar voordleen mee en maakt hem wel 3x zo snel als je huidige telefoon ;) Stabiel is het gewoon op de opgegeven snelheid en volgens die gasten met een droid (want de milestone is nog niet te OCen) zeggen dat 800Mhz ook stabiel is en pas daarboven enkele gevallen die niet meer stabiel zijn...

Ik kan je ook vertellen dat dat CPUtje op 800Mhz sneller is als een snapdragon op 1Ghz :D (per clock 1.45x sneller)

En mensen maak je niet zo druk over het 'extra' verbruik, je cpu gaat gewoon naar 125/250Mhz in idle, als je door de overclock maar 10 sec ipv 15 sec hoeft te laden dan staat ie dus meer in idle dan een non-OC toestel (ookal verbruikt ie in die 10 sec misschien even veel als een non-oced toestel in 15 sec)... Je bent dan toch sneller met een ongeveer gelijk verbruik, ik weet het wel zodra ik kan OCen gaat dat gebeuren ook.

En STEL dat het wel 20% batterij scheeld, dat is mooi want ik laat toch elke nacht op terwijl die telefoon het makkelijk 1.5/2 dagen uithoud (bij veel gebruik)... Dus dan nog haal ik gewoon elke dag met een telefoon :)

Door stephenophof, dinsdag 26 januari 2010 19:07

Score: 0
Met de Motorola Droid kan je natuurlijk alleen bellen 8)7

Door dennis1000, dinsdag 26 januari 2010 19:51

Score: 0
of sneller sms'en

Door Xanquezer, dinsdag 26 januari 2010 20:32

Score: 0
sneller de battery leeg..
door de overklok neemt zon ding ook meer spanning(of te veel).

internet en appelecaties zullen wel sneller gaan

Door Mellow Jack, woensdag 27 januari 2010 13:29

Score: 1
Internet sowieso niet want de bottleneck is vrijwel altijd je verbinding.

Applicaties kunnen sneller gaan mits de aan en afvoer van gegevens ook sneller gaat. Is dat niet het geval zal je proc alleen maar vaker in idle gaan.

Denk dat je qua batterij duur niet super veel merkt gezien andere chips (Wifi, UMTS) veel meer energie vreten

Door Oeroeg, dinsdag 26 januari 2010 20:39

Score: 0
Nee, met dit weer gebruik je hem als handenwarmer....

Door CLB, dinsdag 26 januari 2010 18:38

Score: 1
Heel vet, zullen vast wat Tweakers zijn dit dat hier gaan doen:
[Motorola Milestone] Rooten & Custom ROM's :)

Door zezke, dinsdag 26 januari 2010 18:38

Score: 1
Hoe zit het met de warmteontwikkeling? Dat de batterij hieronder zal lijden is evident, maar warmte kan wel een nog grotere spelbreker vormen en als je root ben je je garantie kwijt...

Niettemin een sterke prestatie.

Door watercoolertje, woensdag 27 januari 2010 08:48

Score: 1
Haha als je root je garantie kwijt, grapjas :) waar baseer je dat op (je kan binnenkort geowon terug flashen naar de originele software net als ongeveer elk toestel met android)? Hoe vaak worden VGA-kaarten wel niet terug gestuurd na een zogenaamde garantieverbrekende OC? Meerder HTC's terug gestuurd ( vroegah) met andere firmware er nog op of gewoon terug geflashed :D... Nooit problemen mee gehad, nu is dit motorola en niet HTC dat wee tik ook wel (was dus een voorbeeld) ;)

Dus ja misschien via officiele theoretische wegen is het eigenlijk geen garantie meer maar reken maar dat ik in de praktijk gewoon garantie krijg :D

Door Mellow Jack, woensdag 27 januari 2010 13:31

Score: 1
Idd ze gaan echt niet elk terug gestuurd mobieltje helemaal onderzoeken voordat ze hem als RMA terug sturen naar de Fabriek... Bij (bekende) software problemen flashen ze de firmware gelijk en bij hardware problemen repareren ze het gelijk, flashen ze hem daarna en dan testen ze hem pas

Het is gewoon te duur om elk binnenkomend mobieltje eerst te testen op software

Door jonathande2, dinsdag 26 januari 2010 18:39

Score: 1
de menu's van het toestel waren soms wel traag en dat zou door de hogere kloksnelheid kunnen zijn opgelost.
en je kan nu natuurlijk meerdere applicaties tegelijk draaien en alles werkt gewoon veel soepeler veel voordelen dus.

Alleen batterij wordt er niet vrolijk van.

Door bwerg, dinsdag 26 januari 2010 19:24

Score: 1
Oh, heb je dit getest of is dat een aanname? Ik denk dat de snelheid en hoeveelheid van het geheugen bijvoorbeeld ook een belangrijke factor is voor meerdere applicaties draaien...

Door Twinks, dinsdag 26 januari 2010 18:43

Score: 0
Ik denk dat de jongens (of meisjes) die dit doen niet al te veel geven om garantie of batterijduur. Meer dat t gewoon kan.

Door Giant87, dinsdag 26 januari 2010 18:44

Score: 0
Zoooo vergeten het plaatje van de klok te kopen? Staat nog een dik istockphoto watermerk in 8).

Bizar hoe snel die chipsets van mobiele telefoons tegenwoordig zijn. En een bijna 100% overclock is ook zeker netjes, helemaal zonder hardwarematige aanpassingen.

Door tiranofice, dinsdag 26 januari 2010 19:10

Score: 0
moet da? als je het watermerk laat staan hoef je toch niet te betalen? of wel?

Door DarkUnreal, dinsdag 26 januari 2010 18:56

Score: 0
tweakers.. als jullie stock photo's gebruiken.. wel ff orgineel kopen he :p

zie nog staan "iStockphoto".. maar wel cool pic though :D

Door Faust, dinsdag 26 januari 2010 19:23

Score: 2
Allemaal dikke onzin:

- er zijn geen 'echte' apps die het vereisen of die er beter door werken
- de vaak stotterende interface komt omdat het in software rendering gedaan wordt.
je processor overclocken is niet de oplossing, omdat je nog steeds behoorlijk inefficiënt werkt. Daarnaast blijft de droid grafisch schokken in software render, ook op 1 ghz.

beter levert motorola/google een volwassen OS met hw gl accelerated interface.
Of een browser met hardware versnelling, dat zou pas prettig zijn.

Then again, zulke oplossingen vereisen echte skill

Door golfdiesel, dinsdag 26 januari 2010 19:27

Score: 1
Maar als de processor sneller draait kan ook de software rendering sneller verlopen.

Software 3D rendering op een processor op 1GHz zal toch wel sneller verlopen dan op een 500MHz processor.

[Reactie gewijzigd door golfdiesel op dinsdag 26 januari 2010 19:28]

Door watercoolertje, woensdag 27 januari 2010 19:30

Score: 1
Klopt het wordt (nu nog) softwarematig gedaan, maar dat heeft wel degelijk baat bij een snellere cpu, immers die (gpu emulatie wat het eigenlijk is) wordt door de cpu gedaan...

Maargoed hier kwam ik toevallig wat tegen van gebruikers de droid:
http://alldroid.org/viewtopic.php?p=19640#p19640 << langere batterijduur en sneller (smoother) homescreen
en in een reactie ergens er onder is iemand ook al positief over dat de batterij langer mee gaan.

Nu zegt het niks 2 personen maar wie weet heb je toch niet zo gelijk als je denkt ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:35 EC volgt gebruik van antipiraterijsoftware door Virgin
Vorige 18:29 Microsoft: Google zal zich moeten verantwoorden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011