Nou ik vind het een wereld van verschil, en bing waardeloos qua pagina's tonen. En de manier hoe vergelijkbare onderwerpen/websites aan elkaar gerelateerd worden (of beter gezegd; gedupliceerd)
Kleine vergelijking;
ping
www.bing.com
Pingen naar a134.g.akamai.net [81.23.243.135] met 32 bytes aan gegevens:
Antwoord van 81.23.243.135: bytes=32 tijd=348 ms TTL=57
Antwoord van 81.23.243.135: bytes=32 tijd=167 ms TTL=57
Antwoord van 81.23.243.135: bytes=32 tijd=370 ms TTL=57
Antwoord van 81.23.243.135: bytes=32 tijd=345 ms TTL=57
ping
www.google.com
Pingen naar
www.l.google.com [74.125.77.104] met 32 bytes aan gegevens:
Antwoord van 74.125.77.104: bytes=32 tijd=35 ms TTL=48
Antwoord van 74.125.77.104: bytes=32 tijd=37 ms TTL=48
Antwoord van 74.125.77.104: bytes=32 tijd=24 ms TTL=48
Antwoord van 74.125.77.104: bytes=32 tijd=25 ms TTL=48
Maar goed, wat ping doet is niet zo heel interessant. Daarlangs verschilt het resultaat natuurlijk. Maar ik vind het verschil in tijd noemenswaardig. Laten we eens naar de hits kijken. Ik wil wat weten over
tweakers
bing: Dan krijg ik 4 directe verwijzingen naar tweakers.net en ook nog die naar wap en irc
(de wap. en irc. is + kuddo's - maar 4x hetzelfde link is voor mij weer meer - punten 
)
Google; Dan krijg ik 1 directe verwijzing naar tweakers.net, en via meer... onder de .net link krijg ik aanvullende informatie. Daarlangs wordt mij gewezen op diverse
andere tweakers-gerelateerde pagina's.
(ofwel; er wordt een breedere diversiteit aan links/websites geboden)
Ofwel; bing biedt minder alternatieve resultaten in vergelijking tot google. Je zou verwachten dat er bij de top10-20 hits toch vergelijkbare resultaten getoond moeten worden. Echter zit daar een behoorlijk verschil tussen.
of zie ik dit verkeerd?[Reactie gewijzigd door himlims_ op woensdag 20 januari 2010 10:00]
Ping zegt inderdaad niet veel:
ping
www.bing.com
Pinging a134.g.akamai.net [77.67.20.41] with 32 bytes of data:
Reply from 77.67.20.41: bytes=32 time=20ms TTL=57
Reply from 77.67.20.41: bytes=32 time=29ms TTL=57
Reply from 77.67.20.41: bytes=32 time=20ms TTL=57
Reply from 77.67.20.41: bytes=32 time=19ms TTL=57
Ping statistics for 77.67.20.41:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 19ms, Maximum = 29ms, Average = 22ms
ping
www.google.com
Pinging
www.l.google.com [66.102.13.106] with 32 bytes of data:
Reply from 66.102.13.106: bytes=32 time=17ms TTL=51
Reply from 66.102.13.106: bytes=32 time=17ms TTL=51
Reply from 66.102.13.106: bytes=32 time=21ms TTL=51
Reply from 66.102.13.106: bytes=32 time=19ms TTL=51
Inderdaad:
Pinging a134.g.akamai.net [82.94.229.18] with 32 bytes of data:
Reply from 82.94.229.18: bytes=32 time=8ms TTL=57
Reply from 82.94.229.18: bytes=32 time=9ms TTL=57
Reply from 82.94.229.18: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 82.94.229.18: bytes=32 time=12ms TTL=57
Pinging
www.l.google.com [74.125.77.147] with 32 bytes of data:
Reply from 74.125.77.147: bytes=32 time=11ms TTL=55
Reply from 74.125.77.147: bytes=32 time=13ms TTL=55
Reply from 74.125.77.147: bytes=32 time=18ms TTL=55
Reply from 74.125.77.147: bytes=32 time=17ms TTL=55
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
"Apple en Google weten dat ze elkaars grootste rivalen zijn", vertelt een van de twee bronnen die Businessweek voor het nieuws aanhaalt, "Microsoft is nu een pion in die strijd geworden." Volgens de bronnen is de uitkomst van de gesprekken nog ongewis en zou een eventuele overeenkomst hoogstwaarschijnlijk tijdelijk zijn. Apple zou zichzelf vooral tijd willen geven om zijn eigen zoek- en advertentieplatform op orde te krijgen.
09:59
08:43
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
