Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » OS & kernel » Windows » 'Bètaversie SP1 voor Windows 7 verschijnt mogelijk al deze zomer'

'Bètaversie SP1 voor Windows 7 verschijnt mogelijk al deze zomer'

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 19 januari 2010 15:18, views: 20.552

Microsoft zou nog dit jaar zijn eerste service pack voor Windows 7 willen uitbrengen, claimt een Spaanse website. Een eerste testversie van Service Pack 1 zou al intern getest worden, waarna bètatesters deze zomer met SP1 aan de slag kunnen.

De website MuyWindows toont een aantal screenshots van de vermeende testversie van het eerste Windows 7-service pack, dat wordt omschreven als 'Windows 7 Demo Pre SP1'. Volgens de site is Microsoft van plan om SP1 eind dit jaar uit te brengen, terwijl een eerste preview-versie al binnen enkele weken beschikbaar zou zijn. In de zomer zou een select groepje bètatesters SP1 aan de tand kunnen voelen.

De huidige build van Service Pack 1 zou circa 150 updates bevatten en een bestandsomvang hebben van minder dan 150MB. De precieze inhoud is nog niet bekend; vermoedelijk bevat het pakket alle patches die tot nu toe via Windows Update zijn uitgebracht, maar mogelijk zal Microsoft het updatepakket ook gebruiken om Windows 7 te voorzien van ondersteuning voor usb 3.0. Dat zou het voor gebruikers onnodig maken om losse usb 3.0-drivers te installeren.

Volgende 15:43 MTV laat bands eigen muziek uploaden in Rock Band Network Store
Vorige 14:43 'HTC staakt ontwikkeling tablet'
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 113 reacties zichtbaar1130 Off-topic / Irrelevant: 108 reacties zichtbaar108+1 On-topic: 78 reacties zichtbaar78+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door BM, dinsdag 19 januari 2010 15:33

Score: 1
Lijkt me niet heel vreemd toch? Als SP1 ergens eind dit jaar uit komt zit je alweer een jaar na de release van Windows 7. Lijkt me een prima tijd voor een 1e Service Pack :)

Door bresjt, dinsdag 19 januari 2010 16:05

Score: 1
Inderdaad, maar Vista had toch meer 'probleempjes' in het begin dan 7. Het was logisch dat er snel een SP1 aankwam. Iedereen schreewde om fixes.
Windows 7 lijkt mij een stuk stabieler te zijn, maar enkele nieuwe ondersteuningen, zoals bvb usb 3.0, zijn altijd welkom :)

Door spawnagain, woensdag 20 januari 2010 05:56

Score: 0
Vista had helemaal geen problemen in het begin.

Het enige wat IK had was problemen met Nvidia drivers (hun schuld). Maar na 3 maanden 0 problemen tot aan t gebruik van Win7 toe (nu n maandje).

Al die onzin van gezeik komt puur doordat domme mensen hun no-brand webcams, printers, scanners, etc bij de aldi, intertoys of makro vandaan haalden.

Door Daco, woensdag 20 januari 2010 07:09

Score: 1
nee eigenlijk niet. ik heb veel problemen gehad met drivers en vista...
en ik heb geen 3th party crap

Door Azzaro78, woensdag 20 januari 2010 07:41

Score: 1
En wat dacht je van het copy/paste bug dat ze hadden? 'Eeuwen' wachten om een file van 2mb te kopiëren

Door MatthiasDS, woensdag 20 januari 2010 07:57

Score: 1
Vista had helemaal geen problemen in het begin.
Er waren wel degelijk zware problemen en bugs aanwezig. 1 van de belangrijkste waren de zeer trage kopieersnelheden: bestanden kopiëren van 1 disk naar een andere kon enorm lang duren. Was opgelost na SP1.

Dan was er nog een issue dat ik ook persoonlijk ondervonden heb, waarbij USB-storage-apparaten ineens niet meer herkend werden.

Voor de rest ben ik best tevreden geweest over Vista na SP1.

Door W!m_, dinsdag 19 januari 2010 15:36

Score: 1
Klein service pack precies, sp1 van vista was nog 435MB en sp2 350MB :)

Buiten de 'mogelijke' usb 3.0 drivers ook maar weinig vernieuwend aan deze service pack..

Door Snailerfreak, dinsdag 19 januari 2010 15:51

Score: 1
Dan wel te bedenken dat Windows Vista wat meer probleempjes had dan Windows 7 nu heeft.
En ik meen te herinneren ooit gelezen te hebben dat deze service pack al gepland stond op de zomer? En dan bedoel ik niet de beta..

Door PowerToTheUsers, dinsdag 19 januari 2010 17:22

Score: 1
Een service pack bevat ook de updates tot op het moment van het verschijnen van het service pack. Aangezien er de komende maanden ongetwijfeld nog updates verschijnen, zullen er in de uiteindelijke versie wel meer dan de huidige 150 updates verwerkt zitten, en zal de grootte dus ook groter zijn dan de huidige 150MB.

Door increddibelly, dinsdag 19 januari 2010 18:09

Score: 0
bron of muilkorf? 8)7

Door thekip, dinsdag 19 januari 2010 19:01

Score: 1
Naja als je heel sec kijkt heeft hij wel een beetje gelijk,

Vista was NT6, Win7 is NT6.1 :)

Door wildhagen, dinsdag 19 januari 2010 19:09

Score: 1
Die nummers hebben niks met servicepacks te maken, die veranderen namelijk ook niet als je SP1, SP2 etc installeert.

Die nummers duiden puur op de kernel (eerste getal is de generatie, tweede getal loopt steeds op met elke versie binnen die generatie).

En uiteraard is Windows 7 heel wat meer dan een 'service pack' voor Vista. Als mensen dat denken hebben ze het toch werkelijk niet goed begrepen. Dat Win7 gebaseerd is op en uiterlijk lijkt op Vista wil niet zeggen dat er onder de motorkap niet heel wat gewijzigd is, want dat is namelijk wel degelijk het geval.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op dinsdag 19 januari 2010 19:09]

Door -Markster-, dinsdag 19 januari 2010 19:26

Score: 1
tja, volgens vele is winXP ook maar de teletubbie uitvoering van win2000 :Z

Door flamingworm, dinsdag 19 januari 2010 19:28

Score: 1
in principe is win7 NT7, maar omdat veel software de NT versie checkt, heeft microsoft om compatibiliteit het NT versienummer op 6 gehouden.

Door mae-t.net, dinsdag 19 januari 2010 23:14

Score: 1
Ik denk dat de reden toch iets diepgaander is dan dat. Anders hadden ze met hetzelfde excuus de NT5-reeks wel helemaal volgemaakt en was Windows 7 gewoon NT5.4 ofzo.

Bovendien kan je het versienummer dat een programma meekrijgt gewoon instellen, dus dat mag geen probleem zijn.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op dinsdag 19 januari 2010 23:15]

Door michaelwaterman, dinsdag 19 januari 2010 23:39

Score: 1
Nee hoor dat is niet de reden waarom we dat gedaan hebbem. Win7 heeft als base Vista, waardoor de twee grotendeels gelijk zijn. Niet zoals Vista t.o.v XP waar veel zaken fundamenteel anders zijn.... Waar je absoluut wel gelijk in hebt is dat de versienummers bijdragen aan app-compat.

Michael Waterman

Door Marcelloz, woensdag 20 januari 2010 09:15

Score: 1
Volgens mij is '7' gewoon een marketing truuk om te breken met Vista (wat effectief versie 6 was)

Intern verschilt vista/7 van Win2K\XP, vandaar dat ze van 5 naar 6 zijn gegaan. Tussen Vista en 7 zit intern niet heel veel verschil, vandaar de enkele minor ophoging. Dit is standaard ALM stuff mbt versie beheer etc.

De reden die Microsoft geeft zal ook wel een basis hebben en is eenvoudiger te communiceren. Denk dat 'compatabiliteit' vooral in de hoofden van de mensen zelf zit.

"oei, van versie 6.0 naar 7.0, dat is een grote wijziging dus zal alles wat op vista werkte ook op 7 werken?"

you get my point :)

Door bloody, dinsdag 19 januari 2010 19:32

Score: 1
sorry, lees de c't van afgelopen maand...

win7 is NIET naar 7.0 gegaan enkel en alleen omdat veel programma's daar problemen mee zouden krijgen; die verklaarden zichzelf namelijk alleen geschikt voor 6.x.

Door Mental, woensdag 20 januari 2010 00:11

Score: 1
Probleem is dat er heel vaak verkeerd gechecked word door programma's op welke versie ze draaien.
Enorm vaak gaat het zo:

If (MajorVersion > 5 AND MinorVersion > 0)

In de ideale wereld zou hier staan: XP of beter.
Echter is het zo dat Vista de eerste statement overleeft maar de 2e niet.
Nu heeft Windows 7 hier dan weer geen last van (en is dat ook meteen de reden waarom er per definitie meer software geschikt is voor Win7 dan Vista) en zijn dit soort problemen eenvoudig door softwarefabrikanten (en zelfs de eindgebruiker zelf dmv application compatibility toolkit / version layers (tabje compatibiliteit in eigenschappen van executable)) op te lossen.
Feit is echter, MajorVersion = een grote verandering in de kernel, MinorVersion = .. je raad het al. Aangezien er geen grote verandering heeft plaatsgevonden in de kernel blijft het dezelfde MajorVersion en schroeven ze enkel de MinorVersion op.

Door c70070540, dinsdag 19 januari 2010 19:30

Score: 1
Onzin dus. NT 7.0 is het niet geworden vanwege de backwards compatibility. Als er 7.0 in de kernel was gekomen zoals Microsoft eerst van plan was had iedereen weer moord en brand geschreeuwd omdat de software die op versienummer checked niet meer zou werken. Daarom is het NT 6.1 geworden en niet NT 7.0

Door sundace, dinsdag 19 januari 2010 20:46

Score: 1
dat klinkt ook als onzin.. want wat doet win7 als je zegt dat je in vista compat mode een programma wil starten... juist.. dan spoofed hij zijn versienummer voor dat programma en roept hij dat hij 6.0 is.

Door Marcelloz, woensdag 20 januari 2010 09:19

Score: 1
99% van de XP programma's werkt prima op 7 zonder compat mode, alleen juist die enkele applicaties die op versienummer controleren. Jeweetwel, van die commerciële software die enkel op 2000\XP\Vista werkt en waar je bij een nieuw OS een nieuw pakketje moet kopen omdat die test erin zit.

Door spawnagain, woensdag 20 januari 2010 05:57

Score: 0
lein service pack precies, sp1 van vista was nog 435MB en sp2 350MB :)
Waarom is dat groot? Ik haal patches voor games binnen die groter zijn.

Door Daco, woensdag 20 januari 2010 07:15

Score: 1
stop met wow spelen :P

behalve in wow hebk nog nooit een game patch > 435MB gezien

[Reactie gewijzigd door Daco op woensdag 20 januari 2010 16:45]

Door vgroenewold, dinsdag 19 januari 2010 15:36

Score: 1
Prima, ik gebruik Windows 7 al sinds de beta-versie en het blijft een goed presterend, vrij prettig geheel, hoewel er nog steeds af en toe de gebruikelijke quircks passeren. Wat ik wel hoop is dat MS de boel snel houdt en niet teveel onnodige extra's gaat introduceren op deze manier. Efficientie is wat ik toch graag zou willen zien, een reden waarom ik weer in Windows interesse kreeg, die trend moeten ze echt doorzetten.

Door DreamCatchers, dinsdag 19 januari 2010 15:41

Score: 0
Wishlist: Default programs aanpasbaar maken!

Door Ventieldopje, dinsdag 19 januari 2010 15:50

Score: 0
Ik weet niet maar je kunt prima instellen welke programma' s je als default voor een bestandstype wil hebben?

Door evonck, dinsdag 19 januari 2010 16:11

Score: 1
Ehm, kan dat niet al sinds windows 98 SE ? Sowieso al sinds XP. Ik weet dat systeem is nog redelijk nieuw maarre.... :p

Door BabyXL, dinsdag 19 januari 2010 16:17

Score: 2
Onder Start -> All Programs -> Default Programs.

Daar kun je alle aanpassingen maken die je wilt!

Door Cartman!, dinsdag 19 januari 2010 17:37

Score: 0
Ik krijg met geen mogelijkheid .mkv standaard gekoppeld aan MediaPlayerClassic. Ik kies dan "open met" en kies danin de bestandsverkenner in een andere map MPC.exe uit en dan is ie weer verdwenen. Dat is sowieso een dikke bug dus. Hij blijft gewoon standaard aangeven dat ie in Windows Media Player geopend moet worden.

Tot nu toe mijn enige frustratiepunt in Windows 7 overigens...

Door Tomba, dinsdag 19 januari 2010 17:48

Score: 1
Ik heb dit probleem helemaal niet eerlijk gezegd ? Bij worden MKV's netjes geopend in MPC HC en ik heb dat exact op de manier gedaan die jij nu aangeeft. Apart zeg ?

Door Amorax, dinsdag 19 januari 2010 17:49

Score: 1
Dat is geen dikke bug want ik heb het probleem niet.
Heb je wel aangevinkt dat ie het als standaard programma moet gebruiken?
Heb je wel admin-rechten al je het doet?

Door Fox1973, dinsdag 19 januari 2010 21:27

Score: 1
al eens geprobeerd om via mpc menu view > options > formats onderaan gewoon video aanvinken en matroska wordt herkend , werkt gewoon hier op windows 7

Door martijnve, dinsdag 19 januari 2010 18:34

Score: 1
Rechterklik op een mkv bestand, klik op properties, klik naast "opens with" op change en kies mpc.

Zo simpel is het.

[Reactie gewijzigd door martijnve op dinsdag 19 januari 2010 18:34]

Door sdevos13, dinsdag 19 januari 2010 17:37

Score: 1
Ja, maar als je nou bijvoorbeeld Windows Live Photo Gallery als staandaart in wilt stellen voor alles, ipv Windows Photo Viewer. Dan ben je wel even bezig met het instellen van alle foto bestandsformaten. Waarschijnlijk bedoelt hij zoiets, in ieder geval, hoop ik wel dat dit na sp1 mogelijk is.

Door JohnAD, dinsdag 19 januari 2010 17:58

Score: 2
Er is een optie om een bepaald programma als standaard in te stellen voor alle bestandstypen die dat programma kan openen. Dat is zelfs de eerste optie die je krijgt als je een bepaald programma selecteert bij Standaardprogramma's.

Door Mecallie, woensdag 20 januari 2010 14:59

Score: 0
Jammer genoeg staan bij "standaard programma's" alleen de programma's waarvan MS vind dat ze daar horen. Media player classic zul je er bijvoorbeeld niet vinden. Even als KMPlayer.

Het zou handig zijn als je dáár dus ook programma's kunt toevoegen en als standaard in stellen :)

Door rogierslag, dinsdag 19 januari 2010 15:41

Score: 1
Ben benieuwd wat ze allemaal willen introduceren/oplossen. Na enkele malen gebruik van Windows 7 nog niet echt problemen tegengekomen. Verder werkt het gewoonweg heerlijk snel, soepel. Eigenlijk is het het eerste MS OS wat ik van begin af aan direct prettig vindt.

Hopelijk gaan ze het niet bloated maken met dat servicepack. Daar zit ik namelijk niet op te wachten. Ik denk vooral wat nieuwe drivertjes en dergelijke, grote lekken zitten er volgens mij nog niet in Windows 7 (Waar de firewall uit XP SP2 en de filecopy uit Vista SP1 wel noodzakelijk waren)

Door gauloiseguy, dinsdag 19 januari 2010 21:47

Score: 1
Volgens het artikel is het SP maar 150MB en bevat het voornamelijk reeds uitgekomen patches en een aantal drivers. Weinig bloat dus. Ik denk dat MS het nu toch een keer gaat leren :)

Door Blokker_1999, dinsdag 19 januari 2010 15:42

Score: 1
Alleen die benaming doet me twijfelen aan de echtheid van dit bericht. Demo is nu niet iets dat je snel in een product van MS zal tegenkomen, laat staan een pre-beta.

Door JohnAD, dinsdag 19 januari 2010 17:59

Score: 1
Het is ook geen product maar een very-early-testversie? Waarom zou MS die al heel officiele namen moeten geven?

Door mae-t.net, dinsdag 19 januari 2010 23:46

Score: 0
In een gestructureerd bedrijf zijn er vaste benamingen van zo ongeveer alles. Het kan natuurlijk zijn dat MS die heeft omgegooid, maar het is waarschijnlijker dat iemand die namen uit z'n mouw heeft geschud..

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op dinsdag 19 januari 2010 23:48]

Door Petervanakelyen, dinsdag 19 januari 2010 15:48

Score: 1
Hmm, 150 updates in het service pack. Voornamelijk updates uit Windows Update.
Volgens mij zijn er helemaal nog geen 150 updates op Windows Update gezet ? :S

Door mo3lla, dinsdag 19 januari 2010 15:53

Score: 0
snap het ook niet helemaal. offtopic: Windows XP telt na SP3 dik 80 updates, lijkt me geen gek idee om daar eens een SP4 voor uit te brengen.

Door Raven, dinsdag 19 januari 2010 18:33

Score: 1
Je kan altijd zelf het post-SP3 pack downloaden van 't RyanVM forum ;) , works for me :)

Dat neemt niet weg dat MS inderdaad wel eens met SP4 mag beginnen, maar het is een alternatief.

[Reactie gewijzigd door Raven op dinsdag 19 januari 2010 19:28]

Door Dutch2007, dinsdag 19 januari 2010 18:42

Score: 1
zal hooguit net als voor win2000 zo'n security roundup worden, doet eigenlijk zelfde als al die updates 1 voor 1 installeren maar dan in 1x

Door Xthemes.us, dinsdag 19 januari 2010 23:08

Score: 1
Denk niet dat MIcrosoft nog van plan is veel te doen aan XP?
De support hadden ze allange willen laten vervallen maar door de netbooks waar geen Vista op wou draaien hebben ze toen de planning aangepast.

Sterker nog, het ziet er naar uit dat dit servicepack voor windows 7 dezelfde datum is als de datum waarop de support voor Windows XP wordt beindigd.
Bron: http://tech.yahoo.com/blogs/null/145208

(pas in 2014 dat de security updates voor XP stoppen)

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op donderdag 21 januari 2010 01:40]

Door dreku88000, dinsdag 19 januari 2010 16:30

Score: 1
Ik heb toevallig afgelopen weekend nog Win7 pro op een laptop geinstalleerd, 42 updates (voor zover ik gezien heb). Dus ze zijn al een aardig eindje op weg naar die vermeende 150.. ;)

Door RevenNL, dinsdag 19 januari 2010 16:44

Score: 0
Naar mijn verwachting is de gemiddelde update wel groter dan 1 mb....

Door Ethirty, dinsdag 19 januari 2010 22:25

Score: 1
Ik weet niet hoe je aan 42 updates komt. Ik draai hier nu een paar dagen Ultimate x64 en als ik ga kijken heb ik ontvangen:
  • 5 driver updates (maar je wilt vaak toch die van de fabrikant zelf)
  • 5 definition updates voor defender. Die zijn incrementeel, dus de laatste is genoeg
  • 1 malicious software removal tool
  • 1 geinstalleerd language pack
  • slechts 8! security en gewone updates en dan staat recommended ook gewoon aan
Dat er nog 36 optionele languagepacks zijn is helemaal niet interessant, ik spreek geen Zweeds en Thai.

Dus hoe er rond de zomer 150 updates in dat Service pack moeten komen vraag ik me dan toch af. Tenzij ze natuurlijk 1 SP maken voor 32 en 64 bits en alle optionele languagepacks ook gelijk integreren.

Door Rizon, woensdag 20 januari 2010 08:32

Score: 0
Er bestaan veel updates die eens niet in je update langs komen. Zijn enkel op de kb te vinden indien je het daar ivm een probleem tegenkomt. Voor het gemak worden die dan wel ook in de volgende SP gestoken.

Door Ethirty, woensdag 20 januari 2010 09:50

Score: 0
Weet ik, en er zijn er nog veel meer die daar niet in komen. Die krijg je alleen op aanvraag in heel specifieke gevallen of die worden speciaal voor je gemaakt. Dan nog blijf ik 150 een enorm aantal vinden. Cumulatieve updates tellen maar 1x en dan valt het allemaal wel mee mijns inziens.

We zullen zien.

Door wildhagen, dinsdag 19 januari 2010 17:36

Score: 1
Niet alle updates komen op Windows Update terecht, dat zijn voornamelijk security-bugfixes en andere critical/recommendeds.

Patches die allerlei niet-security gerelateerde problemen oplossen worden over het algemeen niet via Windows Update verspreid, maar zijn los van de Knowledge Base te downloaden.

Door Bartjezz, dinsdag 19 januari 2010 19:21

Score: 1
Als je de updates voor alle verschillende randapparatuur en optionele updates (vooral voor Ultimate) meetelt zul je gauw aan 150 komen!
Ik heb win7 ultimate en zit al dik over de 50 updates, daar zitten onder andere de dreamscene updates bij enzovoort...

Door ubermachtig, dinsdag 19 januari 2010 15:48

Score: 1
Heb toch altijd wel vooruit gekeken naar service packs. Zeker in Windows Vista droegen deze vaak bij aan de performance en comptabiliteit, maar goed, omdat Windows 7 op zichzelf al een zeer goed presterend systeem is, is dit niet nodig.

Denk overigens wel dat ik persoonlijk de beta niet ga downloaden, tenzij er echte ingrijpende, aantrekkelijke veranderingen in zitten. Een paar updates vis ik wel op via Windows Update ;)

Door Asmo`, dinsdag 19 januari 2010 15:52

Score: 1
Ahhhhhhh... AUB dat irritante muisaanwijzer verplaatsing naar Mediacenter eruit! Ik heb mediacenter op een tweede monitor uitgang op de LCD zitten en als die gemaximaliseerd staat (wat je dus meestal doet met een mediacenter) en Mediacenter toevallig het actieve programma word (omdat je een ander minimaliseert ofzo) dan ben je meteen je muis kwijt en moet je met alt-tab je muis terug krijgen.

Edit: Ik had wel gezocht, maar geen oplossing gevonden... Wel veel opmerkingen als dit is "by design", of, maximaliseer je scherm niet maar trek hem zover uit dat het net lijkt alsof hij gemaximaliseerd is, argh...

Bedankt voor die link brommer, dat ga ik straks eens uitproberen!

[Reactie gewijzigd door Asmo` op dinsdag 19 januari 2010 18:59]

Door brommer, dinsdag 19 januari 2010 16:39

Score: 1
Windows 7 is een heel fijn OS. Inderdaad het beste OS dat ze al gemaakt hebben. Maar nu ik er een tijdje mee werk kom ik toch weer van die typische MS "wij richten ons enkel op dummies" zaken tegen.

Dan moet je direct third party programma's beginnen installeren. Zo heb ik een tweede taakbalk (ultramon) op mijn tweede monitor en wil ik met middelmuisknop sluiten zoals bij de meeste tabbed browsers (taskbar shuffle). Vervolgens merk je dat ze het bewerken van ID3 tags uit media player gegooid hebben, waarschijnlijk te moeilijk voor de doorsnee gebruiker...

Hetgeen je hierboven aanhaalt is ook een klassieker. De vraag om met de muis uit de gevangenis die media center is te kunnen ontsnappen, is al honderd keer gesteld maar nog altijd niet geïmplementeerd. Gelukkig bestaat ook hiervoor een third party progsel: the maxifier!

Door Edmond Dantes, dinsdag 19 januari 2010 17:25

Score: 1
Vervolgens merk je dat ze het bewerken van ID3 tags uit media player gegooid hebben, waarschijnlijk te moeilijk voor de doorsnee gebruiker
Dat zit er nog gewoon in. Fijn werken doet het niet, maar het kan nog steeds.

Daarnaast is "toegankelijk maken voor zo veel mogelijk gebruikers" iets anders dan "alleen richten op dummies", maar dat terzijde.

Door Amorax, dinsdag 19 januari 2010 17:58

Score: 1
Zoveel mogelijk komt toch neer op meer aandacht voor dummies dan voor de ervaren gebruiker. Kijk eens rond in je familie- of kennissenkring en je ziet meteen hoe de verhoudingen liggen.

Ik vind zelf in ieder geval dat Windows 7 de beste en meest stabiele versie tot nu toe maar dat kan ik van de user interface niet zeggen. Vooral de super-uitgeklede verkenner is een ramp om mee te werken. Gelukkig is er Directory Opus.

Door MaartenPol, dinsdag 19 januari 2010 17:40

Score: 0
Goede tip dat Maxifier. Vond het ook behoorlijk irritant maar nog nooit naar een oplossing gezocht. Dit is goed.

Door Bartjezz, dinsdag 19 januari 2010 19:23

Score: 0
Ultramon is idd een ideaal progje! Vooral nu het de opmaak van je eigenlijk startbalk overneemt!

Door anboni, dinsdag 19 januari 2010 15:57

Score: 1
Gek eigenlijk dat het bijna 'breaking news' is dat microsoft verwacht een jaar na de release met een servicepack uit te komen. Bij de serieuzere linux distro's is het eigenlijk al 'n tijdje gebruikelijk om jaarlijks (SLES) of zelfs halfjaarlijks (Ubuntu) met SP's of nieuwe releases te komen. Ik zou bijna zeggen: het zal 'ns tijd worden dat Microsoft echt 'n effort gaat doen om met hun OS de ontwikkelingen bij te houden en niet zoals met XP over de levensduur van 'n jaar of 6 krap aan met 3 SP's uit te komen.

Door PWM, dinsdag 19 januari 2010 16:13

Score: 1
Gek eigenlijk dat het bijna 'breaking news' is dat microsoft verwacht een jaar na de release met een servicepack uit te komen.
Dat is helemaal geen breaking nieuws, het was al voor de Windows 7 launch bekend. Het gaat hier om het feit dat er een Beta voor de zomer verschijnt.
Bij de serieuzere linux distro's is het eigenlijk al 'n tijdje gebruikelijk om jaarlijks (SLES) of zelfs halfjaarlijks (Ubuntu) met SP's of nieuwe releases te komen.
Is het beter als een product vaker en sneller Service Packs krijgt?
het zal 'ns tijd worden dat Microsoft echt 'n effort gaat doen om met hun OS de ontwikkelingen bij te houden en niet zoals met XP over de levensduur van 'n jaar of 6 krap aan met 3 SP's uit te komen.
Ik zou niet weten waarom er meer SP's voor XP zouden moeten zijn.

Door Petervanakelyen, dinsdag 19 januari 2010 17:30

Score: 1
Persoonlijk vind ik de Ubuntu-releases om de 6 maanden juist ontzettend irritant.
Elke keer is er weer iets dat in de vorige release wel werkte en de nieuwe weer broken is.
Kunnen ze niet eerst degelijk laten testen ? Lever een product af als het goed werkt, niet als er overduidelijk nog gigantisch beperkende bugs inzitten die toch worden verwerkt in de uiteindelijke release omdat het programma af moet zijn voor de final...

Door Rizon, dinsdag 19 januari 2010 17:39

Score: 0
En als er nieuwe Linux komt of een nieuwe versie van een grote distro, dan kan je dat hier ook terugvinden. Alleen geven er dan x90 meer mensen om dat nieuwsfeitje.

Door Bartjezz, dinsdag 19 januari 2010 19:25

Score: 0
het zal 'ns tijd worden dat Microsoft echt 'n effort gaat doen om met hun OS de ontwikkelingen bij te houden en niet zoals met XP over de levensduur van 'n jaar of 6 krap aan met 3 SP's uit te komen.

If it's good, it's good he... Dus waarom iets verbeteren als er niets te verbeteren valt?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:43 MTV laat bands eigen muziek uploaden in Rock Band Network Store
Vorige 14:43 'HTC staakt ontwikkeling tablet'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011