Sparkle bouwt Ion-nettop
Hardwarefabrikant Sparkle heeft een nettop aangekondigd die op Nvidia's Ion-chipset is gebaseerd. De Calibre CUTi is daarmee op papier voldoende toegerust om als mediacenter met hd-afspeelmogelijkheden dienst te doen.
De behuizing van de Calibre CUTi, die in het wit en het zwart wordt geleverd, meet 210x135x36mm. De CUTi is uitgerust met een 1,6GHz dualcore Intel Atom-processor en kan van maximaal 4GB werkgeheugen worden voorzien. Sparkle levert de nettop met een 160GB- of 320GB-harddisk en een GeForce 9400M-gpu, onderdeel van Nvidia's Ion-chipset. Hierdoor heeft de Calibre CUTi voldoende spierballen om 1080p-video's af te spelen en niet al te veeleisende games te draaien.
De nettop van Sparkle is verder voorzien van gigabit-ethernet, 802.11n-wifi, een dvi- en een hdmi-videouitgang, een s/pdif-aansluiting en vier usb 2.0-poorten. Aan de voorzijde is nog een kaartlezer te vinden. Volgens de fabrikant verstookt de Calibre CUTi maximaal 30W en in idle-modus 14W, terwijl de geluidsproductie maximaal 26dB bedraagt. Voor de idle-modus wordt 3dB opgegeven. De fabrikant heeft nog niets bekend gemaakt over de prijzen, en ook is nog onduidelijk of de Calibre CUTi in Europa zal opduiken.
Reacties (25)
Nice om toch nog een fullhd film af te spelen, en zo nu en dan een spelletje. Ben benieuwd wat ze gaan kosten!.
De processor is erg zwak FullHD films werken alleen als je ook echt ondersteuning hebt voor GPU acceleratie en je moet niet vergeten dat standaard dit soort doosjes vaak met maar 1 of 2GB worden geleverd wat vaak niet voldoende is om te compenseren voor de zwakke CPU.
Als je games wilt spelen houd het dan op emulator games en simpele dingen 3D graphics ondanks dat je GPU het wel aan kan betekenen te vaak dat er ook wat verwacht mag worden van de CPU en dat kon nog wel eens vies tegenvallen.
Ik zou haast zeggen houd je geld nog even in je zak en wacht tot de zomer op het moment dat de ION2 veries van dit soort doosjes beschikbaar komen. Deze hebben een net even snellere CPU en dat kon nog wel eens heel erg veel schelen, zeker als je ook bij deze nieuwe kastjes er van uitgaat dat je toch echt meer geheugen er in moet steken.
Mocht je de games niet zo belangrijk vinden of genoeg hebben aan emulators en dat soort dingen dan kun je waarschijnlijk beter Linux op zo'n doosje zetten dan Windows, Linux is net even vriendelijker wat betreft resources (zeker als je een beetje weet wat je doet wat betreft setup en services, etc) en de hardware acceleratie van de GPU kan ook gewoon gebruikt worden onder Linux wat waarschijnlijk net weer even meer bang for your buck op levert dan met een willekeurige Windows installatie.
Als je games wilt spelen houd het dan op emulator games en simpele dingen 3D graphics ondanks dat je GPU het wel aan kan betekenen te vaak dat er ook wat verwacht mag worden van de CPU en dat kon nog wel eens vies tegenvallen.
Ik zou haast zeggen houd je geld nog even in je zak en wacht tot de zomer op het moment dat de ION2 veries van dit soort doosjes beschikbaar komen. Deze hebben een net even snellere CPU en dat kon nog wel eens heel erg veel schelen, zeker als je ook bij deze nieuwe kastjes er van uitgaat dat je toch echt meer geheugen er in moet steken.
Mocht je de games niet zo belangrijk vinden of genoeg hebben aan emulators en dat soort dingen dan kun je waarschijnlijk beter Linux op zo'n doosje zetten dan Windows, Linux is net even vriendelijker wat betreft resources (zeker als je een beetje weet wat je doet wat betreft setup en services, etc) en de hardware acceleratie van de GPU kan ook gewoon gebruikt worden onder Linux wat waarschijnlijk net weer even meer bang for your buck op levert dan met een willekeurige Windows installatie.
Ach, als het ding door moet gaan als mediacenter dan kun je prima werken met Windows hoor. Ik heb zelf Vista op zo'n Ion330 bordje en dat loopt meer dan prima als je 1080P HD wil afspelen. Natuurlijk is zo'n ding minder krachtig dan veel andere cpu's, maar geziende toepassing maakt dat weinig uit.
Voor het decoderen van HD films is in principe niet heel veel geheugen nodig...en je moet niet vergeten dat standaard dit soort doosjes vaak met maar 1 of 2GB worden geleverd wat vaak niet voldoende is om te compenseren voor de zwakke CPU
Bij het kijken naar een film gebeurt het volgende: [inlezen van harddisk] -> [decoderen door CPU en GPU] -> [sturen naar framebuffer grafische kaart]
En dat heeft dit apparaat dan ook, ruim voldoende zelfsDe processor is erg zwak FullHD films werken alleen als je ook echt ondersteuning hebt voor GPU acceleratie
1GB is voldoende voor HTPC toepassingen, zeker op Linux. 2GB is zeer royaal en voor een pure HTPC overkill. Ik heb zelf een Ion systeempje met 4GB, maar daar heb ik 2GB van in gebruik als RAM drive (voor alle log files en tmp files, zodat de SSD ook echt ongebruikt is wanneer het systeem idle is). Van de 2GB die overblijft is gemiddeld nog zo'n 1.5 GB over, terwijl een groot deel van het gebruikte geheugen als disk cache wordt gebruikt.en je moet niet vergeten dat standaard dit soort doosjes vaak met maar 1 of 2GB worden geleverd wat vaak niet voldoende is om te compenseren voor de zwakke CPU
Dat is zeker waar, voor games zou je je sowieso niet op een nettop moeten richten maar op een 'echte' PC of een console.Als je games wilt spelen houd het dan op emulator games en simpele dingen 3D graphics ondanks dat je GPU het wel aan kan betekenen te vaak dat er ook wat verwacht mag worden van de CPU en dat kon nog wel eens vies tegenvallen.
Dit advies deel ik zeker niet, de hardware in dit kastje is 100% geschikt voor HD video, en heeft alles aan boord voor een prima media player. ION2 gaat daar weinig tot niks aan toevoegen dat je nodig hebt voor die toepassing, en zal net zo ongeschikt zijn voor games als deze hardware.Ik zou haast zeggen houd je geld nog even in je zak en wacht tot de zomer op het moment dat de ION2 veries van dit soort doosjes beschikbaar komen
Enige nadeel dat ik kan bedenken is de HDD (ik prefereer een SSD of een MMC kaart voor het OS en een externe HDD voor de content, op die manier kan je een fanless systeem maken dat idle echt 0 bewegende onderdelen heeft) en dat de behuizing erg krap lijkt en dus waarschijnlijk vrij veel actieve koeling vereist, en dus misschien wat veel fan-noise produceert tijdens het afspelen van video.
[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 19 januari 2010 13:24]
Lijkt wel heel veel op de Eee Box pc.
Voor het afspelen van 1080p moet je content volgens mij wel voldoen aan de codecs die gesupport worden door de chipset.
Voor het afspelen van 1080p moet je content volgens mij wel voldoen aan de codecs die gesupport worden door de chipset.
indeed lijkt hij nogal op de eee box
maar der zijn wel een hoop verschillen ook
http://www.techfresh.net/.../2008/12/asus-eee-box.jpg
maar der zijn wel een hoop verschillen ook
http://www.techfresh.net/.../2008/12/asus-eee-box.jpg
Alle gangbare codecs worden gesupport, op Linux met XBMC zelfs tot flash-video aan toe. Ik ken het volledige lijstje niet uit mijn hoofd maar tenminste H264, VC-1, MPEG2, MPEG4 (+DivX/XviD), en zelfs WMV9 en de oude QuickTime codec (sorenson) zijn geen enkel probleem, in geen enkele container. Veel andere codecs zal je echt niet tegen gaan komen.Voor het afspelen van 1080p moet je content volgens mij wel voldoen aan de codecs die gesupport worden door de chipset.
Zo te zien lijkt dit bijna een 1 op 1 kloon van de Foxconn NT330i. Enige verschillen die ik op eerste gezicht kan zien zijn de voorkant, de ribbels op de zijkant en de standaard.
En die foxconn is (zonder geheugen en harde schijf) te krijgen voor rond de 180 euro.
Ik heb deze zelf staan en draai er Ubuntu en XBMC op als HTPC'tje en dat werkt prima!
Plaatje van de Foxconn:
http://www.morecomputers....conn/OR40100000143505.jpg
En die foxconn is (zonder geheugen en harde schijf) te krijgen voor rond de 180 euro.
Ik heb deze zelf staan en draai er Ubuntu en XBMC op als HTPC'tje en dat werkt prima!
Plaatje van de Foxconn:
http://www.morecomputers....conn/OR40100000143505.jpg
[Reactie gewijzigd door [Shadow] op 19 januari 2010 11:34]
De achterkant lijkt bijna hetzelfde inderdaad. De voorkant van de Foxconn wordt nog ontsierd door een paar USB aansluitingen en cardreader, die op zich wel erg praktisch zijn.... Ziet er uit als een leuk alternatief voor de ASROCK ion 330 in ieder geval.
Jammer dat dit soort kastjes dan weer niet van 1 of 2 tv-kaarten worden voorzien. Dan zou het pas echt een totaal plaatje worden. Ook ben ik een beetje bang voor teleurstellende prestatie's in verband met de processor, 4gb ram is heel leuk maar een 1.6Ghz processor gaat dat allemaal niet benutten.
Iemand een idee of deze processor 64-bits ondersteunt? En of dit uitmaakt voor de performance.
Heb zelf ervaring met Windows Vista en 7 64-bits, die op mijn laptop stukken beter lijkt te draaien dan de 32-bits.
Heb zelf ervaring met Windows Vista en 7 64-bits, die op mijn laptop stukken beter lijkt te draaien dan de 32-bits.
Ja, de Intel Atom Dual core kan 64-bits OS draaien.
ja alleen niet meer dan 32 bit aan geheugen addresseren 
Je zit dus nog steeds dezelfde memory max als WinXP
Je zit dus nog steeds dezelfde memory max als WinXP
Nieuw concurrentje voor de Asrock ION 330. Heb ik zelf ook draaien maar full-hd vind ie niet altijd even leuk.
Hij ziet er wel grappig en een tikje stoer uit. Ik verwacht dat een dergelijk apparaatje 250 euro gaat kosten maar ik hoop minder. Zo'n systeem voldoet aan heel veel mensen wel als simpel huis-tuin-en-keuken pctje.
Maar een dual-core Atom... Weet iemand of dit dan de 330 is of die nieuwe serie?
Hij ziet er wel grappig en een tikje stoer uit. Ik verwacht dat een dergelijk apparaatje 250 euro gaat kosten maar ik hoop minder. Zo'n systeem voldoet aan heel veel mensen wel als simpel huis-tuin-en-keuken pctje.
Maar een dual-core Atom... Weet iemand of dit dan de 330 is of die nieuwe serie?
Ik zou je configuratie en software eens checken want je zou geen problemen moeten hebben met 1080p video. Waarschijnlijk gebruik je Windows met een player met matige DXVA ondersteuning.
Ik zit er wel eens aan te denken om zo'n kastje als mediaportal client in te zetten in de slaapkamer, maar er is nog één ding dat mij tegenhoud. Kan die geforce 9400 ook een beetje fatsoenlijke post-processing aan? In mijn main HTPC heb ik een HD4550 geplaatst omdat de 780G toch net niet helemaal vloeiend HDTV (Ned 1, 2 en 3) aan kon. 1080P is overigens geen probleem voor de 780G. Volgens mij kwam dat door de deinterlacing wat gewoon net iets te zwaar was.
@ Tjoekie, dinsdag 19 januari 2010 12:00
misschien ligt t aan je player? probeer deze eens:
http://lmgtfy.com/?q=media+player+home+cinema
misschien nog een beetje knoeien met de settings om dxva aan te zetten, maar ik weet niet zeker of dat kaartje dat ondersteund.
misschien ligt t aan je player? probeer deze eens:
http://lmgtfy.com/?q=media+player+home+cinema
misschien nog een beetje knoeien met de settings om dxva aan te zetten, maar ik weet niet zeker of dat kaartje dat ondersteund.
De kleine letter i, die doet het em. Die zorgt ervoor dat ik dat apparaat wil gaan kopen.
Ff serieus, een geweldig apparaat, maar die naam is echt bagger. "Check mijn nieuwe "CUTi". Dat klinkt toch niet
Ben overigens wel benieuwd wat voor hardeschijven er in gaan (2.5 of 3.5, P-ATA of S-ATA) en of ze natuurlijk vervangbaar zijn. Met wat extra ruimte is het een leuk media download servertje.
Ff serieus, een geweldig apparaat, maar die naam is echt bagger. "Check mijn nieuwe "CUTi". Dat klinkt toch niet
Ben overigens wel benieuwd wat voor hardeschijven er in gaan (2.5 of 3.5, P-ATA of S-ATA) en of ze natuurlijk vervangbaar zijn
. Met wat extra ruimte is het een leuk media download servertje.
wel leuke mini pc maar vind model niet zo mooi. (lijkt me snel warm te worden)
@ Cheetah_777, dinsdag 19 januari 2010 12:13
Die gebruik ik inderdaad al voor alle films en series, maar ik heb het nu specifiek over HDTV. Ik gebruik daar de powerdvd codec voor binnen mediaportal. De zenders komen als 1080i de huiskamer binnen. Dat moet dus deinterlaced worden en dat laatste trekt de 780G in zijn uppie niet goed vermoed ik. Op de HD4550 heb ik geen enkel probleem. Vandaar dus mijn vraag: kan die geforce 9400 een beetje fatsoenlijk deinterlacen?
Die gebruik ik inderdaad al voor alle films en series, maar ik heb het nu specifiek over HDTV. Ik gebruik daar de powerdvd codec voor binnen mediaportal. De zenders komen als 1080i de huiskamer binnen. Dat moet dus deinterlaced worden en dat laatste trekt de 780G in zijn uppie niet goed vermoed ik. Op de HD4550 heb ik geen enkel probleem. Vandaar dus mijn vraag: kan die geforce 9400 een beetje fatsoenlijk deinterlacen?
Ik heb ook een 780G en die speelt Nederland 1, 2 en 3 in HD wel prima af!
Ik moet wel toegeven dat zodra je de gids opent (Windows 7, Media Center) hij stevig begint te stotteren... Iemand enig idee of dat aan de IGP ligt of aan de matige processor (AMD X2 4600+)?
Ik moet wel toegeven dat zodra je de gids opent (Windows 7, Media Center) hij stevig begint te stotteren... Iemand enig idee of dat aan de IGP ligt of aan de matige processor (AMD X2 4600+)?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
