'Apple brengt dit jaar 22"-iMac met touchscreen op de markt'

Koop je een Windows pc lijkt me belangerijker

Voor een Windows 7 machine ga je toch lekker naar de lokale dozenschuiver

Waarom?

Nergens zegt Apple Windows 7 te ondersteunen

Alles werkt gewoon hoor, op mijn Unibody MacBook late 2008, Met Windows 7 RTM (7600) en Snow Leopard Bootcam drivers.

Met welk type Mac heb jij dan precies problemen ?
Ik heb vorige week mijn nieuwe imac 27" van windows 7 Professional voorzien en de bijgeleverde drivers deden netjes hun werk.

Ik snap je niet. Ik run ook Windows 7 op mijn iMac voor mijn games en websites in IE6 te testen, maar Windows 7 doet het goed bij mij (hoewel Windows 7 zuigt ). De drivers enz. alles doet het.

Zou wel supervet zijn als er zo'n touchscreen iMac op de markt komt. Niet dat ik het zou kunnen betalen, maar alleen al het idee is vet .

Is het ondersteunen van het besturingssysteem van de concurrent ineens belangrijker dan het uitbrengen van nieuwe systemen met je eigen besturingssysteem? Ik vind het al vreemd dat Apple zich sowieso al zoveel moeite doet om ervoor te zorgen dat Windows op hun systemen draait. Ik heb er zelf totaal geen behoefte aan en van mij mogen dat geld en energie beter steken in het nog beter maken van hun eigen software en besturingssysteem. Wat heb ik met Windows te maken? Ik heb niet voor niks een MacBook Pro gekocht.

Kijk eens even naar deze link

En als het dan nog niet werkt, tja pech gehad moest je ook geen Apple kopen als je Windows 7 wilt. Ik dacht juist dat het OSX het prachtigste aan Apple( lees: iMac,macbook ,etc) was en dat je dankzij het OSX de lage specs toch voor lief nam.

Of is het alleen maar voor het bling bling?

Tja ja..., op windows 95 was het een kwestie van een driver instaleren, en je aanraak gevoelige scherm werkte als muis (draaide op veel kiosk computers).

Dus er is helemaal geen nieuw OS nodig, alleen een driver ...

Troll Touch Screens voor the MAC al sinds 1987 : http://www.trolltouch.com/
Multi touch OSX door student : http://gizmodo.com/391103...s-here-but-not-from-apple

[Reactie gewijzigd door djexplo op maandag 18 januari 2010 16:01]

Ze zullen wel iets bedacht hebben bij OSX. de iSlate komt er ook aan (waarschijnlijk), en ook bij een tablet lijkt een touchscreen een must-have.

Voor sommige beroepsgroepen misschien. Ik moet er in ieder geval niet aan denken de hele dag met me vingers op me scherm te moeten gaan zitten drukken en strepen. Met de iPhone is dat fijn, maar om dat nou als desktop pc te hebben, no thanks.

De mogelijkheden die jersuch hieronder aangeeft, zie ik wat dat betreft nog wel wat in.

goeie vraag inderdaad, wat heb je aan een touchscreen op een iMac als OS X het niet ondersteunt?

Gelukkig zit er in Snow Leopard multitouch ondersteuning waar o.a. de trackpads, magic mouse en tools als bettertouchtool en magicprefs gebruik van kunnen maken. Hierdoor zijn er diverse gestures toe te wijzen aan diverse acties en kun je zelfs Chinese tekens maken en op een trackpad tekenen (zoals op een tablet). Het is dus pertinent onjuist om te roepen dat OS X geen aanraakgevoelige bediening ondersteund want dat doet het al sinds eind 2007!

Het is dus niet zo dat OS X geen touchscreen en geen multitouch ondersteund. Het probleem zit 'm meer in de GUI. Je zult toch aardig wat wijzigingen moeten gaan maken wil je een fatsoenlijk touchscreen apparaat zoals een tablet of een iMac kunnen maken waarbij die touchscreen ook een toegevoegde waarde heeft. Dat vereist in feite OS X versie 10.7 waardoor we dit gerucht naar het land der fabelen kunnen verwijzen. Iets als resolution independence is al een 5 jaar lang durend iets wat nog steeds niet van de grond is gekomen. Je moet je dan ook absoluut geen illusies maken dat touchscreen een realiteit gaat worden dit jaar. Het feit dat we al meer dan een jaar multitouch hebben waarbij we niet zonder tools als bettertouchtool kunnen om allerlei gestures te kunnen gebruiken onderstreept dat alleen nog maar meer. Misschien dat ze er ooit mee komen maar zeker niet dit jaar.

@ To_Tall: interpreteren is niet je sterkste kant. Ik neem niet voor niets de woorden "fatsoenlijk touchscreen apparaat" in de mond. Daarmee wil ik aangeven dat je weliswaar wat multitouch gestures kunt toevoegen, zoals OS X dat inmiddels al lang en breed heeft, maar dat dit nogal een lapmiddel is. Een fatsoenlijk touchscreen apparaat is helemaal ingericht op dat touchscreen verhaal en vereist dan ook een geheel andere workflow. Daardoor moet je ook met een geheel ander soort GUI komen. Dat is o.a. ook de reden waarom de iPhone er niet als een gewone Mac eruit ziet en veruit de meeste zaken ook niet hetzelfde werken als op een Mac. Neem nou eens je vinger en de pen van een tablet en vergelijk dat eens met elkaar. Het eerste wat me opvalt is dat die pen een ontzettend dunne punt heeft terwijl mijn vinger nogal groot en rond is. De pen kan dus kleinere buttons raken wat mijn vinger niet kan. Kortom, als je een interface wil hebben die met vingers te bedienen is zul je daar aanpassingen voor moeten maken zoals grotere knoppen. De NASA heeft dat ook moeten doen vanwege de handschoenen van de spacesuits.

[Reactie gewijzigd door ppl op dinsdag 19 januari 2010 19:45]

Doet het dat bij windows7 dan? Voor invoer zal het zeker niet presies genoeg zijn als bv een wacom tekentablet....

Denk niet dat er veel veranderingen te verwachten zijn de eerste maanden, eerder dat elke muisklik door een vingerdruk kan vervangen worden

die programma's hebben ooknog druk gevoelingheid nodig('t liefst in 1024 stappen) en dan heb je er wat aan.

het lijkt mij ook een onzin gerucht, helemaal niet handig touch op een desktopscreen.

Inderdaad. Computermonitoren met touchscreenfunctionaliteit heb ik nooit begrepen voor bureaugebruik.

Klopt, dat noemen ze Gorilla Arm en is ook al weer een decennia of twee bekend.
Wat eventueel wel zou kunnen is dat ze het scherm kantelbaar maken zodat het plat, of in ieder geval schuin, op je bureau komt te liggen. Dat werkt wel weer en dan kun je de computer desgewenst ook gebruiken op de 'conventionele' manier (rechtop beeld, toetsenbord en muis, etc)..
Dat lijkt me eerlijk gezegd wel een interessante optie.

Word tijd voor een paar dagen in de week sportschool ;-)

Ik zou anders op de slate wel een fatsoenlijk modern OS willen hebben. Dat is het iphone OS niet. Dat ondersteunt niet eens multitasking (voor de app devvers dan).

games hebben over het algemeen belabberde ondersteuning voor meerdere operating systems dus dat lijkt me zowiezow al een issue (nog even naast het touchaspect)

Niet grappig, ook niet orgineel. Misschien had je toch nog wat nullen erbij moeten doen

De laatste iMacs zijn imho helemaal niet zo ongunstig geprijsd. Zeker niet als je bedenkt dat de 27 inch een IPS paneel heeft. Stel jij maar voor 1500 euro een computertje samen met een 27 inch IPS paneel. Gaat vast wel lukken, maar veel eronder zul je niet komen.

Apple is regelmatig juist zeer competatief geprijst, allebei mn mac aankopen (ibook/mac pro) waren goedkoper dan de alternatieven destijds (toch best netjes als je bedenkt dat apple tegenwoordig zelf nog gezakt is met zn prijzen)