Ik kan me toch herinneren dat ik gisteren bij de installatie van een toestel gevraagd werd of dit goed is. (het sturen van info naar google) Natuurlijk gezegd dat dit niet goed is.
Maar ze mogen het toch vragen?
Of ze moeten het toch doen, ook al heb ik 'nee' gezegd?
Uit de link van Crazyanz haal ik dit:
"Uw apparaat stuurt ons wellicht locatiespecifieke gegevens (bijvoorbeeld gegevens over de id van uw mobiele telefoon of GPS-informatie) die niet zijn gekoppeld aan uw Google-account."
Dit vind ik vrij vaag. Worden deze gegevens automatisch gestuurd?
Heeft iemand trouwens al eens uitgezocht hoe e.e.a. bij Microsoft en Symbian staat vermeld?
Overigens heb ik liever Google die alles van mij weet, dan onze overheid.... En aangezien onze overheid onze privacy min of meer heeft afgeschaft (waar haast niemand een probleem mee heeft), waarom zou ik me dan nog druk maken om mijn telefoon en email?
edit:
@Crazyanz: Daar verschillen wij van mening. Een bedrijf kan mij commercieel lastig gaan vallen. De overheid heeft veel meer macht. Sterker nog: de overheid heeft alle macht. Maakt Google (of microsoft, apple, etc) misbruik van gegevens, dan kan ik nog rechtzaken beginnen. Wanneer de overheid misbruik maakt, dan ben je kansloos.
Wij hebben in de jaren 30 en 40 gezien hoe een
verkeerde overheid zich kan gedragen. Besef dat een verkeerde overheid in deze tijd veel en veel meer macht kan hebben. Ik zeg dus niet dat onze
huidige overheid dit zal doen. Het is alleen zo dat het gevaarlijk is om ze die macht te geven. Je kan het niet meer herroepen.
Maar ik heb inmiddels al opgegeven dat het tegen te houden is. Privacy is dood. We mogen maar hopen dat de overheid het beste met ons voor heeft, en vooral blijft hebben.
Wat dat betreft maakt het dus niet meer uit wat google van mij weet. En wat ze van mij te weten komen is niet zo heel erg veel. Overigens kan jij wel symbian vertrouwen (al dan niet terecht: volgens mij heeft Nokia er wel wat mee te maken...). Maar wat voor applicaties download jij allemaal op je mobiel? Zijn die allemaal te vertrouwen? Misschien gebruik jij helemaal niets op je telefoon. Kan me iets bij voorstellen, maar ja: dan mis je ook leuke kanten aan deze zaken. Het is dan beter om te kijken wat je per mobiele telefoon doet. Welke info je zou kunnen verspreiden.
Zolang je dat beseft kan het weinig gevolgen hebben. Hooguit wat meer doelgerichte reclame. Dus over onderwerpen die jou interesseren.
edit 2:
En verder nog een paar dingen:
Android is open source, waardoor iedereen de kans heeft om te achterhalen wat op de telefoon draait (althans: qua basis..). Nu heb ik hier geen kaas van gegeten, er zijn genoeg mensen op de wereld die graag Google in diskrediet willen brengen. En daar ben ik blij om: daardoor ben ik gerustgesteld dat eventueel misbruik op een gegeven moment wel aan het licht komt.
En als echt laatste: Er is momenteel geen alternatief voor Android: Iphone en WM zijn ook van grote bedrijven. Eerlijk gezegd vertrouw ik persoonlijk Apple en Microsoft nog minder, dan dat ik Google vertrouw. Symbian is te ouderwets. Deze moet toch een beetje geupgraded gaan worden. En de laatste speler is Maemo, maar dit platform is wel heel nieuw.... (met maar 1 duur toestel...)
[Reactie gewijzigd door Quacka op vrijdag 15 januari 2010 23:16]
"Android is open source" dat zeggen ze wel ja maar er zijn aardig wat mensen die vinden van niet. Open source zou in feite betekenen dat je android volledig zou mogen modden van voor tot achter en vervolgens verspreiden. Dat hoef je dus niet te proberen want dan krijg een leger advocaten aan je broek. Meer over dit onderwerp:
http://jkontherun.com/200...-its-not-all-open-source/
Comercieele bedrijven zeker beurs genoteerde bedrijven kunnen worden over genomen wat te denken van een Verzekeraar die ineens een heleboel over je te weten komt oid. Daarbij kan een foute regering waar jij op doelt google gewoon nationaliseren en dan zijn als je gegeven in 1 klap alsnog in hun bezit.
Lang verhaal kort ik behoud liever mijn privacy waar mogelijk voor zowel bedrijven als overheid en dit zal ik altijd mee nemen in een besluit zo ook deze. Verder vertrouw ik apple meer als het gaat om privacy omdat zei in de eerste plaats geen moeite doen om aan mijn gegevens te komen en daarnaast er geen persoonlijk gewin uit kunnen halen. Ik ben overigen geen google basher ofzo ik gebruik GMAIL + verschillende google webmaster tools (al stap ik binnenkort over op een eigen mail adress) en is google nog altijd mijn favoriete zoekmachine. Ik probeer echter waar mogelijk alternatieve te vinden omdat ik me begin te realiseren dat een bedrijf zo wel erg veel over mij te weten komt.
Don´t be evil
Juist gmail is het grootste probleem. Daar zit namelijk je persoonlijke info. Welke andere info is dan verder nog belangrijk die google uit je telefoon zou kunnen halen?
Waar ben je nu feitelijk bang voor?
Heb je verder het verhaal van je link wel gelezen? Android is gewoon open source.
Gmail, google maps e.d. zijn niet open source. Dus als je van google af wlt, dan moet je dus een android bouwen zonder Gmail, google maps en nog wat meer misschien. Volgens mij zeker niet onmogelijk. Of het een commercieel succes kan worden? Ik betwijfel dit zeer: mensen willen veel kunnen met hun mobiel en liefst zo goedkoop mogelijk.
En hoe denk jij je privacy tov de overheid te bewaren? Hoef jij geen bankpas, ID-kaart, OV-kaart, KM-heffing, kinderbijslag/aow (de overheid mag binnenkort je huis namelijk inspecteren als je een uitkering/toeslag krijgt....). Loop jij straks in beschermende kleding, zodat de politiescanners straks niet door je kleding heen kunnen scannen?
En wat te denken van alle camera's op alle uithoeken?
Begin nu eens te begrijpen dat privacy niet meer bestaat! Het is niet leuk en gelukkig hebben wij nog wel wat mogelijkheden om dingen prive te houden, maar het wordt steeds minder en steeds moeilijker.
Zolang mensen google als evil zien, ipv hun eigen overheid: zolang is er totaal geen hoop. De enige hoop is dat er wetten gemaakt worden die je privacy beschermen. Die commerciele bedrijven straffen die er misbruik van maken. Die overheid straft die misbruik van gegevens maakt. Wetten die dus beperkingen aan techniek opleggen.
Ik vraag me alleen af of de gemiddelde nederlander daar wel voorstander van is. Immers vertelt half nederland heel zijn priveleven op hyves... 90% van de Nederlanders wil dat elk wangedrag wordt aangepakt. Hoe boeit ze niet. Zij hebben zelf niets te verbergen. Nu lijkt dat me sterk: iedereen heeft volgens mij wel iets te verbergen. Al is maar iets simpels. Feit is alleen dat men (de overheid) altijd met iets begint waar vrijwel iedereen tegen is. pedofilie, terroristen, moordenaars, overvallers, misbruikers van uitkeringen. Maar ja het is een glijdende schaal.
Nu besef ik wel dat jij hier hetzelfde over zal denken als ik, maar wij zijn echt maar uitzonderingen hoor. En ik zet dit verhaal alleen maar neer om te laten zien dat een commercieel bedrijf maar een klein probleem is in de strijd voor behoud van privacy.
En als laatste: Welke bank/verzekeraar heeft geld genoeg om Google op te kopen? Ik zou dan nog eerder kunnen voorstellen dat google verzekeraars opkoopt....
Haha laat jij je gegevens maar lekker door Apple opgehaald worden, die stuurt veel meer zooi dan google doet en dat ZONDER het te vragen in tegen stelling tot google...
Gewoon uit het niets denk jij dat Apple daar beter mee om gaat, je verhaal begon zo slim/doordacht maar gewoon omdat jij DENKT dat Apple niks doet is het al goed! Maar ga is op het internet rond lezen en kom aub echt tot een conclusie ipv je gevoel (lees: je iphone) maar een rol te laten spelen...
En ja dat je met latitude te volgen ben oid dat doe je toch zelf, ik kan gewoon die app aanzetten, of als ik het niet wil UIT LATEN, oftewel 0,0 locatie gegevens worden gedeeld. (nu weet de media het zo te brengen dat google dus je locatie deelt terwijl je daar een keuze in hebt)