Google verlaagt upgrade-prijs Nexus One

Reacties

« 1 2 »

Door Snake, vrijdag 15 januari 2010 15:45

Net mijne besteld. Kijk er echt al naar uit

.

Hopelijk zie ik bij deze wel betalende apps. Want dat zag ik niet bij mijn unlockte G1.

Deze is unlocked by default. Dus dat zou wel goed moeten zitten.

[Reactie gewijzigd door Snake op vrijdag 15 januari 2010 15:46]

Door himlims_, vrijdag 15 januari 2010 16:00

ik zie liever de free apps; heb je gezien hoe grooooot dat aanbod is met nuttige toepassingen. Dan heb ik 't niet over die fart-apps zoals de iphone, maar wel degelijk bruikbare toepassingen, voor 0,0

(je kunt overigens de orginele market inladen, dan zie je betaalde apps. heeft mijn G1 ook)

Door Snake, vrijdag 15 januari 2010 16:02

Oh maar die zijn er genoeg, maar er is net die ene betaalde app die perfect doet wat jij wilt

Door vgroenewold, vrijdag 15 januari 2010 16:30

Schei toch uit over Fart apps, die zie je op ieder platform omdat er simpelweg mensen zijn die het downloaden. Android is hier echt geen uitzondering in.

Door _Thanatos_, vrijdag 15 januari 2010 16:39

Ben ik op Symbian nog niet tegengekomen

Door Neus, vrijdag 15 januari 2010 16:43

Symbian IS fart.

Door Simyager, vrijdag 15 januari 2010 17:10

ontopic/
Jah ik heb idd veel slecht nieuws gehoord over Nexus One. Ik vraag me af of ze nog wel met een opvolger van Nexus One denken. Misschien heet ie wel Nexus Two, is wel opvallend dat ie Nexus One heet.

Ik hoop iig wel dat ze dan alles goed in orde hebben, want al die negatieve reacties over klantenservice die alleen via e-mail werkt

en je pas na 2 dagen ofzo een reply krijgt is wel te erg.

[Reactie gewijzigd door Simyager op vrijdag 15 januari 2010 17:13]

Door _Thanatos_, vrijdag 15 januari 2010 21:41

Door RefriedNoodle, vrijdag 15 januari 2010 17:07

Alsjeblieft.

Kortom, crap apps zijn niet platformafhankelijk.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op vrijdag 15 januari 2010 17:08]

Door flamingworm, vrijdag 15 januari 2010 18:39

nog nooit in de ovi store geweest dan? er zijn er wel degelijk

Door watercoolertje, zaterdag 16 januari 2010 10:05

Ja inderdaad elk platform heeft er wel 1 of 2, maar de apple market heeft er 10/15?

Door Dyn, vrijdag 15 januari 2010 18:27

Door poepkop, zaterdag 16 januari 2010 00:39

Nee maar nu is/was de iPhone een marketing-hype, veel bedrijven geven veel geld uit aan een platform waar misschien 1% gebruik van maakt. Uiteindelijk gaat Android (of andere speler die zich niet beperkt tot 1 telefoon) dit winnen. En even eerlijk, die app-store van Apple staat ook vol met crap.

Door W.Suijker, vrijdag 15 januari 2010 23:39

waar, hoe?

Door thijsje66, vrijdag 15 januari 2010 15:47

Het slaat imo ook nergens op dat er gewoon een prijsverschil van 100+ euro op zit, en is het wel aan Google om dat te bepalen. Over de verkoopcijfers: De iPhone is ook een heel erge hype geweest, in tegenstelling tot Android dat redelijk rustig de markt op is gefladderd. En ga nou niet flamen dat ik anti-iPhone ben, dat ben ik namelijk niet

Door Dr. Strangelove, vrijdag 15 januari 2010 15:54

Hype of niet, het gaat om de bottom line en je zal moeten toegeven dat de Nexus One erg slecht uit de startblokken komt. Het is maar de vraag of ze dit goed gaan maken, ik heb er niet veel vertrouwen in.

Apple heeft zelf de iPhone 4G op stapel staan maar ze zullen in Cupertino voorlopig niet erg nerveus worden van Google's concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op vrijdag 15 januari 2010 15:55]

Door Rizon, vrijdag 15 januari 2010 16:05

Er is gewoon geen twijfel welke de grootse wordt, Apple wilt niets hebben om Google te stoppen. Android komt namelijk op tientallen toestellen van alle formaten en Apple wilt de look van exclusiviteit houden.
Het zal voor Apple altijd onmogelijk zijn om Win Mobile, Android of Symbian te overstijgen zolang ze weinig apparaten hebben en maar een segment op de markt bedienen.

Door BabyXL, vrijdag 15 januari 2010 16:16

Niet dat ik pro-Apple ben, maar dat is nou juist hun bedoeling. Apple staat voor exclusiviteit, en ik denk niet dat ze die houding gaan veranderen.

En er zijn genoeg fanboys en girls om dit in stand te houden.

[Reactie gewijzigd door BabyXL op vrijdag 15 januari 2010 16:17]

Door icewind1991, vrijdag 15 januari 2010 16:32

Het zal apple wel lukken om hun markt in stand te houden maar ze zullen wel eerder problemen hebben met het uitbreiden, mensen die een kleiner/groter scherm, (uitschuifbaar) tobo of iets dergelijk willen zullen geen iPhone kunnen kopen

Door ralph t, vrijdag 15 januari 2010 16:43

precies, maar volgens mij zouden ze toch een prima iphone moeten kunnen maken met een uischuifbaar toetsenbord en/of andere afmetingen. zouden ze misschien toch een nog grotere markt kunnen bespelen. een iphone met toetsenbord zou het op de zakelijke markt misschien helemaal niet gek doen. android zit bijvoorbeeld nu ook nog niet in telefoons die echt voor zakelijk gebruik zijn bedoeld maar dat zal vast niet heel lang meer op zich laten wachten.

Door poepkop, zaterdag 16 januari 2010 00:43

Precies de reden waarom ik geen iPhone koop: Te groot en geen tobo. Ook naar mijn mening te kinderachtig met al die icoontjes en niet een echt 'homescreen' waarop ik een goed overzicht heb. Maargoed, android duurt ook nog even met een echte zakelijke telefoon: Waar vind ik een Android met hoge resolutie, tobo en kwaliteit (itt motorola droid)?

[Reactie gewijzigd door poepkop op zaterdag 16 januari 2010 00:45]

Door Texamicz, zaterdag 16 januari 2010 04:39

Het lullige is dat als je gewend raakt aan een qwerty touch screen op een capacitief scherm je sneller kunt typen dan een mobieltje met fysieke toetsenbord.

Dit omdat je vaak bij kleine fysieke toetsen nog redelijk hard moet drukken. En bij een capacitief scherm ga je na wat oefening over die toetsen vliegen alsof het je keyboard is van je laptop. Ik heb het dan niet alleen over de iphone maar over het type scherm in combinatie met qwerty onscreen.
Hierbij valt resistief touchscreen dan weer achter een fysiek toetsenbord.

Door watercoolertje, zaterdag 16 januari 2010 10:09

Tja je geeft je antwoord zelf al he (de milestone), voldoet aan al die eisen, geen problemen met exchange (enkel taken syncen kan geloof ik niet maar wel je cal/email/contacts)... hoewel niet iedereen die heel mooi vind (kan je eigenlijk pas zeggen als je hem is in je had hebt gehad) is die zeker ook zakelijk goed bruikbaar.

Door drib83, vrijdag 15 januari 2010 16:51

Het zal voor Apple altijd onmogelijk zijn om Win Mobile, Android of Symbian te overstijgen zolang ze weinig apparaten hebben en maar een segment op de markt bedienen.

Ssssttt... Niet te luid... MS kan je horen.

Apple verkoopt al een hele tijd meer iPhones dan alle WIndows Mobile toestellen samen. Laatste cijfers tonen aan dat ze meer dan dubbel zoveel verkopen dan Windows Mobile smartphones.

Door poepkop, zaterdag 16 januari 2010 00:46

Ook niet zo raar als MS denkt dat een startbalk ook werkt op een mobiel

Sorry, ik vind de iPhone ook niet fantastisch, maar winMo neem ik niet meer serieus.

Door Texamicz, zaterdag 16 januari 2010 04:42

Toch zie ik meer windows mobile toestellen rond om me heen... gek he?
Of wil je amerikaanse verkoop cijfers achterwegen laten en over europa gaan praten?
In amerika is een android revolutie aan de gang en in europa is de iphone helemaal niet zo populair als je denkt.

Door vgroenewold, zaterdag 16 januari 2010 15:32

WM loopt alleen maar in Europa enigzins goed, maar nog steeds verre van uitstekend. De iPhone is flink aan het oprukken, ook hier, alle statistieken laten dit zien. Android idem overigens.

Door Dr. Strangelove, vrijdag 15 januari 2010 18:16

Ik denk dat Apple behoorlijk wat ambitie heeft. Een introductie van een iPhone mini oid zou een hele nieuwe markt aanboren voor ze.

Door poepkop, zaterdag 16 januari 2010 00:48

Euh, ambitie of mogelijkheden? Volgens mij is Apple namelijk nogsteeds een arrogante speler op dit gebied en willen ze exclusief blijven, een iPhone Nano past niet in dit straatje...

Door ykrsdn, zaterdag 16 januari 2010 01:00

Inderdaad, ik ben nu ook niet tegen Android of Symbian of *vul aan*, maar als Apple, net als Blackberry trouwens (die de resultaten al zien) een goedkope versie van de iPhone uitbrengt dan vrees ik dat zowel Google als Nokia als Palm hun smartphoneplannen kunnen opbergen of zich tevreden zullen moeten stellen met een klein alternatief deel van de koek.

Blackberry heeft hetzelfde gedaan door goedkope modellen te releasen en allerlei acties te doen ivm. de prijs. En kijk wat het resultaat is. De helft van de Amerikaanse tieners heeft een Blackberry.

Apple heeft hier ook een precedent met de mp3-speler markt. Apple bouwde een mp3 speler en in geen tijd was geheel deze markt ingepalmd door de iPod. Het is niet exact hetzelfde, maar als je een kijkje neemt buiten de IT-community zie je wel dat mensen geen goedkope iPhone zouden afslaan. De mensen die nu een LG Cookie of een Samsung Star gebruiken zouden dan eerder neigen naar deze iPhone "mini".

Ook al kan dit een goed idee zijn voor Apple, ik denk niet dat ze het zouden doen. Het zou het bereik van de App Store fenomenaal doen stijgen en Apple terug te toekomst in lanceren met astronomische winst, maar Apple is teveel gericht op de High End smartphonemarkt om een goedkope iPhone uit te brengen denk ik.

Eventjes on topic vind ik dat ze wel snel de upgrade-prijs laten zakken. Vreemd dat het zo slecht gaat met alle aandacht die de Nexus One kreeg, maar we moeten er natuurlijk rekening mee houden dat praktisch niemand buiten de IT-community geeft om nog een dure smartphone waarmee je tegenover andere smartphones relatief weinig aanzien kan krijgen. Een andere factor is natuurlijk de beperkte spreiding van hun verkoopsgebied.

[Reactie gewijzigd door ykrsdn op zaterdag 16 januari 2010 01:04]

Door Pb Pomper, vrijdag 15 januari 2010 21:04

Het zal voor Apple altijd onmogelijk zijn om Win Mobile, Android of Symbian te overstijgen zolang ze weinig apparaten hebben en maar een segment op de markt bedienen.

Win Mobile heeft een opvallend klein aandeel als het om SmartPhohe OS gaat (4%).
http://images.macrumors.c...orldwide_os_share_500.png

Ja, ik weet dat het van Macrumors komt en nee ik heb niets met Apple, maar dat was het enige wat ik vonden. Microsoft is gewoon in slaap gesukkeld vanwege een gebrek aan concurrentie en ze zijn veel te laat wakker geworden. Ik denk ook niet dat ze er weer bovenop gaan komen eigenlijk.

Ik denk dat Android het grootste marktaandeel gaat pakken van Symbian (hopelijk wordt Maemo nog wat, want het heeft wel potentie) en wellicht wat van Apple. Android is eigenlijk niet te stoppen. Qua functionaliteit en interface zijn ze vergelijkbaar met de iPhone alleen zijn er tig telefoons die het OS draaien zodat men voor een fractie van de prijs van een iPhone een Android OS kan hebben.
Ik weet dat er nu Apple fans gaan roepen dat iPhones superieur zijn, maar die hebben de strekking van mijn boodschap gemist

Door sfc1971, vrijdag 15 januari 2010 22:46

Niet echt, MS heeft het hard geprobeerd maar heeft het probleem dat ze eigenlijk niets van hardware snapte, zeer "greedy" zijn en niet al te best in software ontwikkeling.

En voor mensen me naar troll modden, laat me het even proberen uit te leggen.

Tot de X-box deed MS eigenlijk nooit wat met hardware. Zij leverde gewoon de software voor de IBM-Clones die Compaq op de markt zette. Dit is eigenlijk een hele gekke markt. Iedereen ziet MS als een product leverancier maar ze zijn eigenlijk niets meer dan een onderdelen boer. Wat is Windows eigenlijk? Je hebt er niets aan, het doet niets. Je hebt iemand nodig die je de hardware levert en dan nog mensen die je software leveren die je dan op windows draait. MS is Shell die benzine levert voor een auto van Ford die op wegen van de staat rijdt. MS had weinig te zeggen over beide.

Tenminste niet op de manier die een telefoon maker (of Apple) hebben. Een maker als Nokia bepaalde eigenlijk alles, de hardware, het OS, de spelletjes (in de begin tijd was er nog geen java downloads) , de ringtones, de oplader, de IO ALLES.

En MS dacht altijd dat het met partnerships hetzelfde kon bereiken. En, het heeft niet gewerkt. Gedeeltelijk omdat de partners andere prioriteiten hadden en ook omdat MS vaak leek spelletjes leek te spelen, niet de nieuwste versie beschikbaar, exclusieve deals die toch niet zo exclusief bleken, versies niet op tijd opleveren, hopeloos verouderde browsers meeleveren (IE5 met geen enkele CSS ondersteuning).

Het resultaat is een lading Windows Telefoons die nooit echt konden tippen aan de concurrentie, het enigste verkoop punt de integratie en om eerlijk te zijn, die integratie was vaak niet 100%. Waarom MS geen 100% integratie kon maken met hun eigen software, dat moet je MS vragen.

En google lijkt een paar dezelfde fouten te maken. Een telefoon is NIET iets dat je zo maar even maakt. Het is een complete computer waarvan mensen ALLES meteen werkend willen hebben. Apple had jaren nodig voor OSX en dat had een reden.

MS snapt niet dat ze niet net zoals met de PC kunnen wachten tot derden hun OS gaat redden (kijk eens hoeveel je aan windows heb gesleuteld om het te laten doen wat je wilt) en Google snapt niet dat een telefoon verkopen aan de massa wat anders is dan een website runnen die eeuwig in Beta blijft of een paar servers aan sysadmins.

Door sundace, zaterdag 16 januari 2010 00:04

microsoft deed tot de xbox niets met hardware?

Daar zou ik toch maar eens op terugkomen:
* muizen
* toetsenborden
* presentatie afstandsbedieningen

Overigens heeft ook Apple met de eerste generatie iPhones grote klappen mis geslagen. Het moest een zakelijke telefoon worden, maar had bv. geen exchange integratie (toch zakelijk een van de meest gebruikte email servers), geen multitasking behalve de door Apple meegeleverde applicaties en het nog altijd angstvallig dichthouden van de Applestore en applicatie locken van de iPhone...

Door poepkop, zaterdag 16 januari 2010 00:56

Nou nou, noemenswaardige hardware hoor. Voorlopig kies ik liever voor logitech op dat gebied. Bij windows is het anders: Ik heb een pc, en het is dat ik graag nog wel eens een spelletje opstart, graag mijn eigen hardware samenstel en fruityloops er op draait, anders was het Apple (of misschien wel Linux als daar Adobe paketten op te draaien zijn).

Door watercoolertje, zaterdag 16 januari 2010 10:17

Een toetsenbord doet ECHT NIET onder in kwaliteit van een vergelijkbaar geprijst Logitech toetsenbord, andersom ook niet hoor maar dat is gewoon zo goed als vergelijkbaar in kwaliteit.

Maargoed google ZELF doet ook NIKS met hardware, de N1 blijft gewoon een HTC toestel onder het hoesje! Net als de G1 en G2 en andere toestellen bijna allemaal...

Dus die pakken het aardig hetzelfde aan als WiMo en doen het wel een stuk beter, dus het kan prima op die manier!

Door Ricolientje, zaterdag 16 januari 2010 22:17

eerlijk gezegd zijn microsoft en logitech producten wel gelijk van kwaliteit... De muizen van microsoft (vooral de intellimouse) vind ik fijner dan de lompe dingen van logitech.

Maar van logitech vind ik dan de luidsprekertjes wel weer leuk ^_^. (en ik heb niks tegen de oude logitech muizen hoor, de nieuwe vind ik alleen niks.)

Door joco, zaterdag 16 januari 2010 12:05

de eerste had geen appstore volgens mij apple vond dat eerst toch toltaal niet nodig? ze hadden geen sdk niks het is dus ook niet echt een idee geweest van apple om apps te bouwen maar van de communitie en toen dacht apple maar we moeten wel volledige controle houden dus kwam appstore

Door YopY, vrijdag 15 januari 2010 15:55

Ten eerste, 100 dollar.

Ten tweede, de iPhone en Android zijn twee verschillende zaken - de iPhone is een volledig systeem, telefoon + OS, en Android is alleen een OS.

Daarnaast denk ik niet dat de twee tot zover vergelijkbaar zijn. Apple is één van de, zo niet dé meest innoverende fabrikant van consumentenelectronica. De iPhone is bijna tweemaal zo duur dan de Nexus One. De Nexus One is gebouwd door een 'kettingfabrikant', die tientallen nieuwe modellen per jaar uitspuwt die meestal niet echt veel van elkaar verschillen qua technologie. De iPhone introduceerde een aantal features en diensten die daarvoor niet of nauwelijks aanwezig waren - ik zeg multitouch, capacitief touchscreen, accelerometer, en waarschijnlijk het grootste succes, de app store.

Google heeft dat alles niet, of niet zo ver uitgewerkt, én ze zijn niet nieuw, én ze hebben nog niet de naam verworven in zowel de electronicamarkt als de 'fasion electronics' (om maar een term te deponeren) die Apple al wel heeft.

Lang verhaal kort, Apple lijkt (in mijn ogen) voor de high-end, Google en de Nexus One zijn meer voor de middenmoot - en daar hebben ze heel veel concurrentie.

Door majoh, vrijdag 15 januari 2010 16:02

"De iPhone is bijna tweemaal zo duur dan de Nexus One."

Dat valt ook wel mee, iPhone 3GS 16GB kost nieuw 575, en de goedkopere 3G 8GB is 475. Dus twee keer zo duur is ook wel erg overdreven.

Ze bedienen beiden de high-end van de markt.

Door poepkop, zaterdag 16 januari 2010 00:59

280$ vs 575eu? hoezo niet 2x zo duur?

Door DarkSide, vrijdag 15 januari 2010 16:04

Mwoah. Vindt ik niet. Apple heeft er 3 jaar over gedaan om iets simpels als Cut, Copy & Paste te implementeren. En ook video opname of GPS toe te voegen. Zaken die in de 'middenmoot' zoals je het zo mooi benoend. Hele normale zaken zijn.
Apple kan gewoon goed promoten en ze hebben een goed imago en dat scheelt.

mijn vader weet precies wanneer er een nieuwe iPhone uit is. En wat het is. Kent de filmpjes van internet etc. Maar heeft totaal geen benul van HTC, Android en dergelijke.

De iphone is geen slechte telefoon, maar is wel overrated.

Door Dr. Strangelove, vrijdag 15 januari 2010 18:18

Cut copy paste dat ik precies 1 keer heb gemist voordat het er was en precies 1 keer heb gebruikt sinds het er wel is.

Er is altijd wel wat op een telefoon aan te merken. Voor elke telefoon die jij noemt kan ik wel iets vinden dat hij niet heeft. Het punt is dat de iPhone a) een hoop doet en b ) die dingen stuk voor stuk heel erg goed doet.

Denk je dat een goed imago uit de lucht komt vallen?

Door arjankoole, vrijdag 15 januari 2010 23:18

Mwoah. Vindt ik niet. Apple heeft er 3 jaar over gedaan om iets simpels als Cut, Copy & Paste te implementeren. En ook video opname of GPS toe te voegen. Zaken die in de 'middenmoot' zoals je het zo mooi benoend. Hele normale zaken zijn.

En toch verkocht 't ding als een gek. Da's best knap te noemen, of je nou van Apple houdt of niet.

Bovendien werd ie in 2007 geintroduceerd, misschien heeft 't 2 jaar geduurd voor cut/copy/paste er in zat, en toen was de 3G (met GPS) er al. Video is dan nog het meest recent (maar ook nog in 2009) met de 3GS.

Door dycell, zaterdag 16 januari 2010 00:02

Ik probeerde het anders op men Nokia E71 om een telefoonnummer te copy/pasten. Wat een drama. Ik heb de email door gemaild naar men iphone.

Apple doet er misschien 3 jaar over maar Nokia doet er al 10 jaar over om het werkende te maken.

Ik baal echt dagelijks van men Nokia...

Trouwens? Kan de andriod wel goed knippen/plakken? Je hoort veel negativiteit over de iPhone maar nooit over Andriod. Dit terwijl de release notes ook features laten zien waarvan je verwacht had dat deze er vanaf dag 1 in zaten....

Door Rizon, vrijdag 15 januari 2010 16:08

'T is dan ook niet Apple versus Google. Het is Apple versus tientallen fabrikanten die Android gebruiken en waarbij Android enkel dient om volledige vrijheid te geven.
Google is dus niet minder high-end dan Apple. Je kan ook een smartphone van €2000 maken en er Android opzetten.

Door Tijger, vrijdag 15 januari 2010 16:12

Oh, daar zou ik nog niet zo zeker van zijn, een aantal fabrikanten heeft nu ernstige bedenkingen om Android nog langer te gebruiken omdat Google het nu onder zijn eigen naam uitbrengt.

Door ameesters, vrijdag 15 januari 2010 21:18

bron misschien?

Door -Markster-, vrijdag 15 januari 2010 18:12

Daarnaast denk ik niet dat de twee tot zover vergelijkbaar zijn. Apple is één van de, zo niet dé meest innoverende fabrikant van consumentenelectronica.

wtf, hou toch op man. Wat heeft apple nou ooit ECHT geinnoveerd op dit gebied?
Ze kunnen goed marketen en leeft van de hele meute aan fanboys / hypes sinds de lancering van de eerste iPod.
Voor de iPod hoorde je NIEMAND over apple, en nu ben je helemaal hip als je veel te veel geld neertelt voor die troep.

Door Dr. Strangelove, vrijdag 15 januari 2010 18:22

Al die fanboys zijn gebrainwashed natuurlijk. Er is niet 1 bij die echt tevreden is over zijn telefoon hoor, geloof dat maar niet. Ze kopen hem alleen omdat dat ze ingestraald wordt door Apple.

De iPod was ook zo'n lage streek. Voordat dat ding er kwam waren MP3-spelers van die forse, stevige jongens met een hip old-skool low res groen segmented LCD-scherm, een overal verkrijgbare 3,5 inch HDD en meestal een bijgeleverde draagriem zodat je hem ergonomisch mee kon nemen. En Apple ons maar brainwashen met die glanzende, glimmende iPod die zo klein was dat je hem constant kwijt kon raken. Wat een weinig innovatief bedrijf is het toch.

Voor de eerste iPod hoorde ik net zoveel mensen over Apple als nu. Mensen als jij. Alleen toen riepen ze 'Oh lololol wat ben je een nerd met je Apple, koop eens een echte computer!' en nu is het 'Pfff de enige reden dat mensen zoveel Apple kopen is omdat ze gebrainwashed zijn.' Slechte verliezers.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op vrijdag 15 januari 2010 18:25]

Door virtualJac, zaterdag 16 januari 2010 16:17

Heb zowel WM, android als Apple gehad, vind iPhone veruit de beste. Me enige Apple product overigens.

Door flamingworm, vrijdag 15 januari 2010 18:45

ewel, je haalt jezelf net onderuit, voor de iPod hoorde je niemand over apple, en sinds de iPod zijn ze marktleider op de mp3-spelers. Als dat geen bewijs van innovativiteit is. Hetzelfde met de iPhone, sinds de komst van die gsm is het smartphonelandschap er heel anders gaan uitzien. Ik ben echt niet voor apple, maar die dingen kun je toch zeker niet ontkennen.

Door vgroenewold, vrijdag 15 januari 2010 16:44

De iPhone was een hype in 2007, absoluut, maar zo kan ik het in 2009 niet meer noemen. Het apparaat verkoopt gewoon nog steeds als een tierelier, omdat men de gewone consument aan de smartphone heeft gekregen (veel grotere pool aan mensen dan de Tweakers) en die zijn er tevreden over. En de media, niet Apple, praat er nog steeds over in vergelijkingen met andere telefoons... overigens zo gek niet, aangezien nu pas iedere fabrikant probeert die gewone consument aan te spreken met nieuwe, betere en vooral logische UI's (hence ook HTC's Sense e.d. over WM heen). De Nexus is simpelweg niet zo duidelijk in de markt gezet en bijv. Amerikanen kopen bijna nooit mobieltjes zonder abbonnement. Daarnaast kan je het alleen via Google's webpagina kopen en zie daar de redenen van een slecht begin. Maar ik denk dat Google hiermee gewoon een lijn begit en rustig de tijd neemt bekender te worden, net als Apple fluitend nieuwe, oude functionaliteit toevoegt en het gewoon werkt zoals het moet en mensen zodoende langer tevreden blijven.

Door arjankoole, vrijdag 15 januari 2010 15:57

Is dat ding ook ergens (in Nederland) simlock vrij te krijgen?

Ik vind het wel leuk om als backup toestel / speelding te hebben naast m'n iPhone denk ik. Gewoon om eens met Android gewerkt te hebben. (je moet alles toch testen, nietwaar?)

Door Tijger, vrijdag 15 januari 2010 16:10

Jammer alleen dat de Beta dit keer niet gratis is

Door PPREWN, vrijdag 15 januari 2010 16:11

Officieel gezien.. Nog niet.

Maar check gerust dit topic!

Door vgroenewold, vrijdag 15 januari 2010 16:52

Ik ook ja, zeker om ook daar voor te developen. Maar ik wacht nog even op de Android versie die wat soepeler werkt. Zelfs de Nexus met 1 GhZ CPU schijnt soms een beetje te schokken, als er iets is wat ik irritant vindt in 2010 is het wel geschok.

Door PPREWN, vrijdag 15 januari 2010 18:56

Tja, dat ligt natuurlijk ook aan hoe 'vol' je een toestel maakt. Het is bekend dat widgets en alternatieve home-screens/interfaces de boel flink (kunnen) vertragen.

Voor iedereen trouwens die nog iets in de trant van een EEE PC 4G heeft liggen: Het Android-x86 project is misschien wel interessant dan. Android draaien op je netbook, volledig installeerbaar, op native resolutie (dit kan bij 1024 x 600 resoluties problemen gaan geven met applicaties, maar toch)

Misschien een gewaagde uitspraak, maar toch. Android is misschien wel het snelstgroeiende project qua codebase. Uiteraard speelt daar ook in mee in dat de code openbaar beschikbaar is.

Door teek2, vrijdag 15 januari 2010 16:02

Altijd iri dat je goedkoper uit bent met een nieuw abo dan met een verlenging. Altijd gezeur dat je dan MOET switchen van provider om je nummer te behouden. Onlogisch en dom.

Door Dubbeldrank, vrijdag 15 januari 2010 16:15

Ik heb daar totaal geen problemen mee, als een verlenging inhoudt dat ik duurder uit ben dan een nieuwe klant dan ga ik naar een ander. Niet echt mijn verlies, maar dat van de provider. Onlogisch is het zeker, maar zo is het nu eenmaal al jaren.

Door Fly-guy, vrijdag 15 januari 2010 16:24

Wel lullig als je bij provider A zit en alleen deze provider biedt het betreffende toestel. Dan moet ja al aardige omwegen bewandelen wil je niet upgraden, maar wel dat toestel in handen krijgen..

Door Oeroeg, vrijdag 15 januari 2010 16:37

Je kan toch gewoon 2 contracten bij een provider hebben?

Door vgroenewold, vrijdag 15 januari 2010 16:50

Zoveel je wilt ja, ik heb er 2, 1 voor m'n vriendin en 1 voor mij allebei op mijn naam. Puur omdat we allebei een iPhone wilde en ik haar m'n oude gaf.

Door Texamicz, zaterdag 16 januari 2010 04:55

Dan bel jij dus amper en is je abbo niet geschikt voor jou... Dit heeft volgens mij met klanten status te maken. Als je een hoger klanten status hebt krijg je zelfs meer korting.

Door drib83, vrijdag 15 januari 2010 16:49

Toch typisch Tweakers.net

De Nexus krijgt klachten (veel klachten) over slechte 3G verbinding en het onregelmatig herstarten en nog wat anderen. Toch slagen ze erin om dit te verdoezelen in een alinea in een artikel dat gaat over de prijs.

De iPhone had soortgelijke klachten, maar daar werd telkens een apart artikel aan besteed.

2 maten, 2 gewichten? Of ben ik nu de enige die dit opvallend vind?

Door vgroenewold, vrijdag 15 januari 2010 16:56

Uhmmm, ik lees er toch in het hele artikel wat over hoor. En ja Tweakers is soms erg snel met een paar forumberichten in een artikel te verwerken, maar dat is echt niet alleen voor de iPhone het geval.

Door shakedown, vrijdag 15 januari 2010 17:05

Vergeet niet dat dit voor het eerst is dat Google met consumenten te maken heeft. Ik zal het uitleggen:

Tot dusver heeft google alleen met bedrijven te maken gehad. Natuurlijk hebben heel veel mensen google producten (Gmail, Picasa, Maps), maar dit is het eerste product waarvoor mensen veel geld moeten neerleggen. En daar heeft google simpelweg geen ervaring mee. Ik denk dat google zich daar op heeft verkeken. Ik denk wel dat google alles goed op de rails gaat krijgen, maar dat zal wel wat tijd gaan kosten. Google staat voor ons de consument voor gratis diensten en nog niet voor betaalde service. Zeg nu zelf. hoeveel mensen hebben een betaalde dienst bij google?

Tot dusver heeft google alle klachten die ze over een dienst hebben gekregen redelijk tot goed verholpen. Maar nu mensen honderden euro's voor iets moeten neerleggen merk je meteen dat de klant meer eist.

Door Chaosstorm, vrijdag 15 januari 2010 21:29

Raakt de markt nog niet verzadigd langzamer hand?

Alsof iedereen 10 telefoontjes in een jaar verslijt ofzo..

Door EdwinSchaap, vrijdag 15 januari 2010 22:22

"Ook probeert Google mogelijk de stroom negatieve berichten over de Nexus One te stoppen."

En hoe gaan ze dat doen? Kan ik negatieve berichten straks alleen nog vinden via Yahoo!?

Door flippy.nl, zaterdag 16 januari 2010 01:53

ik vind anders genoeg negatieve berichten via google hoor, via binq en yahoo vind ik er juist minder dan via google zelf

Door Woet, zaterdag 16 januari 2010 11:25

Door de problemen op te lossen misschien?

Door Qorne, vrijdag 15 januari 2010 23:31

[qoute]Ook probeert Google mogelijk de stroom negatieve berichten over de Nexus One te stoppen. Het bedrijf kreeg afgelopen week klachten over verbindingsproblemen met het 3g-netwerk, maar vooral het gebrek aan goede klantondersteuning kwam Google op kritiek te staan. In de media werd uitgebreid betwijfeld of het zoekbedrijf zich wel goed had voorbereid op zijn debuut op de smartphonemarkt.[/]

Mijn eerste reactie, door de zoekresultaten te filteren op Google? mag het niet hopen, maar als Google zich in meerdere markten gaat mengen kan dit wel een risco gaan vormen.

Ik ga er vanuit dat het niet gebeurt...

Door et36s, vrijdag 15 januari 2010 23:43

Zelfs Google kan niet overal een succes van maken

Uiteraard is dit pas het begin en een bedrijf als Google kan die tegenslagen opvangen. Maar ze zullen zich dus van haar beste kant moeten laten zien willen ze succesvol worden op de telecom markt.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

16:20	LG Display ontwikkelt flexibel e-paper
15:18	'Mismanagement Rockstar is oorzaak uitstel Max Payne 3'

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

13:01 Nieuws

22:34 Productreviews

23:15 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

23:12 Reacties

23:16 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines