CES: Steve Ballmer toont prototype HP-tablet

Vista en Win7 zijn daarin zowat hetzelfde qua extra tools. Ook een gewone Vista kan je perfect op die tabletjes smijten.
Vista heeft wel nooit bijvoorbeeld een afgeslankte starter gehad, iets wat bij Win7 wel mogelijk is. Zo heb je bijvoorbeeld de Archos tablet die Win7 starter krijgt (Tweakers bericht namelijk niet alles wat op endgadget komt).

Waarom zou Steve Balmer naar de Courier kijken? MS is een software bedrijf, en maakt ook nog wat muizen en toetsenborden (kort door de bocht). That's it, dat hele Apple gebeuren is helemaal niet zo interessant voor MS.

imho leg je met die uitspraak nu net de vinger precies op de plek waar het bij MS toch een beetje hapert...ze denkn dat je als 'software-bedrijf' dus kennlijk geheel los zou staan van de exacte hardware-toepassingen waarop gebruikers je producten moeten gebruiken...

Dat computers enkel nog de cliché-matige vierkant dozen onder het bureau zijn met een CRT ernaast en een toetsenbord met muis ... waar zij verder geen enkel interesse in zouden moeten hebben, en geen ontwikkling zelf in zou zijn, anders dan dat het 'wat sneller gaat en dus meer resources kan vreten'.

Dé innovatieve groeimarkt is momenteel echter vooral daar waar bedrijven beter nadenken over onconventionele besturingswijzes en apparaten die 'buiten' de cliche's springen...
Denk daarbij bv aan de Wii en de iPhone die juist hun succes te danken hebben aan het 'gemak' waarmee consumenten het ding oppakken en besturen, het hele pakket zich bijna 'zelf' verkoopt: Het gaat dan om 'totaalpakketten' waarbij hardware concepten en software-ontwikklingen hand-in-hand gaat (en zelfs hardware en software/OS als één pakket verkocht wordt, en vervolgens zelfs en platform levert waar de fabrikant zelf direkt controle over uitoefent):
En dus juist niet _los_ staat... software-ontwikkelaars geen interesse zouden hoeven hebben in de apparaten zélf.

Het falen van Windows Mobile, gigantische falen daarvan zelfs: voorbijgestreeft zijn, technisch gezien, door _alle_ concurrende mobiel OSen... is typerend hierbij:
Alsof men bij de ontwikkeling daarvan nooit het daadwerkelijk togepast heeft op een mobiel device, maar enkel gewerkt heeft aan het 'porten' van een desktop OS naar een veel kleiner schermpje, zonder verder enig concept te hebben hoe om te gaan met de veel beperktere informatie-ruimte en andere besturingsmogelijkheden.

MS kan zelf an sich best goed innoveren (anders waren ze nooit zo groot geworden, en ze hebben het budget voor research en devellopment genoeg)...
En wat z bv gedaan hebben met 'Surface' toont ook wel deglijk aan dat z bst ver warn... maar dat ze dat enkel als een soort 'spielrij' en 'demo-ding' voor grote bedrijven ontwikkeld hebbn en geen intersse hadden het voor een rbed publik als 'consumenten-toepassing verdr te ontwiklen n zelfs grof onderschat hebben hoe snl touch-besturing de sprong zou maken naar en breed publik ... dat is en gigantisch fout gewest:
Een fout die juist komt omdat ze kennelijk té weinig interesse in hardware hadden

[Reactie gewijzigd door RM-rf op donderdag 7 januari 2010 09:59]

ga ik nu geflamed worden omdat ik MS in een zekere zin innovatief noem?... Mag ik dan even doen alsof de iPhone een htc touch met een beter touchscreen en een ander os is?

Mag ik dan even doen alsof Windows 7 een OSX is met maar dan een slechte kopie?
(Zelfs onofficieel door MS toegegeven dat ze deze keer extra gekeken hebben naar OSX)

That's it, dat hele Apple gebeuren is helemaal niet zo interessant voor MS.

Wat een onzin allemaal. Tuurlijk is er een concurrentie tussen MS en Apple. En ligt MS er wakker van dat ze terrein verliezen met WM, Windows (niet alleen aan Apple) en IE)

En ga nou niet doen alsof Windows 7 zo innovatief/fijn is, iedereen weet dat ze Windows 7 al jaren geleden uit hadden moeten uitbrengen. MS heeft de laatste tijd te veel op z'n kont gezeten en dat hebben ze nog zelf toegegeven ook.

Nee het gene wat MS heeft gedaan is een super fijn OS bouwen dat vriend en vijand verraste

Het enigste wat ze gedaan hebben is iedereen zwaar teleur gesteld met Vista en nu weer iedereen "blij" gemaakt met Win7. Vista had toen dr tijd zoals Win7 moeten zijn, dan hadden ze pas iedereen verrast!

Nouja, vrij? Ik denk dat je eerst minstens een maandsalaris neer moet leggen voor je eraan kan/mag ontwikkelen (nog niet eens over de publiceer/licencing kosten gesproken).

Die game waar je het over hebt; is RUSE; is gewoon de pc versie geport naar de 'surface-controls'... lijkt me meer als een gimmick spelen, met die touch controls; dan dat het iets toevoegd aan het spel; tov een RTS besturen met de muis... kijk maar op youtube : 'RUSE surface'

En een netbook is nog altijd niet mobiel genoeg om mee rond te lopen en ondertussen te werken. Bijna alle mobiele beroepen die nood hebben aan digitale verwerking gebruiken een tablet, gewoon niet altijd in de vorm van een 10" met kleurtjes en een Windows.