Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties
Submitter: Cafe Del Mar

Nederlandse en Belgische providers verwachten dat in de Nieuwjaarsnacht veel meer sms'jes worden verstuurd dan vorig jaar. De Belgische providers nemen voorzorgsmaatregelen, maar raden toch aan om niet rond middernacht te sms'en.

Vodafone verwacht dat dit jaar over het eigen netwerk ongeveer 25 miljoen sms'jes worden verzonden rond de jaarwisseling, schrijft persbureau Novum. Volgens de providers sms'en mensen meer omdat dat makkelijker is dan bellen als er veel lawaai van vuurwerk is. Ook T-Mobile rekent op een stijging en ziet een stijgende trend in het aantal sms'jes.

KPN-dochter Base in België raadt klanten aan de sms'jes over de Nieuwjaarsnacht te spreiden, aldus De Standaard. Proximus probeert klanten ertoe te bewegen eerder te sms'en door de opbrengst van de eerste miljoen berichten tussen acht en tien 's avonds op Oudejaarsavond te doneren aan het goede doel Responsible Young Drivers. Provider Mobistar heeft net als de andere providers extra capaciteit ingezet en rekent erop ongeveer 35 miljoen sms'jes te verwerken in de Nieuwjaarsnacht.

Reacties (85)

Reactiefilter:-185080+136+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Een langbewaard geheim: gebruik een SMS provider als Mollie, die hebben veel minder last van de drukte (prio verbindingen naar verschillende netwerken). Ontvangen kan nog een beetje lastig blijven, maar jij hebt op tijd het SMSje bij de providers afgegeven.

Verder goede actie om de opbrengsten van 20 tot 22 te doneren! Als dit algemeen wordt, zouden de kosten daarvan wel eens kunnen opwegen tegen de kosten van (nog meer) extra capaciteit. Los natuurlijk van het feit dat het gewoon een goede daad is :).
Beste wensen voor 2010, groeten ................................................................
berichtje van 160 symbooltjes, maar ok laten we zeggen 3x dit met zeg 16 bit per symbool is dat 7680bits ofwel 7.5Kbit = 1KB, 25 miljoen van die berichtjes over een 3G netwerk is dan 25000MB of 25GB en dat laat het data systeem overbelast worden? tot vertraging van 72 uur, ligt niet iedereen na nieuwjaar een uur of 8 te slapen en stuurt dus niets?

Tijd voor een ludieke actie van alle smartphone gebruikers om op een bepaalde tijd een youtube filmpje te gaan bekijken en het systeem plat te leggen.
Waarom zou je een geweldig systeem als Youtube plat willen leggen?
Met deze gratis dienst is niets mis mee, en ik voel me haast schuldig als ik hun bandbreedte verziek met het continue kijken van filmpjes.

Een telecomprovider is heel wat anders, dat is een betaalde dienst die inkomsten misloopt omdat een deel van de smsjes niet verstuurd wordt.
Deze smsen mogen ze dan ook niet zomaar verrekenen.

Mijn visie als aanvulling op je berekening btw:
ieder teken kan tot 255 verschillende vormen aannemen (00 tot FF) volgens
de ASCII standaard.
Dus 160 tekens zijn al snel 160 bytes.

Als het hele bericht met header informatie nu eens 3x zo lang werd, dus 3x 160 bytes.
Dan hebben we 480 bytes, bijna een halve kilobyte.
Voor de eventuele organisatie van de data en overhead die ik nog over het hoofd kan zien rond ik het af naar 0,5 kilobyte per sms.

nog makkelijker tellen is hele kilobytes:
25 miljoen berichten = 25.000.000 kb delen door 2 (omdat het 0,5kb per bericht is).
Dat is 12.500.000 kb, dus 12.500 megabyte en dus 12,5 gigabyte.

kijk, het scheelt alweer de helft :)
Ik heb je rekensommetje even nagekeken in het antwoordenboekje.
Het sms-bericht kan maximaal 140 bytes groot zijn. Hierin passen 140 8-bits tekens, 160 7-bits tekens of 70 16-bits tekens voor talen zoals Chinees, Japans of Koreaans wanneer deze gecodeerd worden volgens de UTF-16 codering. (Zie ook Unicode.) Buiten de 140 bytes vallen de routeringsgegevens zoals afzender, prioriteit en bestemming. Er bestaan methodes om meerdere berichten te combineren voor het versturen van langere berichten. De gebruikers dienen echter per bericht van 140 bytes te betalen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Short_Message_Service
Youtube wordt gewoon betaald door reclame hoor, dus geen reden om je schuldig te voelen voor het verspillen van hun bandbreedte. 8)7
Het is niet zo zeer dat het datanetwerk het niet aan zou kunnen. Problematischer is de piekbelasting. BIj de meeste telco's gaat SMS nog steeds over GSM. SMS is niet meer dan een toevallige feature. Mensen gaan nu eenmaal massaal bellen en SMS'en en zeker in steden, bijvoorbeeld het Museumplein met 30.000 mensen, levert dat problemen op de infrastructuur.
Jij vergeet voor de grap alle mobiele bellers en internetters :)
Was het dus maar zo simpel als jij denkt dat het is.
En dat, beste redactie hadden we zelf ECHT niet kunnen bedenken. ;)
En toch, beste reageerder, is het nieuws.
Het is zeker wel interessant te zien hoe verschillende providers hier mee om gaan (adviseren te spreiden, proberen te "pushen" naar een bepaalde tijd, meer capaciteit inzetten). En ook de aantallen die verwacht worden had JIJ niet kunnen voorspellen, de providers wél. Het feit alleen al dat er (veel) meer wordt verwacht dan vorig jaar is enkel iets waar providers zinnige uitspraken over kunnen doen (en dan nog is het maar afwachten of het ook zo zal zijn). Wie weet twittert iedereen wel "happy new year" dit jaar. Scheelt SMS-jes en je bereikt in 1 tweet meteen al je followers i.p.v. 1 sms per persoon die je wil feliciteren met het nieuwe jaar.

[Reactie gewijzigd door RobIII op 29 december 2009 16:54]

met andere woorden, niemand weet het zeker. Ook de providers niet ;)
Tja net wat je nieuws noemt, ben het wel met Anaal_schaapje eens...
Niet zozeer deze redactie, maar gewoon een ieder..
Het zijn zulke voor de hand liggende dingen dat kun je toch geen nieuws noemen.
Hetzelfde als, "volgende jaar gaan we nog meer mobiel bellen", ja want vaste lijnen sterven uit...
Toch zou het nieuws zijn als er gespecificeerde analyses en getallen zouden zijn die nog onbekend waren tot nu toe. Vergrijzing is ook een onderwerp wat we allemaal kennen en waar zeldzaam veel over geschreven is. Toch geef mij 1000 van die berichten en ik weet bij 900 te vertellen waarom de inhoud wezenlijk anders is en relevant om te weten. Ook in dit tweakers bericht zijn getallen genoemd, ik weet niet of ik de enige ben maar ik vergeleek direct even de 25 miljoen van Vodafone met die 35 miljoen van Mobistar. Toen zocht ik naar een ~100 miljoen van KPN (en dochters) gezien hun groote maar die zag ik niet.... in ieder geval vindt het wel interessant om te weten hoeveel het er nu ongeveer echt zijn.

Verder is de donatie actie van Proximus natuurlijk nieuws/reclame. Hoe kan ik aangemoedigd worden om te gaan sms'en tussen 8 en 10 als geen enkel nieuwsmedium dit weetje meld. De site van Proximus staat het ongetwijfeld op, maar hoeveel mensen komen nu elke paar dagen op de site van hun provider....

@W3ird_N3rd. Nee ik heb niet bedoeld dat ik Proximus heb, ik sprak meer in de trend van 'bij wijze van...' Maar mijn provider (Vodafone) stuurt inderdaad altijd smsjes als er bepaalde zaken veranderen (vorige week nog dat het start beltarief van 79 cent in het buitenland geheel vervalt), misschien hebben ze dat in België nog niet bedacht of is het een stukje extra herinnering. Verder is er veel meer te sms'en vlak voor oudjaar dan 'gelukkig nieuwjaar'

[Reactie gewijzigd door Malarky op 30 december 2009 21:18]

Verder is de donatie actie van Proximus natuurlijk nieuws/reclame. Hoe kan ik aangemoedigd worden om te gaan sms'en tussen 8 en 10 als geen enkel nieuwsmedium dit weetje meld. De site van Proximus staat het ongetwijfeld op, maar hoeveel mensen komen nu elke paar dagen op de site van hun provider....
Heb jij Proximus dan? Gezien je volgens je profiel in Nederland woont waag ik dat te betwijfelen. Proximus kan natuurlijk prima een SMS naar alle klanten sturen (als ze dat nog niet gedaan hebben) om ze van deze actie op de hoogte te stellen.

Het is wel leuk verzonnen maar ik heb mijn twijfels of heel veel mensen dat ook echt gaan doen. Je gaat iemand toch geen gelukkig nieuwjaar SMSen 2-4 uur voor nieuwjaar? Je zou het tarief tussen 2 en 4 uur 's nachts kunnen verlagen maar daar blijft ook geen mens voor wakker. Misschien tussen 1 en 2. Extra capaciteit lijkt de enige realistische oplossing.

Daar staat wel tegenover: meer mensen sturen een SMS ipv. te bellen. Een SMS lijkt me véél minder belastend voor het netwerk dan een telefoontje (verzonden in een fractie van een seconde), dus volgens mij moet het makkelijker zijn dan vorig jaar om het netwerk in de lucht te houden.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 30 december 2009 07:45]

Tja net wat je nieuws noemt, ben het wel met Anaal_schaapje eens...
Niet zozeer deze redactie, maar gewoon een ieder..
Het zijn zulke voor de hand liggende dingen dat kun je toch geen nieuws noemen.
Hetzelfde als, "volgende jaar gaan we nog meer mobiel bellen", ja want vaste lijnen sterven uit...
Vaste lijnen blijven nog gewoon aanwezig. Daar wordt nog genoeg gebruik van gemaakt. KPN zal dit niet zo snel overboord gooien.
En met mijn vaste-lijn-telefoon kan ik ook sms'en, dus dat ga ik maar gewoon proberen. En uiteraard rond twaalven en niet half januari ;)
Toch vind ik het raar, gezien het aantal tekens van een sms + wat addressering en wellicht versluiteling, mag ik toch wel stellen dat een SMSje (veel)minder groot is dan één KB.

Doe dit maal 25 miljoen en je hebt (maximaal), 25 GB dataverkeer, dat moet toch makkelijk te verwerken zijn ?

Bij T-mobile werd (december '08) al op een gemiddelde dag 20TB per week verstuurd. (over 3g) (zeker piekend op 200 GB per uur, gezien de dag/nacht belasting).)
Nu waarschijnlijk inmiddels verdubbeld.

(neem toch ook aan dat sms (net als voice) gewoon met tcpip pakketten verstuurd wordt van zendmast naar distributiepunt.

[Reactie gewijzigd door procyon op 29 december 2009 17:13]

Het is niet zozeer de hoeveelheid data maar de hoeveelheid connecties.

Zie het maar zo, in een vrachtwagen kunnen 100 dozen, nou moet je 500 dozen versturen, je hebt 5 vrachtwagens en je hebt 10 adressen waar ieder 50 dozen naar toe moeten, dan moet elke vrachtwagen naar 2 locaties, dat is zo gedaan. Maar wat nou als je 500 locaties hebt? De hoeveelheid is nog steeds hetzelfde, maar dan moet iedere vrachtwagen naar 100 locaties.

Daarom kan een beetje drukke website niet zomaar op een normale internet connectie en computer draaien, ook al zou de hoeveelheid MB per seconde voldoende zijn en is je CPU snel zat, omdat het zoveel connecties tegelijk is kan je connectie er niet genoeg versturen en je CPU kan ook maar een X aantal verwerkingen per seconde doen.
Daarbij gaan 3G verbindingen over andere masten (of op zijn minst zenders). De bandbreedte is inderdaad niet direct het probleem, meer de capaciteit van de toren.

Of iemand nou 5 of 10 minuten tegen me praat, daar heb ik niet zo'n moeite mee. Als er ineens 2 mensen tegen me beginnen te praten wordt het al lastiger. Zelfde verhaal met de torens. ;)
Is dit niet juist het elementaire kenmerk van IP? Elk pakketje beweegt onafhankelijk over het netwerk, dus er zijn helemaal geen vastgelegde connecties.
Een auto heeft op de snelweg ook niet zo zeer een vastgelegde route. Toch heb je files als er veel mensen op dezelfde weg zitten.
Een sms is om precies te zijn 128 bytes groot. Past precies precies in 1 tijdslot waarvan er 8 per seconde aanwezig zijn. En dat natuurlijk op meerdere kanalen. In theorie meer dan in de praktijk, maar dan nog zijn er ongeveer 60 kanalen in de praktijk beschikbaar. Een gemiddelde mast zou dus 480 sms'jes per seconde moeten kunnen verwerken. Maar het lijkt er op dat de mast niet de bottleneck is.
Het probleem is inderdaad niet de mast maar de sms service center (SMSC). Die ze alle 25 miljoen voor de kiezen krijgt.
Let wel, ze zeggen dat er met nieuwjaar meer sms'jes verstuurd zullen worden dan met nieuwjaar vorig jaar.

Ze zeggen dus niet dat er met nieuwjaar meer sms'jes verstuurd worden dan op een andere dag (wat inderdaad non-nieuws zou zijn).

Maar dit is dus toch enigsinds merkwaardig, aangezien ik denk dat het percentage mensen met een gsm vorig jaar al redelijk maximaal was, dus waarom zouden er dit jaar meer zijn (wordt trouwens ook niet geargumenteerd)).
Ik vermoed omdat sms'en in de eerste plaats goedkoper geworden is. Daarnaast worden telefoons steeds geavanceerder, ook de wat goedkopere modellen, was een jaar geleden voor veel mensen een groepssms versturen nog niet mogelijk, nu kan bijna elke telefoon dat.

Daarnaast merk ik links en rechts om me heen dat ook mensen die eerst helemaal niks van sms'en moesten weten dat nu ook ineens gaan doen, met name de generatie 55+.

Of dat komt omdat de telefoons makkelijker te gebruiken zijn dan eerst of omdat ze het nu ervan zijn gaan inzien, dat weet ik niet.
Ik denk eigenlijk dat een pak mensen het gewoon op twitter of facebook zullen zetten ivm met vorig jaar, wat het aantal sms'jes juist laat zakken.

Zeker nu dat kan vanaf veel mobiele telefoons
Nederlandse en Belgische providers verwachten dat in de Nieuwjaarsnacht veel meer sms'jes worden verstuurd dan vorig jaar.

Dat wist ik nog niet hoor! :)
Nouja, ik vin het best knap dat ze dat voor elkaar krijgen, aangezien meestal het hele sms verkeer vastloopt. Dus het is best opvallend dat ze verwachten dat er meer verstuurd wordt, omdat ik zou verwachten dat ze nog steeds neit de capaciteit uitbreiden om ook het gewenste te versturen aantal smsjes af te handelen.

Meestal is mijn telefoon de hele nacht aan het proberen de smsjes uit de deur te krijgen (om nog maar te zwijgen van ontvangstberichten die 3 dagen erna nog ineens binnen kunnen druppelen)
Inderdaad een beetje non-nieuws maarja er is ook altijd weinig nieuws tijdens de feestdagen dus je moet wat ;)
Ik ben al een paar jaar geleden mijn smsjes eerder gaan sturen. Maar ik vraag me af of er geen technische oplossing bestaat om dit soort korte gigantische stijgingen in verkeer af te vangen? Iemand een idee?
Ze kunnen er makkelijk voor zorgen om de pieken op te vangen.

Het probleem is dat het zeer duur is om voor die ene keer per jaar al die back-up apparatuur te hebben staan en onderhouden zodat ze die pieken kunnen opvangen.

Dat is de afweging die gemaakt wordt.
Op die manier kan ik ook een oplossing verzinnen: voor b.v. 100 smsjes per seconde apparatuur neerzetten terwijl er buiten oud en nieuw om maar 10 verstuurd worden.

Ik zat uiteraard te denken aan een slimme oplossing die het hele jaar door winstgevend blijft.

Wellicht dat er iets mogelijk is door van te voren klanten een sms op te laten stellen en aan te geven waar hij allemaal naartoe moet. Misschien kun je op deze manier een hoop dataverkeer besparen wat voor regulier sms-verkeer wel nodig is.

Als toevoeging hierop zou je dan in een bepaald tijdsbestek rond oud&nieuw de beschikbare bandbreedte voor regulier sms-verkeer kunnen beperken (uiteraard van te voren netjes melden) en de overige bandbreedte reserveren voor de geplande smsjes.
Zoiets heb ik vorig jaar gedaan via de website van Hi: je kan daar een sms'je op een bepaald tijdstip laten verzenden. Dus ik heb toen voor een aantal vrienden een gelukkig nieuwjaar-berichtje klaargezet, zodat die met oud en nieuw stipt om 12:00 uur verzonden zouden worden. Als extra zekerheid had ik mezelf er ook bij gezet.

Resultaat: ik kreeg het aan mezelf gerichte sms'je de volgende ochtend om 9:30, en van mijn vrienden was de laatste om 14:30 verzonden.

Concludie: zo'n oplossing is er al lang, maar het werkt niet.
komt omdat op zo'n website eenzelfde queue ontstaat. Als er 10.000 hi-klanten zijn die eerder daar zo'n 15 smsjes klaarzetten om 0.00u, dan ontstaat er ook een bottleneck op die server.
Vodafone NL neem ik aan?
In België is geen Vodafone. Belgacom heeft wel een goede samenwerking, maar de merknaam Vodafone is hier compleet vreemd.
Bij jou dan toch...

Vodafone is hier sterk verbonden met Proximus. GSM's die verkocht worden uit de Proximus Collection (zogezegde "wauw ubergoede toestellen die wij van proximus goed vinden) zijn gebrand (als in brand als in "merk" in het engels) met "Vodafone Live!" als startpagina, onthaalpagina, aangepaste browser enz...

edit: en skins enzo...

[Reactie gewijzigd door HyperBart op 29 december 2009 17:28]

En al die Nederlanders die een groeps-bericht hebben samengesteld? Die eenzelfde sms gelijk naar 23 vrienden verstuurd? Als laten we zeggen meer dan 20% van Nederland dit doet, komen we al boven die 25 Miljoen smsjes uit. Laat staan de rest van de 100% -> 80%.

Nette berekening jongens!
Telt zo'n groepsbericht eigenlijk als 1 verzonden sms of stuurt je telefoon dan onderwater 23 losse smsjes?
dat zijn uiteraard 23 losse berichtjes..
mijn telefoon trekt hem in ieder geval los, omdat ik soms de melding krijgt dat het niet goed gaat en of ik het bericht opnieuw wil versturen. De gelukte adressen heeft ie er dan al uit gefiltert.
Ik snap niet, ze kunnen toch zo veel capaciteit inzetten dat het wel gewoon normaal kan? Ik bedoel, vorig jaar moest ik telkens een kwartier proberen een smsje te verzenden, dat wil ik niet, daar betaal ik niet voor. Ik hoop dat het bij tmo beter is geregeld als bij Telfort (KPN toch tegenwoordig?). We zullen zien.

Wat wel echt dom is als mensen aan alle nummers die ze hebben een smsje sturen, meeste mensen ken ik amper, hoef ik echt geen smsje van.
Ik snap niet, ze kunnen toch zo veel capaciteit inzetten dat het wel gewoon normaal kan?
Kan idd natuurlijk, maar dat is gewoon zonde van het geld. Dan ga je voor één uurtje (op nieuwjaarsnacht) een enorme capaciteit regelen die 364 dagen per jaar zware overkill is.

Daarnaast zal al die extra apparatuur ook onderhouden moeten worden, wat ook weer eens geld kost.

Dat zal gewoon worden doorberekend in hogere tarieven, en daar zit niemand op te wachten.

Mensen moeten gewoon accepteren dat één uur per jaar er wat vertraging op kan treden, en daar gewoon niet zo moeilijk over doen.
Goede zaak dat Proximus het geld van de smsjes die verstuurd worden tussen 8 en 10 overmaken naar een goed doel! Alleen zal ik zelf nou nooit een sms sturen voor 12 uur 's nachts. Dat vind ik namelijk een beetje nep. Je gaat toch ook niet iemand de dag voor z'n verjaardag feliciteren?!

Heb op nu.nl (http://www.nu.nl/internet...n-72-uur-later-komen.html) nog gelezen dat de smsjes 72 uur later kunnen aankomen, omdat in de extreme drukte rond 12 uur, de smsjes in een buffer gestopt worden, en die in de dagen erna langzaam alsnog verstuurd worden.... Je kunt dus beter gewoon 1 januari om 7 uur 's ochtends je nieuwjaarswensen sturen naar je geliefden en vrienden, anders heb je nog de kans dat ze je op 3 januari uitschelden dat je achterloop.. ;)
Zoals hierboven al vermeld, je bericht komt simpel in een wachtrij, wat dus betekent dat je berichtje van 0.00 nog altijd eerder (in theorie, als alles via dezelfde zendmast/route e.d. gaat lijkt me) aankomt dan je berichtje van 7.00 uur.

Als ik me niet vergis kun je die 72 uur trouwens ook verkorten, tot nu toe hebben al mijn GSM's een optie gehad waarbij ik de geldigheidsduur kon instellen van berichten, geen idee alleen of dat hetzelfde is als die 72 uur waar ze het op nu.nl over hebben.
smsjes worden tot 72 uur na verzending gestuurd wanneer de telefoon van de ontvanger uitstaat. Het is niet zo dat ze voor eeuwig in het systeem blijven staan tot wanneer de ontvanger weer zijn of haar telefoon aandoet.
Heb met sms nog niet veel problemen gehad, buffertjes doen prima hun werk. Ik kan me overigens wel voorstellen dat providers de druk liever een beetje verspreid hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True