Providers verwachten meer sms'jes in Nieuwjaarsnacht
Nederlandse en Belgische providers verwachten dat in de Nieuwjaarsnacht veel meer sms'jes worden verstuurd dan vorig jaar. De Belgische providers nemen voorzorgsmaatregelen, maar raden toch aan om niet rond middernacht te sms'en.
Vodafone verwacht dat dit jaar over het eigen netwerk ongeveer 25 miljoen sms'jes worden verzonden rond de jaarwisseling, schrijft persbureau Novum. Volgens de providers sms'en mensen meer omdat dat makkelijker is dan bellen als er veel lawaai van vuurwerk is. Ook T-Mobile rekent op een stijging en ziet een stijgende trend in het aantal sms'jes.
KPN-dochter Base in België raadt klanten aan de sms'jes over de Nieuwjaarsnacht te spreiden, aldus De Standaard. Proximus probeert klanten ertoe te bewegen eerder te sms'en door de opbrengst van de eerste miljoen berichten tussen acht en tien 's avonds op Oudejaarsavond te doneren aan het goede doel Responsible Young Drivers. Provider Mobistar heeft net als de andere providers extra capaciteit ingezet en rekent erop ongeveer 35 miljoen sms'jes te verwerken in de Nieuwjaarsnacht.
Reacties (85)
En toch, beste reageerder, is het nieuws.En dat, beste redactie hadden we zelf ECHT niet kunnen bedenken.
Het is zeker wel interessant te zien hoe verschillende providers hier mee om gaan (adviseren te spreiden, proberen te "pushen" naar een bepaalde tijd, meer capaciteit inzetten). En ook de aantallen die verwacht worden had JIJ niet kunnen voorspellen, de providers wél. Het feit alleen al dat er (veel) meer wordt verwacht dan vorig jaar is enkel iets waar providers zinnige uitspraken over kunnen doen (en dan nog is het maar afwachten of het ook zo zal zijn). Wie weet twittert iedereen wel "happy new year" dit jaar. Scheelt SMS-jes en je bereikt in 1 tweet meteen al je followers i.p.v. 1 sms per persoon die je wil feliciteren met het nieuwe jaar.
[Reactie gewijzigd door RobIII op dinsdag 29 december 2009 16:54]
met andere woorden, niemand weet het zeker. Ook de providers niet 
Tja net wat je nieuws noemt, ben het wel met Anaal_schaapje eens...
Niet zozeer deze redactie, maar gewoon een ieder..
Het zijn zulke voor de hand liggende dingen dat kun je toch geen nieuws noemen.
Hetzelfde als, "volgende jaar gaan we nog meer mobiel bellen", ja want vaste lijnen sterven uit...
Niet zozeer deze redactie, maar gewoon een ieder..
Het zijn zulke voor de hand liggende dingen dat kun je toch geen nieuws noemen.
Hetzelfde als, "volgende jaar gaan we nog meer mobiel bellen", ja want vaste lijnen sterven uit...
Toch zou het nieuws zijn als er gespecificeerde analyses en getallen zouden zijn die nog onbekend waren tot nu toe. Vergrijzing is ook een onderwerp wat we allemaal kennen en waar zeldzaam veel over geschreven is. Toch geef mij 1000 van die berichten en ik weet bij 900 te vertellen waarom de inhoud wezenlijk anders is en relevant om te weten. Ook in dit tweakers bericht zijn getallen genoemd, ik weet niet of ik de enige ben maar ik vergeleek direct even de 25 miljoen van Vodafone met die 35 miljoen van Mobistar. Toen zocht ik naar een ~100 miljoen van KPN (en dochters) gezien hun groote maar die zag ik niet.... in ieder geval vindt het wel interessant om te weten hoeveel het er nu ongeveer echt zijn.
Verder is de donatie actie van Proximus natuurlijk nieuws/reclame. Hoe kan ik aangemoedigd worden om te gaan sms'en tussen 8 en 10 als geen enkel nieuwsmedium dit weetje meld. De site van Proximus staat het ongetwijfeld op, maar hoeveel mensen komen nu elke paar dagen op de site van hun provider....
@W3ird_N3rd. Nee ik heb niet bedoeld dat ik Proximus heb, ik sprak meer in de trend van 'bij wijze van...' Maar mijn provider (Vodafone) stuurt inderdaad altijd smsjes als er bepaalde zaken veranderen (vorige week nog dat het start beltarief van 79 cent in het buitenland geheel vervalt), misschien hebben ze dat in België nog niet bedacht of is het een stukje extra herinnering. Verder is er veel meer te sms'en vlak voor oudjaar dan 'gelukkig nieuwjaar'
Verder is de donatie actie van Proximus natuurlijk nieuws/reclame. Hoe kan ik aangemoedigd worden om te gaan sms'en tussen 8 en 10 als geen enkel nieuwsmedium dit weetje meld. De site van Proximus staat het ongetwijfeld op, maar hoeveel mensen komen nu elke paar dagen op de site van hun provider....
@W3ird_N3rd. Nee ik heb niet bedoeld dat ik Proximus heb, ik sprak meer in de trend van 'bij wijze van...' Maar mijn provider (Vodafone) stuurt inderdaad altijd smsjes als er bepaalde zaken veranderen (vorige week nog dat het start beltarief van 79 cent in het buitenland geheel vervalt), misschien hebben ze dat in België nog niet bedacht of is het een stukje extra herinnering. Verder is er veel meer te sms'en vlak voor oudjaar dan 'gelukkig nieuwjaar'
[Reactie gewijzigd door Malarky op woensdag 30 december 2009 21:18]
Heb jij Proximus dan? Gezien je volgens je profiel in Nederland woont waag ik dat te betwijfelen. Proximus kan natuurlijk prima een SMS naar alle klanten sturen (als ze dat nog niet gedaan hebben) om ze van deze actie op de hoogte te stellen.Verder is de donatie actie van Proximus natuurlijk nieuws/reclame. Hoe kan ik aangemoedigd worden om te gaan sms'en tussen 8 en 10 als geen enkel nieuwsmedium dit weetje meld. De site van Proximus staat het ongetwijfeld op, maar hoeveel mensen komen nu elke paar dagen op de site van hun provider....
Het is wel leuk verzonnen maar ik heb mijn twijfels of heel veel mensen dat ook echt gaan doen. Je gaat iemand toch geen gelukkig nieuwjaar SMSen 2-4 uur voor nieuwjaar? Je zou het tarief tussen 2 en 4 uur 's nachts kunnen verlagen maar daar blijft ook geen mens voor wakker. Misschien tussen 1 en 2. Extra capaciteit lijkt de enige realistische oplossing.
Daar staat wel tegenover: meer mensen sturen een SMS ipv. te bellen. Een SMS lijkt me véél minder belastend voor het netwerk dan een telefoontje (verzonden in een fractie van een seconde), dus volgens mij moet het makkelijker zijn dan vorig jaar om het netwerk in de lucht te houden.
[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op woensdag 30 december 2009 07:45]
Vaste lijnen blijven nog gewoon aanwezig. Daar wordt nog genoeg gebruik van gemaakt. KPN zal dit niet zo snel overboord gooien.Tja net wat je nieuws noemt, ben het wel met Anaal_schaapje eens...
Niet zozeer deze redactie, maar gewoon een ieder..
Het zijn zulke voor de hand liggende dingen dat kun je toch geen nieuws noemen.
Hetzelfde als, "volgende jaar gaan we nog meer mobiel bellen", ja want vaste lijnen sterven uit...
En met mijn vaste-lijn-telefoon kan ik ook sms'en, dus dat ga ik maar gewoon proberen. En uiteraard rond twaalven en niet half januari
Nederlandse en Belgische providers verwachten dat in de Nieuwjaarsnacht veel meer sms'jes worden verstuurd dan vorig jaar.
Dat wist ik nog niet hoor!
Dat wist ik nog niet hoor!
Nouja, ik vin het best knap dat ze dat voor elkaar krijgen, aangezien meestal het hele sms verkeer vastloopt. Dus het is best opvallend dat ze verwachten dat er meer verstuurd wordt, omdat ik zou verwachten dat ze nog steeds neit de capaciteit uitbreiden om ook het gewenste te versturen aantal smsjes af te handelen.
Meestal is mijn telefoon de hele nacht aan het proberen de smsjes uit de deur te krijgen (om nog maar te zwijgen van ontvangstberichten die 3 dagen erna nog ineens binnen kunnen druppelen)
Meestal is mijn telefoon de hele nacht aan het proberen de smsjes uit de deur te krijgen (om nog maar te zwijgen van ontvangstberichten die 3 dagen erna nog ineens binnen kunnen druppelen)
Toch vind ik het raar, gezien het aantal tekens van een sms + wat addressering en wellicht versluiteling, mag ik toch wel stellen dat een SMSje (veel)minder groot is dan één KB.
Doe dit maal 25 miljoen en je hebt (maximaal), 25 GB dataverkeer, dat moet toch makkelijk te verwerken zijn ?
Bij T-mobile werd (december '08) al op een gemiddelde dag 20TB per week verstuurd. (over 3g) (zeker piekend op 200 GB per uur, gezien de dag/nacht belasting).)
Nu waarschijnlijk inmiddels verdubbeld.
(neem toch ook aan dat sms (net als voice) gewoon met tcpip pakketten verstuurd wordt van zendmast naar distributiepunt.
Doe dit maal 25 miljoen en je hebt (maximaal), 25 GB dataverkeer, dat moet toch makkelijk te verwerken zijn ?
Bij T-mobile werd (december '08) al op een gemiddelde dag 20TB per week verstuurd. (over 3g) (zeker piekend op 200 GB per uur, gezien de dag/nacht belasting).)
Nu waarschijnlijk inmiddels verdubbeld.
(neem toch ook aan dat sms (net als voice) gewoon met tcpip pakketten verstuurd wordt van zendmast naar distributiepunt.
[Reactie gewijzigd door procyon op dinsdag 29 december 2009 17:13]
Het is niet zozeer de hoeveelheid data maar de hoeveelheid connecties.
Zie het maar zo, in een vrachtwagen kunnen 100 dozen, nou moet je 500 dozen versturen, je hebt 5 vrachtwagens en je hebt 10 adressen waar ieder 50 dozen naar toe moeten, dan moet elke vrachtwagen naar 2 locaties, dat is zo gedaan. Maar wat nou als je 500 locaties hebt? De hoeveelheid is nog steeds hetzelfde, maar dan moet iedere vrachtwagen naar 100 locaties.
Daarom kan een beetje drukke website niet zomaar op een normale internet connectie en computer draaien, ook al zou de hoeveelheid MB per seconde voldoende zijn en is je CPU snel zat, omdat het zoveel connecties tegelijk is kan je connectie er niet genoeg versturen en je CPU kan ook maar een X aantal verwerkingen per seconde doen.
Zie het maar zo, in een vrachtwagen kunnen 100 dozen, nou moet je 500 dozen versturen, je hebt 5 vrachtwagens en je hebt 10 adressen waar ieder 50 dozen naar toe moeten, dan moet elke vrachtwagen naar 2 locaties, dat is zo gedaan. Maar wat nou als je 500 locaties hebt? De hoeveelheid is nog steeds hetzelfde, maar dan moet iedere vrachtwagen naar 100 locaties.
Daarom kan een beetje drukke website niet zomaar op een normale internet connectie en computer draaien, ook al zou de hoeveelheid MB per seconde voldoende zijn en is je CPU snel zat, omdat het zoveel connecties tegelijk is kan je connectie er niet genoeg versturen en je CPU kan ook maar een X aantal verwerkingen per seconde doen.
Daarbij gaan 3G verbindingen over andere masten (of op zijn minst zenders). De bandbreedte is inderdaad niet direct het probleem, meer de capaciteit van de toren.
Of iemand nou 5 of 10 minuten tegen me praat, daar heb ik niet zo'n moeite mee. Als er ineens 2 mensen tegen me beginnen te praten wordt het al lastiger. Zelfde verhaal met de torens.
Of iemand nou 5 of 10 minuten tegen me praat, daar heb ik niet zo'n moeite mee. Als er ineens 2 mensen tegen me beginnen te praten wordt het al lastiger. Zelfde verhaal met de torens.
Is dit niet juist het elementaire kenmerk van IP? Elk pakketje beweegt onafhankelijk over het netwerk, dus er zijn helemaal geen vastgelegde connecties.
Een auto heeft op de snelweg ook niet zo zeer een vastgelegde route. Toch heb je files als er veel mensen op dezelfde weg zitten.
Een sms is om precies te zijn 128 bytes groot. Past precies precies in 1 tijdslot waarvan er 8 per seconde aanwezig zijn. En dat natuurlijk op meerdere kanalen. In theorie meer dan in de praktijk, maar dan nog zijn er ongeveer 60 kanalen in de praktijk beschikbaar. Een gemiddelde mast zou dus 480 sms'jes per seconde moeten kunnen verwerken. Maar het lijkt er op dat de mast niet de bottleneck is.
Het probleem is inderdaad niet de mast maar de sms service center (SMSC). Die ze alle 25 miljoen voor de kiezen krijgt.
Inderdaad een beetje non-nieuws maarja er is ook altijd weinig nieuws tijdens de feestdagen dus je moet wat
Let wel, ze zeggen dat er met nieuwjaar meer sms'jes verstuurd zullen worden dan met nieuwjaar vorig jaar.
Ze zeggen dus niet dat er met nieuwjaar meer sms'jes verstuurd worden dan op een andere dag (wat inderdaad non-nieuws zou zijn).
Maar dit is dus toch enigsinds merkwaardig, aangezien ik denk dat het percentage mensen met een gsm vorig jaar al redelijk maximaal was, dus waarom zouden er dit jaar meer zijn (wordt trouwens ook niet geargumenteerd)).
Ze zeggen dus niet dat er met nieuwjaar meer sms'jes verstuurd worden dan op een andere dag (wat inderdaad non-nieuws zou zijn).
Maar dit is dus toch enigsinds merkwaardig, aangezien ik denk dat het percentage mensen met een gsm vorig jaar al redelijk maximaal was, dus waarom zouden er dit jaar meer zijn (wordt trouwens ook niet geargumenteerd)).
Ik vermoed omdat sms'en in de eerste plaats goedkoper geworden is. Daarnaast worden telefoons steeds geavanceerder, ook de wat goedkopere modellen, was een jaar geleden voor veel mensen een groepssms versturen nog niet mogelijk, nu kan bijna elke telefoon dat.
Daarnaast merk ik links en rechts om me heen dat ook mensen die eerst helemaal niks van sms'en moesten weten dat nu ook ineens gaan doen, met name de generatie 55+.
Of dat komt omdat de telefoons makkelijker te gebruiken zijn dan eerst of omdat ze het nu ervan zijn gaan inzien, dat weet ik niet.
Daarnaast merk ik links en rechts om me heen dat ook mensen die eerst helemaal niks van sms'en moesten weten dat nu ook ineens gaan doen, met name de generatie 55+.
Of dat komt omdat de telefoons makkelijker te gebruiken zijn dan eerst of omdat ze het nu ervan zijn gaan inzien, dat weet ik niet.
Ik denk eigenlijk dat een pak mensen het gewoon op twitter of facebook zullen zetten ivm met vorig jaar, wat het aantal sms'jes juist laat zakken.
Zeker nu dat kan vanaf veel mobiele telefoons
Zeker nu dat kan vanaf veel mobiele telefoons
Vodafone NL neem ik aan?
In België is geen Vodafone. Belgacom heeft wel een goede samenwerking, maar de merknaam Vodafone is hier compleet vreemd.
Bij jou dan toch...
Vodafone is hier sterk verbonden met Proximus. GSM's die verkocht worden uit de Proximus Collection (zogezegde "wauw ubergoede toestellen die wij van proximus goed vinden) zijn gebrand (als in brand als in "merk" in het engels) met "Vodafone Live!" als startpagina, onthaalpagina, aangepaste browser enz...
edit: en skins enzo...
Vodafone is hier sterk verbonden met Proximus. GSM's die verkocht worden uit de Proximus Collection (zogezegde "wauw ubergoede toestellen die wij van proximus goed vinden) zijn gebrand (als in brand als in "merk" in het engels) met "Vodafone Live!" als startpagina, onthaalpagina, aangepaste browser enz...
edit: en skins enzo...
[Reactie gewijzigd door HyperBart op dinsdag 29 december 2009 17:28]
Ik ben al een paar jaar geleden mijn smsjes eerder gaan sturen. Maar ik vraag me af of er geen technische oplossing bestaat om dit soort korte gigantische stijgingen in verkeer af te vangen? Iemand een idee?
Ze kunnen er makkelijk voor zorgen om de pieken op te vangen.
Het probleem is dat het zeer duur is om voor die ene keer per jaar al die back-up apparatuur te hebben staan en onderhouden zodat ze die pieken kunnen opvangen.
Dat is de afweging die gemaakt wordt.
Het probleem is dat het zeer duur is om voor die ene keer per jaar al die back-up apparatuur te hebben staan en onderhouden zodat ze die pieken kunnen opvangen.
Dat is de afweging die gemaakt wordt.
Op die manier kan ik ook een oplossing verzinnen: voor b.v. 100 smsjes per seconde apparatuur neerzetten terwijl er buiten oud en nieuw om maar 10 verstuurd worden.
Ik zat uiteraard te denken aan een slimme oplossing die het hele jaar door winstgevend blijft.
Wellicht dat er iets mogelijk is door van te voren klanten een sms op te laten stellen en aan te geven waar hij allemaal naartoe moet. Misschien kun je op deze manier een hoop dataverkeer besparen wat voor regulier sms-verkeer wel nodig is.
Als toevoeging hierop zou je dan in een bepaald tijdsbestek rond oud&nieuw de beschikbare bandbreedte voor regulier sms-verkeer kunnen beperken (uiteraard van te voren netjes melden) en de overige bandbreedte reserveren voor de geplande smsjes.
Ik zat uiteraard te denken aan een slimme oplossing die het hele jaar door winstgevend blijft.
Wellicht dat er iets mogelijk is door van te voren klanten een sms op te laten stellen en aan te geven waar hij allemaal naartoe moet. Misschien kun je op deze manier een hoop dataverkeer besparen wat voor regulier sms-verkeer wel nodig is.
Als toevoeging hierop zou je dan in een bepaald tijdsbestek rond oud&nieuw de beschikbare bandbreedte voor regulier sms-verkeer kunnen beperken (uiteraard van te voren netjes melden) en de overige bandbreedte reserveren voor de geplande smsjes.
Zoiets heb ik vorig jaar gedaan via de website van Hi: je kan daar een sms'je op een bepaald tijdstip laten verzenden. Dus ik heb toen voor een aantal vrienden een gelukkig nieuwjaar-berichtje klaargezet, zodat die met oud en nieuw stipt om 12:00 uur verzonden zouden worden. Als extra zekerheid had ik mezelf er ook bij gezet.
Resultaat: ik kreeg het aan mezelf gerichte sms'je de volgende ochtend om 9:30, en van mijn vrienden was de laatste om 14:30 verzonden.
Concludie: zo'n oplossing is er al lang, maar het werkt niet.
Resultaat: ik kreeg het aan mezelf gerichte sms'je de volgende ochtend om 9:30, en van mijn vrienden was de laatste om 14:30 verzonden.
Concludie: zo'n oplossing is er al lang, maar het werkt niet.
komt omdat op zo'n website eenzelfde queue ontstaat. Als er 10.000 hi-klanten zijn die eerder daar zo'n 15 smsjes klaarzetten om 0.00u, dan ontstaat er ook een bottleneck op die server.
Ik las net op nu.nl dat een sms tot wel 72 uur later kan worden bezorgd, en als je smsje niet na 72 uur is bezorgd dan word ie verwijderd 
Je hebt dat bericht verkeerd geïnterpreteerd. Een SMS wordt maximaal 3 dagen (ofwel 72 uren) bewaard als een toestel uit staat. Daarna wordt dit bericht verwijderd, omdat KPN naar eigen zeggen de berichten niet oneindig lang kan aanbieden aan het toestel. Dus inderdaad, een SMS _kan_ tot 72 uren later aankomen, langer dat kan niet omdat het bericht daarna verwijderd wordt. Wat wel kan is dat jou bericht in het buffer van je telecomprovider terecht komt en pas wordt verstuurd zodra er weer "plaats" is.
[Reactie gewijzigd door Brian op dinsdag 29 december 2009 17:07]
Reageer gewoon een (half)uurtje van te voren of erna... heb je geen gezeik met niet geleverde berichten of dergelijken. Wat is nu een (half) uurtje?
helaas is het een half uur ervoor of erna meestal ook extra druk (zeker een half uur erna)
Straks gaat haast iedereen nog een (half) uurtje van te voren of na twaalven sms'en:).
Zal niet snel gebeuren, of het is zo dat haast niemand om twaalven gaat sms'en:)!
Zal niet snel gebeuren, of het is zo dat haast niemand om twaalven gaat sms'en:)!
Neen, om twaalven geef ik mn wederhelft een zoen, om 0:03 steek ik een sterretje af en om 0:05 ga ik sms'en totdat alles verstuurd en ontvangen is.
totdat alles verstuurd en ontvangen is.
Goede zaak dat Proximus het geld van de smsjes die verstuurd worden tussen 8 en 10 overmaken naar een goed doel! Alleen zal ik zelf nou nooit een sms sturen voor 12 uur 's nachts. Dat vind ik namelijk een beetje nep. Je gaat toch ook niet iemand de dag voor z'n verjaardag feliciteren?!
Heb op nu.nl (http://www.nu.nl/internet...n-72-uur-later-komen.html) nog gelezen dat de smsjes 72 uur later kunnen aankomen, omdat in de extreme drukte rond 12 uur, de smsjes in een buffer gestopt worden, en die in de dagen erna langzaam alsnog verstuurd worden.... Je kunt dus beter gewoon 1 januari om 7 uur 's ochtends je nieuwjaarswensen sturen naar je geliefden en vrienden, anders heb je nog de kans dat ze je op 3 januari uitschelden dat je achterloop..
Heb op nu.nl (http://www.nu.nl/internet...n-72-uur-later-komen.html) nog gelezen dat de smsjes 72 uur later kunnen aankomen, omdat in de extreme drukte rond 12 uur, de smsjes in een buffer gestopt worden, en die in de dagen erna langzaam alsnog verstuurd worden.... Je kunt dus beter gewoon 1 januari om 7 uur 's ochtends je nieuwjaarswensen sturen naar je geliefden en vrienden, anders heb je nog de kans dat ze je op 3 januari uitschelden dat je achterloop..
Zoals hierboven al vermeld, je bericht komt simpel in een wachtrij, wat dus betekent dat je berichtje van 0.00 nog altijd eerder (in theorie, als alles via dezelfde zendmast/route e.d. gaat lijkt me) aankomt dan je berichtje van 7.00 uur.
Als ik me niet vergis kun je die 72 uur trouwens ook verkorten, tot nu toe hebben al mijn GSM's een optie gehad waarbij ik de geldigheidsduur kon instellen van berichten, geen idee alleen of dat hetzelfde is als die 72 uur waar ze het op nu.nl over hebben.
Als ik me niet vergis kun je die 72 uur trouwens ook verkorten, tot nu toe hebben al mijn GSM's een optie gehad waarbij ik de geldigheidsduur kon instellen van berichten, geen idee alleen of dat hetzelfde is als die 72 uur waar ze het op nu.nl over hebben.
smsjes worden tot 72 uur na verzending gestuurd wanneer de telefoon van de ontvanger uitstaat. Het is niet zo dat ze voor eeuwig in het systeem blijven staan tot wanneer de ontvanger weer zijn of haar telefoon aandoet.
das jullie eigen fout wie is er anders zo dom om op de drukste moment te versturen.
als mensen dan bezig zijn met het vieren wie gaat dan zijn sms box checken. dan maakt toch niet uit of je dat eerder of later stuurd.
als mensen dan bezig zijn met het vieren wie gaat dan zijn sms box checken. dan maakt toch niet uit of je dat eerder of later stuurd.
haha leuk om iedereen eerder (tussen 8 en 10) te laten smsen.
dan krijg je dus rond 8 en 10 uur spamverkeer en is het tussen 12 en 1 zeker heel rustig
dan krijg je dus rond 8 en 10 uur spamverkeer en is het tussen 12 en 1 zeker heel rustig
Ze zouden eigenlijk niemand raad moeten geven. Als een SMS mislukt dan krijgen de providers nog steeds het geld en het bericht is niet verzonden. Meeste mensen sturen het dan dubbel
Lijken mij overigens ook leuke inkomsten. Een SMS in België kost iets van een 9 à 15 cent, doe dat eens maar 35 miljoen. Wat wil ik die inkomsten toch hebben
Edit: vorig jaar geen last gehad met SMS'sen te sturen (zelfs om stipt middernacht). Het jaar ervoor (toen we naar 2008 gingen) was het wel een groot probleem.
Lijken mij overigens ook leuke inkomsten. Een SMS in België kost iets van een 9 à 15 cent, doe dat eens maar 35 miljoen. Wat wil ik die inkomsten toch hebben
Edit: vorig jaar geen last gehad met SMS'sen te sturen (zelfs om stipt middernacht). Het jaar ervoor (toen we naar 2008 gingen) was het wel een groot probleem.
[Reactie gewijzigd door SMGGM op dinsdag 29 december 2009 17:03]
s'avonds kosten de smsjes wel wat minder
En even ter info: mijn sms'en in België kosten €0.002
En even ter info: mijn sms'en in België kosten €0.002
En bij welke operator kost een SMS minder in de avond? Ik heb een pre paid en betaal 11 cent per SMS 
Bij welke operator zit jij dan? Wss een abonnement of een of andere VoIP dienst
Bij welke operator zit jij dan? Wss een abonnement of een of andere VoIP dienst
Is het niet €0.02?
€0.002 wil ik ook wel, 2 cent ook wel!!
€0.002 wil ik ook wel, 2 cent ook wel!!
Proximus Generation en Tempo Music (mobistar): 15 eur/maand = 5000 smsen en je mag de 15 eur nog opbellen ook... Ik ben een Mobile Viking!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
