Nieuwe Symbian-smartphones moeten honderd euro gaan kosten

Reacties

« 1 2 »

Door Crim, vrijdag 25 december 2009 11:30

Volgens mij moet je in een ontwikkelingsland al blij zijn als je bereik hebt, wat moeten ze daar nou met smartphones...

Door Azzmodan, vrijdag 25 december 2009 11:40

Waarom mobieltjes daar zo leuk zijn is dat het aanleggen van mobiele netwerken veel makkelijker is als overal draadjes heen trekken.

Verder is het internet natuurlijk een uitstekende informatie bron, een systeem om gegevens uit te wisselen, hulp te krijgen, educatie te krijgen, etc.

Even aan de doctor kunnen vragen via internet is toch heel wat makkelijker dan 2 weken wachten tot hij weer eens bij je dorp aankomt.

Door JoJo_nl, vrijdag 25 december 2009 23:14

aan de andere kant haalt wimax als een veel grotere afstand dan de (dure) zaktelefoon-straalzenders.. en de antennes er van passen op dezelfde straalzendermast.
...alhoewel, met de snelheid van dit nieuwe systeem http://en.wikipedia.org/wiki/E-UTRA kom je een heel eind. desalniettemin kost dit allemaal een hoop geld en monteurs die kennis van zaken hebben. beide missen vaak in derde wereld landen . hier zou een goedkoop en makkelijk te onderhouden en in elkaar te zetten systeem beter werken.

Door 0siris, vrijdag 25 december 2009 11:41

Ik heb een keer ergens gelezen dat ontwikkelingslanden vaak de stap van vaste telefonie overslaan en rechtstreeks beginnen met mobiele telefonie, niet in de laatste plaats omdat koperen telefoonlijnen vaak doelwit zijn van diefstal. Daarnaast zal je midden in de woestijn geen bereik hebben, maar er zijn genoeg ontwikkelingslanden met miljoenensteden waar je ongetwijfeld gewoon bereik hebt.

Door tostyijzer, vrijdag 25 december 2009 11:44

Een smartphone is natuurlijk handig om te bellen, maar heeft vaak ook functies zoals wifi en bluetooth. Als er in een internetcafé een spot hangt kunnen mensen daar internetten met hun eigen telefoon. Dit klinkt misschien een beetje omslachtig, maar telefoons zijn vele malen goedkoper en zuiniger dan een pc. Bijkomend voordeel is dat je altijd al je gegevens bij je hebt.

Door Tago, vrijdag 25 december 2009 12:36

Door CrazyBernie, vrijdag 25 december 2009 16:06

Enorm veel:

Het blijkt dat het hebben van goedkope toegang tot data een enorme stimulans is voor de ontwikkeling van vooral buitengebieden.

bijv. boeren in india hebben tegenwoordig bijna allemaal een gsm waarmee ze bellen wat de markt prijzen in een stad zijn voor hun producten daarmee kunnen ze dan hun eigen prijzen betalen.
Bankieren vele landen in afrika hebben geen groot netwerk van banken en gebruiken mobiele telefoons om geld te verzenden.
Weer berichten voor een boer is het handig om te weten wat het weer gaat doen, nu zie je dat dorpen die al beschiken over een simpel internet punt het veel beter doen dan dorpen zonder. Met een goedkope smartphone kan iedereen die infomatie altijd bij zich hebben.
Als je iedereen smart phone geeft kan op die manier onderwijs worden gestimuleerd en informatie uitwisseling.

Oh ja in de meeste ontwikkelings landen heb je prima bereik hoor tegenwoordig misschien niet op alle extreem afgelegen plaatsen maar toch vrij goed. Het is ook goedkoper om een mobiel dekkend netwerk aan te leggen als je niet zoveel grote gebouwen hebt die de straling tegenhouden.

Door mae-t.net, vrijdag 25 december 2009 19:51

Ik kan uit de eerste hand bevestigen dat in Kampala (Uganda) iedereen met een mobieltje loopt en er nauwelijks vaste lijnen zijn (alleen bedrijven hebben er vaak wel eentje), en dat is dan nog de hoofdstad waar historisch gezien het meeste infra in de grond zal liggen. Infrastructureel gezien is het dus heel logisch dat er veel mobiel gebeld wordt en dat zal in buitengebieden alleen nog maar sterker het geval zijn,

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op vrijdag 25 december 2009 19:54]

Door BeosBeing, vrijdag 25 december 2009 22:13

Kijk, dat correspondeerd met mijn ervaring in de Filipijnen. Enige nadeel daar is dat je gekochte prepaid beltegoed, verwijnt als sneeuw voor de zon, ook als je niet belt. Beltegoed vervalt al na een paar weken.

Door rob12424, vrijdag 25 december 2009 22:07

Uhm ik denk dat je je super erg hierin vergist en dat laten de reacties hieronder al zien! Bijvoorbeeld bankieren is bij ons via de mobiel nog niet echt super intrek en wordt niet veel gedaan maar in Afrika en andere landen hebben ze bijna niets maar wel een mobiel!

Om de simpelle reden dat een pc te duur is er niet genoeg stroom voor is, afstanden soms erg lang zijn en er geen tijd voor is om deze afstanden af te leggen! Ik denk dat Afrika op sommige punten zelfs voorloopt op ons omdat wij andere prioriteiten hebben!

Dat een land minder geld heeft of geld op een andere mannier besteed of gebruikt, zegt niet dat er geen vooruitgang is!! Sterker nog er is daar sneller vooruitgang dan hier wij hebben veel hulpmiddelen, die daar niet zijn waardoor er geimproviseerd moet worden en tegelijkertijd moet er bespaard worden! Ook is daar vooruitgang vaak een zaak van levensbelang en is het hier meer bijzaak!

Door JoJo_nl, vrijdag 25 december 2009 11:31

wel een goed initiatief , maar ik denk dat nog steeds erg duur is voor de gemiddelde ontwikkelingslandbewoner. daarbij.. zijn ze niet meer gebaat bij een lekker hapje eten en wat menselijke aandacht.

Door Azzmodan, vrijdag 25 december 2009 11:42

Ze eten sturen houd ze alleen maar afhankelijk van het voedsel wat ze gestuurd word, als ze met educatie e.d. zelf eten kunnen gaan groeien dan hebben ze daar veel meer aan.
Eten geven lijkt leuk, maar het zorgt er wel voor dat er nooit een lokale boer kan komen, hoe met de lokale boer nou concurreren met gratis?

Daar naast is er niet perse honger in elk ontwikkeling land, en dingen als internet kunnen erg helpen met medische kwesties, educatie, sociale contacten, etc.

Door thegve, vrijdag 25 december 2009 12:56

Het principe van 'ontwikkelingsland' is dat als het goed is (helaas niet altijd), het landen zijn die zich aan het ontwikkelen zijn. Hierin heb je dus verschillende fases. Op het moment dat ze op het niveau zitten dat ze wel eten hebben maar alleen die extra stap nog moeten maken naar een 'fatsoenlijk' inkomen zodat ze bijvoorbeeld in een stenen huis kunnen wonen of iets op kunnen bouwen voor de toekomst, iets kunnen regelen voor gezondheidszorg voor als het minder gaat, dan kunnen ze op zo'n moment wel wat hebben aan zo'n smartphone.
Los hiervan vind ik 100 euro in veel gevallen alleen nog wat te duur, daarmee kun je dus in sommige landen straks (of nu ook al) ook al een OLPC laptop krijgen.

Door mae-t.net, vrijdag 25 december 2009 19:55

Voor degenen die 100 euro te duur vinden, zijn er ook gewone mobieltjes van rond de 30 euro te koop.

Door JohnAD, zondag 27 december 2009 19:40

Niet iedereen daar heeft een voedseltekort. Dit soort dingen is wel voor de al wat minder problematische regio's, die zich willen ontwikkelen. Hongersnood regio's hebben inderdaad heel andere dingen nodig.

Door dbm_, vrijdag 25 december 2009 11:31

Inmiddels zijn er volgens Williams meer dan 4,6 miljard mensen met mobieltjes. Daarmee heeft grofweg driekwart van de wereldbevolking een telefoon.

Ik geloof best dat er zoveel telefoons verkocht zijn, maar niet dat die "eerlijk verdeeld zijn" en dat dus 3/4 van de wereldbevolking een telefoon heeft. Over de jaren heb ik er nogal wat versleten bijv. en ik ben niet de enige..

Door Stukfruit, vrijdag 25 december 2009 11:39

Precies. En er zijn ook genoeg mensen die twee of drie telefoons tegelijk gebruiken...

Door RoBBS, vrijdag 25 december 2009 11:41

Ik heb het even nagezocht, maar volgens deze kaart zouden het er 'slechts' 3.5 Miljard zijn. Het kaartje dat daarbij staat van de wereldwijde dekking zou dat ondersteunen, alle drukbevolkte gebieden zijn nagenoeg prima gedekt. Als je kijkt dat een land als India met meer dan een miljard bewoners (+een enorme economische groei) prima dekking heeft, China ondertussen voor een derde dekking heeft etc.. zou dit best nog wel eens kunnen kloppen.

^{edit: Kaart toegevoegd, anders voegt mijn comment erg weinig toe.}

[Reactie gewijzigd door RoBBS op vrijdag 25 december 2009 12:27]

Door Cinq-Marquis, vrijdag 25 december 2009 11:56

Het lijkt meer op Maemo dan S60 !

Door Unflux, vrijdag 25 december 2009 12:06

Uhm, dit is niet alleen goed nieuws voor ontwikkelingslanden maar ook voor ons -: )

Door Roben, vrijdag 25 december 2009 12:32

Door StefanFlan, vrijdag 25 december 2009 12:40

Waar het hoofd vol van zit... (of was het het hart?):-)

Door Chris.nl, vrijdag 25 december 2009 12:43

Dank voor de info

'k heb weer wat geleerd vandaag

Door Petervanakelyen, vrijdag 25 december 2009 12:57

Met die internettoegang kunnen mensen in ontwikkelingslanden applicaties gebruiken om hun zaken op het gebied van geld, administratie, gezondheidszorg en transport bij te houden

Wat heeft internettoegang hier mee te maken ??

On-topic: de screenshots zien er al een stuk beter uit dan die van de huidige Symbian phones, hopelijk is de interface nu terug een beetje op niveau van iPhone/WiMo/Android telefoons.

Door nAFutro, vrijdag 25 december 2009 13:05

Met die internettoegang kunnen mensen in ontwikkelingslanden applicaties gebruiken om hun zaken op het gebied van geld, administratie, gezondheidszorg en transport bij te houden.

Dit zijn ook echt wel de top prioriteiten in ontwikkelingslanden met hun smartphone

Door Folkert2002, vrijdag 25 december 2009 13:46

Het kan wel degelijk bijdrage aan ontwikkeling. Ik ben nu in Kenia en veel mensen hebben geen toegang tot het conventionele banksysteem terwijl dit wel essentieel is voor het functioneren van een economie. Kijk maar naar de kredietcrisis van de afgelopen twee jaar in onze eigen wereld. Met een smarphone kun je toegang krijgen tot online banking zonder de noodzaak van een nabij kantoor. Ook wordt beltegoed gebruikt als een vorm van krediet wat naar andere telefoons gestuurd kan worden.
De andere zaken zijn net zo belangrijk. Personenvervoer gaat niet op vaste tijden waardoor communicatie essentieel is, net zoals internet handig is om de prijzen op de markt te checken alvoor tot de oogst van het gewas over te gaan.
Daarnaast is mobiele telefoniesector een van de aanjagers van de economie geweest de afgelopen jaren, op veel plaatsen is dan ook gewoon GPRS of UMTS toegang.

Door sjoerd10-0, vrijdag 25 december 2009 13:33

ik vind het wel super dat ze maar 100 euro gaan kosten

Door BadRespawn, vrijdag 25 december 2009 14:31

"Daarmee heeft grofweg driekwart van de wereldbevolking een telefoon."

Tuurlijk, terwijl de helft vd wereldbevolking leeft van minder dan 2 dollar (lokale valuta waarde) per dag.

Door FerdinandW, vrijdag 25 december 2009 15:07

Reken jij dat met of zonder vaste lasten(Huur e.d.)? Want met dan kom ik zelf weleens in de buurt van 2 dollar per dag over.

Door Sedative, vrijdag 25 december 2009 15:47

2*30,5 = 61$ per maand. Zelfs zonder vaste lasten is dat nog wat weinig.

Maar het is vrij kortzichtig om een volk te beoordelen op zijn armste lagen. Dat een land menig aantal mensen onder de armoedegrens heeft, doet er niet aan af dat er ook mensen zijn boven deze grens. De markt voor mobiele telefoons verbreedt daar nu ook met deze goedkope toestellen.
En je weet niet hoe het met cultuur gesteld is. Wij in Europa zeggen mooi van "ja, je zorgt toch eerst voor eten", terwijl in China het imago zeer belangrijk is bijvoorbeeld. Daar spaart men 3 maandlonen voor een Louis Vuitton tasje, omdat het eenmaal chique is, en elke dag dan maar een omelet.
Ja, en er zijn ook namaak Louis Vuitton-tasjes op de straathoek te koop, maar het iets rijkere segment neemt daar niet genoegen mee.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

12:19	Uncharted 2 en Quake Live verkeren in kerstsfeer
10:28	Tweaker maakt sdk om Windows Mobile-apps iPhone-look te geven

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

26-05 Nieuws

23:51 Productreviews

08:22 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

07:50 Etc.

08:15 Reacties

08:28 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines