Hoofdcategorieën
Device Settings

Bel-Me-Niet-register telt dagelijks tienduizend nieuwe inschrijvingen

Door Arnoud Wokke, donderdag 24 december 2009 11:51, views: 21.719

Dagelijks schrijven ongeveer tienduizend mensen zich in bij het Bel-Me-Niet-register. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Economische Zaken. Het register, met mensen die niet door telemarketeers gebeld willen worden, telt 3,6 miljoen namen.

Per 1 oktober hadden 2,6 miljoen mensen zich ingeschreven voor Infofilter, de voorloper van het Bel-Me-Niet-register. Bij dat register hebben zich inmiddels nog eens een miljoen mensen ingeschreven, zegt het ministerie. Dat maakt dat 3,6 miljoen mensen zich hebben ingeschreven, ongeveer 22,5 procent van de Nederlandse bevolking.

Het aantal aanmeldingen blijft onverminderd hoog. Sinds 17 november kwamen er 350.000 mensen bij, wat neerkomt op ongeveer tienduizend aanmeldingen per dag. Het Bel-Me-Niet-register is een database met namen en telefoonnummers van mensen die niet door telemarketeers gebeld willen worden. Callcenters moeten zich eraan houden: als een telemarketeer dat niet doet, is hij of zij in overtreding. Dat was bij voorganger Infofilter nog niet het geval.

Telemarketeer
Volgende 12:12 ASRock brengt mini-itx-moederbord A330 ION uit
Vorige 11:19 'Provider rekent tarief voor starten telefoonbrowser'
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

En nog steeds snappen de telemarketingbedrijven die je rond etenstijd opbellen niet dat ze eigenlijk alom gehaat worden..

En nog steeds snappen de telemarketingbedrijven die je rond etenstijd opbellen niet dat ze eigenlijk alom gehaat worden..
Snappen ze wel degelijk volgens mij maar ze snappen ook dat er nog steeds winst mee valt te maken. Ze zullen alleen ophouden als mensen ophouden zo stom te zijn aan de telefoon te kopen.

Tip aan iedereen: (afhankelijk van je leeftijd) meld je ouders of oma en opa aan.
Bij mijn oma was ik net te laat, toen zat ze met een kabel EN een digitenne abo. Niet leuk als je in een oude vandagen-flat woont en +- niets te besteden hebt.

Je kan het ook anders zien:
als slechts 1% van de telefoontjes een verkoop oplevert is het al rendabel. Laat dit nou ook net de reden zijn waarom er ook nog steeds spam wordt verstuurt.

Helaas zijn het vaak ouderen die producten kopen omdat ze niet goed weten wat het inhoud of hoe ze er mee om moeten gaan.

Zo'n register werkt prima maar dan ook mega boetes uitdelen als men toch belt.
Sta al tijden in het register en wordt nog af en toe gebeld.

Je hebt ook te maken dat mensen vaak moeilijk nee kunnen zeggen en zich alles maar laten aansmeren. En mensen die het vaak zielig vinden om kort af te zijn dus maar instemmen. Of mensen die zich makklijk laten overhalen.

Ik heb me ook een keer een krant laten aansmeren terwijl ik haast had 8)7 Gelukkig nog geannuleerd toen ik thuis was, nu kijk ik van die mensen nooit meer aan als ik ze op straat tegen kom met een stapel kranten in de hand (of van ECI enzo) Gratis krant meneer? Gratis winkelen meneer? Nee dank je...

Mensen zijn het makkelijkst af te schepen als je al een alternatief hebt, op Jehova's na.

- Gratis krant meneer?
Ja Graag.
- Kan ik u interesseren in een abonnement?
Nee, ik heb al een krant.

jehova's: "ik ben al bekeerd" :)

"Wij komen u god brengen."
"oh zet hem daar maar neer."

Terug-verkopen werkt ook altijd goed, zelfs bij jehova's. Gewoon hun proberen te bekeren of van hun geloof af te praten(als je atheïst bent), dan zijn de meesten snel weg. Zo niet dan kan je ze altijd nog een gratis dichte deur geven.

Ik nodig Getuigen binnen en hou ze uren aan de praat, wil ook wel helpen.. :-)


PS Volgens hen is er maar 1 Jehova en als die aan de deur komt, sta je wel te kijken..

Wat ik altijd doe bij jehova's, na 2 keer nee gezegd te hebben zeg ik de derde keer dat ik me religieus aangerand voel. Moet je kijken hoe snel ze wegzijn. :D

Wel, jaaaren geleden toen ik nog een baard liet staan en recent van vacantie teruggekomen was en een nogal mediterraan uiterlijk had, kreeg ik ook een stel Jehova getuigen aan de deur.

Ik weet nog steeds niet waarom ik het toen deed, maar ik heb ze stuurs aangekeken en gezegd: "Ik ben Moslim".

Man man, wat waren die snel weg.

De Eucumenische gedachte schijnt zowel onder Moslims als onder Jehova's getuigen toen nog geen ingang gevonden te hebben. Ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit.

Je kunt je wel inschrijven voor het register maar als je een nieuwe enquete invult. of klant wordt bij een nieuw bedrijf dan mogen ze (we) je weer bellen ^^

Ja, dit is inderdaad het punt dat de callcenter industrie nog bestaansrecht geeft.

Mijn eerste reactie op dit bericht was. Goed zo, laat die callcenter industrie maar een zachte dood sterven, daar zal niemand rouwig om zijn. "De mensen" hebben deze wijze van productpromotie niet meer nodig. Het internet heeft "iedereen" geemancipeerd zodat een ieder na een bewust beslissingsmoment kan zeggen: "Ja, nu is het toch echt hoog tijd om product X aan te schaffen.

Het bovenstaande is natuurlijk te kort door de bocht. Verkopers zullen als geen ander weten dat de kunst van verkopen een stukje toegepaste psychologie is. Hoe de klant in zijn vel zit, hoe de verkoper hem benaderd, op welk moment, behoort de klant tot de doelgroep?..... legio factoren bepalen een goed verkoopmoment. Hierbij is soms zelfs hetgeen dat verkocht wordt van secundair belang voor de klant.

Spiegelend aan onszelf, zoals wij op deze site met elkaar commentaren geven op nieuws voelen wij onszelf "on top of the world". Het feit dat we uberhaupt energie over hebben om deze commentaren te geven is een gegeven op zich. Inschattend kan je zeggen dat Tweakers, die het internet als hun binnenzak kennen, weten waar Abraham de mosterd haalt. Een half uurtje scannen en vergelijken en we fileren iedere electronicaverkoper genadeloos op foute uitspraken.

Ik heb het dan over computers en electronica! Maar geldt dat voor alles? Net heb ik in de stad wat wijn gekocht (beste wijnverkoper in nederland, meer zeg ik niet). Nu drink ik graag wijn, weet er het een en ander van. Komt er in die zaak een verkoper naar me toe: "Kan ik U helpen?". "Nou"; zeg ik; "ik wil eerst zelf proberen te kiezen, maar ik check het graag later bij je". Nu heeft die zaak heel veel wijn. Behulpzaam liggen overal kaartjes bij de wijnen waar op staat waar je de wijn bij kan drinken, en hoe hij smaakt. Ik kon niet kiezen. Ik betrapte mezelf er op dat ik me liet beinvloeden door het uiterlijk van het etiket. Uiteindelijk de verkoper erbij gehaald, die mij (hopelijk) goed geholpen heeft.

Als het aan de overheid ligt maken we veel keuzes zelf, het summum van liberalisering. Op zich een heel nobel streven. Maar verdiepen jullie je in alles wat je aanschaft? Denk ook eens aan hypotheken, verzekeringen, kleding (zucht) en shampoo. Ga je later ook je eigen hulpverlening regelen als je ouder bent? Ga je je eigen ziekenhuis kiezen? Let wel, zoals wij hier met elkaar communiceren behoren we al tot een bovenlaag van de bevolking. En een behoorlijk zelfbewuste bovenlaag.

Met elkaar vormen we een maatschappelijke schil van mensen met een x-aantal overeenkomsten. Naast onze schil zijn er vele andere schillen met mensen die op een andere manier in het leven staan. Maatschappelijke schillen mengen onderling niet erg, en schuiven langs elkaar. Zo hebben wij een redelijk goede opleiding, en weten HOE we aan informatie kunnen komen. Als ik voor mezelf spreek maak ik daar niet in alle gevallen gebruik van. Gewoon omdat ik er geen zin in heb. Zelf, met hbo achtergrond, vindt ik de samenleving soms behoorlijk complex. Stel je eens voor hoe complex dit moet zijn voor grote bevolkingsgroepen, uit andere maatschappelijk schillen, die minder opleiding genoten hebben.

Telefonische colportage is natuurlijk een extreem in het spectrum van verkooptechnieken. Volksstammen willen echter geholpen worden met keuzes, zelfs als het hun keuzemoment niet is, van deze groep zijn behoorlijk wat mensen (zoals eerder gezegd) niet voldoende assertief, voelen zich gevleid, zijn naief of laten zich in een onderdanige rol manouvreren. Deze groep vormt de doelgroep voor de colporteurs. Ik ben bang dat deze groep redelijk constant is in de tijd, en dus niet afneemt. telefonische colportage is daarom, vrees ik, here to stay.

Prachtig betoog, alleen raakt het de materie niet. Als ik een winkel binnenstap geef ik in feite een koopsignaal/koopintentie af. Het initiatief ligt in dat geval bij mij. Wanneer ik gebeld wordt ligt het initiatief bij de beller, niet bij mij. Tel daarbij op dat ze altijd met een onbekend nummer bellen, zodat ik niet vooraf kan bepalen of ik er zin in heb, en natuurlijk het veelal aangehaalde tijdstip, zorgen ervoor dat ik - in reactie op uw betoog - volmondig zeg: ja, ik zorg wel voor mezelf, maak jij je daar maar niet druk om.

"als slechts 1% van de telefoontjes een verkoop oplevert is het al rendabel."

Precies, het is net zoiets als spam, en ongeveer even irritant.

Dit heeft ondertussen al gevolgen. Hoor van meerdere mensen om me heen dat ze nu weer langs de deur komen 'omdat we niet meer mogen bellen'. Concurrentie voor de Jehova's Getuigen ;).

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op donderdag 24 december 2009 11:54]


Inderdaad, lijkt wel alsof ze continu langskomen om van energieleverancier te wisselen. Ben bijna in staat om een bordje "Aan de deur wordt niet gekocht" op te hangen, maar dat ontsiert de deur weer zo :( . Het is nu gelukkig weer wat minder.

Ja mee eens, de energieleveranciers proberen hun blijde boodschap bijna nog vaker aan mijn deur te verkopen als de JG's.. Wat een energieverspilling..

Tijd voor de nee/nee/nee sticker, een aanvulling op de nee/nee sticker waar ook "Nee, geen verkopers" op staat...

Daar zijn mooie brievenbus-stickers voor ontworpen, gemak dient de mens :).

Ze komen niet door de brievenbus hoor, ze bellen gewoon aan.. ;)


Ik heb mezelf ook ingeschreven, en tot nu toe nooit meer een belletje gehad. Hopelijk gaat dit eindelijk werken.. :) En gewoon zware boetes als ze toch wel bellen, dan houdt het waarschijnlijk nog sneller op.

Dus gewoon aangeven? Ze bellen toch? Hadden ze maar moeten kloppen.

Geniaal! Alleen lastig dat je je adres nog niet in het bel me niet register kunt zetten ;). (Kloppen geen bezwaar, hal + 2 deuren en meestal muziek aan houd dat wel tegen.)

Nou zijn het natuurlijk deurbelstickers, op je brievenbus hebben ze niet zoveel nut ;), maar goede tip, meteen maar 1 besteld! :)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 24 december 2009 12:16]


In de VS was het gemakkelijk geweest "trespassing marketeers will be shot".

Prachtig. Weg met die industrie. Er zijn al genoeg manieren om reclame te maken voor onnozele producten, dus als deze hoogst irritante wijze nu het veld ruimt lijkt me dat prima.

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op donderdag 24 december 2009 12:00]


Nou, voor de reclame op de TV, zou ik ook wel een val-me-niet-lastig register willen hebben.. Of dat je persoonlijke reclame krijgt, want die Allways Ultra Tenalady met Zwitsers Leven gevoel reclame's, ben ik al meer dan zat (en ik kijk hooguit 1x per week TV, kun je nagaan..)

De grootste interessante vraag is wat het zou kosten om reclamevrij te worden. Want het geld moet natuurlijk ergens vandaan komen. Nu is het heel makkelijk te roepen dat je TV reclamevrij wil hebben, maar als je daarvoor het dubbele moet gaan betalen aan abonnement, wil je dan nog zo graag?

Ik kan zo niet veel vinden over de kosten, maar een stukje uit 2006 geeft aan dat dit 200 miljoen euro per jaar zou kosten. Als je dit min of meer individueel kunt verspreiden zou dit zo'n 12 euro per persoon per jaar zijn, wat behoorlijk meevalt. Maar voor een broadcast medium als TV moet natuurlijk wel meteen iedereen meedoen en dat zal wel lastiger zijn.

Zozo,
Dus straks is het totaal niet meer rendabel om telemarketers in te schakelen.
Yay voor bel-me-niet register.

Juist wel. Het grootste deel van de inschrijvingen zijn waarschijnlijk de mensen die zich eraan ergeren. Dit lijken mij niet echt goede telemarketer klanten. Wat er over blijft zijn de mensen die er misschien wel voor open staan om iets over de telefoon te kopen.

Of de mensen die zich niet bewust zijn van dit register. En 3.6 miljoen inschrijvingen tot nu toe, + 10.000 per dag, lijkt me niet dat er nog veel kandidaten overblijven.

Ze moeten het tijdens het gesprek vermelden dat je je daarop in kunt schrijven.

Wow, eigenlijk vind ik dit gewoon het meest schitterende idee dat ik hierzo gelezen heb !

Ikzelf ben geen Nederlander, maar niemand zin om dit te laten opnemen in de wet ?

Edit: Nadat ik wat verder heb gelezen in dit artikel kom ik het volgende tegen:

Maar ze zijn verplicht te vragen tijdens (aan het einde) van het gesprek of je opgenomen wilt worden in het bel-me-niet register.

[Reactie gewijzigd door LordMike op donderdag 24 december 2009 13:28]


Nu nog al het gespuis van goede-doelen tot kranten die je lastigvallen wanneer je een winkelstraat wil doorlopen.

Ik loop tijdens de lunch zeer regelmatig door de hoofdstraat van de binnenstad. Gemiddeld staan er inderdaad zo'n drie 'lagen' goede doelen of tijdschriften aansmeerders. Het liefst met een paar man over de volle breedte van de straat . Gratis krant meneer? hu, hu.

Och op zich heeft dat ook wel iets hoor, gezellig een praatje maken. Maar ik ben dan ook iemand die zeer goed nee kan zeggen. oohja plus goeie doelen afkraken is een van m'n hobby. zoals het stop aid now... ooh dus iedereen die aids heeft gaan jullie now/nu vermoorden, een andere manier zie ik namelijk niet, of wat bedoelen jullie precies met die slogan?

(ps. ik ben in het echte leven niet zo hard hoor, maar die mensen kraak ik heel graag af)

'Hallo meneer, hoe gaat het met u?'

'KUT!, OPZOUTE!'

etc. Ik wordt telkens meer principieel tegen goede doelen. De mensen die een abonnement op een goed doel aansmeren krijgen commissies van tientallen, soms > 100 euros als ze iemand iets aansmeren, en ik heb een hekel aan goede doelen die reclame op TV maken, die maandelijks magazines naar hun donateurs sturen, en vooral die het geld wegzetten in aandelen en het laten groeien.

Een goed doel doet niet aan dat soort dingen. Dan liever de lokale buurt dinges, die oude kleding inzamelt en het zelf naar de armere oostbloklanden vervoert, zónder dat daar reclame voor gemaakt wordt.

Goede doelen wil ik gewoon steunen hoor, ik vind echter inderdaad dat ze zich niet bezig moeten houden met de zwaardere tactieken. Zo komt er zo af en toe weleens iemand aan de deur die wat wilt verkopen (of telefoon, al is dat sporadish gelukkig), maar ik geef altijd aan dat ik even de tijd wil hebben om het door te nemen... dit kan dan niet... tsja, als ze het op die manier willen verkopen is het imago van het doel op zich bij mij ook weg. Bovendien moeten goede doelen beter communiceren wat ze nu precies bereiken, in de commercials. Ik wil gewoon een verslag hebben en dit even doornemen, voor ik ze ga sponsoren.

"etc. Ik wordt telkens meer principieel tegen goede doelen."

Waarom pik je nou goede doelen er uit, terwijl er meer wordt gebeld over auto's, boeken, energie, financien, horoscopen, loterijen, kranten, telecom en thuiswinkelen?

Maar nee, goede doelen zijn het probleem...

Geld dat ook als ze je op je mobiel blijven bellen?
Word namelijk nogal vaak op me mobiel gebeld, door telemarketeers.
En als je in het register staat, en ze bellen je toch, waar kan je dan je klacht neerleggen, dat ze in overtreding zijn?

Overigens: Goede zaak dit, hopelijk wordt die telefoon spam nu een stuk minder.

Kan je dat niet bij je provider regelen?

Een telefoonnummer is een telefoonnummer. Zodra dat nummer bij dat register is aangemeld mogen telemarketeers niet meer van dat nummer gebruik maken. Voor klachten geldt een korte procedure die is uitgelegd op de site van het bel-me-niet register: https://www.bel-me-niet.nl/ Een andere officiële site van de overheid is die van Consuwijzer, ook daar kun je terecht voor vragen over dit register: http://www.consuwijzer.nl...atie/Bel_me_niet_register

Dit geld inderdaad ook voor je mobiel.

Nadat de huis telefoon geblokkeerd was kreeg ik laatst iemand op me mobiel, geen idee waar ze m'n nummer vandaan hadden.

Maar ze zijn verplicht te vragen tijdens (aan het einde) van het gesprek of je opgenomen wilt worden in het bel-me-niet register. Dus heb ik me mobiel gelijk laten toevoegen.


Overigens moet je opletten bij inschrijvingen waar je je telefoon nummer opgeeft. Als je toestemming geeft mag dat bedrijf je weer bellen ook al sta je in het register en dat kan dus ergens in de voorwaarden staan.

meisje van de afbeelding mag me wel bellen hoor :P

ontopic:
Ik werd zelf best wel lastig gevallen door allerlei verzekeringen enzovoorts zonder dat ik mijn telefoon nummer ergens heb vrijgegeven. Sinds ik hierbij sta ingeschreven niet 1 meer, scheelt een hoop irritaties.

Ik moet ook zeggen dat ik het idee heb dat het minder geworden is. Vroeger veel telefoontjes waarbij de nummermelder niets zag. Die liet ik dan standaard liggen. Nu kan ik ze waarschijnlijk weer opnemen omdat het nu alleen paranoïede mensen zijn en geen verkopers.

Dat is wel de stomste manier om je telefoontjes zo te laten liggen.
Het kan net zo goed de politie zijn, die ook zonder nummer bellen.

Ja en? Als het echt belangrijk is komen ze wel langs hoor.

Mijn leven staat niet indienst van iedere malloot die me wil bellen...ik maak zelf wel uit wanneer ik beschikbaar ben en voor wie.

Als ik niet gestoord wil worden zet ik alle twee mijn telefoons gewoon uit. Dat geeft een aardige rust in je leven. Ik ben me er van bewust dat dat niet voor iedereen geldt. Het schijnt dat iets van 30% van de mensen trillende handen krijgt en gaat hyperventileren als een telefoon het niet doet.

Tja...

Dan moeten ze maar niet anoniem bellen, sim-pel. Het is de politie, wat hebben ze te verbergen?

Hun vaste normale nummer in plaats van 0900-8844, want dat levert ze nog wat op...

Ook zo vervelend, waarom niet een normaal telefoonnummer waarop je de politie in je regio kan bellen, waarom moet dit nu landelijk met een duur 0900 nummer, valt altijd buiten de bundel, dus het zijn altijd extra kosten....

Ik neem ook nooit anonieme nummers op en ben wel eens gebeld door de politie (nadat mijn auto opengebroken was). Die maken er geen probleem van als je niet opneemt: zo'n rechercheur spreekt dan gewoon je voicemail in met uitleg waarom hij belt en een nummer waarop je hem kan terugbellen.

Ze heeft een blik van valse enthousiasme, ik durf te wedden dat ze s'avonds gewoon met een chagrijnige bek op de fiets zit. ;)

nee? ... nog even en je beweerd dat ze ook flink kan stinken op de wc

Kan ik bij dat register ook instellen dat ik nog wel gebeld wil worden door leuke meisjes zoals op de foto ;)

Pas maar op, juist de lieve 'onschuldige' giechel smeert mannen spullen aan die ze helemaal niet willen/nodig hebben. Weet waar je om vraagt....Meeste telemarketeers krijgen betaald naar resultaat en doen er dus vrij veel (flirten als nodig) om je iets aan te smeren. Verwacht maar niet dat je dr nummer krijgt...die vraag krijgen ze 5 keer per shift. Verder is het percentage leuke jongedames laag, het zijn veelal huisvrouwen/mannen en enkele studenten.

Ik werk zelf als telefonisch enquêteur als studentenbijbaantje, maar ik pas voor telemarketing. Standaard antwoord als iemand om mijn nummer vraagt is "Ik bel vanaf een uitgaande lijn, die kunt u dus niet bellen". Dit is tevens het antwoord waarom we nooit nummerherkenning hebben (+000 nummer).
Mensen die zich hebben aangemeld zijn soms nog wel verbaast dat ik bel...maar het bel-me-niet register heeft dus niks met telefonisch onderzoek te maken.

Niet bellen tijdens het eten is ook lastig...sommige mensen eten om 18:00, anderen stoor je om 21:00 nog bij het eten.

Nouuu, de meeste mensen eten tussen 17:00 en 19:00 uur. Dus iets later en je hebt de grootste groep al iets vriendelijker aan de telefoon.

Verder is het percentage leuke jongedames laag, het zijn veelal huisvrouwen/mannen en enkele studenten.

Verkeerd callcenter dan, want de meeste centers waar ik op de vloeren ben geweest hadden een aanzienlijk aantal jonge medewerk(st)ers. Net omdat callagent een perfecte interim- en startersjob is, je hebt geen ervaring nodig en hoeft maar 4 zinnen te zeggen "hallo"; "wij zullen uw opmerking doorgeven aan de betreffende diensten" ; "mag ik u nog een ander product aanraden" & "nog een prettige dag"

Misschien is er een verschil tussen callcenters voor telemarketing en onderzoek...

Kan ik bij dat register ook instellen dat ik nog wel gebeld wil worden door leuke meisjes zoals op de foto
Nee, daar heb je dure 0900-nummers voor ;)

*kuch* 0906-nummers *kuch*

Nee, daar zitten alleen maar oude vellen die net doen alsof ze leuke meisjes zijn! Bovendien zien de meisjes waarvoor ze zich voor doen er een stuk minder leuk uit als dit meisje!

leuke bron van inkomsten voor de overheid, aangezien het registreren voor het register geld kost.

"Callcenters moeten zich eraan houden: als een telemarketeer dat niet doet, is hij of zij in overtreding"

Wat is de sanctie bij overtreding? Hoe wordt er controle op uitgevoerd? Dit zijn vragen die al een tijd bij mij spelen.

Het feit is, dat ze niet kunnen controleren wie mij belt, als vandaag de KPN belt terwijl ik daar niet omgevraagd heb en geregistreerd ben in het register.

Het komt er dus op neer dat je naast het registreren zelf ook weer melding moet maken van een overtreding. Wanneer je dit meld lijkt het mij niet dat er klakkeloos overgegaan kan worden tot het uitdelen van sancties omdat er toch eerst zeker moet zijn dat ik me niet schuldig maak aan het maken van een valse melding?

Wellicht hebben mensen hier ervaring mee, zowel bij callcenters als bij een instelling die bevoegd is om sancties op te leggen.

Het controleren is vrij makkelijk hoor, dat nummer onbekend telt niet voor de telecom providers. Die kunnen zo zien of het callcenter naar jou telefoonnummer heeft gebeld.
Case closed.

Leuke bron van inkomsten voor de overheid, aangezien het registreren voor het register geld kost.
Waar heb je die onzin vandaan? Je kunt je gewoon gratis aanmelden op www.bel-me-niet.nl

En in plaats van zo te zeuren, zou je ook eens kunnen proberen om jezelf gewoon eens (gratis) aan te melden en kijken wat het verschil is - een nadeel ondervind je er sowieso niet van. En ik kan je melden dat sinds ik geregistreerd sta (vanaf 1 oktober, eigenlijk daarvoor al bij infofilter maar toen was het nog niet wettelijk verplicht) ik nooit meer een telemarketeer aan de lijn heb gehad. Maar goed, als jij lekker de pessimist uit wil hangen over een systeem dat volgens jou niet werkt zonder dat je het geprobeerd hebt moet je natuurlijk lekker zelf weten, veel plezier met je telemarketing-telefoontjes :)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 24 december 2009 12:44]


Ik heb me alleen bij infofilter opgegeven en dat heeft ook al perfect gewerkt. Niets meer - heerlijk :)

Ik ben een van de mensen van het "'eerste uur" die zich heeft ingeschreven. . En merk al een tijd dat ik rustig kan eten _/-\o_ _/-\o_

ik ook ik ben blij dat die irritante mensen ons niet meer kunnen storen

Kunnen ze wel, mogen ze niet ;).
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:12 ASRock brengt mini-itx-moederbord A330 ION uit
Vorige 11:19 'Provider rekent tarief voor starten telefoonbrowser'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011