Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 24, views: 6.434 •

Uitgever THQ en World Wrestling Entertainment hebben hun langlopende samenwerkingsverband met nog eens acht jaar uitgebreid. THQ brengt jaarlijks WWE: SmackDown vs. RAW uit voor diverse platformen.

WWE: SmackDown vs. RAW 2010De overeenkomst tussen THQ en WWE geeft de uitgever het alleenrecht op het uitbrengen van games met de WWE-licentie. De afgelopen jaren had THQ dat alleenrecht al en de uitgever bracht jaarlijks WWE: SmackDown! vs. RAW uit. De nieuwe overeenkomst gaat per 1 januari 2010 in en loopt op 31 december 2017 af. THQ geeft behalve WWE-games ook UFC-games uit en heeft zodoende een groot aandeel in de markt voor games op basis van vechtsporten; alleen Electronic Arts spreekt met Fight Night en een MMA-game nog een woordje mee.

"De samenwerking met WWE garandeert dat de WWE-games een belangrijke bouwsteen blijven in ons jaarlijkse release-schema", zei THQ President Brian Farrell in een verklaring. Ook WWE-topman Vince McMahon liet weten tevreden te zijn met de verlenging. "De nieuwe overeenkomst zorgt er voor dat we ons grote succes in de game-industrie de komende jaren kunnen voortzetten", aldus Mister McMahon.

Reacties (24)

De WWE-games zouden sinds 1995 ruim 980 miljoen euro opgeleverd hebben. Toch geen lullig bedrag. Maar dat mede te wijdten aan de monopolie van de ontwikkelaar (van licenties voor het gebruik van de namen van de acteurs) en het feit dat WWF/WWE spelen erg populair zijn in de USA. Ben benieuwd wat de verhouding is van VS ten opzichte van EU. [bron]

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 december 2009 15:30]

980 miljoen euro winst of omzet?
Is dat niet dat fake worstelen met hulk Hogan o.a. ?
Ja, ook al is Hulk Hogan gestopt en komt hij af en toe eens opdraven bij een evenement.
Op de PS1 was dat spel wel vet, met 2 man de scheidrechter met stoelen slaan :P en uit de ring gooien enzo.
Nah, ik was er op de NES al zo op uitgekeken met die Hulk Hogan en Andre the Giant (die gast leeft toch niet meer?)
Helemaal niet waar. Hulk Hogan laatste 'match' was met de Great Khali, en dat is al meer dan 1.5 jaar geleden. Hij is te oud en heeft blessures de gehele tijd.

Over het fake worstelen, je zou het als fake kunnen beschrijven, maar dan mag je elke film en televisie serie ook fake noemen. Het is een gescripte worstelshow, echter zijn de bewegingen wel echt, en de verwondingen ook.

Ik ben zelf blij met dit nieuws dat Smackdown vs Raw door blijft gaan.

Het is echter jammer dat de normale afleveringen van de show niet in Nederland worden uitgezonden, in heel veel andere landen over de wereld is dit wel gigantisch populair.
Eurosport zend elke maandag avond wedstrijden van WWE uit en wordt direct gevolgd door vintage collection waar oude wedstrijden opnieuw worden uitgezonden. Helaas bestaat het programma meer uit gezwets van de worstelaars en reclame dan de echte wedstrijden. Soms belangrijke of spectaculaire beelden zijn daardoor vervallen.
Niet alleen dat, maar ook het NL commentaar is niet om aan te horen. Ik volg de WWE/ECW al meer dan een jaar elke week (4 shows per week) en 1 van de leuke elementen is het commentaar.. En de smacktalk van de worstelaars moet er gewoon bij. De humor van D-Generation X is elke week top :D
En op Eurosport liggen ze altijd een week of 2 achter...

*offtopic* hoewel RTL 7 is begonnen met UFC: The Ultimate Fighter, wacht ik nog steeds op de echte UFC gevechten. Er zjn NL vechters net als in de K1 (bv Overheem) dus waar wachten we nog op?

[Reactie gewijzigd door Deurges op 24 december 2009 10:33]

Maar een film is ook fake, anders zouden ze het een documentaire noemen. Of non-fiction.

WWE wordt NIET gepresenteerd als fictie maar als een wedstrijd en dat is het dus ABSOLUUT niet.

Je moet het eigenlijk zien als een Jackie Chan. De gevechten zijn nep maar de handelingen zijn "echt". Echt tot op het punt dat Jackie of Hogan je in het gezicht slaat je niet opstaat als ze het meende.

Persoonlijk kan ik WWE niet uitstaan omdat het te ver gaat met de commentaren. Kom op zeg, ik weet dat het fake is, ga dus niet voort durend lopen schreeuwen hoe echt het wel niet is.
Zie je waar Undertaker vanaf valt en waar hij invalt?
http://cdn-write.demandst...//9000/400/60/6/39466.jpg
Vanuit de ring, vanaf een ladder, door 6 tafels BUITEN de ring.. Ja allemaal nep en zijn nek is van gummy.. Don't try this at home... |:(
Zoek eens op de wedstrijd van de undertaker vs mankind Hell in a cell. Die van van de undertaker valt in het niet wat er in die andere wedstrijd is gebeurt.
Is dat niet dat fake worstelen met hulk Hogan o.a. ?
Moet je niet aan hem vragen:

http://www.youtube.com/watch?v=zrX9Ca7LSyQ

Hulk Hogan is na 2000 zo'n beetje eruit gefaseerd. Z'n hoogtepunt was de jaren 80 hoewel hij in de jaren 90 uitstekend werk deed in WCW als slechterik Hollywood Hogan in nWo. Een poosje geleden liet 'ie z'n gezicht nog zien bij TNA. Momenteel heeft 'ie een show'tje in AustraliŽ, maar echt worstelen doet 'ie niet meer. Eens in de 1 a 2 jaar komt hij in WWE te gast en gaat dan weer de onoverwinnelijke Hogan spelen met z'n zwakke aanvallen die allang niet meer van deze tijd zijn (bodyslam en als finisher een leg drop).

Tegenwoordig heb je heel andere worstelaars, waarbij WWE toch echt kwalitatief het slechts is. Qua worstelkwaliteit is NOAH Japan zo'n beetje het beste wat je kunt kijken. WWE is meer voor soaps van goodguys vs bad guys. Het vervelende is dat er nu een soort onoverwinnelijke Hulk Hogan-achtig iemand is in de vorm van John Cena (te zien op de foto). Hij kan absoluut niet worstelen maar wordt hoog gehouden in WWE (krijgt telkens WWE Heavyweight Championship titel) omdat hij veel T-shirts en petten verkoopt. Zijn fans zijn voornamelijk vrouwen en kleine kinderen maar die vormen een veel groter doelgroep dan de echte worstelfans die hem hekelen.
Is toch ook logisch dat ze iemand als John Cena zo hypen. Waarom zouden ze het niet doen? Mensen komen voor hem. Zelfde als het Nederlands etfal tegen een groot land moet met topvoetballers. Daar gaan mensen toch ook voor? Bij de WWE weet je tenminste dat het spektakel wordt O-)
Daarbij komt nog eens dat die worstelwedstrijden en vooral de PPV's meer mensen trekken dan de gemiddelde voetbalwedstrijd (exc de grote teams).

Tuurlijk is het een soap. Het is the USA. Ik ben er een jaar geweest en het leeft daar. Men kijkt het, men praat erover en hoopt toch stiekem steeds op wat nieuws.
Voor mij is dit niks anders dan al die andere soaps die op tv zijn. Hier zijn het echter volwassen mannen (en zeeeer leuke dames) die hun werk doen en door tafels vliegen.
Als je het nept vind, dan mag dat zeker. Stel ik voor dat je van 8 meter hoogte jezelf door 3 van die tafels laat gooien en dan kijken hoe nep de pijn is ;)
Het laatste WWF/WWE game dat ik echt kapot gespeeld heb is nog steeds WWF No Mecry. Ik kan maar niet aan die nieuwere WWE/THQ games wennen, slechte (overdreven, onnatuurlijke) animaties en collision detection (In 2010 is het al iets beter) komen elk jaar weer terug, met een nieuwe rooster en features. En de damage-system is mij helemaal een raadsel.. je owned je tegenstander gewoon 10 minuten lang en toch kunnen ze nog uittrappen voor een two-count... Niet dat deze reeks games slecht zijn maar elk jaar is er niks/te weinig verbeterd.
Die game op de Nintendo-N64 is de beste WWF/WWE game geweest imho.
Meest uitgebreide opties voor aanpassen van karakter (inmiddels achterhaald, maar toen da-bomb) Daarlangs waren de animaties en moves gewoon goed uitgewerkt, alles was toen wat houteriger dan nu. Maar qua game(play) blijft het de beste worstel sim/arcade
Idd geen 1 wrestling spel achter No Merci had het niveau van de gameplay die No Mercy had.(Buiten wat japanese titels die hier nooit uitgebracht zijn)
Alles mag er nu wel grafisch beter uit zien maar toch kan geen 1 wrestling game me langer dan 1 week bekoren.
Ik dacht dat THQ op de rand van de afgrond stond.

Betekend dit dat het bedrijf een tijdje veilig is?

Andere titels van THQ vond ik vaak leuk maar WWE trekt me niet zo,, 8)7
WWF zal het vooral in Noord-Amerika goed doen. De rest van de wereld is niet zo makkelijk te foppen en zal voor een mma-spel kiezen.
Hulk Hogan keert op 4 januari terug bij TNA (total non-stop action wrestling). De geruchten gaan ook dat hij weer in de ring actief wil zijn.

Zie de site hieronder:
http://www.tnawrestling.com/

Verder kan ik me altijd uren amuseren met deze spellen. Met een stel vrienden elkaar de hele avond afrossen met stoelen en ladders.. wie wilt dat nu niet? :P
Ik volg de reeks al sinds de playstation 2 en heb voor nu ook nog alle delen voor de playstation 3.
Mensen, jullie zetten wel enorm veel berichten neer over fake en alles. Je moet eens hell in a cell matches opzoeken. Het mag dan wel gescript zijn, maar worstelaars krijgen niet voor niks zoveel betaald. Die ring is geen king size bed ofzo. Elke ochtend sta je met pijn op. Geld in return natuurlijk. Kijk eens naar The Wrestler, daarna naar een aantal legendarische matches van Wrestlemania 17 tot 22 ofzo. En oordeel dan. :)
youtube eens Tournament of Death anders :P
(niet voor gevoelige kijkers)
Wat mensen bedoelen met fake is dat het ten eerste scripted is en ten tweede dat het weinig met echt vechten te maken heeft. Alle moves zijn uitvergroot zodat het publiek het goed kan zien, maar zo gaat een echt gevecht natuurlijk niet.

Dat betekent niet dat mensen niet zeggen dat worstelaars geen atleten zijn of niet kunnen valbreken. Het zegt alleen niet dat ze ook echt kunnen vechten. Sommige zullen dat wel kunnen zoals je nu Brock Lesnar in de UFC hebt. Hetzelfde geld voor straatvoetballers die leuk trucjes kunnen. Betekent het nog niet dat ze ook goed kunnen voetballen. En natuurlijk zijn er ook gasten die beiden kunnen een Cristiano Ronaldo of een Ronaldinho.
Ja, vele mensen denken dat, maar het wordt door heel veel mensen nogsteeds heel erg onderschat, alsof er geen kunst aan is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013