Vlaamse overheid leert ouders over videogames

Ongelooflijk dat ouders zich niet interesseren voor de interesses of de dingen die hun kind bezig houden.

Als je als overheid vindt dat je moet voorlichten dan is dat naar mijn mening dus echt het bekennen van het faillissement van de samenleving en een brevet van onvermogen naar heel veel ouders.

Ik bedoel waar houdt het op. Weten de ouders dan ook niet wat hun kinderen uitspoken in en buitenshuis?

zelf geen kinderen zeker.
Zodra je koters uit je gezichtsveld verdwenen zijn weet je niet wat ze uitspoken. Je kunt ze opvoeden, drillen en controleren maar er zijn gewoon momenten waarop je het niet weet en er zijn momenten waarop ze dingen doen die jij niet wilt. Dat is altijd, met elke kind, het geval en dat is niet nieuw, dat is al zolang er kinderen zijn.
Voorlichten is nooit een slecht idee. Op het moment dat je als overheid gaat ingrijpen is er wat mis, maar dat je als overheid probeert een weloverwogen, onpartijdige representatie van de feiten te geven dan is daar niets slechts aan.

Weten de ouders dan ook niet wat hun kinderen uitspoken in en buitenshuis?

Nee, en terecht. Op het moment dat de ouders dat wél altijd weten impliceert dat dat de kinderen zo worden gecontroleerd dat ze nooit het gevoel hebben zelf iets te kunnen - er was immers altijd wel een ouder binnen handbereik. Een perfect recept voor een slechte opvoeding dus.

Ik neem toch aan dat dit bericht bijna net zo veel gaat om console games als PC games en die games worden toch ongelooflijk veel in de woonkamer gespeeld.

Vraag me af hoe zo'n regel dan werkelijk wat uitmaakt want zeg nou eerlijk, wie kijkt er tegenwoordig nou werkelijk van op van een familie met een stel kinderen voor de televisie die een schietspel aan het spelen zijn terwijl de ouders hun eigen dingen doen.


------------------

En het is ook niet alsof die hele generatie van ons die dat allemaal netjes 'afgeschermd' van hun ouders achter de PC gedaan hebben nou links en rechts mensen neer aan het schieten zijn of zo.

[Reactie gewijzigd door Pheace op maandag 21 december 2009 13:33]

Het zal je nog verbazen hoeveel dertigers er behoorlijk wat verstand van computers hebben. Misschien alleen niet de tennisende yup-tweeverdienders met de Audi S8 voor de deur.

'Waarschuwen' voor videogames of gewoon informatie bieden voor ouders, prima, toen we in '89 met de Nintendo speelden wist niemand wat het voor effecten kon hebben of wat voor effecten het daadwerkelijk had. Kort antwoord: Helemaal niets, een middag gamen is net zo 'verslavend' als een middag voor een TV hangen. Geen averechts effect behalve het feit dat je de hele middag binnen zit.

De maatschappij moet wel een keer inzien dat ouders niet de Xbox als kinderoppas moeten gaan gebruiken, omdat zowel mama als papa moeten werken, anders kunnen ze die 42" flatscreen niet betalen. Verslaving aan video-games is hier misschien een gevolg van, het grootste probleem is meer de verslaving aan luxe.

Daar komt nog eens bij dat ouders nu veel huiveriger zijn om hun kindereren naar buiten te sturen, door alle bangmakerij van de overheid (terrorisme, Mexicaanse griep, kinderporno, aso-maatschappij) en ze dus maar liever binnen houden, kinderen komen veel minder vaak met elkaar in contact en ontwikkelen zich sociaal niet. Daardppr worden ze ook nog eens véél te vroeg volwassen (ouders zijn er niet, ze krijgen geen kans om kind te zijn) met alle gevolgen van dien. Laat ze toch weer voetballen of cowboytje-indiaantje spelen op straat.

Ik snap de motivatie achter die regel nou ook niet echt. Als je als kind een beetje voor jezelf kan nadenken begrijp je goed genoeg wat er gebeurt in games en kun je wat mij betreft vanaf je 11-12e prima alles spelen. Sommige dingen zijn dan alleen echt eng (ik vond Doom 3 niet leuk om te spelen, zelfs toen ik 16 was!

idd,
ik speelde ook al DukeNukem3D toen ik nog 10 was, k heb r niks aan over gehouden,
't was zelfs dat ik (mede door 't nog niet goed beheersen van engels) de meeste "foute" dingen niet eens doorhad

Ben ik het niet mee eens. Ik vind dat het een beslissing van de ouders is. De casier zou echt niet zo door een paar secondente kijken zeggen of ik makkelijk een 18+ zou kunnen handelen. Maar ik denk dat vele andere met mij Resident Evil speelde toen we 12 waren en niemand er ooit een trauma aan over heeft gehouden . En mijn broertje reed al mensen over in GTA:SA toen hij nog 9 was. En die is ook geestelijk niet totaal bezweken of er agressief van geworden. Ik denk eerder dat ze de angst en geweldsfactor in een schaal van 1 op 10 uit kunnen drukken en dan nog de "gewone" icoontjes in plaats van een leeftijdsclassificatie. Dan zou de ouder daarop kunnen beoordelen of zijn/haar kind dat aankan.

Ja, ik kan bevestigen dat Elmuerte een hele normale jongen is.

De cipier.