Hoofdcategorieën
Device Settings

LaCie introduceert 13mm dikke externe 640GB-hdd

Door Olaf van Miltenburg, woensdag 16 december 2009 14:14, views: 18.723

LaCie start de verkoop van een externe harde schijf met een opslagcapaciteit van maximaal 640GB en een dikte van 13,4 millimeter. De behuizing is van aluminium en de bestandsoverdracht verloopt via de usb 2.0-interface.

LaCie heeft zijn platte nieuweling Rikiki gedoopt, wat Frans is voor 'heel klein'. De schijf heeft afmetingen van 109,7x75x13,4mm en het model weegt 158 gram. De schijf heeft een behuizing van geborsteld aluminium en is van een usb 2.0-interface voorzien. LaCie voorziet de schijf van zijn USB Boost-driver, die de gegevensoverdracht in combinatie met Windows-systemen met 33 procent zou verbeteren, hoewel niet bekend is hoe de fabrikant dit denkt te realiseren.

De fabrikant levert verder zijn Setup Assistant- en Backup Assistant-software mee. De LaCie Rikiki komt beschikbaar met capaciteiten van 250GB, 500GB en 640GB, en de adviesprijzen luiden respectievelijk 80, 120 en 150 euro.

LaCie Rikiki LaCie Rikiki LaCie Rikiki LaCie Rikiki LaCie Rikiki LaCie Rikiki
Volgende 14:46 Verkoop smartphones groeit ondanks recessie
Vorige 13:35 EC accepteert browserkeuzescherm en geeft Microsoft geen boete
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ziet er wel sexy uit. Totdat je naar de mediamarkt gaat en dat ding in het echt ziet. :)

Sexy associëren met een harddisk? 8)7

Genoeg mensen vinden bepaalde auto's ook sexy, hoewel dat eigenlijk ook maar een stinkend metalen voorwerp is.....

Ja, inderdaad, ziet er zeker mooi uit, maar heeft iemand hier ervaring met die externe schijven van Lacie? en maakt Lacie zijn harddisks zelf? :? dat lijkt mij onwaarschijnlijk, dus welke harddisk zit er dan in? en weet iemand iets over de betrouwbaarheid van de lacie schijven? of heeft tot nu toe niemand wat te klagen?

PS: via de reviews krijg ik een heel wisselend beeld: bij 2 gebruikers kapt een schijf ermee na een half jaar, en andere zijn er tevreden over..

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op woensdag 16 december 2009 15:27]


Een WD Scorpio Blue, aangezien dat de enige 640gb schijf is die 9,5mm hoog is tot nu toe. Een 12,5mm schijf past niet omdat het kastje zelf maar 13mm dik is.

In mijn ethernet big-disk begaf 1 van de 2 schijven het na 1 1/2 jaar.

heb zelf een 2,5" LaCie schijf, zit een hdd van toshiba in.

Ben zelf tevreden over de kwaliteit, maar het ligt er ook aan hoe je er zelf mee omgaat. Misschien moeten ze er maar opzetten "Niet schudden voor gebruik." het is immers geen SSD. Met kerst is die van mij 2 jaar oud en nog nooit problemen gehad, op electronische apparaten wordt een garantie van 2 jaar gegeven dus ik mag niet klagen.

Dit is idd waar!

De meeste mensen vergeten vaak bij hun mobiele harde schijf dat je het ding niet moet gaan rondgooien of laten bengelen of wat dan ook terwijl ie draait!

Als zo'n dingetjes draaien aan 7.2k rpm dan zijn dat immense gyroscopen.

Hier een laCie 320hdd nog geen problemen mee gehad, behalve dan dat een van de schroefjes los was gegaan en rammelde in het omhulsel. even openmaken en vastzetten was zo gedaan :) is nu dik jaar oud.

Hier een oude 250Gb schijf van LaCie, daar zit een seagate schijf in.
Goed merk dus en draait al jaren dag in dag uit mee.
Ook van vrienden en kennisen hoor ik alleen positieve geluiden.
Meestal Seagate of Western Digital schijven, kwaliteit is dus dik in orde.

In mijn laCie (porshe edition) 250 GB zat een Hitachi Dekstar HDT725025VLAT80 En deze gaat na - ik denk - 4 jaar nog altijd mee.

[Reactie gewijzigd door AsoT op donderdag 17 december 2009 01:17]


Ik heb een jaar of twee (kan ook wel drie zijn) een 100GB Lacie/Porsche. Nooit problemen mee gehad (en hij heeft regelmatig behoorlijk gestuiterd), hele goede performance, strak design en vooral.. Firewire-800. :) Doodzonde dat ze dat in hun nieuwe modellen niet meer leveren.

[Reactie gewijzigd door BeF-Bacchus op donderdag 17 december 2009 09:00]


'USB Boost-driver' Dat gaat weer wat geven!

Als je je data safe wil bewaren, koop geen Lacie. :)
Ik heb er zelf een 3tal quadra's omwille van de FW800 maar verder gebruik ik wel andere oplossingen voor backups.

Enige onderbouwing is toch aardig verplicht bij een opmerking als 'Als je je data safe wil bewaren, koop geen Lacie'. Het is nu nogal een sneer uit het niets.

Ik kan multipassers uitspraak beamen: Alle 3 portable USB schijven die ik van Lacie heb gehad gingen binnen een jaar kapot. De netwerk hdd heeft het 1,5 jaar gered. 't Ziet er slik uit, maar ze werken met inferieure materialen en/of slechte koeling

Ik gebruik hier al 2 jaar een lacie hardeschijf die zelfs al gestuiterd heeft op de grond, gebruik hem elke dag en hij werkt nog steeds perfect.

Ja ik ga ervan uit dat sommige schijven minder/geen problemen hebben anders zou niemand meer iets van ze kopen. Het was ook meer een waarschuwing.

De enige 3 gewone hardeschijven die ik ooit van Seagate heb gehad (1,5TB low power serie) gingen alledrie binnen 4 maanden kapot, dus koop nooit Seagate!

Tenzij je echt veel mensen kent bij wie een groot gedeelte uitvalt kan je gewoon pech hebben gehad met je hardeschijven.

Ex-Maxtor nu Seagate gebruiken ze geloof ik.
Maxtor had toen ik een PC winkel werkte nogal eens een uitvaller afgezet tegen de rest.

Koop er zelf 1 en kom erachter... Als Lacie zo doorgaat gaat hun naam het woordenboek in als synoniem voor rotzooi.

edit : was een reactie op thaan.

[Reactie gewijzigd door backspace219 op woensdag 16 december 2009 16:07]


Ik kan multipassers uitspraak beamen: Alle 3 portable USB schijven die ik van Lacie heb gehad gingen binnen een jaar kapot. De netwerk hdd heeft het 1,5 jaar gered. 't Ziet er slik uit, maar ze werken met inferieure materialen en/of slechte koeling
Mijn tweede LaCie Porshe 500GB heb ik 3 jaar geleden gekocht, en de Spinpoint T133 draait nog steeds als hoofd-disk in mijn PC. Heeft twee jaar RAID-0 gedraaid met een broertje, maar toen de 1TB disks eraan kwamen was ik dat ook een beetje zat. ;)

Het lijkt erop dat je data dan niet safe is. toch ? dat staat er toch ? Dan zal het ding wel snel stuk gaan ? Denk je niet ?. Ook zijn veel netwerkschijven van "lazag" van een eigen stukje firmware waardoor een schijf vervangen niet kan. ( niet alle doosjes van deze kaasboer hebben dit ).

Maar LaCie gaat idd snel naar z'n grootje, of hun eigen aansturing brak is en schijven sloopt, of dat ze voor enorm slechte schijven kiezen weet ik niet.

Maar het is toch vrij duidelijk wat er met die sneer bedoeld word , of niet ?

FW800 is ook in mooie caddies te krijgen, hoef je ook geen lacie voor te hebben.

De twee Lacie's die ik heb gehad zijn beide geklapt nog voor de garantie was verlopen. Ik heb echter geen aanspraak op de garantie gemaakt (teveel moeite, en ik wil er geen meer terug).
Ze werden beide bloedheet, er was regelmatig geen verbinding mee te krijgen etc.

Heb inmiddels al bijna een jaar een Lacie. Tot nu toe geen problemen gehad. Dit terwijl mijn twee eerdere externe hdd's het al na maximaal twee weken opgaven. Jouw bewering heeft dus inderdaad wat onderbouwing nodig, zoals thaan al zij.

En dit kan ik dan weer beamen :) mijn lassies doen het prima, en ze zijn nog retesnel ook vergeleken bij die knaken kastjes..

Trouwens ik voor de duidelijkheid ik heb ook een paar van die externe dingen gehad van onder andere met stip op nr1. van slechtste externe schijven - Conceptronic. Dat zijn schijven die als een soort pacman bitjes opeten... Nu al een paar jaar LaCie, helemaal niets mis mee!

Over dit apparaat, lijkt er veel op een Conceptronic - :X - behuizing van 2 jaar geleden... klein zwart geborsteld staal..

[Reactie gewijzigd door Incr.Badeend op woensdag 16 december 2009 14:47]


Ik gebruik al sinds zeker 3 jaar mijn Lacie en hij doet het nog altijd prima! :)

Ligt nogal aan je eigen ervaring.
Heb zelf een aantal schijven van Lacie die ik geregeld gebruikt. Die doen het allemaal nog.
Daarnaast had ik ook een freecom en een western digitaal maar die zijn ondertussen overleden.

Ik gebruik al 3 jaar een lacie hardeschijf en werkt nog goed

Ik heb al 4 klanten gehad met een kapotte WD schijf. Die dingen zijn niet echt betrouwbaar imo. Het is meestal die adapter die meegeleverd wordt. Waarom ze zo snel stuk gaan weet ik niet

[Reactie gewijzigd door CrazyTurk op woensdag 16 december 2009 15:29]


erg strakke en nette behuizing
hoop dat de harde schijf zelf nog wel beetje veilig erin zit en niet bij het kleinste deukje de geest geeft.

offtopic: Mooi gerenderde biljetten ;)

dat is best wel een mooi dingetje!
ik hou wel van die "no non-sense" style :) gewoon sober "sleek" :P

Rikiki is Frans voor 'piepklein'.

Maarja wil je er als echte man dan wel mee gezien worden?

Size does matter! }:O

Hopelijk ontstaan er geen errors bij diverse systemen d.m.v. die USB Boost-driver..
En vraag me ook idd af hoe ze dat realiseren, en/of word een USB Boost-driver door meerdere frabrikanten gebruikt?

[Reactie gewijzigd door MyUnknownSelf op woensdag 16 december 2009 14:23]


Spijtig, nergens geen vergelijkende test gevonden van die USB Boost-driver, klinkt als goedkope reclame. Maar wel nieuwsgierig naar de werking ervan.

Verder mooi strak design, en ziet er nog vrij stevig uit ook. Wel vrij duur precies in vergelijking met andere, iets dikkere, externe HD's.

Ik vraag me af waarom die aansluiting op die drive nou ineens 90° gedraaid moet zitten. Dat is toch alleen maar minder goed te bevestigen in de behuizing? Die verzwakking, daar zit toch niemand op te wachten?

Het zou op zich natuurlijk met de ruimte in de behuizing te maken kunnen hebben, dat ze hem nu in een hoekje kunnen wegfrommelen, zodat de HD meer ruimte heeft in de lengte.

* Ramzzz heeft een portable LaCie USB Porsche HDD waarvan de mini-USB-aansluiting intern is afgebroken geweest, onder garantie gerepareerd.

misschien zit de printplaat wel langs de dunne kant van de behuizing. dan is het ineens wel normaal. (lampje zit ook al zo in de hoek)

Het enige wat ik kan bedenken om meer dan 240Mb/s te kunnen bereiken is een dubbele USB guest aan boord te hebben maar dat zou theoretisch 480Mb/s moeten behalen. Dus die 33% boven 240Mb/s is mij een raadsel.

Nb. Een USB 2.0 guest kan max de helft van de bandbreedte opeisen van een host.

Het enige wat ik kan bedenken om meer dan 240Mb/s te kunnen bereiken is een dubbele USB guest aan boord te hebben maar dat zou theoretisch 480Mb/s moeten behalen. Dus die 33% boven 240Mb/s is mij een raadsel.

Nb. Een USB 2.0 guest kan max de helft van de bandbreedte opeisen van een host.
Dan heb je toch ook twee kabels nodig?

Al zul je toch al 2 USB poorten nodig hebben vanwege het stroomverbruik....

Ingebouwde USB-hub misschien als oplossing met maar 1 kabel?

[.edit: oh wacht, ik lees de reactie verkeerd, er werd gesteld dat een enkel apparaat maar 240 van de 480 kan gebruiken. Onderstaande reactie is gebaseerd op de gedachte om boven de 480 uit te komen met twee kabels]

Natuurlijk niet, die 480Mb/s is per controller, niet per apparaat :). Je hebt dus meerdere controllers nodig om meer te kunnen halen, dus met alleen twee kabels ben je er nog niet. Overigens doen de meeste moederborden wel 2 controllers op 1 mobo. Wel even uitvogelen welke port bij welke controller hoort.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 17 december 2009 14:04]


zitten daar nu twee harde schijven in, en dus ook automatisch twee maal zo groot als een normale 2.5" externe schijf?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:46 Verkoop smartphones groeit ondanks recessie
Vorige 13:35 EC accepteert browserkeuzescherm en geeft Microsoft geen boete
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011