Sarkozy: 70 procent Fransen moet binnen tien jaar 100Mbps halen

Het land ertussen namelijk België staat nog voor een grotere uitdaging dan

Frankrijk is natuurlijk vele malen groter en heeft veel meer mensen die relatief afgezonderd wonen. Het is economisch vaak niet rendabel om voor deze mensen een breedbandverbinding aan te leggen.

Er staat ook dat ze minimaal 100Mbps willen halen. Verder zal 70 procent van Nederland over 10 jaar echt nog niet op 1Gbps zitten hoor. Zover achterlopen is dat dus niet.

25 mei 1961, President John F. Kennedy: "First, I believe that this nation should commit itself to achieving the goal, before this decade is out, of landing a man on the moon and returning him safely to the earth."
21 juli 1969: American Neil Armstrong has become the first man to walk on the Moon.

Je zou denken dat de beperkte doelstelling van Sarkozy dan ook haalbaar moet zijn.

ja over 10 jaar is 1gbps meer dan standaard waarschijnlijk, ik denk dat mr. Sarkozy zich niet goed heeft verdiept in dit onderwerp

Inderdaad. Bovendien is de kans groot dat tegen die tijd internet grotendeels draadloos is. Het uitrollen van glas naar alle basis stations is een kleinere investering dan het uitrollen van glas tot elke voordeur. Over 10 jaar is ons huidige 3G/4G mobiel internet vervanged door 6G/7G mischien, and dat is vast voor vele goed genoeg voor thuis gebruik.

Ik vind het anders een mooie en licht reëele doelstelling die hij stelt. Niet te vergeten is dat Frankrijk lang niet zo'n dicht bestedelijkt gebied als Nederland en België zijn. Er zijn daar veel grote beboste en afgelegen gebieden die niet zo gemakkelijk van een kabel voorzien zijn (of ze het nodig hebben is een tweede, maar dan nog).

Ik meen zelfs dat Frankrijk een van de grootste afnemers was van internet via de satelliet; heb hier echter geen bron voor maar heb het ooit gelezen meen ik mij te herinneren.

Desalniettemin, 70% is en blijft een groot deel van de Fransen; dus ik ben benieuwd of het hem gaat lukken.

In Frankrijk heb je van die dorpjes die in the middle of nowhere liggen midden in een of ander Juras of ander gebergte. Niet vergeten dat Frankrijk een groot uitgestrekt land is als je het vergelijkt met Nederland.

En in die kleinere dorpjes wonen ook veel mensen buiten de dorpskern, gewoon om de kilometer een paar huizen is daar niet raar. Bij ons zit alles op elkaar gepropt, wat het leggen van kabels goedkoper maakt. Ik kan me voorstellen dat je geen 2km kabel wil leggen voor 1 enkele persoon die ergens afgelegen woont.

[Reactie gewijzigd door Fastman op woensdag 16 december 2009 15:24]

Dat heeft bijna iedereen al want bijna iedere fransoos heeft een kopere telefoonlijn naar zijn huis ligge, waarover minimaal adsl tot 8mbit kan, het gaat hier misschien wel om de uitrol van fiber, of hele nieuwe technieken

Een doelstelling van 100% van de mensen een 2Mbit verbinding, lijkt me veel belangrijker.

Dat is wat er nu gaande is in Engeland:
The UK government would like everyone in the country to have access to broadband speeds of 2Mbps by 2012.

De snelste landen op het moment:
Japan - top advertised speed 1Gbps
Finland - 110Mbps
Sweden - 100Mbps
Korea - 100Mbps
Iceland - 100Mbps
France - 100Mbps
Denmark - 100Mbps
Netherlands - 60Mbps
United States - 50Mbps
Spain - 50Mbps

Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8408919.stm

ik ben heir nochthans jaloers op: In België zouden ze eens mogen zorgen dat de gemiddelde snelheid boven de 3Mb gaat liggen...


Serieus: ik woon in ene deelgemeente van Gent, de tweede grootste stad van Vlaanderen, en ik heb een 12Mb abonnement, terwijl de werkelijke snelheid op 3.5Mb ligt. Als ik klaag wordt mij gezegd dat daar niets aan te doen valt... leugens en oplichterij noem ik het, volgens de politiek is dit de vrije markt.

Op dit moment misschien wel, maar in de toekomst is breedband wel nuttig hoor, ook voor puur legale dingen.

Denk aan dingen als streaming wat steeds populairder word, of de dingen die je legaal mag downloaden.

Dan blijft nog steeds het legaal downloaden over, want echt niet alles wat er gedownload wordt gaat via de illegale weg.
Verder lijkt dit me een goede en vrij reële doelstelling. Veel Fransen, vooral op het platteland, moeten het nu namelijk nog zonder kabelverbinding stellen.

Simpel voorbeeld: steam: gigabytes aan spellen via internet, legaal !
Simpel voorbeel twee: MSDN van microsoft, betalen om elke windows versie of app te testen, legaal !
Zo even een pakketje downloaden haalt al makkelijk 10GB.

En video on demand. Ik denk dat de president de totale verbinding bedoelt en niet alleen internet, maar ook het stuk waarvan digitale TV gebruikt maakt.

[Reactie gewijzigd door Fastman op woensdag 16 december 2009 15:26]

Dan is het maar te hopen dat ze niet te veel downloaders afsluiten, anders komen ze niet aan hun 70% ;-)

De waarom is misschien wel eigenlijk heel simpel. De wereld gaat veranderen de komende jaren en harder dan vele zullen denken. Mensen die goed om zich heen kijken zien langzaam aan wat er gebeurt en de 10 jaar deadline komt wel aardig overeen met bepaalde verdragen die er nu zijn.

Vergeet niet dat Frankrijk al jaren inzet op treinen, tolwegen en nu ook naar Nederlands model aan controle voering. Door te zorgen dat het aantal bewegingen op de weg gaat afnemen zullen ze bepaalde doelstellingen gaan halen. Het is dan ook niet meer dan logisch dat ze dit doen, want veel goederen en diensten kunnen digitaal tegenwoordig. Ook steeds meer diensten worden digitaal en het aanbod wordt alleen maar groter op dit moment.

Muziek, film, radio, televisie kunnen heel goed digitaal worden gedaan. Let maar eens op hoe de muziekmarkt aan het veranderen is en hetzelfde gaat nu gebeuren met televisie en films. Veel bewegingen in het land hoeven dan niet meer gedaan te worden. Geen CD meer maken, vervoeren naar winkel, uitstallen, kopen en naar huis meenemen. Hetzelfde voor films, boeken, series, kranten, bladen, etc. Je moet voor de gein, maar eens serieus naar je brievenbus kijken en kijken wat je nog binnen krijgt. Veel facturen komen of in PDF-vorm binnen of gaan in je notabox van je bank of een factuurbedrijf. En in veel gevallen gaat het ongemerkt en soms met strubbelingen, maar eind van de rit gaat bijna iedereen wel over.

Als je dit doortrekt naar andere delen van de samenleving dan zie je dat veel werk gewoon op afstand gedaan kan worden. De eerste tekenen zijn de cloudproviders cq outsourcers. Veel bedrijven zijn diensten aan het uitbesteden en ja dat gaat niet goed, want ze willen te veel in een keer. Maar veel bedrijven zijn bv hun mail, administratie, telecom, wagenpark en documentenbeheer aan het uitbesteden. Langzaam komen nu ook andere diensten of wordt besloten dat bepaalde dingen niet meer nodig zijn eigenlijk.

In veel gevallen volstaat het dus ook om een medewerker een laptop, gsm/voip-foon en en security dongle te geven. Door nu te investeren de nieuwe snelwegen van de toekomst kunnen mensen steeds vaker thuiswerken en zijn geen bewegingen meer nodig op de weg of alleen mbv van het OV. Toen in 2007 de iPhone kwam was het een gadget, maar nu eind 2009 is het voor veel mensen een serieuze officetool geworden om onderweg documenten en e-mail te lezen bv.

Dus waarom deze actie in Frankrijk? Een voorbereiding op de toekomst die gaat komen. Alleen goederen over de weg die echt over de weg moeten en personenvervoer gereduceerd en met het OV. Want steeds meer diensten/servers verdwijnen in datacenters en clients kunnen dus lichter en slimmer, maar hier is wel een lage latency en voldoende doorvoersnelheid voor nodig. Google Chrome OS is een glimp van wat er te wachten staat, maar erg ver naast de toekomst van 2020 zal het niet zitten. En vergeet niet hoeveel veranderingen van de afgelopen jaren en wat de invloed daar van was.

Inderdaad, daar zat ik ook aan te denken, 3 strikes out á (schatte men op 1000 personen per dag heb ik pas gelezen) is bepaald geen goed basis om überhaupt nog aan de kabel etc etc te gaan, misschien is het beter om het lelefoonnetwerk eens te vernieuwen en de aansluitingen thuis geschikt te maken voor een modemstekker, want 56k6 is meer dan zat voor e-mailen. Voor de rest de legale dingen zullen helemaal niet doorbreken, want afgesloten is afgesloten door je ISP.

Omdat Frankrijk aardig voorop loopt in het aanbieden van services via het internet? Ik heb huizen in beide landen en ben elke keer weer verbaasd dat ik dingen in Frankrijk wel per internet kan regelen die in Nederland niet kunnen. Bijvoorbeeld plaatselijke belastingen, regelen van telefoon aansluitingen, etc.

Wat dacht je van online gaming, steam en dergelijke?
Als ik een spelletje koop op steam is t ook wel fijn als het met enige snelheid binnenkomt, anders kan ik net zo goed naar de winkel rijden haha
Het is niet zo dat als het illegale downloaden aan banden wordt gelegd dat er geen behoefte meer is aan snel internet denk ik.

Je vind wel dat de upload beter moet zijn maar dat stimuleert ook het illegaal downloaden. Downloaden is ja niet illegaal maar uploaden wel. Als je de uploadsnelheid hoger maakt gaan er meer mensen uploaden.

nou als iter weet ik wel wat ik met 100mbit wil, en het liefst zelfs nog gigabit sneller hoeft niet wat dat houdt de computer nog niet bij.

bijvoorbeeld, ik kan heel veel servers op afstand installeren, images staan op mijn laptop van ieder os, en via kvm kan ik de image inladen en dat is bij w2k8 ongeveer 3gb, nou als ik dat over mijn 8 mbit lijntje binnen moet halen...

en voor downloaden, steam.... als ik mijn pc formatteer kan ik 100gb binnen gaan halen om al mijn games weer geinstalleerd te hebben... 100mbit is dan zeer prettig. (met mijn 20mbit lijntje haal ik ze in 18 uur binnen)

Niet om het een of ander, maar het kost relatief gezien ook een stuk meer om die afgeleden gebieden aan te sluiten. Dat je op het platteland €30 betaalt voor een 2Mb lijn waar er 5 huishoudens op een "wijkcentrale" zijn aangesloten terwijl je ook slechts €30 betaalt voor een 20Mb in de grote stad waar 500 huishoudens op een wijkcentrale zitten vind ik niet heel vreemd. Je hoort de inwoners van steden toch ook niet zeuren over het feit dat ze een huis met een lap grond erbij midden in de grote stad willen hebben voor dezelfde prijs als op het platteland? Prijzen zijn nou eenmaal locatie-afhankelijk, deal with it of ga verhuizen.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 16 december 2009 16:15]