Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties, 18.287 views •

Synaptics heeft een concept van de toekomstige generatie interfaces voor touchscreens getoond. De 'interface van de toekomst' kenmerkt zich door op 3d geïnspireerde eyecandy en zou te bedienen moeten zijn met één hand.

Synaptics, fabrikant van touchscreen-technologie voor onder andere telefoons, zal de Fuse-interface tonen op de CES, die begin januari 2010 in Las Vegas wordt gehouden. Het bedrijf heeft echter al een voorproefje online gezet. De interface ondersteunt multitouch en het is de bedoeling dat gebruikers met een enkele hand het scherm kunnen bedienen. Ook moet het touchscreen kunnen worden bediend zonder naar het scherm te kijken.

Om dat mogelijk te maken wordt gebruikgemaakt van een nabijheidssensor en een 'gripsensor', die aangeeft hoe de telefoon wordt vastgepakt. Doordat de zijkant van het toestel werkt als touchpad, kunnen gebruikers met gestures bijvoorbeeld inzoomen of het volume regelen.

Het toestel met de Fuse-interface van Synaptics is slechts een concept en het lijkt vooralsnog niet de bedoeling dat de telefoon of de interface op de markt komt. De interface is ontwikkeld samen met diverse bedrijven, waaronder Texas Instruments. Zijn Omap3630-chipset vormde de basis voor het toestel, waarop de interface draait.

Reacties (46)

Misschien dat je ons uit kunt leggen waarom jij vindt dat dit potentie heeft anders had je net zo goed First Post kunnen zeggen.

Edit: Jouw reactie is van 10:01, dat is 1 minuut na de post. Ik durf te wedden dat je nog geen zin van deze post hebt gelezen.

Ik denk persoonlijk dat dit erg veel potentie kan hebben voor mensen die erg veel waarde hechten aan eye candy.
Ik prefereer statische knoppen, ik zou helemaal gek worden.

[Reactie gewijzigd door eXisTa op 15 december 2009 10:19]

dat is jouw mening, voor colaglas heeft het wel potentie.

Ps, ik heb het artikel ook in 1 min gelezen hoor.
Dat het potentie heeft kun je denk ik voor de meeste artikelen hier op Tweakers wel zeggen.

Potentie is volgens mij 1 van de eerste vereisten voor het plaatsen van een artikel op Tweakers lijkt me zo. Anders zou dat Tweakers de eer te na zijn.

Dus graag nuanceren.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 15 december 2009 18:34]

Mooie next-gen eye-candy, maar in het filmpje is niks te zien van fundamentele verbeteringen aan het touch-concept. Wachten op de CES-presentatie dan maar, hopelijk is die ook met enige audio-/uitleg.
ik denk dat wat flink wat gpu rekenkracht nodig.. ik bedoel zonder dat het toestel vast loopt of lagg vertoont oid.
batterij.....

Ze kunnen al jaren leuke eye-candy interfaces maken, maar het wordt nog steeds niet gebruikt. Sterker nog, er zijn nog zat mensen die windows xp gebruiken. Niet omdat hun pc dat niet trekt, maar gewoonweg omdat de interface simpel is, en makkelijk te "tweaken"
Overigens denk ik dat een revolutie in de batterijwereld er nog wel zal komen; er zijn al genoeg artikelen voorbijgekomen in de afgelopen jaren met nieuwe technieken, maar deze zijn waarschijnlijk nog allemaal in de test/ontwikkelingsfase en zullen pas over een paar jaar de markt bereiken. Als het eenmaal zover is kan dat een enorme verandering teweegbrengen (hoewel ik best een simpele interface zou willen als dat betekent dat ik maar eens per maand de telefoon op moet laden ;)).
Ah, ze zijn zo schattig als ze nog jong zijn. :o

Een paar jaar denkt dit onschuldige jong...

Laat me je een verhaaltje vertellen, het gaat over een jongen van ongeveer jouw leeftijd en die jongen las in een blad (Ja, dat hadden we toen nog, voor het interweb, werdt bezorgd door een man op en dinosaurs) over auto's die zouden vliegen. Die jongen droomde dat als hij 18 was, een vliegende auto zou hebben. Fantastish! Bedenk je de mogelijkheden eens in! :9~

Weet je hoe het sprookje eindigde? Nou, kijk maar op straat, hoeveel auto's vliegen? Nul? En die jongen? Die is nu een bittere oude man die al decennia in de file staat of met PRECIES dezelfde trein reist als in zijn jeugd. En ik bedoel niet het zelfde model, ik bedoel de ZELFDE trein met dezelfde stoelen. :(

De toekomst is altijd morgen en morgen eten we cake. Vandaag? Ach, een bordje warm water, maar morgen is er cake, voor iedereen, zoveel je maar wilt. Ga nu maar lekker slapen. :z
Ze zijn worden zo zuur als ze oud zijn ;)

In de laatste 10 jaar zijn we van dial-up naar glasvezel gegaan, van vaste telefonie naar wereldwijde draadloze telefonie+internet gegaan enzovoorts. Om te beweren dat zulke grote veranderingen nooit binnen een tijdspanne van een paar jaar kunnen plaatsvinden is het andere uiterste hoor.
Goed verhaal, maar ook vroeger hadden we geen werd met dt :)
Daar ben ik het helemaal niet mee eens.

Mijn eerste gsm was een nokia 3210 en die vond ik fantastisch. Als je vandaag een gsm zou uitbrengen waar je 10 berichten in kan opslaan dan verklaren ze je gek.

Tegenwoordig is een kleurenscherm, camera, touchscreen of wifi niet meer weg te denken uit gsm's dus om te zeggen dat er helemaal geen evolutie is is toch een brug te ver en dat geldt ook op het vlak van batterijen.
Ze hebben wel wat rekenkracht voor handen met deze chipset (gebaseerd op ARM Cortex A8). als je dan ook in acht neemt dat de graphics door een PowerVR SGX530 onder handen wordt genomen...

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments_OMAP

edit: bron

[Reactie gewijzigd door Chromys op 15 december 2009 11:31]

Ik vind het zelfs geen next-gen eye-candy. Wat ik zie is een iPhone met over-the-top effecten. Die fisheye lens zodra je over de knoppen gaat... om duizelig van te worden.

Jammer dat geen enkele fabrikant met een echt origineel concept op de proppen komt. Het blijft telkens een grid met een aantal knoppen en een aantal paneltjes waar je doorheen scrollt.

Als het net zo gaat als met het computerscherm (bureaublad metafoor, ook al een jaar of 25) dan konden we bij mobieltjes wel eens jarenlang aan de iPhone-interface vastzitten.
iPhone interface? Volgens mij hebben telefoons al heeeel veel langer deze interface. Eigenlijk al sinds de tijd dat de eerste telefoons met druktoetsen uitkwamen. Apple heeft dit concept misschien verder doorgevoerd... hoewel Symbian ook al menuutjes had in gridview.

Wat Apple gewoon goed gedaan heeft is; een leuk uiterlijk gecombineren met een goede appstore. Samen met de populariteit van de ipod heeft dit de iPhone tot gadget gemaakt. Maar uniek zijn ze niet, populair wel.
Misschien komt dat wel gewoon doordat het desktop -ontwerp heel efficient is gebleken? Je kunt wel een nieuw, innovatief ontwerp nastreven, maar efficientie bepaald natuurlijk uiteindelijk of het ook echt een succes wordt... Een desktop met shortcuts en widgets blijkt dan gewoon heel goed uit de bus te komen.

Eye-candy wordt verder wel gewaardeerd, maar alleen als het niet in de weg zit van efficient gebruik van de interface. Als je mensen bijvoorbeeld de keuze geeft tussen een mooi of een uitgekleed widget, nemen ze alleen de mooie widget als deze ongeveer even snel werkt als de uitgeklede variant.

Overigens vind ik dit UI inderdaad ook niet echt mooi, de effecten vind ik zelfs ronduit storend. Maar goed, dat is natuurlijk ook een kwestie van smaak...
Ik vind het prima dat ze multitouch techniek blijven door ontwikkelen en zo perfect werkende touchscreens bouwen. Dit:
Ook moet het touchscreen kunnen worden bediend zonder naar het scherm te kijken.

Om dat mogelijk te maken wordt gebruikgemaakt van een nabijheidssensor en een 'gripsensor', die aangeeft hoe de telefoon wordt vastgepakt. Doordat de zijkant van het toestel werkt als touchpad, kunnen gebruikers met gestures bijvoorbeeld inzoomen of het volume regelen.
Spreekt me dan weer wat minder aan. Voor mij overbodige luxe en teveel 'poespas', Laten ze nou eerst maar eens alle telefoons voorzien van gebruiksvriendelijke touchscreens.
Ik kan dit wel smaken, een groot mankemant aan touch screens vind ik persoonlijk dat je altijd naar je gsm moet kijken
om een bericht te typen bijvoorbeeld, je kan het on screen toetsenbord niet echt voelen, dus niet blind typen ...
zoals korben hier onder ook al zegt.
zie niet in wat dit toevoegt aan de interface.
nog minder hoe je dit "blind" zou kunnen bedienen.

Veel stomme eye candy ala mac als je het mij vraagt, dus in mijn ogen nutteloos.
Dat het nutteloze "eye candy" is kan ik in komen, en daar kan ik je alleen maar gelijk in geven. Maar kan jij mij vertellen waar de eye candy's in Mac zitten? :)
Ik zie aan het filmpje niet echt wat het 3d-aspect van de interface functioneel toevoegt aan de interface. Het lijkt meer een eye-candy iets te zijn dan echt een toegevoegde waarde te hebben.
Nice! Kun je eindelijk met een touchscreen telefoon, door middel van Morse-knijpen, SMSjes sturen tijdens de vergadering/in de auto.

Zonder gekkigheid. Ik vind dit een beetje gimmicky over komen. Het heeft misschien een paar praktische mogelijkheden. Maar om het nou touchscreen 3.0 te noemen..
het belangerijkste element van de touchscreen laten ze natuurlijk niet zien, hoe voelt het voor de gebruiker? (dat kun je natuurlijk ook niet laten zien)

Je kan het nog zo mooi een flashy maken, en dat lukt ze aan het filmpje te zien zeer goed, maar als het voor het gevoel van de gebruiker waardeloos werkt, dan zit je toch met een probleem.

zo vind ik de interface van m'n iPhone toch een stuk prettiger 'aanvoelen' dan die van m'n HD2. Hoewel die van de HD2 (argueably) mooier/snappier/flashier is.
ze zouden misschien vingers langs de rand of rond het toestel laten zien.
eventueel in wire form met druk-kleur codering.
dan zou je misschien een indruk kunnen krijgen hoe het rand touchscreen geval werkt.
Maar nu is dit puur een mooi marketing filmpje, dat feitelijks niets toont.

het morse typen lijkt mij een leukere term en zegt mij al direct meer hoe ik blind zou kunnen typen. Moet iedereen wel weer een nieuw alfabet leren, dus helaas lijkt mij dit geen leefbare markt op te leveren.
weer van die 'eye candy'! ugh! laat al die overbodige poespas eens achterwege en zorg er zodoende voor dat mijn accu langer meegaat, en het geheel bovendien ook nog te bedienen blijft.

ik bedoel, leuk om te zien, ziet er niet verkeerd uit, maar wat moet ik inleveren hiervoor? hoeveel batterijtijd? hoeveel bedieningsgemak? dat heeft bij mij toch de voorrang.
Heeft niks met next gen touch te maken. Puur een interface met meer grafische bling bling. Dan vraag je je toch af waarom websites er over het algemeen geen gebruik van maken, terwijl de mogelijkheid er al lang is. Ik krijg overigens het gevoel naar een actie film te kijken als ik het filmpje over de UI zo zie.
Ontwerpen is in mijn ogen toch het weglaten van het onnodige, dat zie je hier niet terug.

Dit is overigens het filmpje over het concept wat hier omschreven wordt.

http://www.youtube.com/watch?v=dvEEbB5SI3c

Ik zie er alleen de waarde nog niet van in. Je vervangt zichtbare acties met knijpgebaren. Kun je straks lekker allerlei knijpcommando's gaan onthouden?
Straks krijgen we nog een billenknijp app 8)7

[Reactie gewijzigd door 254370 op 15 december 2009 10:25]

Een hele hand nodig om het beeldscherm te bedienen? Volgens mij kan ik mijn huidige telefoon met alleen m'n duim bedienen.

Verras me dus maar eerst :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True