Google erkent bestaan 'Google Phone', eerste foto's duiken op

Klopt, ik zie de weerspiegeling ook en het lijkt echt een iphone.

Maar waarom staat er in het artikel dan 5 megapixel foto?? Een iPhone heeft max 3.2MP.

Hoax??

dat zag ik ook al aan de ruis..

de iphone heeft geen 5 mp camera

Welke telefoonmaker is er volgens jouw dan uitgedrukt? NIEMAND

Android is nog steeds open source, je kunt altijd custom roms draaien zonder google spul. Verder staat het je vrij een willekeurig andere zoekmachine te gebruiken, en niet een van hun apps wordt standaard met pc's meegeleverd, die moet je zelf downloaden.
Als je bang bent dat google alles van je weet kun je gewoon alternatieven gebruiken.

voorbeeldje? en als je google al evil vind dan neem ik aan dat je geen microsoft producten gebruikt?

Maak dat eens hard!

Zolang Google open standaarden promoot, zijn zij juist degenen die de vrije concurentie op de markten helpen handhaven!

Door die open standaarden kan jij straks op elke cloud gaan zitten die je bevalt!
Ieder bedrijf kan zijn diensten aanbieden
Google zal alleen de grootste blijven door het beste product pakket aan te bieden

Je kan het bedrijf niet kwalijk nemen dat ze hun zaakjes het beste voor elkaar hebben. In tegendeel het getuigd juist van de enorme kracht van Google dat ze open standaarden nastreven en hun veel van broncode vrijgeven zodat iedereen aan het ontwikkelen kan slaan

Ze geven die broncode zelfs al vrij in het ontwikkelstadum, zodat de open source gemeenschap kan mee ontwikkelen. Dat is een unicum

Vergelijk dat eens met MS die ons stelselmatig hun proprietary standaarden zit op te dringen en zich daar vervolgens overmatig voor laat betalen. Uit deze hoek komt ook deze smeercampagne.

Maar het zijn niet veel meer dan aantijgingen. Ik ben harstikke blij met wat Google ontwikkelt. Dankzij hen is er een kans dat netcomputing niet het monopolie wordt van Microsoft. Er is maar één partij die MS tegengas kan geven en dat is Google. Want als het aan Microsoft ligt breiden ze hun macht alleen maar uit over het hele computer gebeuren.

Met hun woekwinsten kopen ze de hele boel op
Ze hebben Sony al aardig in de hoek gedreven op de Consoles.
Nu willen ze zoekmachines ook overnemen
Pas op voor die gasten

[Reactie gewijzigd door degener op zondag 13 december 2009 17:47]

Niet elke BOM ontploft hoor

Als maar genoeg mensen zeggen dat Google evil is, worden ze het vanzelf.

Dat geloof je toch zelf niet mag ik hopen.

Maar ik heb hier tot nu toe geen bewijzen van gezien. Slechts verdachtmakingen en insinuaties.

En je hebt die verdachtmakingen en insinuaties ook allemaal zelf onderzocht en uitgeplozen om tot de conclusie te komen dat het alleen maar verdachtmakingen en insinuaties zijn, en dat er écht geen enkele kern van waarheid in zit? Knap hoor, hoewel ik vermoed dat je zelf niet met bewijzen kunt komen die jouw conclusie echt staven.

Er zijn twee soorten mensen: degenen die zich over alles laten informeren, door bijvoorbeeld elke avond braaf naar het journaal te kijken en alleen de vertrouwde officiële nieuwsbronnen te raadplegen (officiële bronnen zouden nooit liegen, toch?). De andere soort is iets minder gemakzuchtig en informeert zichzelf en schuwt daarbij geen enkele nieuwsbron, hoe waanzinnig die op het eerste gezicht ook moge lijken. En het zijn precies die mensen wier conclusies veel zwaarder mogen wegen dan de voorgekauwde argumenten van de grote massa die z'n informatie vrijwel uitsluitend via de kijkbuis of de reguliere nieuwssites krijgt ingelepeld.

Ik heb het idee dat veel mensen proberen de popie jopie uit te hangen met hun Google scepticisme.

"Wie de gedachte niet kan aanvallen, valt de denker aan", het is helaas al eeuwen een bekend verschijnsel. Mensen die verder durven kijken dan hun neus lang is en echte vragen durven stellen krijgen van Jantje Televisie altijd onmiddellijk een negatief etiketje opgeplakt. Daar doen de mainstream media natuurlijk graag aan mee: in Amerikaanse journaals worden mensen met een eigen opinie al vlug conspiracy theorists, dissidents, truthers, birthers of zelfs ronduit "kooks" genoemd. Een nieuwe in het rijtje is "domestic terrorist", een soort parapluterm voor iedereen die er "gevaarlijke" meningen op nahoudt. Ook het feit dat jij mensen met een andere mening al meteen als "popie jopie" bestempelt toont aan dat je niet ongevoelig bent voor deze trend. Had je dan geen onomstootbaar "bewijs" dat al die verdachtmakingen en insinuaties kan weerleggen? Dat zou nogal wat waardevoller geweest zijn.

Dit Scepticisme is gebaseerd op hun eigen negatieve wereldbeeld wat op Google wordt geprojecteerd. Vooralsnog zie ik Google als iets positiefs.

Dat is jouw mening, en daar is niets op tegen. Maar dat betekent nog niet dat jouw mening ook meteen de waarheid is. Blijf vooral de grote massa en z'n media volgen hoor, want alleen dààr zit de echte waarheid, niet? Laat ons hopen dat de geschiedenis zich niet herhaalt en dat Jan Televisie niet nog een keer "wir haben es nicht gewußt" zal moeten zeggen als hij vroeg of laat het deksel op de neus krijgt.

Precies, dit argument wordt vaak gebruikt, maar wilt totaal niet zeggen of een apparaat minder is of anders dan wat de bedenker in gedachten had. Het gehele design-proces is nog steeds het meest belangrijke en dat je dan iemand inhuurt die voor weinig kosten, prima weet het ding in elkaar te zetten...

Android loopt prima soepel, daarvoor heeft de iphone een 10 en Android een 9 hoewel dat lager is is dat zeker niet slecht, zeker niet als het vorig jaar nog een 6/7 was en binnen nu en een jaar een dikke 10 Wimo daarintegen gaat met Win7 ook wel een stuk beter worden en ik verwacht zelf een 7/8 wat uiteraard met de tijd ook nog weer beter word

waarom hoor ik dan altijd dat de iPhone niet kan multitasken? Als ze dezelfde kernel hebben...kleine moeite...Alle andere mobiele OSen kunnen het ook.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op zondag 13 december 2009 13:31]

Dat ligt er allemaal maar net aan. Maar de telecomproviders zijn niet gek, en ze zorgen wel dat het gemiddeld voor hun positief uitvalt, dus gemiddeld zal een consument meer betalen wanneer hij een telefoon bij zijn abonnement neemt (ipv sim-only).

Het is vooral afhankelijk van je belgedrag en wat voor telefoon je wil. Als je een simpeler model wil, en dus geen allernieuwste met alles erop en eraan, dan ben je al snel duurder uit, tenzij je dan weer een flink abonnement nodig hebt. Als je het ding niet al te veel gebruikt (en dat zijn nog best veel mensen) is een los simpel toestel met een abonnement van minder dan 10 euro per maand vaak vele malen goedkoper.