Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 43, views: 11.379 •

Koelerfabrikant Thermalright heeft de Venomous X ge´ntroduceerd. De Venomous X gaat de succesvolle Thermalright Ultra-120 Extreme vervangen en is dan ook grotendeels op die cpu-koeler gebaseerd.

De Venomous X is net zoals de Ultra-120 Extreme een towerkoeler met een koperen basis. In tegenstelling tot zijn voorganger, heeft Thermalright de koperen basis bij de Venomous X echter vernikkeld. De basis is echter nog steeds lichtelijk bolvormig, omdat dit de warmte sneller van het centrum van de cpu weg zou 'trekken'. Er zijn echter veel gebruikers die de basis zelf helemaal vlak maken, omdat dit volgens hen voor betere koelprestaties zou zorgen. Zes vernikkelde heatpipes voeren de warmte weg van de basis, naar de aluminium vinnen, die nu iets verder uit elkaar zitten dan bij de Ultra-120 Extreme.

De koeler wordt geleverd met een retentie-mechanisme dat geschikt is voor socket lga 775, 1156 en 1366. Het retentie-mechanisme kan aangedraaid worden, om de hoeveelheid druk op de cpu te verhogen. De koeler meet 125x158x160mm en weegt zonder fans 755 gram. Thermalright levert twee setjes clips mee, waar fans van 25mm dik mee vastgeklemd kunnen worden. Tevens wordt er een tubetje ChillFactor II meegeleverd. Een prijs en een precieze datum waarop de koeler uitkomt zijn nog niet bekend.

Thermalright Venomous X

Reacties (43)

Weer de zoveelste koeler, ze lijken echt allemaal op elkaar:\
[mierenseks]
De Venomous X gaat de succesvolle Thermalright Ultra-120 Extreme vervangen
Tweede zin van het artikel. Niet nog een koeler maar een verbeterde versie van een al bestaande koeler die vervangen gaat worden en gaat verdwijnen. Netto blijft het aantal koelers dus gelijk.
[/mierenseks]
ze lijken echt allemaal op elkaar
Dat geldt voor die fipo's trouwens ook.

Edit: sex -> seks

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 10 december 2009 12:08]

Mwa, kijk naar andere merken, andere modellen, je hebt echt dertien in een dozijn van zulke koelers. En het straffe is dat ik gewoon lekker op mijn stock koeler draai :Y)
En alle auto's hebben 4 wielen...
Ja, bijna alle koelers zijn tower modellen,maar nee, ze zijn echt niet allemaal hetzelfde
Waar het om gaat is de technologie die gebruikt wordt.
Ik zie vaak mensen reageren "Die lijkt op de Mugen" of "Die lijkt op de TRUE" maar jammer genoeg zien die mensen de details niet.
Waarom denk je dat er nog steeds koelers uitkomen die betere zijn als anderen?
Juist! Door andere technologien te gebruiken zoals verschillende diktes van de vinnen, een andere type soldering, verschillende vloeistoffen voor de heatpipes.
Dus de volgende keer als je een nieuwe tower koeler ziet, denk dan niet meteen "Die lijkt op die" maar probeer eens verder te kijken naar wat deze koeler anders maakt.
Lol, nooit
Mr Bean gezien??

Niet alle auto's hebben 4 wielen!!!

De meeste 5 (4 onder en 1 stuurWIEL)

vb: http://farm1.static.flick...61056359_5bc49bcc9f_o.jpg


On topic; Leuke koeler :)
Helemaal fout!!! Want veel auto's hebben ook nog een reserveband, dus 6 wielen!!!!!

Omdat niemand hier deze belangrijke informatie zelf kan bedenken, dacht ik kom, laat ik er maar even een postje van maken. (8>

Ontopic: koelers zijn niet leuk. :P
[atoomseks]
Sommige auto's hebben helemaal geen reservewiel meer, maar een spuitbuisje om de lekke banden mee te dichten.

Conclusie: sommige auto's hebben wel degelijk 5 wielen. :+
[/atoomseks]

Ik hoop dat deze wat makkelijker is te installeren, vond het een verschrikking.. (maar ik ben ook onhandig). En toen moest de 12cm. fan er nog op :X

[Reactie gewijzigd door _Eend_ op 10 december 2009 13:55]

Vloeistoffen voor de heatpipes? Voor zover ik weet komen die niet dik, towercoolers met vloestof in de heatpipes (buiten dan misschien de onlangs verschenen LMX)/
Ik denk dat hij 'metalen' bedoelt, vloeistoffen zijn er inderdaad op de LMX na, (nagenoeg) niet. Als je kijkt naar metalen is de keuze al vrij beperkt: Aluminium tegenover koper, waarvan koper de betere geleider is en dus vaker gebruikt wordt voor de heatpipes :)
Ja vloeistoffen voor heatpipes...ze werken namelijk op het verdampings/condensatie principe. Eerste hit: klik
toch wel apart, ze maken de basis bol terwijl de users hem vlak maken..
tis toch simpel, doe een simpele benchmark en je weet het.

en verder is hij nou scheef??? of zie ik dat fout?
mooier is hij iig niet geworden
Het enigste wat ik kan bedenken is dat door het gewicht de koeler de bovenkant van de CPU minder raakt en ook het midden iets minder. Door hem bol te maken blijft dat scharnierpunt dichter bij het midden zitten. Maar of daardoor het contact vergroot wordt, en de temps lager? Ik weet het niet, ben sceptisch.

Dat plat maken doen ze al langer (weet de term even niet) bij andere koelers.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 10 december 2009 11:56]

Dat gewicht heeft geen belang, door een stevige bevestiging op de socket komt dat plat. Er is ook nog de backplate bij dit soort koelblokken.
het plat maken van de onderkant heet Lappen;) of bedoel je dat van dat de heatpipes rechtstreeks op de onderkant zit en dat die wel vlak zijn?>

ben benieuwd naar de prestaties van deze koeler, zelf heb ik de TRUE ook, misschien wel een goeie opvolger.

[Reactie gewijzigd door Renegade666 op 10 december 2009 12:11]

Voor meer informatie over lappen zie Lappen: het hoe en wat topic.

Door de CPU en de heatsink beide goed glad te maken kan een temperatuur vermindering van 5 tot 10 graden gehaald worden. Voor sommigen de moeite waard.
Klopt deze is inderdaad scheef denk dat het ermee te maken heeft dat je meer oppervlakte in kleinere ruimte kan stoppen maar de koeler wordt daar natuurlijk wel weer hoger van.. Overigens krijg je op die manier ook veel botsingen met lucht wat natuurlijk de bedoeling is.
Dit lijkt zo om dat aan een zeide de vinnen omlaag staan en de andere kant omhoog.
evengoed best wel een heftig groot apparaat 16x13x7cm
en jammer dat er geen fan is ge´ntegreerd, nu moet je of een goede airflow hebben omdaat werkelijk goed van de warme lucht af te komen of er een fan op modden, mooi apparaat maar veel verbetering mogelijk, nu weet ik niet wat deze gaat kosten dus houd ik mijn verdere critiek voor me.

edit: over de fan clipjes heen gelezen ...
maar doe mij toch maar een koeler waar hij er midden in zit :)

[Reactie gewijzigd door Esxca op 10 december 2009 16:16]

Het is net als de TRUE: fan wordt er niet bijgeleverd, maar de bevestiging wel. Het is dan ook niet modden. Je moet hem er zelf gewoon bij kopen.

Dit is geen vreemde eend hoor,...
Je hoeft er helemaal geen fan op te modden. Er worden gewoon twee sets clips meegeleverd om fans mee aan de heatsink te bevestigen. Net zoals dat bij de meeste andere tower modellen het geval is.

Of heb je het artikel niet gelezen? Er staat namelijk duidelijk:
Thermalright levert twee setjes clips mee, waar fans van 25mm dik mee vastgeklemd kunnen worden.
Lijkt me overduidelijk. ;)
Ik heb het ook altijd gek gevonden. De mijne staat ook zo bol als wat, en de koelprestaties vind ik ook erg matig. Ik heb hem geprobeerd te lappen maar heb ofwel het geduld niet, ofwel heb ik het niet juist gedaan, maar de koelprestaties blijven redelijk matig.
Zeg even wat matig is. Temps + CPU.
41░C idle en 68░C load met een Core i7 920 @ stock. Dat vind ik matig voor zo'n dure koeler.
Vanwege die niet platte onderkant heb ik voor een andere koeler gekozen. Wat een flauwekul dat zo de warmte eerder uit het centrum weggevoerd wordt. De geleiding van metaal is zoveel hoger dan die van silicium dat je gewoon zoveel mogelijk oppervlak wilt verbinden. (Mocht er een hotspot zijn op de cpu, dan wordt dat heel simpel en snel over de hele metalen socket verdeeld).

En wie zegt trouwens dat de cpu in het centrum het warmst wordt?
dus als ik het goed begrijp is het grootste verschil de vernikkelde basis? ik vraag me af wat dat met de prestatie van de koeler doet..

ik hoop dat deze iets goedkoper wordt dan zijn voorganger, maar waarschijnelijk zal het omgekeerde eerder waar zijn :[
Zelfde hier, de Extreme 120 is al een tijdje de koning onder de koelers. Hoeveel kan je daar nog aan verbeteren?

Ik heb al geruime tijd (naar volle tevredenheid) de Extreme 120 in mn pc, geniale koeler!
De koeler meet 125x158x160mm en weegt zonder fans 755 gram.
Die maten lijken mij niet te kloppen als ik naar de foto kijk. Veel te "lang". De U120E was "L63.44 x W132 x H160.5 mm".

Tevens is de basis van de U120E ook gewoon vernikkeld vernikkeld, om corrosie/roestvorming tegen te gaan.
Alleen de Ultra 120 Extreme "copper" en "black" uitvoeringen zijn niet vernikkeld, maar respectievelijk 100% van blank koper (inc koelvinnen), en volledig zwart geanodiseerd.

Volgens mij zijn er maar twee "echte" verschillen buiten de iets geweizigde maten en vormgeving van de koelvinnen:
1 - de heatpipes veel dichter bij elkaar staan als bij de U120E, hoewel dit vast makkelijker en goedkoper te produceren is zal het de koelprestaties niet ten goede komen.
2 - hij is standaard geschikt voor en word geleverd met bevestigings materiaal voor 2 fans.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 10 december 2009 12:02]

Als je goed kijkt kan je zien dat de maten 127x63x160 zijn.
De maatlijnen zijn op de afbeelding niet goed zichtbaar.
De bodemplaat van de "Black"uitvoering is ook vernikkeld, alleen de "Copper" variant is TRUE copper (hehehehe).

En ik denk persoonlijk dat dit allemaal weinig tot veel verschil zal hebben, echt niet dat deze 5 tot 10 graden beter zal koelen als ze het testen in zelfde kast, zelfde omgevingstempratuur, zelfde processor (iig alles hetzelfde).

Maar ja... only time can tell...
het schijnen de toppers op de koelmarkt te zijn.. maar ik draai met de mugen 2, top prijs en een paar procentjes minder :) kan het iedereen aanraden
Daarbij komt nog dat Mugen 2 op AMD processors bevestigd kan worden, deze niet. Meeste reviews lieten de U120 eXtreme betere koelprestaties zien (en/of stiller) , maar kan het hier wel fout hebben.
Ik hou het wel bij me Prolimatech Megahalems :)
De TRUE (de afkorting voor ThermalRight Ultra-120 Extreme ;) ) is toch wel een van de beste koelers die er bestaat. (Zie bijvoorbeeld de review op silentpcreview.com). Het is erg moeilijk om dan een product te maken dat even goed of beter presteert. Ben benieuwd of het ze gelukt is. Ze zijn in ieder geval niet ver afgeweken, en alleen veel verbeteringen aangebracht. Gelukkig lijken ze ook nog steeds _niet_ de irritante push-pins te gebruiken. Hopelijk zitten de "spring loaded bolts" er weer bij, dat mechanisme werkt echt perfect.

[Reactie gewijzigd door drZymo op 10 december 2009 13:05]

Leuk beestje !! Zouden ze ook de rest van de producten updaten ??

Kan ik volgend jaar weer mijn nieuwe PC volproppen met ThermalRight + Papst spullen : Huidige setup werkt erg lekker :*)

Moet wel zeggen dat waterkoeling ook een optie wordt ... koelt toch ietsje lekkerder !!
ik heb de cooler master v8 super koeler en op elke socket te bevestigen raar dat deze alleen op een intel cpu te bevestigen is :?
Moet je bij een dergelijke koeler verplicht een fan erop zetten?
Of kun je ook (niet overgeklocked) draaien zonder fan?

(heb het over een i7 1156 socket in houten kast van 36x36cm met 3x 120mm fans.)
@stinow
Deze koelers presteren voldoende om zonder fan te koelen, zonder OC.
een redelijk tot goede Airflow in je kast spreekt voor zich uiteraard
wellicht dat het wel kan, en dat je systeem draaiend blijft, maar de vraag is of jij wil werken met een CPU die onder load boven de 70 graden uit komt, want je kunt er donder op zeggen dat dat gaat gebeuren.
Dus ja het KAN, maar ik zou het absoluut niet doen.
Daar is ook die koeler helemaal niet voor ontworpen.
Dit is een high end koeler en zal ook zo gebruikt moeten worden om er profijt van te hebben ten opzichte van een andere koeler.
Als je je systeem passief wilt koelen, neem je een koeler die hiervoor geschikt is.

Verder vraag ik me af hoe deze koeler presteert tegen de Megahalems Prolimatech.
Volgens mij is op dit moment namelijk de Megahalems de koeler die de 775, 1156 en 1366 CPU's het koelst houdt.
Ik heb een Thermalright Ultra-120 Extreme zonder fan op een Q9550 @ 3,7 Ghz.
Na een uurtje Prime95 draaien wordt hij 60 graden.

Ik denk dat deze minstens net zo goed koelt als zijn voorganger, anders zou het nogal stom zijn om hem te instroduceren als diens "opvolger"
Het kan, maar beter is het om toch wat airflow er doorheen te sturen. Een 120mm fan op 500 toeren moet ruim genoeg zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.