Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Android » Gebruikers nieuwe Android-toestellen krijgen root-toegang

Gebruikers nieuwe Android-toestellen krijgen root-toegang

Door Arnoud Wokke, woensdag 9 december 2009 17:29, views: 20.388

Gebruikers van de Motorola Milestone en de Acer Liquid kunnen root-toegang tot hun toestel krijgen. Daarmee hebben ze een aantal extra mogelijkheden, waaronder de mogelijkheid om custom roms op hun telefoon te installeren.

Op de Motorola Milestone, die in de Verenigde Staten onder de naam Droid wordt verkocht, is root-access te ontsluiten als in de bootloader een speciaal .zip-bestand wordt geïnstalleerd. Daartoe moet de Android-telefoon worden opgestart terwijl twee knopjes worden ingedrukt en dat bestand op de geheugenkaart aanwezig is. Met de root-toegang kunnen bijvoorbeeld systeembestanden worden benaderd, onder andere via de Terminal-applicatie. Deze smartphone is officieel nog niet in Nederland te koop, al zou in elk geval één webwinkel het toestel via grijze import uit het Verenigd Koninkrijk halen.

Ook gebruikers van de Acer Liquid, een Android-toestel met een Qualcomm Snapdragon-chipset, kunnen root-toegang krijgen. De Liquid is eveneens nog niet in Nederland verkrijgbaar, maar zou volgens de fabrikant deze maand in de winkels liggen.

Het rooten van Android-smartphones is een gevolg van het feit dat het OS is opgetrokken rond de Linux-kernel. Er zijn al meer toestellen met Googles mobiele OS die root-toegang bieden. Veel gebruikers vinden dat belangrijk, omdat een geroot toestel minder restricties en meer mogelijkheden biedt dan een normale telefoon.

Volgende 18:54 Intel gaat met FTC in debat over prijsbeleid
Vorige 16:44 Philips ontwikkelt nieuw type elektronisch papier met kleurweergave
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Off-topic / Irrelevant: 40 reacties zichtbaar40+1 On-topic: 22 reacties zichtbaar22+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Jeanpaul145, woensdag 9 december 2009 17:33

Score: 1
Ik zie dat Google en de handsetmakers hebben geluisterd naar de communitystemmen. Hele goede zaak vind ik dit. Natuurlijk was rooten op Android telefoons al mogelijk (zelfs op de eerste Android telefoon, de G1 kon dit al) maar daar moet je dan eerst downgraden en daarna een aangepaste Android installeren. Dit is veel makkelijker lijkt me.
Op naar universele tethermogelijkheden =)

Door gertvdijk, woensdag 9 december 2009 17:37

Score: 1
Wat is nou nieuws in dit bericht? Mijn HTC Hero heb ik ook kunnen rooten. De methode in het artikel beschreven is allerminst ondersteund door de fabrikant en juist door een slimme developer uit de community ontwikkeld.

Door mace, woensdag 9 december 2009 22:52

Score: 1
Het nieuws is dat het nu mag. ;)

e: of lees ik iets in het artikel wat er niet is?

[Reactie gewijzigd door mace op woensdag 9 december 2009 22:59]

Door gertvdijk, donderdag 10 december 2009 00:43

Score: 1
Het nieuws is dat het nu mag. ;)
Waar staat dat? Er staat beschreven dat je een duistere procedure met een zip-file en een paar knoppen tegelijk in moet drukken.
Als het zo is dat het binnenkort gewoon vanuit het menu kan dan had ik ook een heel andere strekking van de eerste alinea verwacht, namelijk dat het makkelijk of toegestaan gaat worden (toekomstige tijd). Nu staat er iets wat totaal niet waar is, namelijk dat het nu al zo makkelijk of toegestaan is.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op donderdag 10 december 2009 00:45]

Door himlims_, woensdag 9 december 2009 23:06

Score: 0
Dit zeker actueel en boeiend nieuws, mede omdat de droid is verkozen tot telefoon van 't jaar.

Door DarkForce, woensdag 9 december 2009 23:49

Score: 1
Dat het straks eenvoudiger is om root-access te krijgen zonder poes-pas gewoon activeren in het configuratiescherm misschien en het dus gemakkelijker gemaakt wordt omdat hier vraag naar was?

Door JoJo_nl, donderdag 10 december 2009 03:34

Score: 1
file op storagecard zette en dan de telefoon herstarten in RECOVERY mode (die twee knoppies) en dan update from .zip file.. wil ik aan toevoegen dat dit niet de bootloader is, maar het recovery programma opgestart door de bootloader en dat de root gegeven word door schrijftoegang op de schijf in het OS zelf dus.
ik zie niet in wat hier moeilijk aan is. bovendien als je dit niet begrijpt dan heb je denk ik ook geen root nodig 8)7 (tethering kunne zonder root ook aanzetten ,vandaar)

[Reactie gewijzigd door JoJo_nl op donderdag 10 december 2009 03:37]

Door DarkForce, donderdag 10 december 2009 08:00

Score: 1
Gemakkelijker is niet per definitie moeilijk.

Het gaat erom dat het zonder extra dingen te activeren valt, en wellicht straks nog gemakkelijker kan zonder bootloaders etc. etc. op storagecards te plaatsen.

Het is en blijft natuurlijk een risico, er zou maar een gek zijn die een verkreupelde bootloader verspreid en je Android boot niet meer... Op deze wijze hebben ze het zelf in de hand en wordt een dergelijke risico kleiner.

Door Rob Coops, woensdag 9 december 2009 17:42

Score: 1
Het enige dat ik me af vraag waarom zou een telefoon fabrikant mensen geen root toegang willen verwschaffen het is een simpel iets en het is erg duidelijk dat er flink wat klanten gebruik van willen maken.
Natuurlijk kun je een op eigen risico bla, bla, bla stukje op nemen in de gebruiks voorwaarden op op die manier mensen die hun telefoon slopen niet van een nieuwe telefoon te hoever voorzien. Het uitschakelen van bepaalde door een provider mee geleverde reclame en andere rommel is iets wat hardcore gebruikers alleen maar gelukkiger maakt, de meeste andere gebruikers die weten dat ze dan garantie etc verliezen zullen het wel uit hun hoofd laten en het is niet als of mensen op de een of andere manier toch deze dingen uit weten te zetten. Dus wat dat betreft heeft het weinig zin om vast te houden aan het verbieden van root access op een telefoon.

Ik denk dat het zo als gebruikelijk weer draait om telefoon boeren die graag tot in de details willen bepalen wat een persoon met een telefoon kan doen om zo zo veel mogelijk verschillende klassen telefoons te hebben een voor iedere markt. Wat ze nog steeds niet in willen zien is dat mensen zelf willen bepalen wat ze met het ding doen en kunnen doen. De reden dat Linux zo populair is is juist omdat mensen zo veel zelf kunnen doen. Als je dat op een telefoon ook toe laat dan kun je alleen maar meer en meer gebruikers aan je binden en door de simpele geen garantie bij root access bepaling kun je mensen die niet weten wat ze doen makkelijk buiten de deur houden...

Door .oisyn, woensdag 9 december 2009 17:51

Score: 1
Natuurlijk kun je een op eigen risico bla, bla, bla stukje op nemen in de gebruiks voorwaarden op op die manier mensen die hun telefoon slopen niet van een nieuwe telefoon te hoever voorzien.
Ik denk eerder dat de providers er niet erg happig op zijn dat Jan en Alleman kunnen experimenteren met hardware dat verbinding maakt met hun netwerk, en een verkeerd geconfigureerd toestel dus mogelijk gevolgen kan hebben voor hen en hun klanten.

Door bazkie_botsauto, woensdag 9 december 2009 20:15

Score: 0
dat zal dan wel een heel belabberd systeem moeten zijn..

Door Sedative, donderdag 10 december 2009 00:34

Score: 0
Yeah right, alsof ik met 1 toestel heel het GSM/EDGE/UMTS/GPRS/HDSPA netwerk kan platleggen van een provider >.>
Rob Coops heeft hier gewoon gelijk. De reden waarom ik geen Iphone wil is vanwege het gesloten systeem. Ik vind dat ik al een miskoop heb gedaan met mijn Ipod Classic. Het systeem is goed en mooi, en de prijs is ook heel schappelijk, maar ik kan er niet tegen dat ik gedwongen wordt dat kutItunes te gebruiken, waarmee syncen voor de helft van de tijd niet lukt, het een gokspel is of "on-the-fly-converten" wel niet lukt. Nee, want Apple zou toch eens een fatsoenlijk programma moeten maken wat gewoon 100% werkt of simpelweg niet door iedereens strot geduwd wordt.
Op het moment gebruik ik overigens MediaMonkey om mijn muziek te syncen, al heb ik tot op heden nog geen functie gevonden om ook video's te syncen, wat dus nu nog altijd in combinatie met Itunes moet gebeuren (en drie van de vijf keren een complete reset moet uitvoeren omdat de Ipod blijft steken in een boot).

Door .oisyn, donderdag 10 december 2009 12:04

Score: 0
Yeah right, alsof ik met 1 toestel heel het GSM/EDGE/UMTS/GPRS/HDSPA netwerk kan platleggen van een provider >.>
Overdrijven is ook een vak :z Ik heb het hele woord "platleggen" niet in de mond genomen. Maar je zult nog eens versteld staan hoe slecht het eigenlijk is gesteld met dat soort netwerken.

Daarnaast is je post ook niet erg zinnig, je begint met "Rob Coops heeft gewoon gelijk", maar enige argumentatie ontbreekt. In plaats daarvan vervolg je je post door nutteloos te ranten op de iPhone en zijn software, wat verder echt compleet offtopic is.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 10 december 2009 12:06]

Door Sedative, donderdag 10 december 2009 18:05

Score: 0
Ik geef toe, ik heb het misschien wat snel verwoord. Mijn bedoeling was een argument te voeren uit het principe dat het tegengestelde onwaar of slecht is. (Omgekeerde bewijsvoering), dat dit een zeer groot pluspunt voor Android is t.o.v. Iphone OS. Daarna dreef ik een beetje door over Apple en zijn policy inderdaad.

Door mphilipp, woensdag 9 december 2009 18:50

Score: 1
Het enige dat ik me af vraag waarom zou een telefoon fabrikant mensen geen root toegang willen verwschaffen het is een simpel iets en het is erg duidelijk dat er flink wat klanten gebruik van willen maken.
Heel simpel: commercie. Zonder root toegang ben je afhankelijk van wat zij jou voorschotelen. Ik heb bv nu een HTC Tytn2 en daarvoor had ik de voorganger. Die kreeg geen updates meer van WM. Als je dus WM 6 wilde draaien, moest je een nieuwe telefoon kopen. Dat is hun doel ook. Als ze je apparaten geven waar je alles mee kunt doen, kun je ze moeilijker binden.

Het is natuurlijk een beetje 'oude economie' houding, maar goed...zo denken die grijzende managers nou eenmaal. Soms krijg je de indruk dat ze nog steeds denken dat wij achterlijk zijn. Nou zal het gros van de gebruikers braaf zijn en niet gaan klooien aan zo'n foon. Dat doen alleen de twiekers. Geef het nog een paar jaar en alles is gewoon helemaal open voor wie dat leuk vindt. De echte consumenten kunnen zich dan nog steeds aan het handje mee laten voeren richting kassa.

Door wankel, donderdag 10 december 2009 12:16

Score: 0
[...]
Bij gebrek aan moddereterstatus houd ik het bij: Bravo!

Door Jeroenneman, woensdag 9 december 2009 17:46

Score: 1
Zou iemand kunnen uitleggen wat voor functies je dan opeens meer zou hebben? Je zou toch zeggen dat de fabrikant zelf al een zo compleet mogelijk toestel wil afleveren?

Door deKeijzer, woensdag 9 december 2009 19:18

Score: 2
Root is heerlijk.
Op de HTC magic heb ik door te rooten toegang tot roms van Cyanogen, en die roms zijn sneller, stabieler en uitgebreider dan de standaard roms van de provider.
Features die ik nu heb dankzij Root:
-apps2sd (de applicaties staan op een speciale partitie op de SD kaart waardoor je veel meer kan installeren en rom-upgrades kan doen zonder je applicaties kwijt te raken)
-multi touch, spreekt voor zich neem ik aan
-Via bluetooth bestanden versturen (kan standaard niet)
-Mijn telefoon 3 dagen gebruiken zonder op te laden (totaal onmogelijk zonder cyanogens roms)
-overclocken, CPU past zich aan nagelang het gebruik.

Door watercoolertje, donderdag 10 december 2009 09:59

Score: 0
Klopt niet wat je zegt, jij hebt een andere SPL waardoor je andere ROMS kan installeren, dat staat helemaal los van root of niet (hoewel je die SPL weer alleen kan flashen als je root hebt), maar je kan gewoon naar een non-rooted android-versie flashen en dan weer naar cyanogen, daar heeft de root niks mee te maken (behalve dat cyanogen ze roms altijd rooted zijn).

Door deKeijzer, donderdag 10 december 2009 11:43

Score: 1
Alleen doordat ik root had kon ik die SPL flashen, dus dankzij root heb ik die opties.

Zonder root kan je geen andere SPL flashen, en dus geen andere ROMs.

[Reactie gewijzigd door deKeijzer op donderdag 10 december 2009 11:43]

Door bram_001, woensdag 9 december 2009 18:01

Score: 1
Geldt dit nu ook voor andere android telefoons zoals de Pulse van T-mobile?

Door rvnieuwh, woensdag 9 december 2009 18:52

Score: 2
Jazekers.
Kijk hier maar. KLIK
Leggen ze o.a. uit hoe je bijvoorbeeld de ROM van de nieuwe 8230 (de Pulse is de 8220 van Huawei) kan installeren.

Door bastv, woensdag 9 december 2009 18:18

Score: 1
ik heb root op mijn g1 omdat:
  • apps kan backuppen naar een sd kaart
  • swap space op de sd kaart (performance winst)
  • wifi tether

Door Nas T, woensdag 9 december 2009 19:07

Score: 0
Wat een N900 al niet kan doen ;) Op andere telefoons... 8)7

Door Keypunchie, woensdag 9 december 2009 19:43

Score: 1
Uit het artikel is me nou echt niet duidelijk of het nou een bug of een feature is (vanuit het perspectief van de leverancier van de telefoon)

Door Inktvisje, woensdag 9 december 2009 19:48

Score: 0
Loopt iedereen met android straks dan hetzelfde risico als met de gejailbreakte iphones?
Ik hoop toch dat ze het een beetje goed beveiligd hebben...

Door Rembert, woensdag 9 december 2009 22:01

Score: 0
Als je het standaard root wachtwoord ff wijzigt, dan is het risico vast minder. Een no-no die zijn iPhone jailbreakt en dan het root wachtwoord niet wijzigt of zich zelfs niet afvraagt of dat gewijzigd moet worden verdient het stomweg om gehacked te worden. Als je al ergens inbreekt, doe dan achter je de deur dicht om te voorkomen dat anderen ook binnen komen.

Door Inktvisje, woensdag 9 december 2009 22:17

Score: 0
daar ben ik het ook zeker mee eens, er zijn echter blijkbaar toch bijzonder veel mensen die er niet aan denken.

Door DrPoncho, donderdag 10 december 2009 10:47

Score: 1
Niemand 'verdient' het om gehackt te worden, dat is hetzelfde als zeggen dat een meisje het verdient aangerand te worden omdat ze te weinig kleren draagt.

De tools om iPhone's te jailbreaken zijn voorhandig en bijzonder makkelijk in gebruik, de voordelen worden overal onderstreept maar de nadelen niet (dit werd pas publiek bekend nadat de hacks gepleegd waren). Het is een beetje kort door de bocht om ze maar meteen een stempel "schuldig" op hun voorhoofd te stompen.

Door Michie23, woensdag 9 december 2009 20:18

Score: 0
Dat is nu een vraag die ik ook stel, met root kan je toch makkelijk 'inbreken'?

Door polytweaker, woensdag 9 december 2009 22:01

Score: 0
passwd niet vergeten dus...

Door deKeijzer, donderdag 10 december 2009 09:59

Score: 0
Jij hebt blijkbaar nooit een Android toestel geroot?
Je hebt standaard geen wachtwoord nodig, maar voor elke "root" actie vraagt Android je wel of je die toepassing root-acces verleent.
En (zover ik weet) is er geen SSH service voor Android met een standaard wachtwoord.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:54 Intel gaat met FTC in debat over prijsbeleid
Vorige 16:44 Philips ontwikkelt nieuw type elektronisch papier met kleurweergave
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011