Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 20, views: 12.175 •

Motorola werkt aan een goedkope Android-telefoon met de codenaam Lajolla. Dat heeft een Android-nieuwssite ontdekt in de broncode van het Motorola-toestel Cliq. De Lajolla zou de goedkoopste Android-smartphone tot nog toe moeten worden.

In de broncode van de Cliq, die vanwege de licenties door Motorola gepubliceerd moest worden, stonden diverse verwijzingen naar de Lajolla, meldt AndroidAndMe. Uit die broncode kon worden afgeleid dat de Lajolla draait op de MSM7201a van Qualcomm, een chipset uit een serie die afgelopen jaren veel gebruikt werd in onder meer HTC-smartphones. De maximale kloksnelheid van de chipset op ARMv6-core is 528MHz.

Het scherm van de Lajolla zou 240x400 pixels zijn. De recent gepubliceerde sdk voor Android 2.0.1 ondersteunt als eerste versie die schermresolutie, waaruit afgeleid kan worden dat de Lajolla op Android 2.0.1 of hoger draait. Deze specificaties wijzen op een toestel dat voor de budgetmarkt van smartphones bedoeld is. Goedkope smartphones kosten in Nederland tussen 170 en 300 euro in de losse verkoop. De goedkoopste Android-telefoon in Nederland is de T-Mobile Pulse, die voor 249 euro in de winkel kwam te liggen.

Een andere verwijzing die in de broncode stond wijst naar een mddi-driver. De mddi-standaard van Qualcomm is bedoeld om twee delen van een clamshell-telefoon te verbinden. Er zijn tot nog toe geen Android-telefoons verschenen met een clamshell-vorm.

Motorola heeft tot nog toe twee verschillende modellen aangekondigd met Googles mobiele OS. De ene is de Cliq, die in Europa als Dext in de winkel zal komen te liggen. De andere is het eerste toestel met Android 2.0, die als Milestone vanaf maandag in het Verenigd Koninkrijk verkrijgbaar zal zijn. Datzelfde toestel heet in de Amerikaanse versie Droid.

De laatste weken gingen geruchten over meer Motorola's die uitgerust zijn met Googles mobiele besturingssysteem. Zo zou de Motus eraankomen, die een touchpad aan de achterkant van het touchscreen zou hebben. Deze week nog doken foto's op van de Sholes Tablet, een variant op de Milestone zonder uitschuifbaar toetsenbord maar met hdmi-uitgang.

Reacties (20)

Android gaat de laatste tijd wel steeds beter zo te zien :)
Android ligt gewoon op koers met de roadmap die ze bij Google een jaar geleden ofzo hadden aangekondigd.

Vind het toffer om te zien dat Motorola weer bezig lijkt te zijn telefoons te maken die aanslaan. Na het succes van de RAZR was het bedrijf toch een beetje weggesukkeld. Een Q-series was toch echt geen volwaardige conncurrent voor de smartphones van de competitie en mode/luxe-telefoons als de Aura kun je niet op leven als massaconsumentenelektronicafabrikant (mooi woord voor galgje) .
Android is hot!
Leuke bijkomstigheid van deze tak van smartphones is dat ze redelijk aantrekkelijk geprijsd zijn.
Ik ben wel benieuwder naar de Milestone met de HDMI-uitgang, dan onderscheid je in ieder geval met de rest en de mogelijkheden zijn eindeloos. Powerpoints presentatie vanaf je telefoon, divx kijken, etc.

Een goede ontwikkeling! :)
Ik hoop eigenlijk wel dat het uiterlijk van deze 'Lajolla' (Wat een naam:P) beter is dan die van de Milestone.
La Jolla is een exclusief strandplaatsje in California. Een soort Bloemendaal aan Zee, zeg maar. Ik denk dat ze daarmee de associatie willen hebben.

http://en.wikipedia.org/wiki/La_Jolla_Shores

(Je spreekt de plaatsnaam op zijn spaans uit als "La Hoya", trouwens, dus dat wordt nog wel interessant, kijken hoe ze het bij Motorola uitspreken)

Wat betreft uiterlijk, feit dat het een clamshell is, geeft al aan dat hij er anders uit gaat zien :D

In Amerika geldt trouwens meestal de regel dat een clamshell design op vrouwen is gericht. In de advertenties voor Droid (Milestone) zie je ook heel duidelijk dat ze dit een "mannelijke" telefoon vinden:

http://www.youtube.com/wa...p;feature=player_embedded

en de Lajolla wordt dan waarschijnlijk op vrouwen gemarket.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 6 december 2009 13:48]

Clamshells zijn toch ouderwets? :P
Raar dat ze die nog gaan maken...
Ach, er zitten voordelen aan. Je schermpje zit aan de binnenkant, dus niet krasgevoelig. Ook is een uitgeklapte clamshell net iets ergonomischer en natuurlijker om mee te bellen (ook al is de "kin" van de Hero een mooi idee).

Kijk er eens van deze kant naar. De oudste telefoons waren bakstenen. Waar doen de N900 en Milestone je aan denken? Juist.....;)
Clamshells zijn heel erg populair in de VS. Dus het is niet gek dat men ze nog steeds wil maken.
Motorola = Amerika, clamshells = Amerika. Samen betekent dat profit.
Naja clamshells hebben zijn voordelen zoals
- Geen krassen op je scherm (je klapt hem in, Duh) :P
- Ergonomisch
- Compact
- Stevig (eigen mening, hoor... want ik vind die slide telefoons minder stevig)

Nadelen
- Over het algemeen kleinere scherm
- Geen Qwerty toetsenbord
- Touchscreen mist, naja is wel logisch met een niet al te grote scherm

Kijk maar naar Japan, daar lopen de meeste mensen alleen maar met zo'n clamshell. In Amerika waren ze ook populair denk maar aan de RAZR van Motorola.
het kan toch ook een touchscreen zijn, die ingeklapt kan worden? Of zitten er aan het inklappen beperkingen voor de besturing van de aanraken? :)
Naja het kan wel een touchscreen hebben, maar niet dat het zo fijn is om op zo'n klein scherm dingen moet aanraken...
Stevig als nadeel, ik weet het niet, ingeklapt kan er weinig aan komen, alleen bij zijdelingse belasting op de ene klapdeel en tegengesteld op het ander kan er iets kapot gaan (Er was een tijdje geleden ook zo'n phone waar je het scherm opzij en naar boven moest draaien om bij de cijfertoetsen te komen, die beweging
edit: Swivel Phone, zoals Motorola Aura),
Dat kun je dan weer ondervangen door de ene kant verzonken en de andere kant verhoogd te maken, of met een randje waardoor de twee delen precies in elkaar passen.

Verder lijkt het me dat een slidephone niet minder stevig is, integendeel, maar dat hangt ook af van het ontwerp. Nadeel van een slidephone is dan weer dat in standby het scherm niet is weggevouwen.

Aanvulling Nadelen Clamshell:
- Zijn geen carkit's voor, is voor mij reden geweest van het type af te zien bij keuze voor de S55 (bluetooth was toen nog veel te duur) en M65 (zat geen bluetooth meer op, zat bij Siemens alleen nog op de allerduurste modellen, volgens mij een van de belangerijkste redenen dat Siemens (en daarna BenQ's) telefoon-divisie niet goed meer liep)

Phone-historie:
Zelf: Sony CMD-C5, Siemens S55, Siemens M65, Samsung SGH-E830 (=slide)
M'n vrouw: Immitatie Nokia made in China, Siemens CL55 (=slide), Nokia 2760.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 8 december 2009 09:25]

Ah, de WQVGA resolutie. Wat haat ik die resolutie toch op mijn Omnia.
Kon er eerst niet zoveel programma's voor vinden die ook goed compatible waren.
Toch heeft de Iphone niet veel meer, en daar zijn mensen redelijk blij mee. Mits de apps goed geschreven zijn natuurlijk.

Don't get me wrong, toen ik de resolutie zag dacht ik ook "dat is veel te laag voor een smartphone", maar de iphone heeft ook maar 320x480, en mijn 6110 Navigator zelfs 320x240.

[Reactie gewijzigd door citruspers op 6 december 2009 14:57]

Hij bedoelt dat hij weinig programma's voor die resolutie kan vinden. Bij de apple worden alle programma's voor één en dezelfde resolutie gemaakt, dus je hoeft niet echt op te letten of een app wel werkt op jouw type iphone.
Windows Mobile ondersteunt alle resoluties (tot 800x480), dat's een voordeel, maar er hangen dus ook nadelen aan, bijvoorbeeld niet alle programma;s draaien op alle resoluties. WQVGA kwam bijna nooit voor > weinig programma's
Het is tegenwoordig echt mode om in de source te verwijzen naar nieuwe toestellen.
Tsja, blijft natuurlijk de vraag in hoeverre dit per ongeluk is. Tweakers heeft bijvoorbeeld vaker van dit soort nieuwsberichten en andere sites geven er ook aandacht aan. het is en blijft dus een goede manier om een beetje buzz te veroorzaken. Los daarvan doet motorola eindelijk weer ook voor Europa interessante dingen. Ben benieuwd hoe het toestel gaat worden, zou leuk zijn als ze weer een beetje telefoons zouden verkopen. De droid ziet er goed uit in ieder geval, meest interessante toestel tot nog toe imho.
Europa moet geen Motorola willen, tenzij ze afgeluisterd willen worden.
Van alle telefoons die de USA exporteert moeten de codes aan een veiligheidsdienst afgegeven worden zodat die ze ten alle tijde kan afluisteren. Daarom hebben toestellen van o.a. Motorola in de USA vaak nog wel een individuele code (dus per exemplaar) maar hebben de geëxporteerde versies één code per serie/type.

Toen mobiele telefoons nog maar net populair begonnen te worden maar zelfs simpele toestellen (o.a. NMT, eerste generaties GSM) in aanschafprijs duur waren (en prepaid was er nog nauwelijks) werd ervoor gewaarschuwd. Als je toestel gestolen zou worden, kon je die op de code laten blokkeren, maar bij een Motorola kon dat niet want alle toestellen van dat type hadden dezelfde code, en dan zouden ze naast die ene dief ook honderden, duizenden eerlijke klanten blokkeren (en bij verschillende telco's).
Tof dat ze voor een clamshell model hebben gekozen, dan blijft het scherm mooi beschermd.
Als ze binnenin een beetje een mooi querty toetsenbord kunnen wegwerken en hij mooi dun is, is het na mijn mening een heel mooi toestel.

Hij heeft wel een beetje een afwijkende resolutie, 240x400, dat zijn dus 20 pixels meer in de breedte dan het standaard (lees: meest voorkomende) resolutie 240x380.
Hoewel hierboven wordt beweerd dat veel applicaties het wel niet zouden doen begrijp ik dat niet, waarom zouden er geen applicaties van 240x380 getoond kunnen worden op een scherm met 240x400 pixels?

Wat ik ook niet begrijp uit de reacties hierboven waarom hij geen touch-screen zou kunnen hebben?
Als het scherm inplaats van 180, 360 graden kan draaien kun je prima het touch-screen gebruiken.

Jongens denk eens aan de mogelijkheden, bedrijven innoveren gelukkig ook hoor ;)

[Reactie gewijzigd door qwertyuio op 6 december 2009 21:13]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Asus Apple iPhone 6 iPhone Apple iPhone 6 Plus Smartphones Laptops Microsoft Games Apple Software

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013