Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Maatschappij » Politiek & recht » Minister: Belgacom is vanaf 2015 niet langer staatsbedrijf

Minister: Belgacom is vanaf 2015 niet langer staatsbedrijf

Door Joost Schellevis, woensdag 2 december 2009 15:27, views: 8.632

Volgens de Belgische ict-minister Van Quickenborne is Belgacom in 2015 een commerciële onderneming in plaats van een overheidsbedrijf. De overheid heeft nu nog een meerderheidsbelang in de aanbieder van internet en telefonie.

De Belgische minister Vincent Van Quickenborne van Ict en telecom verwacht dat Belgacom in 2015 geen overheidsbedrijf meer is, maar tegen die tijd een private marktpartij zal zijn. Dat zei hij op een debat dat was georganiseerd door telecombedrijf Easynet, zo meldt De Tijd. Op dit moment heeft de overheid nog een aandeel van 53,5 procent in het bedrijf; dat belang vertegenwoordigt een waarde van ongeveer 4,5 miljard euro. "Eerder vroeg dan laat zal de federale regering omwille van budgettaire redenen afzien van zijn participaties in verschillende overheidsbedrijven, waaronder Belgacom", aldus Van Quickenborne.

De minister stelt de enige in de regering te zijn die dit openlijk durft te zeggen, maar claimt dat de rest 'zal volgen'. Volgens hem heeft België behoefte aan een 'meer open telecomlandschap'. Hij is echter niet de minister die bevoegd is om Belgacom te privatiseren: dat is de minister voor overheidsbedrijven, Inge Vervotte. Of zij voorstander is van privatisering, is niet bekend: anderhalf jaar geleden liet ze weten alle opties open te houden. De uitspraken van de ict-minister en de gevolgen daarvan voor de koers van Belgacom 'worden bekeken' door beurswaakhond CBFA. Het is onduidelijk wat daarmee wordt bedoeld.

In oktober gaf Van Quickenborne al aan persoonlijk tegen het overheidsbelang in Belgacom te zijn. Hij vindt dat de overheid 'de zweem van partijdigheid' moet vermijden; de overheid is volgens hem nu speler - Belgacom - en arbiter - toezichthouder Bipt - tegelijk. Belgacom voert ook de merken Proximus, Telindus, Scarlet, Belgacom ICS en Skynet.

Volgende 15:49 Flip Video kondigt Flipshare TV-mediaspeler aan
Vorige 14:49 Nokia komt volgend jaar met Maemo 6-smartphone
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 60 reacties zichtbaar600 Off-topic / Irrelevant: 57 reacties zichtbaar57+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door aertix, woensdag 2 december 2009 15:29

Score: 0
Hebben we in Nederland wel een minister van ICT?

Door PolarBear, woensdag 2 december 2009 15:30

Score: 0
Nee is dat nodig dan? De staatssecretaris van Economische Zaken doet het prima.

Door aertix, woensdag 2 december 2009 15:33

Score: 0
nee ik wou het gewoon even weten en de staatsecretais goed werk doen is ook niet echt correct want volgens mij is onze staatschuld weer gestegen

Door PolarBear, woensdag 2 december 2009 15:34

Score: 0
De staatssecretaris van Economische Zaken heeft dan weer niet zoveel te maken met de Nederlandse staatschuld. Daar zijn de minister en staatssecretaris van Financieen voor. Economische Zaken doet oa de nieuwe telecomwet die net ingevoerd is etc.

Door aertix, woensdag 2 december 2009 15:38

Score: 0
Oke bedankt voor de info ik dacht namelijk dat het een pot nat was in dat geval go staatssecretaris voor Economische zaken

Door BillyC, woensdag 2 december 2009 15:40

Score: 0
En hij is ook minister van administratieve vereenvoudiging o.a.
M.a.w. die mens is broodnodig....

Door dasiro, woensdag 2 december 2009 23:34

Score: 1
heb er nog een brief van gekregen, quickonomie.be staat er wel op, maar de idioot zijn naam onderaan de brief niet.

hij hoort dit soort uitspraken helemaal niet te doen net zo min als dat hij de brief voor het zoveelste belachelijke "een computer voor iedereen", waarbij je enkel uit rommelconfig's mag kiezen ipv iedereen een korting te geven :@

Door Bazilfunk, donderdag 3 december 2009 00:50

Score: 1
Van Quickenborne is inderdaad een idioot die gewoon naar de mond van de bedrijven praat. Hoe meer de consument geript kan worden hoe beter voor hem. Zo heeft hij ook al gemeld dat datalimieten volledig normaal zijn en dat de meeste onder ons grotere abonnementen hebben dan we kunnen consumeren. Mooie uitspraak natuurlijk maar waarom is internet dan nog altijd duur voor mensen die wel zoveel consumeren als wat in het buitenland voor minder wordt geleverd?

Door Fastman, woensdag 2 december 2009 15:42

Score: 1
België, het land met meer ministers en regeringen dan inwoners ! (of toch bijna)

Hoogleraar rechtswetenschap Hendrik Vuye: Hij noemt België een paradijs voor het staatsrecht. Nergens draven er zoveel ministers, volksvertegenwoordigers en instellingen door elkaar. Hij komt tot de volgende opsomming. `Belgie telt negen parlementen, acht regeringen, drie hoogste rechtscolleges, slechts één Koning, maar toch twee Koninginnen. We hebben tien provincies, maar toch elf gouverneurs. Nergens ter wereld zijn er meer instellingen per vierkante meter.

Het is zo grappig dat je er ziek van zou worden. Omdat er te veel ministers waren, heeft men een extra titel uitgevonden: staatssecretaris...

De enige oplossing die goed zou zijn voor de consument is de opsplitsing van Belgacom in:
- een netbeheerder die instaat voor de fysieke aansluitingen (liefst 100% door de staat)
- een telefoon en ADSL provider (liefst 100% commerciëel)

=> zodat andere (a/s/v)DSL providers eerlijk kunnen concurreren.

En waarom een netbeheerder door de staat? Omdat je die elektronische snelwegen moet zien als de normale snelwegen en die legt de overheid ook: want iedereen heeft ze nodig!
@blokker: er is er sowieso al eentje voor de waalse gemeenschap en dan eentje voor het waalse gewest. (zo telt het wel op)

[Reactie gewijzigd door Fastman op woensdag 2 december 2009 15:59]

Door Blokker_1999, woensdag 2 december 2009 15:50

Score: 1
Vraag me af hoe hij aan 8 regeringen komt. Federaal, Vlaams, Waals, Brussels hoofdstedelijk gewest en Duistalige gemeenschap.

En ook wat hoogste rechtscolleges betreft zie ik er maar 1.

Door Blackminister, woensdag 2 december 2009 16:27

Score: 1
http://weblogs.nrc.nl/rec...-regeringen-heeft-belgie/

Men telt hierbij nog de 3 gemeenschappen als regering mee. Er zijn orgineel 5 regeringen (Federale, Vlaamse, Waalse, Brusselse regio en Duitstalige)

Door x3n0ph0n, woensdag 2 december 2009 16:41

Score: 0
2 in Wallonië

Door Blokker_1999, woensdag 2 december 2009 17:00

Score: 0
Sinds de laatste regionale verkiezingen is er in Wallonië ook een eengemaakte regering

Door G-bird, woensdag 2 december 2009 15:46

Score: 1
Wel een Nederlandse Eurocomissaris van ICT.

Door Rob Coops, woensdag 2 december 2009 15:35

Score: 1
Ja ach hij kan zo veel roepen maar tegen die tijd heeft hij geen zetel meer en zelfs als hij deze wel heeft dan nog is hij niet de persoon die de beslissing kan nemen. Omdat Belgacom en de Belgische politiek nog steeds als dikke vrienden door het leven gaan (overheid verdiend vast ook een aardig zak centje dankzij hun aandelen in belgacom) zal het vast niet snel tot een verkopen van overheids belang komen.
De enige echte hoop voor de belgische telecom markt is de EU die misschien een manier kan vinden om in te grijpen omdat de telecom markt in Belgie duidelijk verziekt wordt door een veel te groot aandeel van de overheid binnen de markt. De prijzen zijn belachelijk hoog de snelheden bedroevend laag en de prijzen lijken alleen maar hoger ne hoger te worden in verhouding tot de rest van europa.
Zelfs in voormalig oostblok landen is sneller internet beschikbaar voor minder geld. 30Mbps voor 18 euro per maand zonder downlaod limiet natuurlijk) is helemaal niet vreemd hier...

Door Bardirella, woensdag 2 december 2009 15:44

Score: 1
nou... ik durf er toch niet op te wedden dat Quickie tegen dan geen zetel meer zal hebben. Als je kijkt hoe er soms "gemarchandeerd" wordt met politieke posten in ons belgenland... Een uitzendkantoor is het soms...

Tja en Vadertje Staat + Belgacom = O+
Volgens hem heeft België behoefte aan een 'meer open telecomlandschap'.
:z

oh... Nelie: help ons toch?

Door Precision, woensdag 2 december 2009 16:46

Score: 1
Nja ik heb paar jaar terug al eens klacht ingediend bij europa, conclusie van het onderzoek was dat België bestont uit: Vlaanderen en Wallonië en we op deze manier geen monopolie spelers hadden. Van Nelie zou ik niet veel verwachten...

Door Rizon, woensdag 2 december 2009 18:17

Score: 1
En bijgevolg de federale overheid ook niet. Vlaanderen kan het niet veel schelen want federale overheid houden ze vriend met Belgacom en Telenet houden ze vriend door dikke exclusiviteitsdeals mee te tekenen.

Door sofilus, woensdag 2 december 2009 15:58

Score: 1
De EU heeft, doordat ze het telecompakket aangenomen hebben, een mogelijkheid om in te grijpen... In principe zal dit dus ook moeten gebeuren.

Door courageousbastard73, woensdag 2 december 2009 16:46

Score: 0
@Rob Coops

Zelfs in voormalig oostblok landen is sneller internet beschikbaar voor minder geld. 30Mbps voor 18 euro per maand zonder downlaod limiet natuurlijk) is helemaal niet vreemd hier...

>>>>> Net een contract aangevraagd bij Dommel voor 24mbs en E17.95/maand via domicilie (automatisch betalen voor NL)

Door Sir_Eleet, woensdag 2 december 2009 17:13

Score: 0
Door een tijdelijke actie, voor de eerste 12 maanden dan terug €34.99 ..
En je verteld er niet bij dat de klantendienst van dommel waardeloos is, of dat je je alsnog blauw betaald als je nog eens een vaste telefoonlijn er bij wilt, of dat het betreffende pakket enkel in en rond grote steden beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door Sir_Eleet op woensdag 2 december 2009 17:15]

Door DSK, woensdag 2 december 2009 22:12

Score: 1
Na mijn ervaring kan ik je zeggen dat Dommel zeker geen volwaardige concurrent is.
Momenteel zit ik al ongeveer 2 maanden zonder internet (en zit ik nog enkele maanden vast aan het contract). Minstens 20x gebeld naar hun helpdesk e.d. en ondertussen heb ik al Telenet genomen en kan ik niet anders dan me erbij neerleggen.

Door Stef Nighthawk, woensdag 2 december 2009 15:54

Score: 1
Hoezo "ongewenst"
Dit artikel gaat toch over één van de vele uitspraken van Van Quickenborne.
En net zoals de vorige uitspraken zal dit artikel ook onder de titel vallen van veel zeggen en weinig doen. Als hij maar in de belangstelling kan komen.
Kan er iemand ook maar 1 voorbeeld geven van wat Q al gedaan heeft van wat hij ooit gezegd heeft?

Over de te dure prijzen van het duopolie Belgacom - Telenet wist Q ons te zeggen dat het volk zelf maar moet gaan zoeken naar goedkopere alternatieve providers. Trekt daar maar eens uw conclusies uit.

Door Fastman, woensdag 2 december 2009 16:04

Score: 1
Kan er iemand ook maar 1 voorbeeld geven van wat belangrijks of nuttigs Q al gedaan heeft van wat hij ooit gezegd heeft?
fixed that for ya
Ik zou het niet zo goed weten.

Maar van de wikipedia:
Quicky, zoals hij wel eens genoemd wordt, maakte van mediastunts zijn handelsmerk.
Tot 1998 was hij woordvoerder van TriAngel, een linkse unitaire groepering. Daarvoor was hij lid van Amada (Alle Macht aan de Arbeiders), de voorloper van de Partij van de Arbeid van België, maar ook van het LVSV, Liberaal Vlaams Studentenverbond, en het KVHV, het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond. Hij was verbonden aan de Coudenberggroep, een Belgisch gezinde federalistische denktank.
Bij de oprichting van Bert Anciauxs denktank ID21 stapte hij in de politiek. In 1999 raakte hij via de lijst VU&ID verkozen
Dus van links, naar katholiek naar belgisch gezind, naar een partij (VU/ID) dat ijvert voor Vlaams alleenbestuur, naar Links/Groen (Spirit) en dan naar rechts liberaal (VLD).
Ook hier kwam hij snel in de media, onder andere door de uitspraak dat hij een jointje wou blowen in de senaat
tja

[Reactie gewijzigd door Fastman op woensdag 2 december 2009 16:06]

Door x3n0ph0n, woensdag 2 december 2009 16:46

Score: 1
De kvhv is vooral rechts en Vlaams. Dat Katholiek gaat vooral over de kulturele eigenheid van het Vlaamse volk, minder met religie.

Door Rizon, woensdag 2 december 2009 18:20

Score: 0
Hij heeft de iPhone bij de Belg bekend gemaakt... Hij heeft ook gezegd dat Mobistar geen alleenrecht mag forceren op de iPhone maar dan jaar later om totaal "onverklaarbare" reden komt hij toch die verrotte koppelverkoop verdedigen.

Door Neusdoorn, woensdag 2 december 2009 15:41

Score: 1
Mja ik zie dit nog niet zo snel gebeuren.
De staat heeft nog teveel aandelen in Belgacom en zoals het artikel zegt, ze verdienen er massa's geld mee

off topic: hoe zou het eigenlijk zijn met Vendetta? Die zou toch tegen eind november alle belgacom gegevens van klanten online smijten?

Door Fastman, woensdag 2 december 2009 16:13

Score: 1
Zie vorig artikel: nieuws: Belgacom sluit telnet-, webserver- en https-poorten vanwege 'veiligheid'

Belgacom heeft alle inkomende verbindingen op poort 80 en 443 geblokkeerd: dus nu kan niemand nog naar de modems van Belgacom connecteren om de wachtwoorden uit te lezen ;-)

Daar ging het dus écht over, over Vendetta.

De uitspraak van de woordvoerder: "Wíj bepalen wat we met onze diensten doen" is in dat licht ook goed te vatten. Ze laten zich niet chanteren.

[Reactie gewijzigd door Fastman op woensdag 2 december 2009 16:15]

Door Lauwes, woensdag 2 december 2009 16:46

Score: 1
Die is opgepakt... ik verwacht dat het tweakersnieuws artikel volgt hier lees je al iets: http://userbase.be/nieuws...tta-opgepakt-in-ganshoren

Door courageousbastard73, woensdag 2 december 2009 15:49

Score: 1
Idee om BGC op te splitsen is goed maar zal niet gebeuren.... Kijk maar naar de energie markt Eandis is de grootste netbeheerder maar is toch nog gedeeltelijk eigendom van Electrabel...

Enne die 2 koniginnen dat is omdat Fabi nog in leven is... Nl had er toch ook 2 met Julianna en Bea?

Door MisterMaze, woensdag 2 december 2009 16:18

Score: 0
Off-topic:
In Nederland wordt de koningin als ze aftreed daarna weer prinses. Dus het was prinses Juliana and koningin Beatrix.

Door x3n0ph0n, woensdag 2 december 2009 16:47

Score: 0
In België ook, maar Fabiola wou haar dotatie niet verliezen en eiste dus de titel van koningin op.

Door MrSnowflake, woensdag 2 december 2009 17:21

Score: 0
Is het niet zo dat Fabiola eigenlijk nog Koningin is en Paola eigenlijk princes? Zoiets heb ik heeeel lang geleden (jaren '90) eens opgevangen op school volgens mij.

Door mashell, woensdag 2 december 2009 17:23

Score: 0
In Nederland wordt de koningin als ze aftreed daarna weer prinses
Nou, dat is waar koningin Juliana toen voor gekozen heeft. Het is geen wet of regel, koningin Beatrix kan gewoon koningin blijven of barones worden, net wat ze zelf wil.

Door Blokker_1999, woensdag 2 december 2009 17:03

Score: 1
En als je kijkt naar de NMBS dan loopt het daar weer wel goed. De concurentie van de NMBS spreekt vol lof over de neutraliteit van Infrabel hoewel ze alle twee deel uitmaken van dezelfde holding.

Door MrSnowflake, woensdag 2 december 2009 17:22

Score: 0
Heeft de NMBS concurentie?

Door gang-ster, woensdag 2 december 2009 15:55

Score: 1
Dit is simpelweg de volgende stap in geopolitical alignment, zoals dat dan heet. Het is gewoon kapitalistisch imperialisme. Eerst je internetverbinding, dan de energiebedrijven (in Nederland is ze dat al gelukt), de zorg (in Nederland ook al gelukt), het water (dat is in Nederland ook al lang geleden gebeurd), totdat het land niets meer heeft en iedereen in de goot leeft.

Zie: http://en.wikipedia.org/w...ns_of_an_Economic_Hit_Man

Door PolarBear, woensdag 2 december 2009 20:02

Score: 2
Precies, verschrikkelijk. Alles moet van het volk zijn, dat is immers een bewezen succes! Democratische volksrepublieken willen we. Alles van de staat en de staat is van iedereen. Als het in Noord-Korea kan waarom dan niet in de rest van de wereld.

Kapitalisme is net als democratie de minst erge van alle andere vormen. Live with it.

Door Countess, woensdag 2 december 2009 22:47

Score: 1
ja want minder betalen voor internet en betere service krijgen is natuurlijk precies wat je niet wilt. je wil gewoon Belgische internet prijzen en service.
minder betalen voor je energie is ook altijd slecht, want je wil gewoon 200-500 euro te veel betalen aan het (oud) staats-energiebedrijf.
minder betalen voor je water wil je ook niet, want je wil meer betalen, net als in België.

als dit de tekenen zijn dat we worden overgenomen door een grote coöperatie, dan laat maar komen.

(zorg verzekeringen kan ik geen goede vergelijking van vinden, en ook de kwaliteit is lastig te vergelijken, en daar is in Nederland de prijs idd van omhoog gegaan, maar daar is meer aan de hand, en de regering moest er ook steeds meer geld bij doen)

Door BEHM, woensdag 2 december 2009 16:02

Score: 1
Wat ik nu even niet begrijp. Aan de stortvloed van berichten over Belgie en datalimieten, dacht ik dat Belgacom een bedrijf was dat z'n winsten op een vreemde manier wilde verhogen.
Nu ik lees dat het een overheidsbedrijf is, snap ik eigenlijk niet dat het ministerie de voortuitgang van het Internet tegenhoudt. De overheid heeft tenslotte een meerderheid en kan Belgacom dus verplichten om de datalimieten op te heffen.

Door HAL 9000, woensdag 2 december 2009 16:39

Score: 1
De overheid kan de winsten goed gebruiken als inkomstenbron, daarom geven ze niet echt over het verbeteren van de kwaliteit, of voer dingen zoals afschaffen van limieten. Overigens is het geen 'zuiver' overheidsbedrijf meer, de overheid heeft 'slechts' een meerderheidsbelang.

Door Countess, woensdag 2 december 2009 22:49

Score: 1
misschien, maar volgens mij heeft het vrije internet verkeer Nederland veel meer opgeleverd (zelfs uitgedrukt in belasting) als dat een enkel staatsbedrijf dat ooit zou kunnen doen.

Door Soldaatje, woensdag 2 december 2009 16:03

Score: 0
Nou nou minister goed gedaan hoor, jullie lopen dan wel 15 jaar achter op de rest van Europa maar toch.

Door bschelst, woensdag 2 december 2009 16:12

Score: 0
ale, we gaan dan meer belastingen mogen betalen.

Door Icekiller2k6, woensdag 2 december 2009 16:13

Score: 0
Maar telefonie & internet en tv worden dan goedkoper..?

Door Stef Nighthawk, woensdag 2 december 2009 16:43

Score: 1
Hangt ervan hoeveel BIPT (Belgische OPTA) kan opleggen van regeltjes enzo nadat de overheid niet meer de meerderheid van de aandelen heeft.
Zolang BIPT niets kan/wil doen zal de winstmaximalisatie nog steeds hoog zijn en zullen de prijzen niet dalen;

Door LordMike, woensdag 2 december 2009 16:24

Score: 0
Ik weet niet of het offtopic is of niet:

Maar met die hoge prijzen en lala:

http://www.skynet.be/ente...enerationinternet200911nl

Profiteer van de gratis optie Mobile Internet Free Weekend One : gratis surfen tijdens het weekend, overal in België, op een draagbare pc met Vodafone Mobile Connect USB-stick, via het 3G-netwerk van Proximus.

Zag ik deze ochtend toevallig een bericht: een redelijke datalimiet tegen een Belgenprijs die redelijk is te noemen.

Voor de rest ga ik 100% mee in de ideologie dat België een Apenland is, maargoed, we hebben alsook héél veel goede dingen gedaan.

Kijk naar www.verkeerscentrum.be :) we leren wel iets bij :D

[Reactie gewijzigd door LordMike op woensdag 2 december 2009 16:26]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:49 Flip Video kondigt Flipshare TV-mediaspeler aan
Vorige 14:49 Nokia komt volgend jaar met Maemo 6-smartphone
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011