Ubisoft kondigt Prince of Persia: The Forgotten Sands aan
Ubisoft werkt aan een nieuwe game in de Prince of Persia-serie. De Franse uitgever brengt de game in mei 2010 op de markt. In december zullen er tijdens de jaarlijkse Video Game Awards meer details worden bekendgemaakt.
Prince of Persia: The Forgotten Sands is een vervolg op het verhaal uit Prince of Persia: The Sands of Time, zo heeft Ubisoft laten weten. De ontwikkelaar werkt aan versies voor zowel consoles als handhelds, maar heeft het verschijnen van de game nog voor geen enkel platform bevestigd. De release zal in mei 2010 plaatsvinden.
In oktober maake Tweakers.net al melding van geruchten over een nieuwe Prince of Persia-game. Geestelijk vader Jordan Mecher registreerde de naam Prince of Persia: The Forgotten Sands en een tekenaar zei aan de game te werken. Tijdens de Video Game Awards 2009 zal de eerste trailer van Prince of Persia: The Forgotten Sands worden getoond. Dit online evenement vindt plaats op 12 december.
Reacties (32)
Nou ben benieuwd, ik vond de vorige een beetje tegenvallen in vergelijking met oudere versies.
Eerlijk gezegd blijft de 2D versie het beste.
Eerlijk gezegd blijft de 2D versie het beste.
sands of time was goed, de rest.. sucked hard
'Derest'? Dus alle andere PoP? Het eerste deel was anders revolutionair hoor (de manier van bewegen was in die tijd (eigenlijk tot men begon met motion capture-toepassingen) ongekend realistisch). Het eerste 3D-PoP spel was ook niet verkeerd. De Sands of Time-trilogy was super, en toen kwam de laatste die erg repetitief is, geen fatsoenlijk gevechtsysteem (maar dat was kennelijk bewust om het zoveel mogelijk op de oude PoP te laten lijken) en vol met quicktime events zit. Verder kun je niet dood waardoor de puzzels een trial-and-error-oefening worden, terwijl het eigenlijk sowieso al ontzettend makkelijk was. Het is ook de eerste game sinds jaren waar ik gewoon mee gestopt ben voordat ik het had uitgespeeld.
Deze game is een vervolg op de laatste PoP, dus ik neem aan dat ze (helaas) op dezelfde voet verder gaan. Over de laatsten waren ook wel mensen positief (anders dan ik dus), maar niet zoals bij de SoT-trilogie, dus doorgaan op de ingezette weg lijkt me niet onlogisch.
Deze game is een vervolg op de laatste PoP, dus ik neem aan dat ze (helaas) op dezelfde voet verder gaan. Over de laatsten waren ook wel mensen positief (anders dan ik dus), maar niet zoals bij de SoT-trilogie, dus doorgaan op de ingezette weg lijkt me niet onlogisch.
[Reactie gewijzigd door RaJitsu op dinsdag 1 december 2009 14:19]
Ik denk dat Punkbuster met de rest, de rest sinds the sands of time bedoelt, in dat geval is hij het met jou, en met mij eens.
Overigens staat in de tekst dat dezee PoP geen vervolg is op de laatste, maar een vervolg op de (volgens ons goede) SoT triolige.
Overigens staat in de tekst dat dezee PoP geen vervolg is op de laatste, maar een vervolg op de (volgens ons goede) SoT triolige.
Prince of Persia: The Forgotten Sands is een vervolg op het verhaal uit Prince of Persia: The Sands of Time, zo heeft Ubisoft laten weten.
En wat de meesten vergeten of niet weten, is dat Ubisoft het IP heeft overgenomen van Brøderbund. Destijds inderdaad erg vernieuwend en spectaculair, heb alle versies mogen meemaken.
Aan de ene kant was ik erg sceptisch toen Ubi het overnam, namelijk dat het een uitmelkerij werd ala EA. Ik vind echter dat ze de vernieuwde serie goed hebben ontworpen, op het einde van de laatste PoP na dan...
Wel vind ik het jammer dat ze PoP hebben overgenomen, zoiets moet eigenlijk uniek blijven en niet vernieuwd worden. Zelfde met Shadow Warrior, Duke Nukem e.d. Moet niet denken aan een nieuwe Hocus Pocus o.i.d., was vroeger erg leuk, net zoals Rayman, maar het wordt dan overschaduwd dan wel vergeten door de nieuwe versies.
Aan de ene kant was ik erg sceptisch toen Ubi het overnam, namelijk dat het een uitmelkerij werd ala EA. Ik vind echter dat ze de vernieuwde serie goed hebben ontworpen, op het einde van de laatste PoP na dan...
Wel vind ik het jammer dat ze PoP hebben overgenomen, zoiets moet eigenlijk uniek blijven en niet vernieuwd worden. Zelfde met Shadow Warrior, Duke Nukem e.d. Moet niet denken aan een nieuwe Hocus Pocus o.i.d., was vroeger erg leuk, net zoals Rayman, maar het wordt dan overschaduwd dan wel vergeten door de nieuwe versies.
Sands of Time komt een verfilming van, zeer indrukwekkende trailer en de setting is ook perfect om er een blockbuster (trilogie?) van te maken 
En die film staat gepland voor 28 Mei 2010, en laat Ubisoft nu dit nieuwe spel in Mei 2010 uitbrengen.
Dit is gewoon een "spel van de film", alleen is het in dit geval een vervolg, omdat de film gebaseerd is op een spel wat al uit is.
Toch zullen er genoeg gamers zijn die Prince Of Persia altijd links hebben laten liggen, maar na het bekijken van deze film dan eventueel geïntreseerd raken. De extra inkomsten die dit 'halo' effect meebrengen zijn genoeg redenen voor een bedrijf om daar maximaal gebruik van te maken.
Hetzelfde zie je met muziek ook, als een TV show of een commercial zelfs, een onbekend of oud nummer gebruikt en populair wordt, dan zie je vaak snel ineens een nieuwe versie (of heruitgave) van dat muziek nummer.
Dit is gewoon een "spel van de film", alleen is het in dit geval een vervolg, omdat de film gebaseerd is op een spel wat al uit is.
Toch zullen er genoeg gamers zijn die Prince Of Persia altijd links hebben laten liggen, maar na het bekijken van deze film dan eventueel geïntreseerd raken. De extra inkomsten die dit 'halo' effect meebrengen zijn genoeg redenen voor een bedrijf om daar maximaal gebruik van te maken.
Hetzelfde zie je met muziek ook, als een TV show of een commercial zelfs, een onbekend of oud nummer gebruikt en populair wordt, dan zie je vaak snel ineens een nieuwe versie (of heruitgave) van dat muziek nummer.
En nu wel een Wii versie aub, Ubisoft 
(Met motion+)
(Met motion+)
Een vervolg op de in 2008 verschenen PoP. Die heeft toch niets met het Sands of Time verhaal te maken? Waarom dan nu "Sands" weer opnemen in de titel? Ik raak er toch wat van in de war.
Wou ik net zeggen. Dit lijkt meer een verhaal te zijn dat aansluit op Sands of Time. Natuurlijk erg handig met de film van Sands of Time die komend zomder wordt gereleased. Het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat het verhaal van SoT nu gekoppeld gaat worden aan waar de laatste PoP eindige. Dat zou wel erg mooi zijn. Ik kan me namelijk bijna niet voorstellen dat ze dat verhaal van de laatste PoP laten liggen. Het spel was anders maar nog steeds erg goed vond ik.
Prince of Persia: The Forgotten Sands is het vervolg op het in december 2008 verschenen Prince of Persia, zo heeft Ubisoft laten weten.
Volgens mij heeft Ubisoft laten weten dat dit NIET het vervolg op de Prince of Persia van 2008 maar een vervolg is in The Sands of Time serie.
Toch wel raar dat ze ineens weer terug gaan na de oude serie. Maar helaas gaan ze naar de serie die ik niet kon waarderen.
Volgens mij heeft Ubisoft laten weten dat dit NIET het vervolg op de Prince of Persia van 2008 maar een vervolg is in The Sands of Time serie.
Toch wel raar dat ze ineens weer terug gaan na de oude serie. Maar helaas gaan ze naar de serie die ik niet kon waarderen.
[Reactie gewijzigd door aertix op dinsdag 1 december 2009 14:05]
Misschien raar/apart maar ik ben er wel blij mee. Achteraf is die PoP 2008 toch te sprookjes achtig...het stoere was weg.
Nu vraag ik mij alleen af of ze hem na TSoT plaatsen (en dus voor WW) of na de trilogy...inprincipe sluiten TSoT en WW qua verhaallijn prima aan. Er nu aan gaan sleutelen is wellicht niet een goed idee.
Nu vraag ik mij alleen af of ze hem na TSoT plaatsen (en dus voor WW) of na de trilogy...inprincipe sluiten TSoT en WW qua verhaallijn prima aan. Er nu aan gaan sleutelen is wellicht niet een goed idee.
De vorige PoP vond ik ook erg tegenvallen. Was ontzettend makkelijk. De graphics waren wel leuk gedaan en zagen er goed uit, maar ik vond Sands of time toch echt beter.
Dat is ook waarom ik die laatste nooit gespeeld heb. Het scheen ontzettend makkelijk te zijn en er zaten allerlei 'gescripte' moves in. Terwijl juist de vrije combat van PoP: warrior within geweldig was. Ik hoop dan ook dat ze op die manier verder gaan.
The sands of time had een geweldig verhaal, maar was toch vrij gemakkelijk en daarom minder leuk dan warrior within. Vandaar dat de laatste PoP me ook niks leek...
Waarom heeft WW geen widescreen ondersteuning
Anders had ik het nu nog gespeeld...
The sands of time had een geweldig verhaal, maar was toch vrij gemakkelijk en daarom minder leuk dan warrior within. Vandaar dat de laatste PoP me ook niks leek...
Waarom heeft WW geen widescreen ondersteuning
Anders had ik het nu nog gespeeld...[Reactie gewijzigd door bwerg op dinsdag 1 december 2009 16:20]
Vond alle PoP's eerlijk gezegd stuk voor stuk heerlijk om weg te spelen. Dus ga deze ook zeker weten weer spelen, kan niet wachten. 
Ben nogsteeds bezig met Prince of Persia Warrior Within
Ben nogsteeds bezig met Prince of Persia Warrior Within
Ik vond PoP:SoT erg goed. De combat was wat makkelijk maar het zag er goed uit en het had een leuk sprookjesachtig verhaal dat erg goed aansloot bij de visuals. De gameplay was voor die tijd verfrissend. Bij de emo-look van Warrior Within ben ik afgehaakt. Als dit een vervolg op SoT gaat worden zal ik het zeker in de gaten houden.
sands of time vond ik persoonlijk de mooiste van de reeks 
en nu maar hopen dat dit deel er mooi bij aansluit!
ik ga zeker het proces volge En nu maar wachten tot mei 2010
en nu maar hopen dat dit deel er mooi bij aansluit!ik ga zeker het proces volge
En nu maar wachten tot mei 2010
kijke of het een hit word (ik ga deze titel volgen)
Is dat nou nog niet uitgemolken?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Prince of Persia, Xbox 360
- Prince of Persia, Xbox 360
- Prince Of Persia, PlayStation 3
- Prince Of Persia, PC
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
