Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties, 10.168 views •

Sony heeft zijn eerste TransferJet-chips uitgebracht. Met de chips is draadloze data-overdracht over enkele centimeters mogelijk. De TransferJet-standaard wordt door verschillende elektronica- en mobieltjesfabrikanten ondersteund.

De standaard voor draadloze data-overdracht die door Sony is ontwikkeld en TransferJet is genoemd, werd in 2008 voor het eerst wereldkundig gemaakt. Het Japanse elektronicaconcern richtte toen een consortium op met bedrijven die de standaard steunen. TransferJet heeft op papier een overdrachtsnelheid van 560Mbps, maar haalt in de praktijk snelheden tot 360Mbps. De chips maken gebruik van de 4,48GHz-band en hebben een ingebouwd foutcorrectie-protocol.

TransferJet werd ontworpen om afstanden van ongeveer drie centimeter te overbruggen, en wordt onder meer door cameraproducenten en fabrikanten van mobieltjes ondersteund. Foto's op een met TransferJet-chips uitgeruste digitale camera of mobiele telefoon zouden dankzij de techniek eenvoudig naar een televisie of de pc overgedragen kunnen worden.

Sony heeft de commerciële beschikbaarheid van lsi-chips aangekondigd voor fabrikanten die de draadloze techniek in hun producten willen gebruiken. De in het consortium deelnemende bedrijven zijn, naast Sony zelf, camerafabrikanten als Canon, Casio, Samsung en Nikon. Ook producenten van mobieltjes, waaronder Toshiba en NTT DoCoMo en vanzelfsprekend Sony Ericsson, zouden de techniek gaan gebruiken. De chips, die worden gemaakt in een mini-pci-versie van 11 bij 11 millimeter en in een sdio-versie van 8 bij 5,5mm, zijn per direct als sample verkrijgbaar. Met een stuksprijs van ruim elf euro zijn de chips vooralsnog niet goedkoop.

Sony TransferJet-chips

Reacties (51)

Reactiefilter:-151049+138+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
4.48Ghz,
ik zou er mijn vingers niet tussen stoppen.

er is al aangetoond dat er veel nare gevolgen voor je zijn als je te veel belt.
het duurt 10 jaar maar dan heb je ook wat, een stuk minder dus.
Ik snap je reactie niet helemaal.
Zijn hogere frequenties schadelijker dan?

Ik geloof er niet heel erg veel van btw, maar dat ter zijde.
Want we gebruiken ook gewoon 5Ghz wifi...
ben toch erg benieuwd naar wetenschappelijk bewijs dat minder dan 100.000x het vermogen van een gemiddelde magnetron - niet - ioniserende straling (magnetron is ionisernde) schade aanbrengt aan levende cellen. O-)
(magnetron is ionisernde)
Dan zou ik maar stoppen met magnetronvoedsel te eten. Wie lust er nog een stukje Tsjernobyl? :+

Ioniserende straling (in de volksmond radioactieve straling) is inderdaad wel schadelijk, maar bij mijn weten komt dit niet uit een magnetron. :P

Meer info: http://en.wikipedia.org/w..._oven#Microwave_radiation. Je hoeft dus niet bang te zijn voor kanker van je magnetron, deze chip, je WiFi router etc. want dat gaat allemaal over niet-ioniserende straling. :)

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 30 november 2009 22:15]

Gelukkig dat het dan maar 3cm bereik heeft. ;)
je bent volgens mij meer tijd kwijt om binnen die drie cm het apparaat meer te zetten dan even een kabeltje er in te stoppen?
"je bent volgens mij meer tijd kwijt om binnen die drie cm het apparaat meer te zetten dan even een kabeltje er in te stoppen?"

Dat lijkt me nou juist niet, en ik neem aan dat TransferJet is bedoeld voor dergelijke 'contactloze connector' toepassingen.
Dergelijke contactloze connector toepassingen. Noem ze eens... Ik ben wel benieuwd.
Betalen via mobiel, toegangs controle. Verpakking plus inhoud volgen, zoals gps data en data van kantelen vallen etc, waarbij data opgeslagen wordt in de verpakking, zodat de ontvanger/verzender kan controleren of er wat gebeurt is. Verbindingen in stof vrije ruimten, achter glas verbindingen. Couveuses, niet per se voor kinderen, waarbij de dokter/wetenschaper direct via een handheld dev extra data kan lezen. Data overdracht in storing gevoelige omgeving. Onderhoudsdata van apparatuur, bv pompen in petrochemie. Onderhoud en gebruik van rolstoelen.

Zoiets als een blackbox, waarbij er nooit data gemanipuleerd kan worden.

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 30 november 2009 17:28]

hebben we daar geen RFID voor..?
Ipv dat je je geheugenkaart uit je digi cam haalt en in je tv stopt (door middel van een adapter), ben je sneller door even naast je tv te gaan staan... Daar is je toepassing onder andere

[Reactie gewijzigd door jDuke op 30 november 2009 16:59]

D opvolger van USB!
lijkt me sterk als het maar 3cm ver komt...
Lijkt me ook niet leuk voor je accu!
En voor de stroom voorziening zouden we dan evt een inductie voor kunnen gebruiken.
Gecombineerd samen met de chip in je toestel en in de 'pad' Een mooie alles in een oplossing lijkt me zo.

[Reactie gewijzigd door Triek-Meister op 30 november 2009 15:37]

Helemaal mee eens...

1 Pad voor al je digitale (mobiele) randapparatuur. Opladen, overdracht, connectie :D Gruwelijk.. doe mij er maar een.. Maar dan wel ook met de inductie stroom etc. En een veiligheidsprotocol, dat niet zomaar alle pads aan datatransfer doen, enkel die je toevoegt (a la wifi netwerken).
lijkt me sterk als het maar 3cm ver komt...
Dit lijkt me persoonlijk geen opvolger van een van de technieken die je net opnoemde. 3cm is namelijk wel erg weinig... dan heb ik liever een kabeltje..
De communcatie van CHIP > DEVISE is 3cm.

Waarom zou die CHIP niet gewoon via een kabeltje >1M verbonden zijn met je pc/tv/console/koelkast?

Immers 'krijg' je bij de gemiddelde USB-stick ook een kabeltje voor de connectie (wat handiger is dan achter je pc frotten)

Zie hier zeker wel voordelen in;
geen gedoe met pairen,
geen 1001 connectoren,
multifunctioneel (tv/pc etc.)

legt je mobiel op het 'pad' neer, en je muziek wordt gesynct.
je plaatst je camera op het 'pad' en je foto's worden gesynct etc. etc.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 30 november 2009 15:02]

als er een los ding met een snoertje nodig is, kan ik net zo goed mijn usb kabel laten liggen he. USB kabel zit nu standaard in mijn pc en wordt door 99% van al het spul in mijn huis gebruikt (alleen de iPod moest weer een andere soort aansluiting hebben).
tis nu gewoon kabeltje erin prikken en gaan.


Als de afstand nou 10-30cm was geweest voor de overdracht, dan was het mss wel handig geweest.
Bij 3 cm moet ie altijd op een specifieke plek liggen op/naast/voor/achter je tv (en de meeste tv's hangen tegenwoordig, dus al extra lastig) of op je pc.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 30 november 2009 15:21]

Ik vind het wel handiger dan het nu is is hoor. Ik leg liever m'n mobiel op een specifieke plaats neer dan 'm elke keer op een kabel aan te moeten sluiten
Wel handig als je een laptop hebt en je mobieltje aan wilt connecten. De laptop is immers liggend en dan kun je je mobieltje er gewoon naast leggen.
Als je een staande kast hebt, dan kunnen er aardig wat problemen voorkomen. Je kunt je mobieltje niet tijdens het syncen vasthouden op een bepaalde hoogte. Dat is gewoon niet praktisch.

Wel kan dit product de usb poortje op mobieltjes vervangen waardoor je zelfs nog kleinere/dunnere mobieltjes kan hebben.
Misschien dat je zoiets intergreert met een mobieltje en een dock dat de dock geen fysieke connectie maakt met de mobieltje. maar direct aan de pc lijkt me onhandig.

Dat het een korte bereik heeft geeft ook voordelen. zo weet je bijna zeker dat je maar met n apparaat bent verbonden en kun je je mobieltje bijvoorbeeld makkelijk gebruiken als een soort pas om ergens in te komen (hoewel dit niet zozeer gebruik zal maken van zijn 360Mbps)

[Reactie gewijzigd door Tigran op 1 december 2009 00:16]

Denk aan een ipod docking station, je hoeft niet steeds/voor achter je pc/tv etc te rommelen maar gooit je apparaat in het docking station.
Een apparaatje voor draadloze dataoverdracht is niet alleen makkelijker dan kabels maar is ook nog eens ongevoelig voor slijtage.
Tjah die toepassingen zijn er ook...
Het lijkt me juist handiger om even dicht bij een aparaat te houden om snel data over te brengen ipv pairing etc..
USB is met kabeltje dit is zonder kabeltje niet echt opvolger lijkt me.
Wireless USB is al een opvolger van USB hoor..
USB heeft zo wel meerdere voordelen tov deze techniek

snelheid,
afstand
prijs
stroomvoorziening
uitbreidbaarheid
...

Het gaat USB dus zeker niet vervangen, eerder aanvullen
Het is geen vervanger van USB....
Het is soort van Near Field Communication (NFC), behalve dan in High speed vorm.
Nou met een prijs van 11 euro zal dit zeker geen directe opvolger zijn.

Ben wel benieuwd hoe je dit zou moeten implementeren in bijvoorbeeld zo'n touchscreen tafel van microsoft.
Dan wordt het een dure grap als je wil dat je mobiel/camera overal op de tafel mag neerzetten.
behalve dat je met USB ook voeding kunt overdragen..

Dit lijkt me vooral d opvolger van:
- filetransfer via bluetooth
- docking aansluitingen voor camera's e.d.
- gehannes met kabels in situaties dat je geen powered aansluiting nodig heb
Dit lijkt me persoonlijk geen opvolger van een van de technieken die je net opnoemde. 3cm is namelijk wel erg weinig... dan heb ik liever een kabeltje.
Lijkt me nou niet echt interessant als het maar 3cm bereik heeft.. een metertje ofzo zou nog wel handig/acceptabel zijn als opvolger van b.v. BlueTooth, maar dit komt wel heel erg te kort.
Die korte afstand heeft ook zo zijn voordelen, zo hoef je niet vooraf voor elk type verbinding te pairen en/of loop je minder te leuren met je (open) verbinding.

Het is nog altijd een sport om in de trein of andere openbare gelegenheid op zoek te gaan naar mensen die hun verbinding niet afgeschermd hebben. Hoe verder je signaal reikt hoe makkelijker het wordt voor een ander om je te vinden.

Ook toegangspasjes worden bewust z gemaakt dat ze enkel werken binnen een zeer kleine afstand van een "scanner"
Volgens mij kan dit alleen handig zijn als je een soort van muismat heb waar de 'receiver' in verwerkt zit. Zodat als je daar een apparaat op legt, telefoon, mp3speler, camera dat deze dan gelijk opgeladen wordt en de bestanden overgezet worden.

Lijkt me overigens wel ideaal, een universele mat waar je elk apparaat kan opleggen en opladen / syncen. En dan dat matje met USB verbinden ofzo.. Heb je nog maar 3 usb nodig :p (muis toetsenbord, mat)
1 Bluetooth dongle, alles aansluiten, maar EEN usb nodig.
3 cm is wel weinig, als iets verder bent neemt de dataoverdracht snelheid heel snel af
Lijkt me eerder een vervangen van IR op de GSM :p nja ... misschien dat ie wel (veel) verder werkt op (zwaar?) verminderde snelheden.. zelfs voor naast je TV te zetten is 3cm al behoorlijk krap ( afhankelijk van waar de chip zich bevindt )
dit is natuurlijk ideaal voor dockingstations. even je mobiel op zn plaatje leggen en je kunt backuppen, je camera op je dvd-speler en je kijkt gelijk je filmpje terug...
Off topic: Eens maar een battery maken met normaal gebruik van 2 dagen als "vroeger". Is te belachelijk voor woorden, dat je functies moet uitschakelen om langer met een battery lading te doen, terwijl je die telefoon koopt om die functies :? :?

Ontopic: nu maar zo een chip stoppen in en tv , kan je via je beeldscherm chatten :X

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True